【肺がん】発症女性の2割は非喫煙者、受動喫煙が原因か?[02/12]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1プルートφ ★
 ワシントン──肺がんを発症した女性のうち、約20%が「一度も喫煙歴がない」ことが明らかになった。
米スタンフォード大学のヘザー・ウェイクリー医学博士らが9日付の米臨床腫瘍学会誌に発表した。
同博士は、周囲の人が吸うたばこの煙による「受動喫煙」がな原因ではないかと指摘している。

 ウェイクリー博士らは、米国とスウェーデンの、40─79歳の肺がん患者100万人以上について、生活
様式や他の疾患などについて、1970年代初めまでさかのぼって調査した。

 その結果、一度も喫煙したのことがない人の肺がん発症率は、女性10万人あたり年間14.4─20.
8%に達した。また、男性の場合は10万人あたり4.8─13.7%と、女性に比べて低かった。

 喫煙者の場合、発症率は男女とも10─30倍に跳ね上がっている。

 米国がん協会によれば、すべての肺がん患者のうち非喫煙者は、推定10─15%だという。

 ウェイクリー博士は、肺がん患者のうち非喫煙者は女性で約20%、男性で8%に達するとして、原因は
受動喫煙の可能性が非常に高いとしている。

 男女差が大きいのは、男性の方が喫煙率が高く、全体的に非喫煙者の割合が低くなることや、たばこを
吸わなくても周囲の男性が喫煙者である場合が多く、受動喫煙を強いられている女性が多いためではないか
としている。

 米国がん協会は、2007年に肺がんを発症する米国人は21万3000人で、16万人が死亡すると予測
している。

ソース
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200702120018.html
2名無しのひみつ:2007/02/12(月) 22:39:02 ID:eAH8YNi4
排ガスでしょ
3名無しのひみつ:2007/02/12(月) 22:45:07 ID:rduYvZsy
おかしいでしょこの考え方
4名無しのひみつ:2007/02/12(月) 22:46:34 ID:rjiirsNO
排ガスとブレーキのアスベスト、もろもろの粉塵だな。
タバコと違い、辞めれば発症しないというのとは別次元の危うさ
5名無しのひみつ:2007/02/12(月) 22:54:32 ID:U8lPygev
チンカスでヒステリックな考え方だな
6名無しのひみつ:2007/02/12(月) 22:58:15 ID:NlBOSIx1
なんでも受動喫煙って言っておけばどうにでもなる的な(笑)
7名無しのひみつ:2007/02/12(月) 22:59:00 ID:gIVSW2Yr
狭い部屋でヘビースモーカーと一日中仕事をしている
空気清浄機はついているけど肺癌が心配
8名無しのひみつ:2007/02/12(月) 23:01:11 ID:USpUeU4X
副流煙がいくら有害だといっても,受動喫煙者に届くまでには
相当薄くなってるはず。
そもそも喫煙者のほうが副流煙の近くにいるんだけどなぁ。
9名無しのひみつ:2007/02/12(月) 23:08:49 ID:1eCiZiBR
似非科学
10名無しのひみつ:2007/02/12(月) 23:19:41 ID:pGoVwfFe
>>8
喫煙者は、自分のところに副流煙が来ないようにタバコを持つから大丈夫。
11名無しのひみつ:2007/02/12(月) 23:21:56 ID:WeAJjQww
空気清浄機は無力だし
密室だと距離は関係ないからな
12名無しのひみつ:2007/02/12(月) 23:23:31 ID:aj9KgE2A
公共の場所や事務所内での喫煙は全面禁止とし、法律を作るべきだ。
企業によっては事務所内禁煙を実行しているのが多いが、それでも、隠れて喫煙している職員がかなり多い。どうなってるの!
13名無しのひみつ:2007/02/12(月) 23:35:48 ID:EyfrKZDH
はいはい。肺癌の原因は全て煙草でいいよ。
だからしつこくいわんでいいよ(´・ω・)あほらし
14名無しのひみつ:2007/02/12(月) 23:40:29 ID:8aDDvboL
肺癌と喫煙の関係があるのは肺小細胞癌と肺扁平上皮癌ってやつだけで、
非喫煙者の女性に多い肺腺癌は喫煙との関係が薄いようです
15名無しのひみつ:2007/02/12(月) 23:49:16 ID:cR/Gdl7n
これをタバコの性にするなら家族内の喫煙率や職場での喫煙率との相関取れよ
16名無しのひみつ:2007/02/12(月) 23:54:17 ID:1eCiZiBR
>>15
捏造して無駄に税金消費するだけだってw
17名無しのひみつ:2007/02/13(火) 00:17:10 ID:U/Cy5k43
喫煙者は本当、ばか。
18名無しのひみつ:2007/02/13(火) 00:22:35 ID:U/Cy5k43
喫煙者と非喫煙者の肺の写真をみた。
非喫煙者のそれが、きれいなピンク色(ふつうの生体の色だな)なのに対して
喫煙者のそれは、まさしく黒。
エアコンのフィルターのように真っ黒。
しかも表面がなんて表現すればいいのか
異様にざらついていて変色していた。
見えないからいいようなものの
あんた、そんな肺で
もう手遅れだよ。
19名無しのひみつ:2007/02/13(火) 00:31:37 ID:U/Cy5k43
喫煙者と非喫煙者間の議論は
高卒者と大学卒の者との間の議論に似ている。
20名無しのひみつ:2007/02/13(火) 00:48:23 ID:wcF1IK98
つうか自動車産業が伸びてからだろ肺がん率が高まったのって・・。
真っ先に大気汚染が入るんじゃないのか?受動喫煙だけを取り上げるのはおかしいだろ。
21名無しのひみつ:2007/02/13(火) 00:52:09 ID:r2sTFwuj
んなバカな。

>>14
タバコが直接関係あると考えられているのは「扁平上皮癌」だけ。
腺癌・大細胞癌・小細胞癌の原因は別。

そもそも肺ガンなんて、ほとんど転移癌じゃね?
タバコが直接影響を与えるのは、COPDくらいだ。

でもCOPDも肺ガン以上に苦しそうだから、タバコ辞めた方がいいよ(´・ω・`)
22名無しのひみつ:2007/02/13(火) 00:54:36 ID:u/3qqIRe
はやく喫煙者を逮捕しろよ・・・・
23名無しのひみつ:2007/02/13(火) 01:28:14 ID:nKSWj93A
喫煙者を悪くいうより、たばこを売ることに問題あるんじゃないか?
国が販売を禁止すれば吸いたくても吸えないんだから。
そうなったら税収が減るからできないんだろうね。
24名無しのひみつ:2007/02/13(火) 02:03:21 ID:JKEq1yQK
この結論、こじづけが杉るんじゃない
25名無しのひみつ:2007/02/13(火) 04:01:31 ID:h7N4n+m4
>>18
解剖学者、養老孟司氏のエッセイより

http://www.kissei.co.jp/kenko/yoro/essei25.html
 解剖を済ませた学生は知っているが、肺は黒い。これは、肺の間質にゴミがたまっているのである。
この人はタバコを吸ったのですか、と学生が質問する。タバコなど吸わなくても肺は黒くなる。肺はパイプとは違う。
26名無しのひみつ:2007/02/13(火) 05:58:22 ID:Oky42BjA
タバコ以外では肺がんにならないような言い方だ
27名無しのひみつ:2007/02/13(火) 07:19:38 ID:nnD6nOUV
煙り、粉塵だすもの全部禁止にすればおk
28名無しのひみつ:2007/02/13(火) 09:00:26 ID:N1ussfUB
29名無しのひみつ:2007/02/13(火) 09:25:30 ID:OgoAmvrr
このスレ喫煙者VS非喫煙者になってるな
30名無しのひみつ:2007/02/13(火) 10:59:44 ID:MKUP7o1k
タバコ関係のスレはいつもそうだ
31名無しのひみつ:2007/02/13(火) 11:29:31 ID:ujOo4uAS
受動喫煙によるガンが立証できれば賠償取れるんじゃない?
32名無しのひみつ:2007/02/13(火) 11:30:31 ID:YEh7+pXA
もし喫煙と肺癌の相関が皆無ってことになったら、
アメリカとかなら煙草税の返還訴訟とかになりそうだな
33名無しのひみつ:2007/02/13(火) 11:45:23 ID:MS505czk
>1 そういう意味では,パチンコ店レディの時給単価はもっと高くていいはず。命削ってるんだから。
34名無しのひみつ:2007/02/13(火) 11:48:00 ID:rXqhNj6Q
タバコ以外でも肺がんになるんじゃね?
35名無しのひみつ:2007/02/13(火) 11:50:57 ID:DJSWyx+T
そうだ、全世界で10000年ぐらい、禁煙してみないか?
そうすると受動禁煙かどうかわかるよ。
36名無しのひみつ:2007/02/13(火) 12:05:32 ID:zBs03p04
たばこより、都心に住んでる方が、肺がんになりやすいでしょ。
37名無しのひみつ:2007/02/13(火) 12:59:01 ID:AeTL4ie6
すげえな。タバコ以外に肺ガンの原因は存在しないってか。
ガンなんつーものは、「偶然」「特に理由もなく」生じることも多いだろうに。
38名無しのひみつ:2007/02/13(火) 13:15:17 ID:IURMcYE6
まあ大気汚染とかもあるわな
喫煙が一番リスク高いのは
喫煙者のあの真っ黒な肺見れば納得出来るけども
39名無しのひみつ:2007/02/13(火) 13:26:29 ID:1NLCCB7g
空気清浄機なんか意味ないよ。
いつも全開だけど、花粉症でまくりだし。(空気清浄能力高い機種なのに)

40満恋次郎 ◆bT6c9WIwLg :2007/02/13(火) 13:28:30 ID:VcUYISLp
とりあえずタバコは関係なくてもやめるべき
お金がもったいない
くっさいし
時間と金の無駄。
1日一箱を50年間すうと
300円×18250箱=5,475,000円
すごい金額ではないが、車は買えるね
(以前は喫煙者)
41名無しのひみつ :2007/02/13(火) 13:37:53 ID:9yCPXgSi
肺がんの主犯はクルマの排ガス。

日本のクルマ台数:1965(昭41)年650万台→2005(平17)年7500万台
日本男性の喫煙率:1965年85%→2005年40%台(一貫して減少)
肺がんの死亡率: 1900年代から一貫して上昇。戦後から急上昇。いまもまだ上昇中

けどメディアは、クルマ業界の広告で稼いどるから、クルマの悪口は書けない・言えない。

ただそれだけのこと。

むろんタバコが無害とは言わんけどな。

>>40 クルマ買ったら、肺がん増加に手を貸すんだがなw
42名無しのひみつ:2007/02/13(火) 13:48:59 ID:xOeViHdu
喫煙反対してる奴は気違いばっかりだな
お前らこそ害悪だよ
死ね
43名無しのひみつ:2007/02/13(火) 13:54:25 ID:N1ussfUB
>>39
煙草の煙に含まれる有害物質のほとんどが
市販の空気清浄機を素通りすることは、もはや常識なんだが。
メーカーも認めているし。

>>41
今から全世界で煙草と車を禁止しても数十年は肺がん患者は増加し続けるという試算もある。
44名無しのひみつ :2007/02/13(火) 13:58:10 ID:9yCPXgSi
>>43 そゆことじゃなくて‥‥
タバコが主犯なら、喫煙率が落ち始めてからもう42年たつんで、
肺がん死率も(遅くとも90年代から)落ち始めていなきゃいかんところ、
まだまだ上昇中とはこれいかに‥‥と言いたかっただけ。
45名無しのひみつ:2007/02/13(火) 14:03:13 ID:N1ussfUB
>>44
死者ではなく患者の数を引き合いに出すべきじゃないのか?
喫煙者も高齢化が進んでいるんだから。

46名無しのひみつ:2007/02/13(火) 14:19:49 ID:xFb9hUAe
公共の場での受動喫煙が起きないようにしないとな
公共の場は全面禁煙であるべき
47名無しのひみつ:2007/02/13(火) 14:20:34 ID:9Mgx6e3h
>>43
マイナスイオンも万能じゃないのかwww
48名無しのひみつ:2007/02/13(火) 14:23:53 ID:9Mgx6e3h
コーヒーの臭いは臭いし最悪なんだ
服についたらシミになって取れないし
コーヒーは胃がん死亡リスクが高まるんだ
カフェインで頭のおかしい奴が多い
コーヒーは百害あって一理なし
コーヒーを法律で禁止すべき
49名無しのひみつ:2007/02/13(火) 14:25:44 ID:Z1IlXK9h
>>1を読んで驚き。
喫煙以外に肺ガンの原因が存在しないとでも言うのかな。
正常な思考の主とは思えないなこの博士は。
50名無しのひみつ:2007/02/13(火) 14:55:49 ID:+2gQT6me
タバコも喫煙者も嫌いだが、こういうアホな結論は、かえって逆効果だと思う。
こういう研究ばかり報道されるのは本当にうんざりする。
51名無しのひみつ:2007/02/13(火) 15:40:16 ID:OTWnSn69
すげー論理だな・・・

2割はタバコとは無関係だったが、受動喫煙との関係は
否定できない、くらいの言い方なら理解できるが・・・
52名無しのひみつ:2007/02/13(火) 15:56:37 ID:keRqu/zC
受動喫煙はそりゃ迷惑だけど肺がんになるってどれだけだよ
53名無しのひみつ:2007/02/13(火) 18:01:42 ID:2e7jRP70
論理に全然説得力がないんだが・・・
スタンフォード大ってそんなところだったのか?
54名無しのひみつ:2007/02/13(火) 18:22:23 ID:PT3js9EH
女性様の肺ガンは男のせいwwwwwwwwwwwwwww
55名無しのひみつ:2007/02/13(火) 20:53:44 ID:85RZOQGy
何かあれだ
煙草吸う女は吸わない男の3倍子宮ガンに罹りやすい
って論文あるよな

男に子宮あるのですかよ
56名無しのひみつ:2007/02/13(火) 21:58:31 ID:Sb/XmUba
>>44
数が増えてるのは、他の死因での死者が減ってるから。
同時代の人手で比較すると、喫煙者と非喫煙者で肺がんの罹患率には大きな差がある。
57名無しのひみつ:2007/02/13(火) 22:47:21 ID:Zgv4Xz2U
>>25
おめでてえ奴だな(ぷっ)
そうやって自分に都合の良い情報だけかき集めろや。
お前は、100歳まで生きるよ(ぷっ)
58名無しのひみつ:2007/02/13(火) 23:19:20 ID:CwtuHSqx
まるでタバコさえ無けりゃ肺がんにならない様な言い草。
59名無しのひみつ:2007/02/13(火) 23:21:49 ID:dJnFhI1R
たまーに科学者が、
その雑音成分をみつけて、論文にするわけだ。
これまでX=A+雑音Yから、X=A+B+(雑音Y−B)になる。
するとマスコミは、X=Bとするわけだ!
60名無しのひみつ:2007/02/14(水) 11:15:11 ID:PJG+2Guj
煙草吸い過ぎでマトモに呼吸もできなくなり、
常時ボンベを抱える・・・その名もボンベマン!

ボンベマンはみんなにタバコのひどさを教えてくれる
ありがとうボンベマン!!
61名無しのひみつ:2007/02/14(水) 12:34:15 ID:Upq0AViV
有害物質がたくさん含まれたタバコの煙は吸わないに越したことはない
62名無しのひみつ:2007/02/14(水) 19:09:39 ID:Ap5sZpbL
飯屋は全面禁煙にしてくれ。
臭い。
63名無しのひみつ:2007/02/16(金) 07:36:25 ID:i79dDiB3
原因は他にもいっぱいある。だからタバコは悪くない。


っていういつもどおりの中毒患者があふれるスレか
64名無しのひみつ:2007/02/16(金) 12:56:05 ID:lQ+c31/g
喫煙者の健康なんて誰も心配してないよ。
公共の場で吸うな、ただそれだけ。
65名無しのひみつ:2007/02/16(金) 13:07:11 ID:BW1PxL69
俺は嫌煙者だが、このこじつけ、はむちゃくちゃだな。
菜食主義、嫌煙で健康お宅のクリントンの かぁちゃん が大統領になったらこんな物じゃ済まないと思うが。

66名無しのひみつ
>>63
おまい喫煙者だろ。
その情報解析能の無さは喫煙によるプチ脳梗塞が原因に違いない。