【植物】ラフレシアはポインセチアの仲間　米グループがＤＮＡの解析から判定

世界最大の花「ラフレシア」は、意外にも、ポインセチアなど花の小さな植物がほとんどを
占めるトウダイグサ科に属すると、米ハーバード大などのグループが１１日付米科学誌
サイエンス電子版で報告する。葉や茎がないため形態からの分類が難しく、発見から
約１９０年も中ぶらりんの状態だったが、ＤＮＡの解析から判定した。

熱帯アジアに分布するラフレシアは、ブドウ科植物の根に寄生し、光合成をしない。
直径１メートルにもなる花で知られるが、他の植物との類縁関係がよくわからないため、
独立したラフレシア科として扱われてきた。

グループは、細胞内の小器官ミトコンドリアの遺伝子を中心に、ラフレシアを他の植物と
比べ、トウダイグサ科の仲間と位置づけた。「この科の植物はほとんど花が小さく、
ラフレシアの花がなぜこれほど巨大化したのか、進化の謎はかえって深まった」としている。

asahi.com
http://www.asahi.com/national/update/0111/TKY200701110406.html

画像
ラフレシアの花
http://www.asahi.com/national/update/0112/image/TKY200701110437.jpg
ポインセチア。葉に囲まれた中央に小さな花が集まっている
http://www.asahi.com/national/update/0112/image/TKY200701110435.jpg

幼女？

ミトコンドリアって植物も持ってるんだっけ。すっかり忘れてるな俺。

花言葉は？

鉄仮面？

うんこ

って、ラフレシアって寄生植物だよな
トウダイグサは普通の植物だよな

ぜんぜん違うじゃねーか！！
どういう進化をしたんだよ！！！！

サイコミュ？

>>7
トウダイグサ→文系化→寄生植物化→巨大化。

Wikipediaには2004年位から既に報告があるように書いてあるが…
どこがあたらしいんだ？

>>4
「大は小を兼ねない」

あれだろ
親に寄生して、ピザデブになったみたいなもん

微妙にＦ９１ネタが混じってるな。

バグ？

ぽいんせちあ

ぽいーんぽいーんぽいんせちあ
ぽいーんぽいーんぽいんせちあ
ぽいん　せちあ？　せちあー！
ぽいんぽいん　せっちぁ！
花言葉は・・・ヒミツｖ
だれも知らない　私も知らない
辞書をしらべるのはめんどくさい
ポインセチアの悲劇

じゃ、今後クリスマスにはラフレシアで。
１２月になると、花屋の前一面に小振りなラフレシア。

トウダイグサ→エゴを強化→ラフレシア

何言ってんだ？
植物系ポケモンに分類されるに決まってんだろ

>>12
あまりに的確過ぎる比喩だ。ｗ

この花はうんこの香りがしまふ

スマトラオオコンニャクのように、
こんにゃくの仲間かと思っていた。

マゾーンの女王だ！









ってレスは無いんだな(´・ω・｀)

>>12
>>12
>>12
>>12
>>12

>>12
某ポエム姉か

うなあ冷蔵庫に入れておくと
ポインセチアみたいに赤くなるのかなあ

鉄仮面はどうなった？

別スレ立てるときに見つけたのでついでに〜

http://www.sciencemag.jp/highlights/20070112.html#4

>>22
紙のように燃える女達か．．．。

>>27
どうもありがとうございます。
そちらのスレを拝見していて気が付きました^^

あれ？ガンダムスレになってないな

そこっ

トウダイグサ科は、かつては「双子葉植物で良く分からんのがあったら
これに分類しろ」と言われたほどの、寄せ集めのような科だった。

種数は9000種と、かなり大きな科であるがそれ以上に形態が千差万別
トウダイグサという種名の植物自体は、非常に小さな地味な雑草。

しかしアカメガシワのような木本もある。天然ゴムを採取するパラゴムノキも
この仲間。アフリカの砂漠には、サボテンとそっくりの形になった仲間もある。
熱帯の主要作物であるキャッサバもこの仲間。樹液からガソリンに近い沸点の
炭化水素が取れるアオサンゴという樹木もこの仲間。

植物の分類は、かつての形態分類による分類体系が
ここ15年ほどの間にDNAによる分類のため大変革しているので
時々見てみると詳しい人ほど「何じゃこりゃーーー！」と言いたくなるような
分類構造になっとるｗ

トウダイグサ科は切ると白い液のでるのが多いね

>ラフレシアはポインセチアの仲間

ナ、ナンダッテーーーΩΩΩ

ほんのひとつの遺伝子の変異で全然違った生物になる可能性もあるんだから、
DNA解析でどうこう言っても仕方ない気はする。

突然変異と自然選択だけが進化のすべてだとはどうしても信じられない。
やっぱり後天的に獲得した形質も遺伝するんじゃないか、ラマルクは
正しいんじゃないかとずっと思っている。

それに必要なたんぱく質→形質の変換がほぼ不可能だろ。
例えば単純に身長を伸ばすとして、どのたんぱく質を変化させたら身長のびるかを何らかの機構で判別して、
そのたんぱく質の変異を生殖細胞のDNAを書き換えることで起こすなんて機構があったら、既にあっさりと見つかってるだろうが、
そんな機構はまったく見つからん。

＞それに必要なたんぱく質→形質の変換がほぼ不可能だろ。

本当にそうかな？
mRNAを介してＤＮＡにフィードバックするシステムがあるかも知れん。

mRNA→DNAは普通にありうる。逆転写は普通にある。
（普通の生物じゃ見つかってないんじゃなかったかと思うが。）
たんぱく質→形質がありえないんだよ。
あるたんぱく質をある生物に発現させて、どんな影響があるかなんて実際やってみないとわかりゃしない。
それを前もって知れないと、獲得形質の遺伝なんておこりゃしない。
逆に、そんな機構が存在するなら、人類が簡単に好きな生物を生み出せるようになって、天国のような未来が待ってるだろうな。

俺、知ってた。

形質⇒タンパク質⇒mRNA⇒ＤＮＡになる仕組を、どんな例外的事例でもいいから見つけたら
それだけでノーベル賞

質量のある残ｚ（ｒｙ

ぬるぽいんせちあ

じゃポインセチアにラフレシアを接ぎ木したりできるのかな？
>>32
じゃあ、植物ってのは全部トウダイグサ科なんだね？

あれもバグ！？

トウダイグサ
と
トンダイイグサ
が似ている件について @^

質量のある分身でしか倒せない。

五大湖ってラフレシアに似てるよね