【物質と宇宙】ヒッグス粒子を探せ　質量の起源解明へ国際プロジェクト

物質に重さ（質量）があるのは、なぜなのだろう。物質と宇宙の成り立ちを探る
素粒子物理学の「最大の課題」に挑む壮大な国際プロジェクトが、今年の秋に
動き出す。世界最大の加速器を使って、未知の素粒子を探す欧州合同原子核
研究機関（ＣＥＲＮ）の大型ハドロン衝突型加速器（ＬＨＣ）実験だ。素粒子の標準
理論で、質量の起源とされる「ヒッグス粒子」の発見が期待される。実験の舞台
はスイスのジュネーブ郊外。日本からも６０人の研究者が参加して“世紀の大発見
”を目指す。

http://www.sankei.co.jp/culture/kagaku/070108/kgk070108000.htm

ほ〜

ゼッフル粒子をなぜか思い出した

エネルギー革命ｷﾎﾞﾝ。

ＬＨＣ(ラージハドロンコライダー)は非常に小さなブラックホールを作り出す事ができます。
すごいのう、すごいのう。

世紀の大発見、それは悪夢の始まりだった。

そんなにソラリス風呂を実現したいのか・・

核振動だろ　ぼけ！

地球より大きい素粒子ってのがあるって聞いたんだが
なんていう奴なん？

で、ホーキング輻射が存在しなくて、ブラックホールが育っちまったら
どうするんだ、この学者馬鹿どもは・・・。

そんな小さいの蒸発しなくても、小さいまま太陽系の方が終了するんじゃない？

起源なんて言うと･･･

美しい夜を！！

ビックス粒子？ ああ、それなら探さなくったってウチの庭にコロガッてるよ。

>>14
お前のうちは、あれか？
極超新星の中心部にでもあるのか？

>>11
おまいは、甘い、ルノアールのココアより甘い。

ＬＨＣでできたそのブラックホールは、地球の重力に引かれて地球に
落ちるが、ＬＨＣのターゲットと同じ軌道高度まで突き抜けてゆく。
そのときに、その場所に人が居たら確実に死にます。
で、それがブラックホールの軌道高度が落ちるまで繰り返されるわけだ。

いったい何千人の人間が死にますかね？

>>16
マジレスしてるバカがいるな。

>>17
マジレスもできない　オ　オ　バ　カ　がいるな。

>16
そんなに寿命長いのか？

で、ミノフスキー粒子は見つかったん？

ワッフルワッフル

>>17
ええ！？16ってマジレスなの！？
どう見てもネタだよ。あっという間に蒸発するのに

もし蒸発しないで育ったとしたら、何回も往復できないし
何回も往復できるほど物質の間をすり抜けられるなら
人間の体なんて貫いたってほとんど何の影響も与えない。
だってそこで強い影響与えるようなら地球内部で同様に
物質と相互作用しまくって止まってしまうから。

セカンドインパクトが起きると聞いて飛んできますた

ヴィックスヴェポラップがどうしたって？

よーしパパ ヒッグスの海を沸騰させちゃうぞ

「ファイ中間子」の質量が高密度下で減少することを世界で初めて確認
− 質量の起源の解明に大きな一歩 −
http://www.kek.jp/ja/news/press/2006/phi.html

マジレスすると

>ルノアールのココアより甘い。

ルノアールのココアはそれほど甘くない

メガ粒子砲はいつ完成するの？

マジレスすると、
喫茶ルノワールは関東の人しか知らないので
書くのやめて。

一般相対性理論上はできないとされている、光速を加速させる方法が開発されて欲しい。

>>30
日本語でおk

ヒッグスでーす！
ウェッジでーす！

なにこの冒険風味

この子なら俺の腕の中で眠ってるよ
恥ずかしがってなかなか顔を出さないけど

ほんとにヒッグス出るかなぁ
ヒッグスはなかったって方が大事件

マジレスすると、
コメダのシロノワールより甘い。

ヒッグス粒子ってうんと小さいんだっけ？
どうやって探すの？

サッカリンより甘い

ルノワールのココアは知らんが
とんねるずのローカルネタ、身内イジリはつまらない

てかブラックホール落ちたら
周囲にあるもの吸い込みならが往復運動するわけで
地殻がぐちゃぐちゃにされるだろ
地震で相当な人間が死ぬぞ

質量の起源は(ry

>>32
リーネ広場かっ！

ミレニアム賞問題と関係ありますか？

大きな加速器では、危険な粒子の発生が予言されてるって本当？

接触したものを冷たく暗い物質に連鎖させていくから
下手すると地球全体が、暗く冷たい、その物質になって終わるらしい。

ちょっと名前わすれちゃった。なんて粒子だったっけか・・・

>>44
そういう説もあったがちゃんと理論的にも否定されている。

加速器内で起きる現象は極めて頻度が低いものの宇宙の何処かでも起き得る現象であって、
もしそのような現象（連鎖的に特殊なエネルギー領域が広がる）が宇宙のそこかしこで起きていたら、宇宙は今の姿にない。

加速器内でどれほどの高エネルギー状態を作っても、常に高から低に流れる瞬間の現象でしかない、
そこから何かが生まれて成長することはない。
テバトロンもインフレーションの”直後”のシミュレーションであって、インフレーションそのものには遠く
及ばない。そんなん太陽系の軌道よりもでっかい加速器でもできない。

加速器程度のショボエネルギー現象、
宇宙の至るところで起きてる

そう、宇宙の至る所で宇宙人の行った加速器実験の結果
あちこちで超新星爆発が起きてる。

某エヴァのS2機関はヒッグス場から電子と半電子を抽出して
それを対消滅機関(バニシングモータ)で対消滅させて
エネルギーを取り出す機関

>この子なら俺の腕の中で眠ってるよ
>恥ずかしがってなかなか顔を出さないけど
息子なら俺の中で眠ってるよ
恥ずかしがってなかなか顔を出さないけど

>>40
そんな大きいのは作れんっつーに。
質量は多分陽子二個分くらいだし。

楽しませてよ＾

>>45
地球を破壊するくらい朝飯前のエネルギー現象は宇宙の至るところでおこってますが

>>50
大きいの作る必要はない
原子1個分の質量でもブラックホールになると磁場の束縛から解放されて
加速器内の外壁の分子を吸収して成長しながら地球の重力と相互作用して
中心へ落下していく
落下していく過程で質量はどんどんでかくなる

>>10みたいに、LHCで、できた超ミニブラックホールの危険性を心配する人達が本当にいるらしい。
でも、当たり前だけど物理学者のほとんどは何も懸念していない。
なぜなら、LHCで実現されるような宇エネルギーを遙かに上回る宇宙線がこれまでも地球に降り注いできたからだ。
LHCで超ミニブラックホールが生成するのなら、当然高エネルギーの宇宙線が地球の物質と衝突しても、超ミニブラックホールもできたことがあるはず。
しかし、そのブラックホールが蒸発せずに成長して起きたと思われる、災害的現象は存在しない。
だから、何ら心配はない。

＞９　ブラックホールでは？

無口なブラックホール
ブラックホールに聞いてみよう・・・

>>53
成長する前に崩壊するっつーの

何でも粒子という概念でとらわれるのは、キチガイの域じゃないか？
そんな単純なものではないから改名できないものだと思われ。

オレのポケットの中に入ってたんだけど、
昨日ママンがポケットの中身を確認せずに洗っちゃったから
今頃ヒッグス粒子は東京湾あたり。

マックスコーヒーくらい甘いの？

大人の甘さ、とだけ言っておこう。

ヒッグス粒子に重さを与える子ヒッグス粒子がいて、
子ヒッグス粒子に重さを与える孫ヒッグス粒子がいて・・・
て、永遠につづくのか？

LHCでマイクロブラックホールが云々って話、
なんか大昔の「ポリウォーター」騒ぎを思い出させるな。

>>63
なんで？
意味不明だよ。
ポリウォーターは、検証されて、間違いだったことがほぼ間違いなく確定してる。
一方、LHCでブラックホールという話は、一応理論上、根拠があるし、検証はこれからだよ。

( ；＾ω＾)

>>60
チバラギかよｗ

マーティン リース 今世紀で人類は終わる?
って本にストレンジレットで宇宙はﾎﾛﾝ部って書いてあた。

>>66
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

一個の粒子が発端となって、次々に回りの空間の対称性の破れを引き起こして
宇宙が相転移してしまう可能性はないだろうか。過飽和溶液に種結晶を一粒
放り込むとあっというまに結晶が沢山析出して固まるみたいな。

>>69
そうかもしれんね。宇宙は当初はエネルギーだけだった。
ということは、時間軸はほとんど無関係だったかも。

そして質量を持った粒子が出てきて、時間に囚われはじめた。
質量の出現に耐えられなくなった空間は、急激に膨張する。

素粒子論と古代日本史とどっちのほうが信用できるんだろう？

三丁目のたばこやを右に曲がったとこにあったよ

蒸発するの？
強烈に歪んだ空間で量子論って成立するの？

ヒッグスは確かLEP2で1イベントだけ検出されてるんだよね
LEP2を継続するかLHCを建設するかで結局LHCの建設になったけど1イベントが本物なら結構早くに見つかるだろうね

むかし、自由クオークだったかモノポールだったが
１個検出されたという実験論文があったが。。。

素粒子サイズの超ミニブラックホールじゃ蒸発しなくとも成長は出来ないでしょ。
重力が弱すぎてとても他の素粒子を吸い込めない。

>>76
でも地表から地球の中心をグルグル回るう間には重力は別にして
だんだん物を取り込んでいくはずでしょう。
だんだん成長していけばそのうち大きくなる。

>>77
取り込む前に蒸発するから。
小さいほど蒸発の勢いはすさまじいの。

>>78
蒸発しなかった場合の話しです。

また、蒸発って本当に起こるの？
強烈に歪んだ時空で量子力学ってそのまま適用できるの？
だろうか。

この前、街行く小学生がノーブラだったんで
思わずムラムラして「おっぱい見ーせて☆(^・^)」って
声かけたら「うん！いいよ☆」って快く承諾して
くれて、その成長過程のおっぱいの谷間のところに
顔うずめて「ぱふぱふ！」ってしようとしたら

急にその小学生のおっぱいが膨張しはじめて、
そしてついに爆発した。これが世に言うビックバンである
宇宙はこうして生まれた
そして数十億年の歳月が経ち現在の我々がここにいるのだ

ＬＨＣで予定されているブラックホールは多次元宇宙論を前提に計算されたものです
いくつもの微妙に違った並行宇宙があるという理論です
宇宙を２次元の平面と考えた時、重力だけが３次元に拡散すると考えると辻褄が合うので
宇宙は多次元によって構成されているという理論物理です
もしこれが正しいとブラックホール生成に必要なエネルギーは比較的小さくＬＨＣがそのオーダーに乗ったわけです
宇宙線のエネルギー量はこれよりも大きいので正しければ地球上でブラックホールが作られまくりなので
ブラックホールは出来てすぐ蒸発しているのだと考えられます
もしＬＨＣでブラックホールが出来ないことが確認されると多次元宇宙論が間違いであったと同時にブラックホールが
蒸発するというのも間違いだという可能性が出てきます

>>79
無理。成長が追いつかない。蒸発のほうが激しい。
素粒子サイズブラックホールが生成できた場合、
蒸発と言う現象自体がないということもない。

なぜなら宇宙を飛び交う高エネルギー宇宙線は加速器で
生成できるエネルギーレベルをはるかに超えているが
(加速器でブラックホールを生成できるなら)
このような粒子が衝突すれば当然ある確率で
素粒子サイズブラックホールは生まれるはずで、
その場合、それが蒸発することなく成長するということであれば
既に地球は高エネルギー宇宙線で崩壊していることになるからだ

>>82
では、蒸発はもう確認されたの？
強烈に歪んだ時空で量子力学が成り立つことは証明されたの

>>83
だからよく読めよ。もし蒸発がない場合、LHCで作れるようなブラックホールはない。
安心しろ。

あとさ。蒸発って要は量子レベルだと単に
重くて不安定な粒子がより軽い粒子に崩壊する過程でしょ。

そういう量子的な反応だけいきなりないものとする？
そっちのほうが根拠ないと思うぜ

そもそも俺は今の点粒子と仮定されている素粒子と
ブラックホールの違いがはっきりとはわからん。
古典重力をそのまま適用すれば点粒子ってブラックホールと同じだろ。

重くて不安定な素粒子ほどすぐに崩壊するというのは
マイクロブラックホールの蒸発と似ていると思わない？
ただ、今作れるレベルの素粒子だと崩壊モードが少ないから
もっともっと重くなると崩壊の仕方がホーキング放射的になっていくと考えたら？

というふうに軽いほうから考えていくと自然につながってきそうに思えるけど。

いきなり信じろって言われても・・・・

>重くて不安定な素粒子ほどすぐに崩壊するというのは
>マイクロブラックホールの蒸発と似ていると思わない？
ここちょっと訂正。ブラックホールは軽いほど蒸発が激しいから逆だね。
似てるようでいて似てないわ

歪んだ空間で量子力学が利かなくなるとは言ってない。
そのまま適用できるの？って言ってる。

>>86
いきなり「信じろ」なんて書いているつもりまったくないぞ
82の内容に83のレスでは中を読んでないように見える

82に反論するなら、
「実際は宇宙線でマイクロブラックホールができる確率が低くてたまたま地球が無事だっただけ」
とか
「マイクロブラックホールができてもそのまま地球を突き抜けていったので観測できていない」
とかそんな感じで頼む
可能性しか述べてないんだから

>>88
そんなこと知らんよ。
つーかそのまま適用できなくても
いきなり量子の性質がなくなると言うこと自体考えにくいだろ
>>85読んで考えてみて
滑らかにつながったほうが自然でしょ

つまり仮定ってことですね。

普通考えるとそのまま成り立つとは考えにくい。

だからその普通を説明してくれないと考えの中身が分からんでしょう。
まあ俺のもただ適当につながりを考えただけの妄想レベルだけどね。
超ひもならストリングの大きさがシュバルツシルト半径と比べて
どうなるかとか考えてないし。

つーか>>77が基点だろ？どんどんずらしていかないでくれ
>>82が77への回答なんだから

昔ブラックホール茶漬けってのがあったね。
アレ食べられるようになる？

>>86
ホーキングは読んだ事ある？　そこでＢＨほ蒸発について述べられてる。
信じる信じないは自由だけど、そういうこともあると知っておくことは大事だと思うよ。

このスレ、なんかスゲーおもすれー

2ちゃんねらーが真顔で科学を論じている恥ずかしい場所というのはここのことですか？笑

>>74
は？
１イベントが本物ってどうやって見分けるんだよｗ

統計的にシグナルである確率もBGである確率もあるだろ

ALEPHだけ3σ超えたと言ってるけど、他の３つの実験は否定してる

俺の卒論だわヒッグス粒子

>>81
別に並行宇宙を考えなくてもいいと思うよ。隠された（丸まった）６次元のどこかへ
重力のエネルギーが拡散していると考えればＯＫ。

個人的妄想では、この６次元が空間の性質を表してると思ってます。重力によって
空間の曲がりが発生するのは、単純に６次元に対する重力の干渉の結果と思う。

>>97
74は1イベントで本物と見分けるなんてどこにも書いてないように見えるけど。
ちょい読み直してみ？

加速器での粒子の衝突で発生するかもしれないブラックホールが問題なら、
それより10桁以上もエネルギーが大きいGZKオーバークラスの宇宙線も、
地球史期間で見れば頻繁に地球に衝突しているのに何も起こってないと思われるから問題ないはず。

おまえらおちつけよ



実は実家の押し入れにかくしてあるんだ
ひとつどう？

簡単に言うと宇宙自体が実はブラックホールってことでおｋ？

女子大生セクハラ事件の深層―横山ノックがやったこと
米国三菱自動車セクハラ事件（1996年）
北米トヨタ自動車セクハラ事件（2006年）
魂の殺人清泉女子大学セクハラ事件
二次セクハラ清泉女子大学裁判　大学の責務と文科省セクハラ規程
「反抗すると教員の免許が取れなくなるのではと怖かった」
教員免許取得のための必修科目の男性講師による、
女子学生たちへのセクシュアル・ハラスメント。
「セクハラ」琉大教授提訴／元院生「性関係を強要」
　指導教授との関係について、女性側は
「研究や卒業、就職に絶対的な影響力を持っているため、敵対することはできなかった。
論文を仕上げて卒業したいという学生の気持ちを利用し、みだらな行為を要求し続けた」と訴えている。
　大学に救済を求めようとも考えたが、同教授がセクハラ相談の担当だったため、あきらめた経緯があるという。
仙台セクシュアル・ハラスメント（ピアノ教師）事件
【朝日放送】セクハラ“停職”アナ３人衆「名前」＆「顔写真」
「就職の口利きをしてやる」とアナウンサー志望の女子学生を…


セクシャルハラスメント(Sexual harassment)とは、
日本語で「性的嫌がらせ」という意味で用いられる言葉である。
日本語では、略してセクハラと言われることもある。