植林が地球温暖化を促進する

>>404
ぬくみず……誰でもOKですか。

>>1
よく考えろ
地球温暖化が何故まずい原因かを
地表付近が暖かいことが問題なのではない。
上空の大気がより暖められ、かつ、氷が溶け出すことが問題なのである。
森が熱を閉じ込め温まろうがなんら地球に影響はない。

食糧問題と地球温暖化のウソ・ホント
http://jbbs.livedoor.jp/study/8621/#1

http://www.nhk.or.jp/korekara/

NHKのサイトでアンケートしてる

日本周辺の海面水温、過去100年で世界平均の３倍上昇
　日本周辺の海面水温が過去100年間で、世界の平均値と比べて最大で3倍強の0.7―1.6度温かくなってい
ることが15日、気象庁の観測で分かった。日本の地上の気温上昇率（100年で1.1度）とも合っており、
同庁は「二酸化炭素（ＣＯ2）など温暖化ガスの排出増などで大気の温度が上がり、海面がその影響を受け
たのでは」とみている。
　1900―2006年の観測データをもとに平年との差を調べ、100年当たりの上昇率に換算した。
　100年で1年間の平均海面水温が最も上がったのは佐渡島北方の海域などを含む日本海中部。世界の海洋
平均（100年で0.5度上昇）の3.2倍にあたる1.6度上昇した。一方、三陸沖や釧路沖など北海道から関東の
東の海域では目立った上昇が確認できなかったという。
　同庁によると、海面水温が上昇すると日本の南の海上などで熱帯低気圧が発達しやすくなり、強い台風
が増える恐れがあるほか、魚の生息域にも影響し、各地で捕れる魚種が変化する可能性もあるという。
http://eco.nikkei.co.jp/news/article.aspx?id=20070516n2023n1

お前らが必死こいてレジ袋削減しても、日本で使う石油の0.1%が節約されるに過ぎない

むしろガソリンリッター\300、軽油\200位に引き上げるべきだ。
もちろん一定基準を満たした公共交通機関、運送業者は免税であろうが。

>>407
上空の大気は温暖化ガスの影響では温度は変わらない。
宇宙から見た地球の温度は同じでなければならないからだ。

そして温暖化の影響で氷が溶けるには北極はともかく南極では１４度以上気温が上がらなければ無理だ。

別にそんなことなくても氷河が押し出されて南極海に出ていくだけの話だろ。

経済活動やめればＣＯ２はだいぶ減るだろうな

ガソリンうんぬん言う前に鉄道バス等の公共インフラを何とかしろよバカ政府。
いつも民間に丸投げでうまくいくわけねーだろ。

１０００戸の高層マンションは、

戸建て１０００戸（３０００人のニュータウン）に相当する。

逆にいえば、高層マンション１棟は、
野を削り、森を削り、山を削り、野生動物を傷つける
３０００人のニュータウン開発をたった１棟で救っている。

低層雑居戸建は、アマゾンの熱帯雨林の大量伐採と同じことをしているのだ！

都市再生本部へ東京高層化のメリットを地道に送ろう！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182779195/l50
２棟の高層マンション、サッカーグラウンド６５個分の緑地を救う！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183769958/l50
高層緑化に邁進！我らの味方、森ビルを応援しよう！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183025237/l50
東京に自信を持とう！　東京に誇り持とう！　我が愛しき東京の街！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183038613/l50
未来へ向け、卓越したみんなの東京都市論集
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182777546/l50
地球環境改善、緑化のためにも、東京都心の高層再開発は急務！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183033581/l50
東京の現状を改善する為に出来ること
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182778722/l50
東京都心の高層化・高度利用 ＝都市の緑化、地球環境の破壊防止
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182778119/l50

最近、温暖化対策反対派が元気ないのでageとくわ。

正確には海水面の上昇は、氷の融解よりも海水の膨張のせいなんだがな。

実際には地下水取りすぎの地盤沈下が圧倒的に多いんだがな。

海水の温度上昇は原発の冷却水の影響があるんじゃないの？

よかれと思ってやってることほど実は迷惑だったりする。

注目を得たいだけの、とんでも学説。
可能性と書いてあるところが味噌。
可能性だけなら、なんでもあり。

そりゃ「絶対」なんて言い出したらそれは宗教だ

ワシントン・カーネギー研究機構だからね。
カーネギー財団て、もともとどんな企業で、政治的にどういう影響力を与えているか？
暇な人は調べておいてね。おらっちは仕事にいってくる。

まずは明日の天気予報が当たるようにシミュレーションしてくれ。
１００年後の予想ができるぐらいだから、１００％当たるよな？
明日の予測が９９％なら程度しか精度がないなら、
１００年後なんて９９％がノイズの域だろ。
線形予測できると思い込んでいるのか？

このおっさん、砂漠はどう説明するんだ？

世界中が自家用車を放棄するよう強制したらよくなるかも？

トヨタがさせねえよ…（笑）

そもそも、熱帯は、地球温暖化してもたいして気温が上がらない
気温が上がるのは北極と南極近辺

　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　 |　|| i／ .⌒　　⌒ | |　　　　らーい(^ω^)
　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |
　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）|　　　　　（ "''''''':::::.
　　　　 |　|| |ヽ､＿ ▽ _／|ﾉ--'''''"""" ヽ　　　゛゛:ヽ.
　　　　　　　|::::::::""""　　 　　　　　　　. ＼::.　　　丿
　　　　　　　|::::: 　 　　　　　 ..........::::::::::::彡''ﾍ::::....ノ
　　　　　　/　　　 　::::::::::;;;;;,,---"""￣　　　＾｀｀
　　　　／ 　　　　　　￣￣ ＼
　　　/::::::::　　　　　:　　　　　 ヽ
　　　|:::::　　　　　　::　　　　　　|
( (　 ヽ::::::　　　　　:::..　　　　　ﾉ　) )
　　　　＼:::::::　 ／＼:::;;;;;;__ ノ

アホやな、シュミレーションなんぞ当てになるかいな！
机上の空論というやっちゃ。

植物・森林は、全ての動物の存在基盤。　
過去の文明も、木を切り過ぎて土地が丸裸になって滅んで逝った。

切りすぎを止めて、少し助けてやるだけで無限に降り注ぐ太陽エネルギーで
勝手にドンドン増殖するんだから、こんな省エネなもの無いだろ。

人間の最大の罪は、度を越した「貪欲さ」！

別に温暖化が進んでも困るのは人間と一部の動植物だけ。
むしろ歓迎する動植物の方が多い。
地球にとってはどうでも良いことだし。

難しいことは分からなくても
これだけはわかる
中国が死ぬか
世界が死ぬかだ
両方は生き残れない

素直に考える。植林するには苗木を育てなくては。苗場を確保して整備し、
植林する予定地は聖地して、格子に区切って丁寧に木の苗を植える。
その後も、順調に育っているかどうか、ひっきりなしに監視する。

この過程ですごいエネルギーを使っている。植林をすればするほど、
化石エネルギーを浪費するのではなかろうか。

>>431
そうだね。　でも人口66億を養うには、仕方ない面も大きい。

日本の１億の人口だって、CO2排出量を1/3に抑えても日本の森林と日本の田畑だけではエネルギーを賄えないのだから

植林すると、そこらへん水っ気が多くなるからね。

ＣＯ２の温暖化効果は、ほぼゼロなのに対し、
Ｈ２Ｏの温暖化効果は、ゼロじゃないから
温暖化に働くに決まってる。

こういう事かな　？

木が生える　
　　↓
表面積が増える　＋　地表の太陽光反射率が下がる
　　↓　　　　　　　　　　　　↓
保水力　　　　　　　＋　加湿能力が増す　
　　　　　　　　　↓
　　　　　　大氣中の水蒸気量が増える
　　　　　　　　　↓
　　　　　　温暖化する

バクテリア分解を視野に入れてないからじゃないの？
突っ込みどころがあるなら、熱を閉じ込めるだけではだめだな
・植林されているのが針葉樹なのか、広葉樹なのか？
・周辺の酸素と二酸化炭素のバランス
・大気温度の比較
・地盤状況だ
理由は針葉樹と広葉樹では根の張り方が違う

>>1
森林で地表まで太陽熱が届かず涼しいと思うんだが

この研究者胡散臭

CO2の気温上昇分も水蒸気が２倍にしてるわけだから
水蒸気による気温上昇も２倍になるわけだよね

根がたくさんはっているとどうなるかだよね。
師管とか導管とか中学校の理科でやったでしょ。
後、木々が生い茂っていたり、草があったりしたらだよ。
光合成には水＋光＋CO2＋葉緑素
光合成が活発、でん粉精製が活発。
つまり、地表温度、水蒸気量のみでなく、CO2と酸素のバランスをみないと意味がない。
あと水蒸気の蒸発が生み出すもの帰化熱、すなわち大気の温度、地表温度、イオンのすべてを考慮する必要がある。

地表温度は高くても、CO2削減とかオゾン層の保護になっている可能性はあるってことだお。
光合成を考えおうお。

木じゃなくて土が重要だろ。
うちの近くに家庭菜園があって
熱帯夜でもそこだけヒンヤリしてるぞ。

こりゃ、植える段階で小さく葉の一杯ついた苗木を
地表に日が当たらないように密植してやって

しばらくしたら間伐する、という作業をしないとダメだな

つまり、成木の密度と同じ、あるいは枯死率を割増しただけの
本数の苗木を準備するだけではダメという事だ

植毛が頭上温暖化を促進するみたいなもんか

お前は与えられた情報を信じているだけだ

早く気付け

ここは現実じゃない

ディスプレイの中も外も現実じゃない

作られている

早く気付け

出口王仁三郎説
地球が暖かいのは地熱である。太陽の熱では無い。何故なら富士山に登って見よ。
寒くて居られない。

最近の話
火星はＣＯ2で被われている。だが氷で被われている。つまりＣＯ2は温暖化しない。

だってＣＯ2単体に温室効果なんてないもん

ああ、地球を救いたい、地球の役に立ちたい。

>>446確かに、嘘ではないが。

>>450夢があるね。

ドライアイスを作って南極と北極に溜め込もうぜ

>>303
温暖化詐欺師は温暖化の原因はCO2の増加のせいといいます。
CO2の増加は化石燃料のせいといいます。
では、化石燃料を使わなければいいといいます。
ところが、使わないようにしようというと、使わないように出来ない事に気付かされるといいます。
石炭はともかく石油を使わないわけにゆかないと気付くのです。

化石燃料の単位あたりの発熱量と CO2の排出量は
一般炭　 kg　　　26.6MJ　 2.41kg
ガソリン �g　　　34.6MJ　 2.32kg
灯油　　 �g　　　36.7MJ　 2.49kg
軽油　　 �g　　　38.2MJ　 2.62kg
A重油　　�g　　　39.1MJ　 2.71kg
LNG　　　kg　　　54.5MJ　 2.70kg
です。

エネルギーあたりのCO2の排出量は天然ガスがもっとも少ないですが、気体であるために扱いが面倒です。
液体である事のメリットはとても大きいと気付きます。

必要を超えて文明に必須なのは石油であると温暖化詐欺の声が大きくなるほどに再認識させられるといいます。
ですから石油は温暖化詐欺の浸透につれて天井知らずに上がるのです。

だから何？

1940-1960年には二酸化炭素排出量が増えたのに関わらず地球規模で気温低下した。