植林が地球温暖化を促進する

一般に植林は地球温暖化の抑制にプラスの効果があると考えられているが、
低緯度帯以外での植林は、地球温暖化を抑制するどころか、
逆に温暖化を促進する可能性があるとのシミュレーション結果が発表された。

ワシントン・カーネギー研究機構のBala博士とKen Caldeiraによると、
日米欧などのある中緯度帯や、ロシアなどのある高緯度帯では、
植林によるCO2の減少や、雲が出来て光を反射することによる冷却効果よりも、
森林が地表付近で温度を閉じこめる効果の方が大きくなるとのこと。

(詳細は下のリンクで)
Care needed with carbon offsets
http://news.bbc.co.uk/2/low/science/nature/6184577.stm

職人が植林する

なんだかんだいってもアメリカが悪いんですけどね

あとシナとか

一番いいのはある程度成長したら伐採すること

「日本企業の森づくりの多くはノーサンキュー。」 - C.W.ニコル

「青姦は背後の熊に気をつけて。」 - C.W.ニコル

ここは寒いよ

森へ帰ろう　蟲たち

>>1
んじゃ、アマゾンとかの森林はドンドン伐採した方が
地球温暖化対策のためには良いことなんだなｗ

温暖化してもいいけど
酸素がなくなったらこまるから
植林すれば
まぁ女縁の無い俺からすれば関係ないが…

アマゾンは低緯度帯だろ

森林が地表付近で温度を閉じ込めるのだったら、
日射による温度上昇を防いでいることにもなるじゃん。

それでも1が正しいのなら、極地の木を伐採して植林して炭素固定するのが
一番効率的なのか

＞森林が地表付近で温度を閉じこめる効果の方が大きくなるとのこと。
だからそれが、冬暖かくて夏涼しいんじゃ内科医？
雀が米を食べるからって、殺しまくった結果どうなったか。。。

植草が,,,,,,,,,,,,

二酸化炭素による地球温暖化なんて妄説をまだ信じている人がいるとは・・・

客観的な根拠と世界中の研究成果から目を閉じ耳をふさぎ、
時には誤った情報を用いて盲目的な批判しかしない中二病よりはだいぶマシかと存じますよ

高緯度の諸国が植林を怠る口実にされるだけ。

中二病とかいう意味不明の言葉を最近よく見かけるが、
それは除いてそっくりそのままお返しする。
地球表面の温度変化の主因は太陽活動の変化以外にはない。
二酸化炭素が温室効果を持つこと自体は否定しないが、誤差程度でしかない。
仮に最悪シナリオ派の言うことが正しいとしても、
京都議定書が完全達成されても温暖化のペースを数年遅らせる程度の効果しかない。
走り書きで悪いが、適当にぐぐればわかる。

じゃあどうしろと

>>18
そんなのみんなわかってるさ
京都議定書が完全達成される　→　温暖化を数年遅らせるだけかもしれない
京都議定書を破棄する　　　→　温暖化を数十年〜早める

その数年〜数百年の時間を人類にもたらすことが
どれほど重要なことであるのか・・・

逆説的な事言って注目されたいだけだろ

本末転倒ってやつですか
じゃぁどうすりゃいいんだよｗ

＞逆に温暖化を促進する可能性があるとの
＞シミュレーション結果が発表された。
別のシミュレーションでは正反対の結果なんだろ？
さすがオカルト

>>18
IPCC2001の報告では最悪のシナリオで
100年後に平均気温が5℃あがる可能性を示しているが
これがまったくのデタラメだと？

>>24
でたらめと言っては語弊がありますが、
明日の正確な平均気温さえ、今の気象学(もちろん他の学問でも)では完璧に予測することは出来ません。
100年後のことなどなおさらわかりっこないというのが本当のところでしょう。

http://www.futsugou.jp/

とりあえず何が最優先の目標なのか定めないと議会は踊るされど進まずだ
地球環境最優先なら人間は絶滅もしくは他の惑星に
人間の存続が最優先なら人類滅亡に追い込む兵器の破棄、人口の抑制(中国を滅ぼす・難民への援助を打ち切る)

>>20
　　　お　ま　え　白　痴　だ　な

http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss023/ss0231.htm

７０年代にはこれから氷河期が来ると言われていた。
現在は太陽の活動のせいでたまたま気温の上昇期にある。
株とおなじで皆が上がると言い出した頃が天井。
来年あたり暴落するはず。
そのとき気象学者がどんな顔して言い訳するのか楽しみ。

「日本のジャングルジムはノーサンキュー。」 - C.W.ニコル

>>29
うわっ
だれか出してくるかと思ったがもう出てきたか！
新エネルギー否定するひとだよねそのひと

凍土が溶け出すのはもっとまずい

北極に宇宙まで届く柱を立てて、ヒートパイプ代わりにしたら冷えるだろ

>>29
季節的な温度変化によって海水温が変化したら、
溶存気体可能量が上下して、二酸化炭素量が変化するのは当たり前じゃん。
気温変化と二酸化炭素変化はお互いに相関しているだけであって、
スパンの短い変化だけ見て結論付けているそのサイトは酷い盲目的だと思うよ。
もっと長期的な変化、傾向に注目しないと。ていうか全体的にPICCのレベルに達していないだろ。

>>29
炭素循環が専門ではない俺でも間違いだらけってことがわかる。。。。
今時（ていうか昔にいたのかも疑問）水蒸気の効果を無視してる研究者はいないと思うんだが。。

>>25
ローカルになればなるほどモデルの時空間分解能を上げないとだめだから
明日の気温の予測と100年後の気温の予測を並べて比べるのは注意が必要だと思う

IPCCの報告は様々な研究者が様々な条件でモデル計算を行った結果を吸い上げてるから
予測の幅は大きいし誤差もでかいから完璧とはもちろん言えない。

でも計算には根拠はある←これが重要

>>36
計算になんぼ根拠があったところで打つ手はないんだから、
来年あたり出るらしい第四次レポートもただのゴミだがな。ｗｗ

ワシントン・カーネギー研究機構のBaka博士

シミュレーションなんていくらでも恣意的改竄できるだろw

>>37
気候変動の原因のうち、二酸化炭素（とメタン）に関してだけは打つ手がないわけじゃないわけだが。

>>40
じゃぁ聞こう。打つ手は何だい？
「排出削減」なんて言うなよ。

人類抹殺

まず>>41からだな

>>37
当然排出削減に対する温暖化の抑制効果も計算してるだろ
科学者サイドの提案を政治界と経済界がどう受け止めるかは大問題だけどな

排出削減に伴う温暖化の加速効果も忘れるなよ

温暖化の原因は色々あるってことかね？

なにをいまさら

>>39

＞シミュレーションなんていくらでも恣意的改竄

中のアルゴリズムと係数、境界条件、計算ステップ幅を全部公開しろと言われたら
とても出来ませぬ

まあどんなにがんばったところで人類滅亡は避けられないってことか

赤道付近が冷えてロシアがあったまるならOKなんじゃね？

縄文時代の気温とかを考えると、人間が何もしなくても温暖化はすると思うが

人間なんてラララだね

バイクで走るとよくわかるが
森林地帯に入ると、涼しい（寒い）ぞ。

>>1 ウソ書くな。

なんたってbaka博士ですから

つまりどうせ人類は滅亡するからさっさと諦めようぜってことか。

誰か俺のチンコに植林してくれ

「森林が地表付近で温度を閉じこめる効果」　これは一回森になったらそれ以上保温効果が増えることは無くなるのでは・・?
CO2の削減効果は永遠と続くが。

じゃあどうすりゃいいんだ？

>>56
お前のケツに植林してやる

バイオ燃料普及を見込んで中南米の原生林買い占めてるどこかの※国のデマだよ

ドライアイスを大量生産したらどんかの？

森林が地表の熱を閉じこめる効果ってのがよくわからん。

>>61
二酸化炭素大量発生だわな

森林あった方が大気循環活発になりそうだけど、違う?
温暖化より砂漠化の方がダメージデカそうだから、植林止める必要は無いと思いました。

>>63
二酸化炭素を集めてドライアイス化すると言う事では？

まあドライアイスを作るエネルギー消費でますます温暖化するわけだがｗ

>>64
そもそもシミュレーションがおかしいな
森林が温度を閉じこめる効果（なんてものがあるとして）は一定値だけど、CO2現象効果は森林が
生きている限り常に発生する。
後、森林による温度現象効果（エネルギー消費など）は計算に入れて無いっぽい

結論ありきのシミュレーションなんてニュースにするなよ。

　　　　　　　|￣P━━━━━━
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | ｴｱ 　 |
　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|
　　　　　　　 ∴
　　　　　　　 ∴
　　　　　　　∴∴
　　　　　　　∴∴
　　　　　　∴∴∴　　 　　　. 　　　　　　 _　,.... -‐‐
　　　　　 ∴∴∴∴　　　　　　 ,...- '　ﾞﾞ
　　　　　　　　　　 　　　 　 ,　'´ヽ　ヽ　　　　_／
　　　　　　　　　　　　　 ／　　 j´　　｀'ｰ､_　j
　　　　　　 　　 　 　 ／　 ／｀´　　　　　　!ﾉ
　　　　　　　　　 　/　　'!.j
　　　　　　　　　 ,!'

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1144039978/605

そりゃおめー、植物はもちっと暖かくて
二酸化炭素が多いほうを好む傾向のほうが強いんだから当たり前じゃね？
で、植物全体にとってきついレベルに達したら逆の影響を与え始めるんじゃね。
炭素を固定しすぎになる頃とか(人類活動があったらそこまでいかないだろうけど)

>>69
楽しかった。

だからあああああああああああああああああああああああああああ


植林して、その木が成長しきる前に伐採して、腐敗しない方法で保存しとけばいいじゃんかああああああああああ

たとえば、紙に加工して、普通に使って、使い終わったら回収して、地下深くに埋めちゃうとかさ。

http://www.nedo.go.jp/kankobutsu/report/974/

温帯地域の森林が温暖化の原因に(米国)【PDF：122KB】
http://www.nedo.go.jp/kankobutsu/report/974/974-04.pdf

「北緯50 度の北部森林地域では、森林が全体として温暖化効果の原因になることは
以前から分かっていたが、今回の研究は温帯の森林が最終的には地球温暖化の原因に
なることを初めて示したものである。」とこの研究の筆頭著者であるリバモアのSeran
Gibbard が述べた。

この説明は熱帯林にはあてはまらない。熱帯地方では、森林が二酸化炭素を吸収す
るだけではなく、大量の水分を蒸散させることで地球の温度を低くする。
「森林の植林に対してカーボン・クレジットを導入することは検討すべきだろう。お
そらく中緯度や高緯度にある国々には適用できないが、熱帯林での適用は双方に利益
となる。何故なら、蒸発による冷却や二酸化炭素の吸収により、森林が地球の温度を
低くできるからである。」とBala は述べる。

>>70
藤子FのマンガでそういうSFあったな

よく炭酸ガスは抑制すべきと言うけど、
石油とかを燃やして出る炭酸ガスは、
太古の昔から地球にあった物だよね？

地球内の炭酸ガス総量は変わってなくね？

「植林が地球温暖化を促進する」のは自明。
まず、植林がいいかどうかの政府主導委員会を作る。
次に、植林がいいかどうかの民間を交えた政府主導委員会を作る。
次に、植林がいいかどうかの民間を交えない、しかし政府主導委員会を作る。
　・・・　延々と続く。

って、オマエが二酸化炭素を排出している。それはよくない。規制対象！

アイドリングストップで排気ガスが増えるっていうシミュレーション結果があったよね。
シミュレーションなんてパラメータ次第でどんな結果でも導けるんじゃない？

うｎ

>>30
キショウシミュレーターなめてるな

明日の天気も予測できないんじゃねえｗ

ワシントン・カーネギー研究機構のBala博士とKen Caldeiraは

夏は涼しく冬は暖かい研究室にいるんだよな　

ワシントン・カーネギー研究機構のBala博士とKen Caldeiraは

夏は涼しく冬は暖かい研究室にいるんだよな

ワシントン・カーネギー研究機構のBala博士とKen Caldeiraは

夏は涼しく冬は暖かい研究室にいるんだよな

ワシントン・カーネギー研究機構のBala博士とKen Caldeiraは

夏は涼しく冬は暖かい研究室にいるんだよな

オマエが二酸化炭素を排出している。それはよくない。規制対象！

中国は地面に塗装する技術を持っている
これを用いて赤道付近を白く塗ったり黒く塗ったりで
地球規模の温度管理が出来るようになる

個人的には地球をプチ氷河期モードにして
地中海の水抜きをしてアトランティスの発掘をしてもらいたい

要は単純に人間を半分に減らせばよろしい。
温暖化の解決策は実はこれしか無い。わかっていても誰も口にしない。

＞逆に温暖化を促進する可能性があるとのシミュレーション結果が発表された。
シミュレーション＝模擬
つまり合理的な建前部分だけを抽出して作り上げた類似する偽者。
粗悪コピーであってオリジナルではないという点を「シミュレーション」という
カタカナ用語を使い認識を隠蔽しているだけ。

やり方によって答えは正反対にもなりえる。誤差も極限に大きい。
どれだけ金をかけた天気予報が次の日すら１８０度違う間違えも犯す。
大体のシミュレーションは９割正解すれば、残りの１割はどうでもいい
といういい加減な考えのやり方だろう。
科学では問題を単純化させて考える、単純化した部分が９割実証すれば
正解となす。残りは隠蔽で問題はない。
模擬においては、沢山の別な尺度や価値観での検証が相互に合致した場合
のみ科学的結論に近いのであって、１つの結果だけで答えだというのは
オカルトに近い。

つバタフライ効果

日が直接当たらない分、森の中はひんやりするなあ

いっぽう真っ白の雪原より、緑という濃い色の樹冠部は
より赤外線を吸収するだろ？というのが>>1の学者センセイの主張だ

シベリアは地中は永久凍土だから、木を切ったら地面に直接当たって
溶け始める。すると土中のメタンも出てきて、より温暖化を促進する
________________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

全く木が無い、1km×1kmのシベリアの土地を考える。

ここに、100m四方おきに10本くらいつつ、まばらに木を植えたとする。
すると地面には相変わらず殆ど変わらず太陽光線が当たるだろうし、
一方樹冠部のお陰で赤外線吸収も増える。
>>1の記事だと、こんなシミュレーションになってしまった感じもする
そして樹幹部の吸収を数値として残したまま、この土地全体の
凍土が溶けてメタンも出す。こんなシミュレーションになっちゃったかな？

一方、全部に満遍なくまばらに植えるのではなく、>>53がちょっと書いているのにヒントを得て、
より密植した植林地域を作ってみよう。その代わり、
1km×1kmの全区画のうち、10個の100m×100mの区画だけに200本の木が植えられている

するとその地域だけは、地温も上がらず、樹冠部のほうだけが赤外線吸収で気温上がる。
植えられていない他地域には、森部分の上昇気流のため
それほど気温上昇の影響が無いかも？となる
（あ〜ぁ手前味噌ｗｗｗｗｗ）

シベリアの場合、いかに凍土を溶かさないかを考えて植える事も大事であろうか。
とくに樹冠部が地表を有効に覆わない植林初期に、むしろ赤外線吸収率が
上がる事を考えるべきであろうかｗ

記者が汽車で帰社する

まあ、海が一番の二酸化炭素の吸収源でして。
温暖化したら珊瑚礁も広がるかな。

貴社の記者が汽車で盗撮する

キシヤノキシヤキシヤデキシヤス

×植林が地球温暖化を促進する

◎【植林】は、【効率的】に【炭素】を【固定】する【唯一無二】の方法。
◎【植林】は、【銀行】の【利子】よりも【確実】に【毎年成長し増える】【国の財産】です。m(__)m

×【植林】は、【効率的】に【炭素】を【固定】する【唯一無二】の方法。
×【植林】は、【銀行】の【利子】よりも【確実】に【毎年成長し増える】【国の財産】です。m(__)m

植林に意味があるのは、植生がない（あるいは薄い）場所だけ。
植物をすくすく育てるには、灌漑や施肥・管理が必要となり、
それにはエネルギーをつぎ込む（根元でＣＯ２を出す）ことになって、
出るＣＯ２のほうが、固定されるＣＯ２より絶対に多いため、
植林すればするほど大気中のＣＯ２は増える。

貴社の喜捨した記者が汽車で帰社する。

用は伐採して埋めればいいんじゃね？
石油や石炭を掘り出したのがいけないんだから、戻せばいいだけ。

　　　　　　　　　　ばばばばばばっ
　　　　w　　　　　　w　　_ 　_　　　ｗ　　　ｗ　
　　　　　　　　w　　　ヽ(・ω・)ﾉ　　　ｗ　　　　ｗ
　　　　　　　　　w　.(( ノ(　　)ヽ ))　ｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ..............┛┗...........wwwwwwwww

>>96
ただ埋めるだけじゃもったいないからコピー用紙にしてコピーに使ってシュレッダーに使ってから埋めよう

>>75
古生代、中生代にかけてはＣＯ２濃度が現在よりもかなり高かった。
その温室効果で地球全体が熱帯雨林状態になっていた。
ＣＯ２濃度が減少するのは新生代以降、針葉樹が生まれてきたことに原因がある。

放射冷却で朝方はよく冷える今日この頃
炭酸ガスで温暖化なんて与太話を信じる方はまだおられますでしょうか？

>>100

>>100
放射冷却の原理は理解してるのか？

な〜んか研究者が計算モデルでｵﾅｰﾇしてるあいだに
温暖化か寒冷化で人類あぼんのｵｶﾝ

植林→葉からの蒸散増→大気中の水蒸気量上昇→温室効果→地球温暖化

シベリア寒気団はどうしてできると思ってるんだ。
ダメだなロスケは。

大丈夫だよ。
数百億年後には太陽の寿命が尽きて
終わるんだ。

数百億年も太陽はもたない。杉浦太陽はすでに終わったか？

太陽は年々明るくなっていて、5億年後にはその熱で
地球の海が蒸発してしまい、生物自体が住めなくなるらしい

ttp://online.wsj.com/article/SB116606091947649743.html?mod=opinion_main_europe_asia
ＷＳＪ（アジア版、社説）：京都議定書という虚言（要旨）


キャピタルヒルでは地球温暖化問題で民主党（の左派）が気勢を上げていてアメリカが
京都議定書にサインしていないと非難している。それでは、京都議定書の内容と、現在の
世界の「グリーン・ガス排出」の現状を見てみよう。京都議定書は温暖化ガス排出の各国別
の上限を決めているわけだが、現状で見れば、京都議定書を推進したＥＵは目的達成が
困難であったり程遠い国が多い一方、アメリカの温暖化ガスの増加は押さえらてきている。

アメリカの温暖化ガス排出の成長は2000年までＥＵより高かったわけで、特に1995-2000は
そうだったのだが、2000年以降のアメリカの温暖化ガス排出量の成長率は200-2005が
1995-2000より8％低くなっている。これに比べてＥＵは同じ時期に2.3％増大している。

京都議定書の定めた2010年目標に達成可能と思われるのは英国とスエーデンで、
その他に6ヶ国が今後急速な温暖化ガス排出削減があれば達成できるかもしれない。
それ以外の国は見込みがない。ＥＵ15ヶ国のなかの7ヶ国は目標達成が無理である。

アメリカ経済がＥＵ15ヶ国に比べて38％高い速度で経済成長していることを考えれば、
ＥＵの成績は問題がある。ＥＵは温暖化ガス削減の政策としてカーボン排出量取引を導入し、
これを決め手として削減を計画したがＥＵ委員会は取引価格を安くきめて効果をなくしている。
安い価格で排出許可を得られるなら企業差削減の為の努力をしない。そうしたことが起こる
背景には幾つかの企業が、温暖化ガス排出制限のないインドや中国に工場を移動させる
などの動きがある。それは欧州の温暖化ガス排出を減らすかもしれないが、地球の温暖化
ガスを減らさない。

ブッシュ政権は＄1Ｂの税金控除制度を作って新型の高効率低排出の石炭火力発電の
開発を推進した。アメリカの温暖化ガスの排出量成長の低下は、そうした技術開発の
なせる技である。中国はアメリカ企業から、この低公害石炭発電技術を買おうとしている。

温暖化ガス排出を減らす為に必要なことは企業への厳しい規制ではなく、企業の活力を
生かすことである。ＥＵもアメリカも、この事実を認識すべきである。

地球消滅が確定になったときの人類はどんなこと考えるのかな？

砂漠にした方がアルベドが上がる

>>110
地球は消滅しない
人類はするけど

>>108
ほんとうですか
じゃあその時に火星に地球の水を持っていけばちょうどいいじゃないですか
うまくできてるものですね

>>112
同意。
しかも近い将来

いつか太陽が寿命を迎えて爆発し
地球などの惑星を飲み込むんだそうだ

それは50億年後といわれているが、
正直人類が50億年も持つとは思えない。
というか、50万年すらあやしい。

地球自体がいつかなくなるし、人類はそれまでもたない
という結論になる

>>112-117
ヘタな考え、休むに似たり

と言われる。冬休みで暇なんだねえ

「温度を閉じこめる」って何だよｗｗｗ

原文ではちゃんと「trap heat」になってるのに。

翻訳機能使えないと英文すら読めない 哀れなゆとりさんかw

>>118
冬休みで学生が多いんだな
まぁみんな一度は考える事だよな

さあ、早く苗木を植える作業に戻りなさい
ほらほら

>>109
その記事は京都プロトコル否定の記事であって、
温暖化否定の記事ではないような。

南米ペルーのアマゾン川上流では、激しい雨が続いて少なくとも５つの
支流がはんらんし、流域の町や村では住宅が浸水して６０００人が被災
するなど被害が広がっています。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　世界は相変わらず米の戦争ごっこにしか関心ない
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　ようだが､そのうち取り返しのつかん事になるぞ。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　これが温暖化なら結局､経済基盤を
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 崩壊しかねない事になるでしょうからね。(･Ａ･ )

06.12.28 NHK「ペルーで洪水 ６０００人被災」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/12/28/k20061228000077.html

>>124
国内ニュースじゃないよ

＞124
それは地球寒冷化のひとコマだと思う。

アマゾン内陸で大干ばつ、と言われたのは半年ほど前だったかな

15年ほど前までは、ブラジル人の間でこんな笑い話があった
「先進国の報道機関がアマゾンの破壊とか言ってるけど
どいつもこいつも開発が進んでて、最初からサバンナっぽいロンドニア州
ばっかり行ってやがる。そんなに俺たちが森林破壊していると思いたいのか」
「アマゾニア州なんてどんなに火入れしたくても、万年雨季だから絶対開発できない」

実際、内陸にありつつ広大なアマゾンの森林のお陰で見事に水が閉じ込められた
（アンデスの水が河川となって流れ込んでいるお陰も勿論あるが）内陸で赤道直下の
アマゾニア州は、海側のパラ州などと違い年中雨が多く、焼畑とか牧場とかも作れなかった。

しかし、90年代初頭から、コンピュータシミュレーションにより
海側のパラ州の森林破壊が続く事で、これまで大西洋からアンデス山脈に至るまでに
森の木々が延々と橋渡ししてきた水循環が途切れ、アマゾニア州の乾燥が酷くなるだろう、

と予測されていたのだ。

そして、実際そんな状態が近づいてきたのか？
数ヶ月前まで大干ばつと言われたアマゾニア州が、今度は大洪水。
乾季と雨季が激しい、熱帯モンスーン気候(Am)になってしまった

しかし、環境問題についてもっと労力をかけるべき問題は沢山あるだろうに。
大衆はウソっぽいものには熱中するが、深刻なものには目を向けようとしない。

＞大衆はウソっぽいものには熱中するが、深刻なものには目を向けようとしない。

マスコミその他を使って、その様にし向けたい者が居ると言う事だろう。
大事な、重大な事を嘘っぽく見せたり、隠したり。

冬型の気圧配置と寒気の影響で、西日本から北日本にかけての広い範囲で雪が
降りました。西日本などの雪は峠を越えましたが、東北の日本海側と北陸では、
２９日夜遅くまで風が強く、山沿いを中心に雪が降り続く見込みです。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　気候というのは一種の流体だからね。温暖化で
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　単純に「あったかくなる」という訳ではない。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　つまり温度上昇によって気象の流動は激しく
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l なるため、局所的に極寒も起こりうると。　(･д･ )

06.12.29 NHK「北陸以北の日本海側 強風と雪」
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/12/29/k20061229000100.html

植林が変動幅を小さくするんじゃなかったッヶ

>>118
突っ込まれたんだねw

>>131
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／　場所によっては効果があっても、
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　　　別の場所だと逆効果になる
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼　　というお話だったのよ
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/ 　　　　　
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　

下記のような説もあるのですよ。

地球温暖化の原因は、二酸化炭素ではなく、
主に太陽活動によるものだとする説です。

１）太陽活動と地球の温度は連動している。
２）太陽活動と連動して地球温度が上昇し、上昇の結果、海水にとけ込んだCO2が
大気中に出てくる。（観測データは、温度上昇が先でその後にCO2濃度の上昇を示している）
３）水蒸気は温暖化ガスであり、大気中ではCO2よりも圧倒的に多い。CO2濃度の上昇などは
その量に比べれば微々たるものであり、温暖化の主原因ファクターとするには無理がある。

＞　１）太陽活動と地球の温度は連動している。

1950年まではそう。それが主要因。ただし1950年以降相関が大きく崩れていて
それが太陽活動のものではないとするのが現在の国際学会のコンセンサス

＞　２）地球温度の上昇結果、海水にとけ込んだCO2が大気中に出てくる。

季節変動による溶存気体量の変化は、短期的には温度の方が先なのは当たり前
今問題になっているのは平均気温の上昇

＞　３）水蒸気は温暖化ガスであり、温暖化の主原因

水蒸気効果は収束している（そうでなければ地球の温度は発散している）ので温暖化に無関係

>>6
それは植えただけでその後のケアをしないからって意味じゃん。

「木を植えた男」という絵本がある。

原作は南仏の山岳地域の話だが、映像化されて話題作となり、あちこちで「木を植えよう」
という活動が広がった。
この仮説が正しいとすると、より巨視的には逆効果だったのだろうか？

生きてる樹木からメタンが出る事がわかって大パニックなんだけどな

気体の「温暖化効果」とそれに関する議論の系譜を総合的に見直す必要があるな。

怪しさいっぱい！

木植えて育てて伐採してそれを倉庫にでも置いとけばいいじゃない
木なんて炭素いっぱいなんだから

黒い紙を敷き詰める効果による地球温暖化、みたいな？

>>140
建築物で木造で可能なものは木造にするのがよい。
大断面の集成材なら耐火性能もあるし。しかし、日本に多くあるスギは
2×4にも大断面集成材に向かないものも多い。

新説が出るとそれ以外は間違いという風潮はなんとかならないものか

冬休みが終わるまで我慢するしかない

正月に部屋に一人寂しくテレビ観てました。友人が来てもただテレビ観てました。
けど部屋は幾分暖かくなりました。温暖化の謎が解けました！
それは、友人の足の臭いに猛烈に不快を抱く煮えたぎる怒りだったのです。


みなさん、優しく生きましょ、樹木木々に敬意を！

。。。(*_*)。怒りはよーないわな。
神の怒りに怒り返すような森林破壊に激怒だけどな…

恐竜が氷河期で絶滅したように人類も温暖化で絶滅するときが来たってことじゃね？
運命は変えられねえよ。
無駄なあがきはやめてどんどん二酸化炭素出そうぜ！

猛暑になろうが暖冬になろうが冷夏になろうが、何でも地球温暖化のせいと
言えてしまう今の世の中は、どうかしてる。

>>145
「キバヤシに敬意を！」にみえた。

>>1はオイルメジャーの助成金で研究したんだろうな

御用学者乙

「地球温暖化と庶民の関係」

一生懸命働く（働きすぎ）ー＞地球が温暖化ー＞巨大台風発生ー＞

一生懸命働いて買った家、車が被害あるいは破壊ー＞借金だけのこる。

地球の循環からはずれた過剰労働は、失うものの方が大きい。

もちろん中国ではそんなこと常識だから、
地球温暖化防止のため、森林の伐採をやってます。

ジュセリーノ予言的中★すでに海底に消滅する国ツバル！
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1170734664/l50
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■ジュセリーノ予言★2039年までに日本は海底に消滅する！！■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


この情報は非常に重要です・・・なぜなら地球温暖化がオランダ
　日本・ニュージーランド　スリランカ・インドネシア★「ツバル」などの国を
　　あっという間に消滅、2039年には気温63度に達する所もあるでしょう・・・・。

　　　────国連環境計画団体へのにジュセリーノの手紙より


■予言的中！海外に脱出する南国★「ツバル」の住人
　【フナフティ井田純】海面上昇による浸水や海岸浸食が年を追って深刻化する
南太平洋のツバル。 首都フナフティでは、住民の多くが海外移住を考え始めている。
特に若い世代は、地球温暖化による「国の消滅」を、起こりうる現実として受け止めている。
:2月18日21時59分 [毎日新聞] http://www.mainichi-msn.co.jp/science/env/news/20070219k0000m030084000c.html
■海底に沈む王国★ツバルの動画　http://www.videonews.com/special-report/011020/000834.php
■中国、７０都市で地盤沈下　上海では２．６ｍ超の地点も
※来年人類史上最大の中国大震災をジュセリーノは予言している。
http://www.sankei.co.jp/kokusai/china/070217/chn070217000.htm
■ジュセリーノ預言を映画化？米ゴア副大統領の映画■
「不都合な真実」予告編動画　http://www.futsugou.jp/

地球温暖化
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96

温暖化は政府の釣りだと思っている

>>155
政府じゃなくて提唱した人間とそれによって金儲けしようという天然ガスとかそういうのもってる奴らだろ？

きめぇｗｗｗ

温暖化の原因が二酸化炭素って証明はないんだよな？

二酸化炭素よりも、排水温度が気になるのは私だけ？
どこも地下水or川の水で温度を下げて流してるだけだろ。

>>158
二酸化炭素「だけ」ではない。
太陽活動の活発化、地表オゾンやメタンなどの温室効果ガス、水蒸気なども気候変動の原因。

人間の活動が原因であるとすると、費用対効果の観点から、
どうにか出来そうなのは排出する二酸化炭素を減らす事。

IPCCのレポート読めばよろしアルね。

>>158
無い

　　　←←←←←←←←←←←←←←←←←　　　　　　
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　
水蒸気が増える→水蒸気等の温室効果→温暖化→拮抗
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
雲が形成→雲によって遮られ、反射される太陽光→冷える

こんな感じだから、温室効果が多少増しても、どんな影響あるかなんてわからん。

>>159
温室効果の温室の意味わかる？

今はまさに最悪のシナリオで温暖化は進んでるんだってね〜。

>>162
それにさらに海洋の効果も入るから複雑よね〜。

公害の問題って科学的に証明するのが非常に困難だよね？
場合によっては何十年とかかる。完全な立証は不可能だったりする。
そうすると科学の成果を待っている間に事態が進行してしまうことがある。
地震の予測と一緒で、実際に大地震が起きてはじめてその予知が立証される。
でもそれじゃ遅すぎる。安全管理の観点からすると、なかなか難しい問題だなあ。

確実にいえるのは隣の国が文明を停止すればよいというとだ

温暖化っておれらの世代の問題じゃねーじゃん
少しゆとりが足りないっすよ。
おっさんどもWW

植草が地球温暖化を促進する
に見えた

>>1
良い研究結果ですね。
温暖化対策のためにも、
シベリヤ、カナダ近辺の森林は
全部伐採して良いとのお墨付きが出たよｗ

>>1
頭は良さそうだけど随分おめでたい頭してんな。

シミュレーションってどこまで信頼していいの？

配列に数値収める
同じ要素数の行と列と第3列の動的配列に上の配列から計算した値を入れ
元の配列に再代入する

これを延々と繰り返す

>>160
＞どうにか出来そうなのは排出する二酸化炭素を減らす事

おまいは正真正銘の低能かい。

たとえ議定書レベルで減らせたって（いまのところ減らせそうにもないが）
５０年後のはずだった状況が、５１年後に間違いなく来るだけじゃんかｗ

アメリカ必死だな

http://blog.drecom.jp/yamada_shuzo/archive/30
↑
郵便貯金を完全民営化せず地域環境通貨局に改組して美林育成って・・・

まあ、統計なんてどうにでもなるしな。
温暖化とかうまい商売だし、いいんじゃないか

オゾンホールは・・・？

>>172
天気予報で１ヶ月後の予報ぐらい確実に当たる
信じれば当たる

>>172
逆に考えるんだ。
シミュレーションが当たった場合に限り、用いたモデルが妥当であったということが言えるだけ。

>>168
むしろ余生幾許もないおっさん世代にこそどーでもいい話なのだが。
お前、脳は健康か？

おれは高卒だが、この２人の学者がアホなのはわかる。
co2の増加は地球全体の熱を閉じ込めるのが問題であって
高緯度の地表付近が暖まるのはむしろ人間にとってありがたい話だろ。
それに今まであった森林地帯が砂漠化してるから困ってるんだろが。
砂漠化した以上に植林できる技術が可能になってから心配しろボケ。

>>182
高緯度のほうが低緯度よりも温暖化が激しい。
高緯度の地域の温暖化が進んだ場合の悪影響は、

・永久凍土が融け、永久凍土上の建物が倒壊
・寒冷な地域は全体として降水量が少ないため、気温が上がると砂漠化して
　人が住めなくなる場所が出てくる
・シロクマ絶滅

素人が考えて、高緯度への影響はこの程度出せる。
この学者さんのこれが怪しいって部分は同意する。

伐採→森林の境界部分の永久凍土に直射日光→解けて針葉樹が倒れる
→後退した境界部分の永久凍土に直射日光
って感じで悪循環が続いてるって昔学校で習ったなあ

今現在、高緯度地域の森林が温暖化以前より減少してないならこの学者に同意してもいい。

シロウトが考えても
蒸散
↓
雲形成
↓
日光遮断
↓
（局地的に）低温化
というプロセスが思いつくんだが､まぁ氷河期が温暖化の対極に存在するかと言うとそうでもないな｡
氷河期到来で人類が激減すればあるいは温暖化対策にもなるが､それはさておいて｡

と言うか､（これも素人判断だが）グラウンドは芝生よりも熱いのと同じで､森よか荒野や砂漠の方が温暖化を推進するだろ｡

>>183
高緯度の方が温暖化が激しいのは当たり前だ。
大気は地球を取り囲んでいてつながっていて気流もある。
もともと低温の地域のほうが相対的に高温化する。
高緯度の地域が温暖化が激しいなんて詭弁。

映画板のポニョスレで、温暖化で海面低下するのは理系の常識と熱く語っている人がいたな。
またアルゴアスレでは、自然の気象変動に比べて温室効果ガス問題は小さい、
ゴアは詐欺師つー流れだった。こっちはなるほどと思った。

ゴアは全世界を釣ろうとしてるのか？
男前だなぁ

mu

標高の高いスキー場なんかだと、山頂付近に分厚い雲がかかると、
雲が蓋の役目をして、熱が空に逃げるのを妨げるよね。
んで、標高の低いゴンドラ乗り場は雪なのに、山頂付近の降り場は雨だったりする。
地球は現在に至るまで、自身を何度も蒸発させる程の量の熱を発し続けているけど、
それらの熱の全ては宇宙に逃げているから無事に済んでる。

昔、「地球にかかっている雲の割合は常にほぼ一定」って聞いた事があるけど、
もしも何らかの理由でその雲の割合が増大したらどうなるんだろう。
地表に届く太陽熱が減少するから地球は冷える？
地球から発せられる熱が宇宙に逃げるのが阻まれる為に暑くなる？

なんてねｗ
そんな単純なわけないかｗ
ある地域では暑くなりその逆も。
酷く乾燥する場所と水浸しになるところ・・・

>>62よくわかんないよねー。
もしかして放射冷却の事かな？
砂漠って暑いイメージがあるけど、凍死する人とか普通にいるんだって。
空気中に水蒸気が少ないから空気が澄んでて夜なんか星が最高に綺麗で
地表熱なんかも効率良く宇宙に逃げてくから。
森林には保土力があって、土には保水力があるでしょ。
すると、降った雨を長い期間、広範囲に保持する事になるから・・・

>>66んー、、、
CO2減少効果はねー森林が生きてる限り続く訳じゃないんだよー。
てゆか完成された森林(最終林)はCO2を消費しないし、O2を供給したりもしないよ。
>>5の人が言ってる通り、CO2を減らす事のみを考えるのなら、一定以上の齢の木は伐った方がよいよ。
もちろん伐った木は燃やしても腐らせてもダメ。

森林自体にはCO2削減能力は無くってね、化石化による炭素固定で
地球は大気中のCO2を徐々に減らし続けてきたんだよ。
あとはハイドレートとか？

暇だから連投してみたのに誰も来ないね。

おまえら珊瑚なめんなYO！

素直に読めば、低緯度にある熱帯雨林はやっぱり守らんといかんと言う事だな…。

熱帯雨林って伐ったらダメだよね。
日本とかと違って一度伐ったら森林再生が難しいんだから。

とりあえず杉切ろうぜ
普通に考えても多すぎる

どう考えてもアメ公の責任回避だろ

死ね

難しく考えんな
ドライアイス作って冷やせば良いじゃん♪

また環境問題あるある捏造か？

エアコンの廃熱を大気圏外に出せば、
何とかなるかもしれんな。

温暖化とはそれ程小さなことらしい。簡単に言うと比熱が水の１０００分の一
の現象でしかない如何でもよい事柄を騷いでるだけだとの証明だ。
此れを騷ぐのは、私は馬鹿です。大馬鹿者です。と自分を名乘るようなものだ。
と言う事なんだ。分かったか馬鹿者達よ

>>158

金星

日本の山を丸裸にする枝も葉も総て固めて勿論幹もそれを大型船で南極に運んで
大陸内部に溜め込む。その後１０年間は山が総崩れを起こし透垣で住めないので韓國に攻め入って
奴隷にして生活しよう。逆らう韓国人をコンテナーにつめて南極に保管する。

林業の現場では大量の石油を使用するのだから温暖化を促進すると
強弁出来なくもないな。

あの森林全体の蒸発エネルギーよりも保温力の方が大きいのか？
植物はすごいな。

バイオ燃料より植林に軍配　温室ガス削減効果　[08/18]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1187407227/

一番いいのは経団連を抹殺することだけどね

小さい理屈はどうでもいいから、サハラ砂漠を菜の花畑にしてナタネ油を
燃料タンクも含めてタンカー一杯にして世界に輸出してくれよ。こんな
つまらない文句いう奴もでないだろ。

>>212
それによって利益を損ねる連中がつぶしにくるかも

サハラでできるなら、それよりは少し環境条件のいいアラブ半島諸国が導入するな

居然?子被牛�ｰ的就像小猫！

07年國際中華小姐競選...國際中華小姐競選国?中?小姐??國際華裔小姐競選中華小姐

>>210
バイオ燃料＜植林＜何もしない

こうですかわかりません

できもしない意見が多いなー
植林→木が生長する過程で大気中のCO2の炭素を固定する。若い木ほどその量は多い。
暑いときは葉は気孔から水分を出し周囲を涼しくするとともに、雲の生成の元になる。
それに人間の呼吸に必要な酸素を作ってくれているわけだから、植林をしようよ。
フイリピンやインドネシアでは日本向けに木が伐採され表土が洗い流されはげ山だらけになっていたのを
今日本人が現地で植林活動をやっている。
つまらないことを論議する前に行動しろ。
君が今の地球に生かされている使命だ

生かしてくれと頼んだわけではない
地球が勝手にやっていることである

>>218
まあ、世界には禿げ山になっても植林しないってところは多い。
日本もかつては禿げ山が多かった。植林したから今はどこに行っても緑。
韓国もかつては禿げ山が多かったが、最近は植林が進んで禿げ山は
かなり減ったそうだ。中国はこれからだな。
中国だとあまりに伐採規制が厳しくて木材を使うことは悪だというような
考えが広まっているとか。人工的に管理された山からの計画的な
伐採自体は悪くないのだが。そういう考えから間伐が遅れ気味。

信じようと、信じまいと―
バオバブの芽にはかなり強い毒が含まれている。
そのため、それを赤子の頃から主食としているアフリカのキリンどもは常に酩酊している。
いちど、ケニアの研究者が動物園でキリンをバオバブ以外の食品で飼育したことがあった。
するとあののんびりしたキリンは野生のピューマ以上に実にアグレッシブな動物に成長し、軽快なフットワークと電光のような動きで飼育係を翻弄したという。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1175430045/

上野動物園のキリンはのんびりしてたよ
周りある木の葉っぱ勝手に食い荒らしてた
行動展示ってやつかな

＞219
君が生きているだけで年10ｔものCO2が出ている。
無駄に生きずに、削減してはくれないかな？

>>223
あほか
二酸化炭素なんかにそんなに高い保温効果はない

まだ騙されてんのか？

いいか！
森林から発生した落ち葉、幹、枝からポリフェノール類が水に溶け出し
川を流れ、海にながれ、海底にたまる。
これが一部分解して、メタンハイドレードになる。
（魚のえさになるプランクトンの栄養源でもある。）

植林がCO2減少に役に立たないとの主張は、真っ赤な嘘である。
木は生きて存在するだけで、CO2減少効果がある。

温帯地帯での植林が問題だとすると、それは時間が解決する。
すでに日本は熱帯化しつつある。

>>224
安価ミスか？
日本語で（ｒｙ

地表に温度が閉じ込められれば、上空の温度が下がり、全体でみれば同じこと。

アメリカの科学者や、経済学者の言葉には政策的な裏があることに注意。

この馬鹿の集まる掲示板で
二酸化炭素削減不要派が多数を占めていることに何の違和感も
抱けない俺ガイル

プッｗ

ＣＯ２は、掘った化石資源の分だけ必ず出る（化石資源のほとんどは燃やすから）。
排出を減らしたいなら、部分的にでも油田や炭鉱を封印するしかない。
けど原油や石炭の採掘は、おまいらの手の（頭も）届かないところで決まる。

だから >>217 はネ申

思った以上に温暖化が進めでるよな

>>225
否定はしないが肯定もしない。
結局地球温暖化の原因を温室効果ガス(CO2)だけだとすると
異常なほどの矛盾が発生する。日本のマスコミにしてもそうだけど
CO2だけじゃなくて原因に過多に加担してるエアロゾルを
(発展途上国(特に北半球に位置する国)の生活粉塵等(木炭や工場から排出する塵が
ジェット気流により北極の氷に付着、太陽光を吸収し氷を溶かすといった
現象がIPCC所属の研究者等によって認知されている。論文も多数存在。)
もっと世間一般に伝えて欲しいよ(中国を刺激するからって理由無しに)。

>>228
夏厨を見た

>>227
二酸化炭素温暖化説は世界のほとんどの人間が騙されてるニセ科学だ
もしや、おまいにとって二酸化炭素は猛毒ガスなのか？

>>234
定説を否定するならせめて自分でソース出そうぜ

いまだ定説ではない
科学的根拠がまず怪しいんだからな

化学肥料工場の操業をとめさせろくらいの暴論が聞きたかっタ・・・

>>237
なんでやねん？

ひどい化学肥料も塩害とか起こすからねぇ。
作物も育ちすぎると水分いるし。
エジプトなんかでは昔の農法がずっと残っているし、
日本の水田も誇れる。
でアメリカのとある農家も昔、片面半分で小麦を育てて残り半分は来年使うために休めるということをしてたらしい。
そうすると自然に水分がたまるとなる。
今もそうしてるんだけどうるさい勢力がいるんだそうな。遺伝子改良好きな奴とか。

別に遺伝子改良系は悪いとは言わないし、化学肥料も完全に悪いとは言わないけれど
それを押し付けて破壊まではしてはいけないと思うけどね。

｢お金｣
これこそが人類すべてに降り掛かる災いの元凶

とりあえず炭いっぱい作って埋めればおｋ

>>18
おまえこそ中二病だろ
どうせ、Great global warming swindleかなんか見て鵜呑みにしてんだろ

>240
同感。あと「欲」。
これも人類すべてに降りかかる災いの根源やね

「嫉妬」もその仲間に入れてくれ

>>224
二酸化炭素が温暖化ガスだということは科学的な検証がされている
事実なんだが、こんなところでもゆとり教育やエセ科学の影響を受け
たボケカスが知ったかぶりかｗｗｗ

>>18
＞地球表面の温度変化の主因は太陽活動の変化以外にはない。
太陽活動の変化だけで地球の気候が激変していくメカニズムを説明してみろ
地球の温暖化と寒冷化はガスと塵による影響が大半なんだよw

>>245
まさかためしてガッテン見たんじゃないだろうな…

あれはとんでもない捏造だったぞ
いまだ騒がれていないが

>>246
知らないかもしれないけど太陽活動はでかいぞ
雲のできやすさも太陽活動と関連してんだぞ…

>>247
他の掲示板にも「ためしてガッテンで証明済み！」って叫んでたバカいたよ。
国策会社のすることはエグいね。

>>246はきっと地球大気温度はガスと塵が勝手にエネルギーを生み出してるとか
思い込んでるんだろうな・・

>>191

日本の年間のエネルギー消費量で　年間の降雨量を割ったら、１度や２度あがったって不思議じゃない数字になったぞ

なんか痛いﾔｼが沸いてるなｗ
早く9月にならないかなぁ

>>249
ぶはっ
そ、それは…

エグいね（泣）

SF6,CF4の二酸化炭素に対する温室効果指数はいくつ？調べてみて？

それでもやっぱり屋上緑化は進めていくべきだべ

緑化は一向に構わんが
それに付いて回る害虫をどうにかしてくれ

>>255
イパーイ（・∀・）

>>14
俺もなぜかそう読めてしまった。
ミラーが温暖化を.....!

ワシントン・カーネギー研究機構のBala博士とKen Caldeiraは馬鹿だな〜
シュミレーションなんかしなくても効果絶大なのは既に実証済みだぞ

三日くらい地球が分厚い雲に覆われてみればいいんだな。
夕立前のようなレベルの奴に。
したら、地球なんてすぐ冷却。

>>257
害虫と一口に言っても
目を楽しませる意味で益虫なやつらもいるんだ…

ムシスキーですまん

いやなんつうか植林利権つうか・・・そういうもんじゃね？

アメリカ、オーストラリア、イギリスあたりの森林伐採大国が泣いて喜びそうな
研究成果だなｗｗｗ

人間なんて今がよければどうでもいいんだなとか思ったよ。
未来の地球の事とかなんてたいして考えてないつうか・・・

まあ、木を全部切ろうが、それは全て自然現象だけどな。

地球温暖化をどうしてもある事にしたい奴と
どうしても無い事にしたい連中がいるよなー
どっちを信じればよいのやら

信じたい連中＝利権階級か環境マニア
信じない連中＝普通の人

環境マニアが信じるって事は信じるほうが今の知識で判断するかぎり正しいって事か？
で何を信じればいいんだ？

政治家が信じろと言うんだから信じるほかねーな。この国には言論の自由があまりない。

WWFは「割り箸」だとか、「くじら」だとか、とにかく日本に因縁つけるのが仕事みたいね。

>>270
日本に因縁つけると金になるから。ヤクザのやり方と同じ。

IPCCを作った国連環境計画もWWFと一緒になってヒマラヤの氷河が溶けて、
何億人が水不足になるとかいってたけど、真っ赤なウソだったし、どうして、
グリーンピースとか、ああいう手合いの連中は平気でウソをつくのだろうね。
http://climatechange.sonnabakana.com/

誰でもできる温暖化対策＝粟によるCO2の固定化。

１．ホームセンターやペットショップへ行き、稗や粟の種が入った小鳥の餌を購入する。
２．普段から一すくい程度持ち歩き、地面を見つけるたびにそこに撒く。

たった、これだけ。

粟は乾燥した地面でもすぐに発芽してよく育つが、CO2固定化能力の高いC4植物と呼ばれる種類に属する。
このC4植物は、育成の過程で他の種類の植物よりはるかに多量のCO2を内部に固定化してくれる。
道端にちょっとでてきた雑草程度の量だと固定化する分も高が知れているが、みんなでやれば無視できない量の
CO2を固定化してくれる。でてきた穂はおそらくすずめの餌になり、葉っぱは野良ネコが食べてくれるであろう。

そいうわけで、みんなで粟の入った小鳥の餌を買って地球温暖化の抑制に一役買おうではないか。

>>273
雑草を刈り取る手間を考えろ

>>225
落葉樹植えまくるといい気がする。温暖化以外にも。腐葉土は保水力あるし。

低緯度は大体が針葉樹じゃん

>>265
別に地球なんて、太陽が膨張してこない限りは屁のカッパよ
>>266
地球温暖化がないなんて言ってない
「100％人為的」地球温暖化は疑わしいと言っているだけ
>>273
そういう雑穀は火を通してあるんじゃないかな？
殺菌とかのために

お前ら本当に馬鹿だな

このまま温暖化が進行したらどうなるか位知ってるだろ
そうなりたくなかったら人間の出来ることであがくしかないだろ

ギギギ

>>277
うちの庭にくるシジュウカラやスズメのために木に巣箱をつくって
いろんな餌をやっているが、その近辺の地面は稗や粟だらけになる。
けっこうしっかりと踏み固められたようなところでも芽が出てくるので、その生命力に驚く。
殺菌消毒のために火を通してあるのかもしれないが、確かに発芽する。
普通に入手できる餌はほぼ網羅されていると思うが、例外がない。
真空パック状のものでもOK。だから、大丈夫だと思われる。
ちなみに試しに穂を集めて雑炊にしてみたこともあったが、美味しくはなかった。
葉の部分はもっぱらうちに来る野良猫が食べているようだ。
そういうわけで我が家は都内のCO2固定化に一役買っていると自負している。

家庭でいくら節約しようが、工場の排出量と比べたら、バレーボールと米粒。
工場こそ節約すべき。
そうすると量産できなくなってコストもあがって、結果物価上昇で余計苦しく
なるけどいいよね。地球に住んでる俺ら生物のためだもの。

古館が夏にスイス行って氷河が溶けてるんじゃ〜とか騒ぐのﾜﾛｽ

冬に行けや

夏のスイスは最高だからな

>>281
http://atomica.nucpal.gr.jp/atomica/pict/01/01020306/02.gif

製造業４割、家庭１割くらいだから無駄ってわけでもない。
製造業は結構省エネ進んでる筈なんで、むしろ家庭のほうが省エネしやすいと思われる。

>>284
特に自家用車の伸びが高いみたいね。つまり、誰も温暖化なんか気にせず、
贅沢三昧に車を乗り回し、膨大な二酸化炭素を垂れ流して悦に入っているわけでしょう。
所詮、パンピーなんてそんなもので、やる気ゼロですよ。
ゴアにしても自分で散々贅沢をしながら、節約をしなさいとかよく人に言えると思うよ。

「工場等からの排出量は割り当てられた目標を達成し斬減傾向にあるものの、
運輸・業務（事業所等）・民生部門の増加が目立ち、特に自動車の氾濫により
自家用乗用車については 2004年現在で +52.6% もの著しい増加を見せており[7]、
全国で見ても総排出量の 16% を占めている。[8] 」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E8%AD%B0%E5%AE%9A%E6%9B%B8

うむ

>281
てかさー、家じゃやらない無駄を会社でやるってどーゆう了見よ？
ドア開けっ放しで冷房効かすわ、キンキンに冷やすわ、分別しねーわ、電気けさねーわ
家でやるエコ、それを会社でやろーぜ！
逆に言うと、家でエコやんないやつは会社でもやんないから困るわな。

中緯度帯と高緯度帯の樹木を全て伐採した時のシュミレーションしてくれ

明日の天気ですらロクにあたらないのにシミュレーションとか無理無理。

>>288
意味が無いよ

原文では、コンピュータモデリングでの結果、とあるけど
どんなモデルを使ったのか判らんな。

モデルの目的・誤差、植林活動自体のエネルギー消費、
植林抑制によって伐採比率が高止まりする影響などなど・・・

一般向けの記事ではこの辺のことをカットしてるから
キーワードが一人歩きする。

環境問題は、神無き時代に人類が求めた超越的正義。
人間は大きな物語無しに、世界に住まうことは出来ないのだ。

そういう余計な物語は無くても一向に構わないのだが。

１０００戸の高層マンションは、

戸建て１０００戸（３０００人のニュータウン）に相当する。

逆にいえば、高層マンション１棟は、
野を削り、森を削り、山を削り、野生動物を傷つける
３０００人のニュータウン開発をたった１棟で救っている。

低層雑居戸建は、アマゾンの熱帯雨林の大量伐採と同じことをしているのだ！

都市再生本部へ東京高層化のメリットを地道に送ろう！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182779195/l50
２棟の高層マンション、サッカーグラウンド６５個分の緑地を救う！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183769958/l50
高層緑化に邁進！我らの味方、森ビルを応援しよう！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183025237/l50
東京に自信を持とう！　東京に誇り持とう！　我が愛しき東京の街！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183038613/l50
未来へ向け、卓越したみんなの東京都市論集
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182777546/l50
地球環境改善、緑化のためにも、東京都心の高層再開発は急務！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183033581/l50
東京の現状を改善する為に出来ること
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182778722/l50
東京都心の高層化・高度利用 ＝都市の緑化、地球環境の破壊防止
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182778119/l50

しかし日テレと電通のビルのせいで
都内が高温になったなんて文句が言われたなｗ

風を遮るのと緑地の蒸散によるもの両方で
ヒートアイランドが進むのか収まるのか検討する必要がある

>>295
都市の気温を下げるのには緑地で下がる。
これは１日の最高気温。
緑地で気温が上がるのは放射冷却が減るため。
これは１日の最低気温。

砂漠(都市)の緑地化は地球温暖化に反し。気温の均一化と
温度の保温を同時に行う。
砂漠の気温が上がるのは日中の一時的で日が無くなれば
当然保温効果が薄いので熱は逃げ冷えやすい。

最高気温が上がればエアコンが激しく機能するので
当然熱量として放出される。

都市の風が層をなすのは極端な緑地と商業地が層を
なしている為だろう。
都内で余る洪水寸前の雨水を溜め、冷却に利用する
ほうがまともな考えだとおもわれ。

第一幼稚園(〒485-0029小牧市中央六丁目101番地) http://www.komaki-aic.ed.jp/youchien/
Red Robin Kindergarten(Australia) http://www.redrobin.com.au/
南立誠幼稚園(〒514-0003津市桜橋2丁目39) http://www.res-edu.ed.jp/y-minamirissei/
Gray Elementary School(Canada) http://www.geocities.com/Athens/Styx/1630/
小中台幼稚園のホームページ(〒263-0043千葉市稲毛区小仲台8-20-1) http://www.ans.co.jp/k/konakadai/
小ヶ倉幼稚園(〒850-0961長崎市小ヶ倉町1丁目570番地の1) ttp://park.zero.ad.jp/~zbf27618/
Mary Kindergarten(Thai) http://www.marykind.th.edu/
mmmmm minkee(Australia) http://forums.nappiesaustralia.com.au/viewtopic.php?id=3185
十三愛光会愛光保育園(〒532-0023大阪市淀川区十三東１丁目13-29) http://www3.ocn.ne.jp/~aikou-n/
中台幼稚園(〒２７４−０８２４船橋市前原東４−１６−１１) ttp://www.kidslink.jp/nakadai/
中台幼稚園・保育内容(〒２７４−０８２４船橋市前原東４−１６−１１) ttp://www.kidslink.jp/nakadai/main_4_0.html
中台幼稚園・一日の活動内容(〒２７４−０８２４船橋市前原東４−１６−１１) ttp://www.kidslink.jp/nakadai/main_4_5.html
中台幼稚園・募集要項(〒２７４−０８２４船橋市前原東４−１６−１１) http://www.kidslink.jp/nakadai/main_12_0.html
少林寺小学校(堺市堺区少林寺町東４丁１−１) http://www.sakai.ed.jp/shorinji-e/
穴切校舎(〒400-0034甲府市宝2丁目8-19) http://www.anagiri-e.kofu-ymn.ed.jp/
九条幼稚園(〒550-0027大阪市西区九条2-19-18) http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/kujo/index.html
西幼稚園(〒５８９−００２１大阪狭山市今熊１丁目５０番地) http://nishi-es.osakasayama.ed.jp/kindergarten/nishiyoutien.htm
四番町保育園(郵便番号１０２−００８１ 千代田区四番町11番地) http://hothot.city.chiyoda.tokyo.jp/yonbantyou-hoikuen.htm
黒東っ子の合言葉(〒939-0634下新川郡入善町小摺戸402) http://www.tym.ed.jp/sc6/gaiyou/aikotoba2.JPG

中間グレイ灰色イエロー黄色中間中間中間中間中間中間中間地球 http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/76/0000243776/31/imgdf644215zik0zj.jpeg
Middle gray yellow middle middle middle middle middle the earth http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/76/0000243776/31/imgdf644215zik0zj.jpeg

コテタンを処理するすれっど 第8部
http://choco.lv3.net/test/read.cgi/saitama/1190627337/359

(↓1024byteちょうど)
udisacbeacuddl.S.K.Vgwabgwuddlisdlugbeudbeug.T.K.Sdl.K.Yuggw.K.Vdl.S.Yacud.T.Y.Kab.K.Vc,is.Tug.Kbe.T
beabudab.Kac.S.Sac.Sudc,c,dludug.Yugbeac.K.Ygwugdlc,abug.K.Vc,gwac.T.V.Vabis.Vgwdlab.Sug.S.V.Sgwacbe
ud.Yacdl.Kabud.Sis.Yug.S.Vudc,.Kdl.Vbeacisc,.Tisbec,bedl.Vdl.Kacbe.Y.Kud.Y.K.Vab.Kab.Y.Ybegwacgwdl.Y
.K.S.S.K.S.K.T.V.Kacbe.S.V.Kab.S.Kugisud.Tud.T.Vbegw.S.Yacab.Ygwdl.Kacacgw.Sacac.Ydlgwbeabudbe.Yudbe
udgw.V.Kab.Sab.Ydl.Ydlac.Yc,.Visc,.T.Vacdlugdl.V.Y.T.Sudud.V.Vugug.Kgw.T.T.Vugc,ud.V.Vis.Kugdlc,udis
.Vdlabdlbe.Sac.Tudugugududc,isud.K.Ygwudacdlabc,abacugc,dlacabisdlbeab.V.Sisdlbeisbe.T.T.Yugug.Sisc,
bedluggwabisgw.V.V.V.Tgwgwugabugac.V.T.K.Yudud.Sab.T.Sdlisdlbeududbeug.Vudacc,abbe.Vugdlud.Ygw.Vudab
gwbe.Sabc,dludisdlisisgwdl.Sug.S.Tbeabudug.Vbebe.V.Vab.Kgwacisudgwbedlab.Tbebe.Sbeab.Vuggwug.K.Yuggw
.Kab.Kdlug.Y.Sc,gwc,c,.Ygw.Yac.Tc,udabbebebeududdl.K.K.S.Ygwc,c,dludacacud.Y.Y.Vgwud.Tc,.S.V.T.Kuddl
.Y.Kudisis.Sis.V.T.S.Tabududab.S.S.Vc,ac.Sc,is.V.S.Sabac.T.V.Tisisbeug.Ygwugab.Kacc,begwdl.Vabbebe.T
ugc,isdludisisgwdlbeugbe

コテタンを処理するすれっど 第8部
http://choco.lv3.net/test/read.cgi/saitama/1190627337/10

(↓1024byteちょうど)
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンン

コテタンを処理するすれっど 第8部
http://choco.lv3.net/test/read.cgi/saitama/1190627337/360

(↓1024byteちょうど)
Udabacc,ab.Tc,bec,c,.Kdlbe.Yabc,.Tisis.Yisbe.Tisbeud.Kc,.Yisis.Tugc,ug.V.Vgwabdl.T.Ygw.T.V.Sac.Tac.S
.Kab.Tdldlabbeacisbeis.T.S.S.Y.Vdlab.S.S.Kdlgwugud.T.K.Ygwgw.Y.V.T.Tuggw.Kud.Vc,.T.Kbegw.K.S.Tabgw.S
abbe.Tudud.T.Y.Tc,.Vdl.K.V.Vbe.Tdlc,ugudc,.Sgw.Tisabuddl.K.8187451303292447149601303udbeugbeacisud.Y
.Kab.Vis.Sbebebedlabbec,.Sgw.Kugc,.Kabbeacc,.S.Tac.V.T.Y.Vdl.K.Kudgw.Tac.S.Qab.S.Y.S.Tbe.Ygwugugis.S
.K.Vgwgwgwacbe.Tudgwacac.Tbeugisududisacdlacbeabdlis.Vbedlbe.Vabab.Kacac.Kbebe.Kis.T.T.Sisab.T.K.K.T
dlgw.Tab.Kbeab.Kac.Y.S.Vud.Tdlc,gwbe.V.Sac.Kgwbe.S.Sac.Yc,begwgwab.Kgw.K.Tgwug.Tud.Yc,c,.Kc,ug.S.S.Y
be.T.Yudacab.Tac.Kdl.Tac.S.Sab.Kdlug.Kgwdl.Tacc,gw.Kudc,.T.Kisudabudug.Ybe.Tgwis.Kc,dlugabbeacud.Vc,
gwac.V.Sisisbedl.T.K.Vab.V.V.Sisud.Sabisgwacc,.Vugudud.Sabis.Vbe.V.Sc,abugc,isbegwc,.Tug.Sdldlab.Vbe
acbe.Yc,beisgw.49931290824270193695553626187918536051722485102604236019694891771332328872596ugacacgw
abisisugabis.Vacugab.Kis.Sdlgw.Kisud.Vugud.Tgwc,c,.T.Ygwug.Kugis.T.Tudacac.Kc,isac.Sac.Ygwud.Vc,isdl
dlc,.Yisugc,.Y.Vugacisg.

第一◆◆◆(〒485-0029小牧市中央六丁目101番地) http://www.komaki-aic.ed.jp/youchien/
Red ***** ************(Australia) http://www.redrobin.com.au/
南◆◆◆◆◆(〒514-0003津市桜橋2丁目39) http://www.res-edu.ed.jp/y-minamirissei/
Gray *****************(Canada) http://www.geocities.com/Athens/Styx/1630/
小◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆(〒263-0043千葉市稲毛区小仲台8-20-1) http://www.ans.co.jp/k/konakadai/
小◆◆◆◆◆(〒850-0961長崎市小ヶ倉町1丁目570番地の1) ttp://park.zero.ad.jp/~zbf27618/
M*** ************(Thai) http://www.marykind.th.edu/
mmmmm m*****(Australia) http://forums.nappiesaustralia.com.au/viewtopic.php?id=3185
十三◆◆◆◆◆◆◆◆(〒532-0023大阪市淀川区十三東１丁目13-29) http://www3.ocn.ne.jp/~aikou-n/
中◆◆◆◆(〒２７４−０８２４船橋市前原東４−１６−１１) ttp://www.kidslink.jp/nakadai/
中◆◆◆◆◆◆◆◆◆(〒２７４−０８２４船橋市前原東４−１６−１１) http://www.kidslink.jp/nakadai/main_4_0.html
中◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆(〒２７４−０８２４船橋市前原東４−１６−１１) ttp://www.kidslink.jp/nakadai/main_4_5.html
中◆◆◆◆◆◆◆◆◆(〒２７４−０８２４船橋市前原東４−１６−１１) ttp://www.kidslink.jp/nakadai/main_12_0.html
少◆◆◆◆◆(堺市堺区少林寺町東４丁１−１) http://www.sakai.ed.jp/shorinji-e/
穴◆◆◆(〒400-0034甲府市宝2丁目8-19) http://www.anagiri-e.kofu-ymn.ed.jp/
九◆◆◆◆(〒550-0027大阪市西区九条2-19-18) http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/kujo/index.html
西◆◆◆(〒５８９−００２１大阪狭山市今熊１丁目５０番地) http://nishi-es.osakasayama.ed.jp/kindergarten/nishiyoutien.htm
四◆◆◆◆◆(郵便番号１０２−００８１ 千代田区四番町11番地) http://hothot.city.chiyoda.tokyo.jp/yonbantyou-hoikuen.htm
黒◆◆◆◆◆◆◆(〒939-0634下新川郡入善町小摺戸402) http://www.tym.ed.jp/sc6/gaiyou/aikotoba2.JPG

なに、この馬鹿

>>1
仮にこれが事実だとしたら、低緯度の土地に集中的に植林するしかない気がする。

トヨタのタモリ・エコ倶楽部もびっくりだな！
至急調査に向かわせろよトヨタ広報。

>>246
君は、ええ格好しいだね！
楽しいね！！

>>1
ある気温以下での植物（生物）の働きは温度を上げる方向に働くのは当たり前では
あるまいか。

俺が中学生の時(５年前)の理科で地球温暖化のことについてならったとき、植物が沢山
二酸化炭素を吸収して、沢山の酸素を出すって先生に教えられたが、当時使って
た資料集に植物が呼吸をして二酸化炭素をだす図があって、それを見て俺は
植物は酸素だけでなく同時に二酸化炭素も出すんなら、温暖化対策で植物を
増やすのって正直無理があるわと感じた。それ以来地球温暖化に対して疑問を
抱くこととなった。

アホすぎるシミュレーション結果だな。
世界中の科学者から普通にスルーされるんじゃね。

適温にしようとがんばっていると言うのかい？
ま、自然だよな。

>>308
温暖化の大きな要因の一つに「木を伐採しすぎ」てのがある。

そりゃそうだろう。
地球の大気コントロールのほとんどが植物（植物プランクトンも含む）と地殻活動だ。
んで、木を切りすぎてバランス崩れかかった所に大気汚染の後押し（←今ここ）
どうなるかは子供でもわかる。

どうして木を伐採すると温暖化するんだ？
木を伐採しても、すぐに林になろうとするのでは？

もし林にならないで禿山になるのだとすれば、アルベドが下がって温暖化を防いでくれるのではないのか？

要するにアメリカは森林によるＣＯ２削減枠を認めたくないってことかｗ
仮に保温効果の方が高くても、ＣＯ２減少させてるんだからいいじゃんｗ

>>294
地震の国だってこと忘れてないか
>>296
それが正しければ、人の住んでいる場所が激暑になるだろ
>>308
光合成ができないときは当然呼吸をするな

>>312
ネタかな。

>どうして木を伐採すると温暖化するんだ？
植物、植物プランクトンしか二酸化炭素を分解してくれるものが無いから。
もっと言うと、地上の生物すべての栄養源にもなってる。

>>313
>仮に保温効果の方が高くても、ＣＯ２減少させてるんだからいいじゃんｗ
そもそも生物のバランスとか無視してそんな発表する事自体おかしい。
と本人達も多分思ってるんだけど、一種のパフォーマンスだろうな。

閉じ込められた水槽の中で熱帯魚飼育してるとわかるが、
植物はCO2あったほうがすくすく育つよ。

むしろCO2ないと水草が枯れるから、わざわざCO2を水の中に添加するくらい。

今までの推論では高温化により高緯度地帯の緑化が進み、高緯度地帯に限って言えば
ＣＯ2減少に寄与するものと思っていたが、この論法が正しいとすると温暖化が
更に加速するってことか・・・

人が多く緑地の少ない都心は激暑になるよな

砂漠なんかは赤外線を反射しやすいし温室効果ガスも少ないから砂漠化は温暖化防止にはなるな。
森林は二酸化炭素を吸収するのとおなじだけ放出しているから単純に二酸化炭素の増減だけ見ればプラマイゼロだけど、
光合成で吸収したエネルギーは最終的には熱になるし、森林は水を蒸発させることで放熱するから砂漠の反射と違い結局大気をじわじわとあたためてるんだよな。
でも暑くても森林がしげってたほうがいいな

>>9
緯度の概念を知らんのかお前は

>>317 ぶくぶくじゃ間に合わないの？

どうせ木を植えるなら
木の実がなる方でお願いします

植林した木が最終的にＣＯ２に変換されるまで温暖化に寄与しないんだろ？
成長中の木でも潜在的に地表に太陽エネルギーが蓄積されるってこと。

あったかくていいじゃん

>321

高緯度域なんて人もほとんどいないんだから、発泡PETみたいな反射率の高いフィルム
張り巡らして、真っ白にした方が植林より良いかもな。
景観的に見たくもないが。

やっぱり「太陽光」にたよらない「原子力発電」が要るんだよ

森林はそもそも太陽の光を熱に換えて成り立っているシステムだしな。
砂漠が熱を持てば大気圏外に赤外線放射とかするが森林は蒸散で大気中に熱をこもらせるしな。
温暖化防止には森林を砂漠化するのが一番だよ。
俺も暑くても森林が多いほうがいいが

砂漠化が進行している中国は温暖化防止に貢献してるわけだ。さすがだな。

>>330
中国の緯度を「低緯度」と言うのかどうか。

>>327
それどこのパナウェーブ？って感じになるな

>>330
たぶん温暖化防止に貢献してる。
昔日本でも大阪なんかの工業地帯で35年には煙霧発生日数160日だったが、６年後には半減したような
そういう状況なんだろ。

黄砂なんかを原因とした煙霧は太陽光を反射してアルベドを上げ直接温暖化防止してくれるだけでなく
工業由来の硫黄酸化物なんかを含んでいて（最近日本でオキシダント警報を出す原因になったりする奴）
植物を枯らしたりして、やはりアルベドを上げてくれるだろう。

残念ながら砂漠の反射は大して効いてないというのがIPCCの最新の見解だな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/画像:600px-Radiative-forcings.svg.png

IPCCって温暖化ビジネスを正当化するための団体だろ？
信用していいのか？

ビジネスにせんば、だれもいごかんべさ
金儲けっちゅうと必死こいていごくのが人のサガだわ
使用するもなんもないべ

そうやってちゃかして終わりじゃ進まないぜ。
意外と情熱で動くことも多いんだよ。世の中は。

>>334
砂漠は反射で有効になるのではないぐらい、それは情報のスリカエ。

乾燥地域だからこそ、空気中の水蒸気が存在せず放射冷却の効果が
激しく機能している。それは最低気温と最高気温の差を見れば明白だろう。
熱が地面に吸収されるのではなく、放射（輻射）熱で宇宙に消える。

黄砂は海へ落ちることで海洋へ栄養分を運び、植物プランクトンの増加を
促しているという研究報告すらみていないようだ。

世界有数の熱帯雨林を抱えるインドネシア政府は、来月３日から地球温暖化
対策を話し合う国際会議がバリ島で開かれるのを前に、全国一斉に大規模な
植林を行い、森林保護の取り組みが温室効果ガス削減の成否の鍵を握っている
と訴えました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　日本は他国の余剰排出権を買い漁るだけだが
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　日本の森林の特徴は多様性がない事だ｡つまり
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　　亜熱帯化で一種が枯れ死すれば他も危ない。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 支配層は目先の利権追求だけですからね。(･Ａ･#)

07.11.28 NHK「インドネシアで大規模植林」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/11/29/k20071129000020.html

>>338
その理屈だと砂漠の地下は永久凍土にでもなってないとおかしい訳だが。

>>349
＞亜熱帯化で一種が枯れ死すれば

スギが一遍に枯れるとかイメージしているのか？ｗ

どこかの種が絶滅すれば、それは他の種にとってはチャンス。
人間の勝手な主観で保護しちゃいけないよな。

中国には温暖化とか長期的なことはいいから
せめて短期的な大気汚染のほうをどうにか

>>339
>日本の森林の特徴は多様性がない
何を言っているんだ？

>>344
勉強しろ

>>324
種類によっては歓迎されない。＠大阪御堂筋

>>346
銀杏?

この問題に関しては、中国に期待せざるを得ない。

ＣＯ２を大量放出してさっさと人類滅亡

これ結局はどうあがいても温暖化は避けられないってことかね。

>>1
>(詳細は下のリンクで)

ちくしょう、ちょっとオレが英語読めないかと思って馬鹿にしやがって
馬鹿にしやがって
馬鹿にしやがって
馬鹿にしやがって


馬鹿にしやがって

昔、「ジョギングは健康に悪い」っていう学説を発表した学者が居たよね

確か以前、成長した樹林はCO2吸収効果が悪いから、皆伐して
植えなおせ、って主張したDQNもいたよな。

　それに森林が保つ暖気なんてやつあ、温暖化としては問題になりえん。

>>353
成長率だけ考えるとそういう議論になっちゃうんだｗ

> 327

そういや昔なつかしいネタで、ソビエト時代にシベリアに石炭まいて凍土を溶かして
農地にしようって話があったような。
たしか環境への影響が計り知れないとかで自重された（実は費用がかかりすぎる
とかなのかも）。
実際とけてみると大変なことになってるね。

>>346
そもそもイチョウの実はたいていの動物が食えんよ
アライグマは食えたと思うが

>>345
遅レスだが
種の多様性が高い熱帯林に比べたら、日本の森林は多様性が低いっていう解釈でいいの？

それはそれとして、339の文章がいまだに理解できん・・・

>>357
戦後の林業政策で、日本全国杉ばかり植えてしまったことを批判してるんじゃないの。

植毛したら冬でも汗かくようになってまた薄くなった

人間はどうあがいていも
地球温暖化は止められない
2008年3月からの地震や異常気象などは「その」結果なのだよ

>>360
預言者乙

極相群落をある程度伐採して、陽樹を植林する策はなんでDQNなの？成長率だけで考えてはﾀﾞﾒなの？
誰か教えて下さい。

>>358
そういう意味合いでしたか
日本の森林は単純な種数は熱帯林よりも少ないけれど、亜熱帯から亜寒帯まで
多様な気候があるから、その意味では熱帯林に存在しない種も含めて多種多様な
植生が見られると思っている
でも339は人工林の低い多様性を問題視しているわけね

>>362
ヒント：伐採した木はその後どうなる？

>>363
なるほど…ありがとうございます。環境問題って難しいですね

極相の老齢木を切る案では、

それを何が何でも建築資材として強制しよう！とか

あるいはいざとなったら海に沈めちまえとか
ムチャクチャ言っている例もあるｗ

木材に樹脂などを添加して強度の高い建築資材に出来たらなあ

「京都議定書の批准国が、CO２削減目標を守ると地球温暖化を阻止できる」←嘘　　地球市民？
「京都議定書は、地球温暖化にまったく無効である。」←ホント　　武田邦彦教授
--------------------------------------------------------------
証明
地球温暖化に対する温暖化ガス寄与率は、60％
温暖化ガスのうち二酸化炭素　　　　　　　60％
先進国が排出している割合　　　　　　　　60％
議定書に批准した国　　　　　　　　　　　60％
削減目標　　　　　　　　　　　　　　　　　6％
すべて掛け合わせると、0.776％
つまり、京都議定書を批准国がきちんと遵守すると、
地球温暖化１℃の上昇を0.993℃に抑制できるということになる。
詳しくは、YOU　TUBE　4分40秒あたりから↓
http://jp.youtube.com/watch?v=0GbJ8EsiSJA
----------------------------------------------------------
京都議定書の嘘の証明を簡単にやってのけた武田邦彦教授はすごい。
嘘は大きいほうが引っかかりやすいというが、これはまさに、地球規模の嘘ですね。
世界中の人がだまされている。
武田教授は、専門家だから、騙されないという事なんでしょうねぇ。
http://d.hatena.ne.jp/jef00/20071223

木は木炭にする。その木炭は廃坑に戻す。

木を燃やした時に二酸化炭素出るよ

え？まじ？！

>>368
天才あらわる

>>370
常識。

どうせ、農水省の予算ｹﾞｯﾄいんちき政策の口実だから･･･

【温暖化対策 ３３０万ｈａ間伐】
ＮＨＫニュース　経済　12月9日 21時2分

若林農林水産大臣は、京都市で開いた政府の対話集会で、京都議定書の目標を達成する
ため、２０１２年までに全国のあわせて３３０万ヘクタールの森林で間伐を行って林木の成長
を促し、温室効果ガスの吸収効果を高めていく考えを示しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/12/10/k20071209000094.html

日本は京都議定書で、２０１２年までに二酸化炭素など温室効果ガスの排出量を１９９０年
と比べて６％削減することが義務づけられており、政府は、森林による吸収で３．８％の削
減を図りたいとしています。こうした取り組みを広く知ってもらおうと、京都市で９日に開いた
国民との対話集会で、若林農林水産大臣は「京都議定書の目標を達成し、国際社会への
責任を果たすには、森林が持つ温室効果ガスの吸収効果を高める必要がある」と強調しま
した。そのうえで若林大臣は、２０１２年の期限までに、東京都の面積のおよそ１５倍にあた
る全国のあわせて３３０万ヘクタールの森林で間伐を行い、林木の成長を促していく考えを
示しました。これに対して、参加者からは、木材価格の低迷で森林の経営が厳しいとして、
間伐を行うことを懸念する意見も出されましたが、若林大臣は「国民に、森林の役割の大
切さとともに、国産の木材を積極的に使うよう呼びかけていきたい」と述べ、理解を求めました。
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/12/10/d20071209000094.html

>>371
もうひとりの天然
じゃなかった天才あらわる

インドネシアの方に、泥炭層が年がら年中くすぶってる島があるだろ。あれ、なんとかしろよ。
そのほうがCO2削減効果でかくね？

こんな放置スレで質問するのもアレなんですけど、
植林（木）とアルベドの関係がどうもよくわからない。

アルベド(反射率)が下がると温暖化が促進してしまう。
でも木というのはアルベドが低く、砂漠などのほうがアルベドが高い

それなら、砂漠が広がっている現在は昔よりも寒冷化に向かうはず・・・
しかし実際は温暖化が進んでいる状態

氷河が溶けてアルベドが下がっているので温暖化が進むのは当然という意見もあるだろうけど、
では、何万年も凍っていた永久凍土が溶け出した最初の原因は何なのかが気になる。

鍵は本当にCO2なのだろうか？

木炭作るときってたくさんCO2出るの？

木材が持っている以上のCO2は出ないよ。

そうか 木材自体にCやO2やCO2が含まれてるんだ そしたら乾留でもCO2は出るわな

加熱に使う薪は無視ですか?

ペットボトルリサイクルもエコじゃないとか言われるし、もう何がなんだか。

どうでもいい
温暖化詐欺で大企業と一部活動家が金儲けと自分の良心満たしてオナニーして終わり
どうにもならん

金が掛かればすぐ利権と批判ですか。
世の中、金が無いと何も出来ないんですよ。
引き篭もって親のすね齧ってるお前らにはわからないのかもしれませんが。

ゴアは嘘つき

これ定説

まぁ、あいつの家、すごい豪邸でバンバン電気使ってるらしいからな。
それは同意かな。

若い木は二酸化炭素吸収＞排出。古い木は吸収＝排出。よって伐採しなけりゃならん

２０１２年には、戦争になるんだから

地球の総人口が減るよ｜_・）ﾁﾗｯ

二酸化炭素高濃度にしたハウス栽培で巨大イチゴが出来たり、
熱帯魚の水草の成長促進に二酸化炭素使ったり、するけど、
人間側がどんどん二酸化炭素を出した方が、植物にとってよい影響があるんだけどね。

ここ一億年で地球の二酸化炭素濃度は約十分の一になったけど、
かつて恐竜時代に当たり前にあった高さ百メートル以上の大森林は滅び、
大量の石炭に化け、今ではそんな大森林は見られない。

もちろんより効率のよい光合成のために、表面積の大きい葉などが進化したわけだけど
基本的に、今の少なすぎる地球の二酸化炭素に植物はとっても苦労している。

人間の出してくれる大量の二酸化炭素は、植物にとって非常にありがたい恵みになってるわけだ。
このまま、人間が順調に二酸化炭素を出し続ければ、砂漠は緑化するだろうし、地球はかつての緑豊かな姿を取り戻すだろう。

ああ、それからもちろん温暖化への影響は計算上はゼロに近い。
二酸化炭素ちょっと増やしただけで、そんな温暖化するなら、ハウス栽培も燃料費で苦労しないんだけどねｗ。実際は違うし

ちなみに、ここ一億年の間、生物の種類は減り続けている。
これは生命の進化の過程で起きる必然かもしんないけど、
もしかしたら、二酸化炭素濃度が減ることで、全体的な活力が失われているかもしれない。

人間が生産、排出する物質が、生命活動にとっての妨げになる可能性があっても、
こと二酸化炭素に限っては、そんなことは決してないと断言できる。
むしろ、地球上の全生命体にとって、とっても有効な栄養剤になる。このことは、ぜひ知っておこう。自信を持て人類！

二酸化炭素を固定化するのが重要なんだからさ、森を育てるのは重要だよ
一番効率がいい、木は少しは切ってもいいが、分解されないように保管することは重要

>>386
ロスチャイルド乙

>>382
どうもこういう話は死ぬ死ぬ詐欺っぽいのもあるから批判的な人も多いよ

・今、石油や石炭を燃やす事で得られているエネルギーを
全て木炭や薪を燃やす事で得るとすれば、
「薪や炭は、ここ300年程度の間に樹木が吸収した二酸化炭素を蓄えたものであるから」
空気中の二酸化炭素濃度を増やす事にはならないであろう

勿論、300年周期で森林を管理してやる必要がある。世界の森林の
300分の1ずつを伐採し、燃やしてエネルギーとして、
伐採跡地には植林する

・・・・・

木材に吸収させる事で、二酸化炭素増加を抑えられる、
という論は、以下の話が根拠になっている。
全森林をいきなりまとめて燃やす訳ではないｗ

また30年くらいで枯れるような早生樹を全世界の森林に植えれば
周期を30年くらいにする事が出来る、ともいう

だが、どうしても貴重な生物が多い森林は保護区とするとして
それを1割残すとしても、残り9割がバイオマス林かつ薪炭林という
構想って、多分自然保護家の方々からすれば発狂すべき事態だよなｗ

>>390
お茶噴いた

極相林では二酸化炭素の吸収はゼロ。光合成で固定した分、枯死等で環境に
二酸化炭素を放出している。

>>385
お前、馬鹿だろ。

ワシントン・カーネギー研究機構って何だ？
初めて聞いたよ

石灰藻や貝や珊瑚により地球の二酸化炭素は減り続けてきた。
地球のために二酸化炭素排出を減らすとかいうのは馬鹿だよな。

1000年規模でみれば二酸化炭素は急増しているが
それでも10億年規模でみれば異常な低水準。
温暖化とか寒冷化にしてもここ1万年だけみればわりと安定してるが
本来地球はずっと暑い時も寒い時もあった。

原子力発電所に全て切り替えれば、CO2問題は全て解決！



っ陰謀説は幼稚杉ですかｗ

2006年、日本畜産学会報に、ブロイラーの産肉量と温暖化に関する研究の論文が発表された。

この論文の要約には「以上の結果から、地球温暖化は今後半世紀でわが国の鶏肉生産に
大きな影響をもたらす可能性が示された」と結論している。

国立研究機関は国から研究資金をもらっているが、それは「政府よりの研究をする」ということ
が条件だろうか？もし、それなら「研究」とか「専門」という名前をはずして、雇用者として仕事を
した方が良いと思う。

温暖化の影響を過度に強調する結果が、研究者の思いこみなら良いのだが、学問に対する
誠実性を失っているとしたら、国立研究機関の研究員自身が、立ち上がってもう一度「学問の
自由」を見直してもらいたいものである。

さらに、国立研究機関の研究員が、政府に迎合してデータの採り方や解釈をゆがめたとしたら、
それも学問という衣を着た偽装の一種だろうからである。
http://takedanet.com/2008/02/post_9a99.html

>399
まあ少なくともこの時勢で必死に原発反対唱えてるやつの影には確実にプロ市民がいる。

気温が低すぎて森林が防寒になるのか？

何事も中途半端が一番良くない。
中途半端に温暖化するくらいなら、グリーンランドやシベリアで農業できるようになるくらいまで温暖化してしまった方がいい。

植毛が地球温水化を推進する、まで読んだ。

>>404
光を反射することによる冷却効果を阻害するからな

>>404
ぬくみず……誰でもOKですか。

>>1
よく考えろ
地球温暖化が何故まずい原因かを
地表付近が暖かいことが問題なのではない。
上空の大気がより暖められ、かつ、氷が溶け出すことが問題なのである。
森が熱を閉じ込め温まろうがなんら地球に影響はない。

食糧問題と地球温暖化のウソ・ホント
http://jbbs.livedoor.jp/study/8621/#1

http://www.nhk.or.jp/korekara/

NHKのサイトでアンケートしてる

日本周辺の海面水温、過去100年で世界平均の３倍上昇
　日本周辺の海面水温が過去100年間で、世界の平均値と比べて最大で3倍強の0.7―1.6度温かくなってい
ることが15日、気象庁の観測で分かった。日本の地上の気温上昇率（100年で1.1度）とも合っており、
同庁は「二酸化炭素（ＣＯ2）など温暖化ガスの排出増などで大気の温度が上がり、海面がその影響を受け
たのでは」とみている。
　1900―2006年の観測データをもとに平年との差を調べ、100年当たりの上昇率に換算した。
　100年で1年間の平均海面水温が最も上がったのは佐渡島北方の海域などを含む日本海中部。世界の海洋
平均（100年で0.5度上昇）の3.2倍にあたる1.6度上昇した。一方、三陸沖や釧路沖など北海道から関東の
東の海域では目立った上昇が確認できなかったという。
　同庁によると、海面水温が上昇すると日本の南の海上などで熱帯低気圧が発達しやすくなり、強い台風
が増える恐れがあるほか、魚の生息域にも影響し、各地で捕れる魚種が変化する可能性もあるという。
http://eco.nikkei.co.jp/news/article.aspx?id=20070516n2023n1

お前らが必死こいてレジ袋削減しても、日本で使う石油の0.1%が節約されるに過ぎない

むしろガソリンリッター\300、軽油\200位に引き上げるべきだ。
もちろん一定基準を満たした公共交通機関、運送業者は免税であろうが。

>>407
上空の大気は温暖化ガスの影響では温度は変わらない。
宇宙から見た地球の温度は同じでなければならないからだ。

そして温暖化の影響で氷が溶けるには北極はともかく南極では１４度以上気温が上がらなければ無理だ。

別にそんなことなくても氷河が押し出されて南極海に出ていくだけの話だろ。

経済活動やめればＣＯ２はだいぶ減るだろうな

ガソリンうんぬん言う前に鉄道バス等の公共インフラを何とかしろよバカ政府。
いつも民間に丸投げでうまくいくわけねーだろ。

１０００戸の高層マンションは、

戸建て１０００戸（３０００人のニュータウン）に相当する。

逆にいえば、高層マンション１棟は、
野を削り、森を削り、山を削り、野生動物を傷つける
３０００人のニュータウン開発をたった１棟で救っている。

低層雑居戸建は、アマゾンの熱帯雨林の大量伐採と同じことをしているのだ！

都市再生本部へ東京高層化のメリットを地道に送ろう！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182779195/l50
２棟の高層マンション、サッカーグラウンド６５個分の緑地を救う！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183769958/l50
高層緑化に邁進！我らの味方、森ビルを応援しよう！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183025237/l50
東京に自信を持とう！　東京に誇り持とう！　我が愛しき東京の街！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183038613/l50
未来へ向け、卓越したみんなの東京都市論集
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182777546/l50
地球環境改善、緑化のためにも、東京都心の高層再開発は急務！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1183033581/l50
東京の現状を改善する為に出来ること
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182778722/l50
東京都心の高層化・高度利用 ＝都市の緑化、地球環境の破壊防止
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/7324/1182778119/l50

最近、温暖化対策反対派が元気ないのでageとくわ。

正確には海水面の上昇は、氷の融解よりも海水の膨張のせいなんだがな。

実際には地下水取りすぎの地盤沈下が圧倒的に多いんだがな。

海水の温度上昇は原発の冷却水の影響があるんじゃないの？

よかれと思ってやってることほど実は迷惑だったりする。

注目を得たいだけの、とんでも学説。
可能性と書いてあるところが味噌。
可能性だけなら、なんでもあり。

そりゃ「絶対」なんて言い出したらそれは宗教だ

ワシントン・カーネギー研究機構だからね。
カーネギー財団て、もともとどんな企業で、政治的にどういう影響力を与えているか？
暇な人は調べておいてね。おらっちは仕事にいってくる。

まずは明日の天気予報が当たるようにシミュレーションしてくれ。
１００年後の予想ができるぐらいだから、１００％当たるよな？
明日の予測が９９％なら程度しか精度がないなら、
１００年後なんて９９％がノイズの域だろ。
線形予測できると思い込んでいるのか？

このおっさん、砂漠はどう説明するんだ？

世界中が自家用車を放棄するよう強制したらよくなるかも？

トヨタがさせねえよ…（笑）

そもそも、熱帯は、地球温暖化してもたいして気温が上がらない
気温が上がるのは北極と南極近辺

　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　 |　|| i／ .⌒　　⌒ | |　　　　らーい(^ω^)
　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |
　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）|　　　　　（ "''''''':::::.
　　　　 |　|| |ヽ､＿ ▽ _／|ﾉ--'''''"""" ヽ　　　゛゛:ヽ.
　　　　　　　|::::::::""""　　 　　　　　　　. ＼::.　　　丿
　　　　　　　|::::: 　 　　　　　 ..........::::::::::::彡''ﾍ::::....ノ
　　　　　　/　　　 　::::::::::;;;;;,,---"""￣　　　＾｀｀
　　　　／ 　　　　　　￣￣ ＼
　　　/::::::::　　　　　:　　　　　 ヽ
　　　|:::::　　　　　　::　　　　　　|
( (　 ヽ::::::　　　　　:::..　　　　　ﾉ　) )
　　　　＼:::::::　 ／＼:::;;;;;;__ ノ

アホやな、シュミレーションなんぞ当てになるかいな！
机上の空論というやっちゃ。

植物・森林は、全ての動物の存在基盤。　
過去の文明も、木を切り過ぎて土地が丸裸になって滅んで逝った。

切りすぎを止めて、少し助けてやるだけで無限に降り注ぐ太陽エネルギーで
勝手にドンドン増殖するんだから、こんな省エネなもの無いだろ。

人間の最大の罪は、度を越した「貪欲さ」！

別に温暖化が進んでも困るのは人間と一部の動植物だけ。
むしろ歓迎する動植物の方が多い。
地球にとってはどうでも良いことだし。

難しいことは分からなくても
これだけはわかる
中国が死ぬか
世界が死ぬかだ
両方は生き残れない

素直に考える。植林するには苗木を育てなくては。苗場を確保して整備し、
植林する予定地は聖地して、格子に区切って丁寧に木の苗を植える。
その後も、順調に育っているかどうか、ひっきりなしに監視する。

この過程ですごいエネルギーを使っている。植林をすればするほど、
化石エネルギーを浪費するのではなかろうか。

>>431
そうだね。　でも人口66億を養うには、仕方ない面も大きい。

日本の１億の人口だって、CO2排出量を1/3に抑えても日本の森林と日本の田畑だけではエネルギーを賄えないのだから

植林すると、そこらへん水っ気が多くなるからね。

ＣＯ２の温暖化効果は、ほぼゼロなのに対し、
Ｈ２Ｏの温暖化効果は、ゼロじゃないから
温暖化に働くに決まってる。

こういう事かな　？

木が生える　
　　↓
表面積が増える　＋　地表の太陽光反射率が下がる
　　↓　　　　　　　　　　　　↓
保水力　　　　　　　＋　加湿能力が増す　
　　　　　　　　　↓
　　　　　　大氣中の水蒸気量が増える
　　　　　　　　　↓
　　　　　　温暖化する

バクテリア分解を視野に入れてないからじゃないの？
突っ込みどころがあるなら、熱を閉じ込めるだけではだめだな
・植林されているのが針葉樹なのか、広葉樹なのか？
・周辺の酸素と二酸化炭素のバランス
・大気温度の比較
・地盤状況だ
理由は針葉樹と広葉樹では根の張り方が違う

>>1
森林で地表まで太陽熱が届かず涼しいと思うんだが

この研究者胡散臭

CO2の気温上昇分も水蒸気が２倍にしてるわけだから
水蒸気による気温上昇も２倍になるわけだよね

根がたくさんはっているとどうなるかだよね。
師管とか導管とか中学校の理科でやったでしょ。
後、木々が生い茂っていたり、草があったりしたらだよ。
光合成には水＋光＋CO2＋葉緑素
光合成が活発、でん粉精製が活発。
つまり、地表温度、水蒸気量のみでなく、CO2と酸素のバランスをみないと意味がない。
あと水蒸気の蒸発が生み出すもの帰化熱、すなわち大気の温度、地表温度、イオンのすべてを考慮する必要がある。

地表温度は高くても、CO2削減とかオゾン層の保護になっている可能性はあるってことだお。
光合成を考えおうお。

木じゃなくて土が重要だろ。
うちの近くに家庭菜園があって
熱帯夜でもそこだけヒンヤリしてるぞ。

こりゃ、植える段階で小さく葉の一杯ついた苗木を
地表に日が当たらないように密植してやって

しばらくしたら間伐する、という作業をしないとダメだな

つまり、成木の密度と同じ、あるいは枯死率を割増しただけの
本数の苗木を準備するだけではダメという事だ

植毛が頭上温暖化を促進するみたいなもんか

お前は与えられた情報を信じているだけだ

早く気付け

ここは現実じゃない

ディスプレイの中も外も現実じゃない

作られている

早く気付け

出口王仁三郎説
地球が暖かいのは地熱である。太陽の熱では無い。何故なら富士山に登って見よ。
寒くて居られない。

最近の話
火星はＣＯ2で被われている。だが氷で被われている。つまりＣＯ2は温暖化しない。

だってＣＯ2単体に温室効果なんてないもん

ああ、地球を救いたい、地球の役に立ちたい。

>>446確かに、嘘ではないが。

>>450夢があるね。

ドライアイスを作って南極と北極に溜め込もうぜ

>>303
温暖化詐欺師は温暖化の原因はCO2の増加のせいといいます。
CO2の増加は化石燃料のせいといいます。
では、化石燃料を使わなければいいといいます。
ところが、使わないようにしようというと、使わないように出来ない事に気付かされるといいます。
石炭はともかく石油を使わないわけにゆかないと気付くのです。

化石燃料の単位あたりの発熱量と CO2の排出量は
一般炭　 kg　　　26.6MJ　 2.41kg
ガソリン �g　　　34.6MJ　 2.32kg
灯油　　 �g　　　36.7MJ　 2.49kg
軽油　　 �g　　　38.2MJ　 2.62kg
A重油　　�g　　　39.1MJ　 2.71kg
LNG　　　kg　　　54.5MJ　 2.70kg
です。

エネルギーあたりのCO2の排出量は天然ガスがもっとも少ないですが、気体であるために扱いが面倒です。
液体である事のメリットはとても大きいと気付きます。

必要を超えて文明に必須なのは石油であると温暖化詐欺の声が大きくなるほどに再認識させられるといいます。
ですから石油は温暖化詐欺の浸透につれて天井知らずに上がるのです。

だから何？

1940-1960年には二酸化炭素排出量が増えたのに関わらず地球規模で気温低下した。