【宇宙】謎の「暗黒エネルギー」、90億年前には存在・・・NASA

このエントリーをはてなブックマークに追加
82名無しのひみつ:2006/11/19(日) 23:50:58 ID:UbDokfiu
要するに悪しきフォースだろ。
83名無しのひみつ:2006/11/20(月) 00:23:09 ID:/k3qHllU
ここでオビワンが一言↓
84名無しのひみつ:2006/11/20(月) 00:49:42 ID:uiTKf8mT
ダークマターや暗黒物質なんぞ宇宙にいくらでおあるだろう。

輝度の低い暗い星や中性子星とか、星になりそこなった
大型ガス星とその重力下にある惑星群とか
85名無しのひみつ:2006/11/20(月) 01:04:00 ID:nDcha821
ダークマターや暗黒物質?
86名無しのひみつ:2006/11/20(月) 01:23:58 ID:S7Kae4r6
なんでみんなダーマ神殿の話してるの?
87名無しのひみつ:2006/11/20(月) 01:31:39 ID:as0ugqpE
>71

そりゃそうだね。
宇宙の膨張は銀河団の中で起こるようなもんじゃないからね。。
もっと遠い銀河とかパルサーの名前を出せばよかったか。。

宇宙の膨張が最初の爆発の勢いで真ん中から物質が外に飛び出していっているってイメージの人が多いけど、あなたはちゃんとわかってるっぽいね。

88名無しのひみつ:2006/11/20(月) 02:10:44 ID:meF1TOYs
データに矛盾がでたら、いろいろな言い訳を考えるという繰り返しは
いい加減。飽きたヨ。測定精度がいい加減なのを完璧に近いなど
嘘800並べて何が楽しいんだ、宇宙の観測の1%も出来てない現状で
ほとんどを観測したような誇張をするのは投資家への宣伝にしかすぎない。
そんな誇張を信じる奴は感情に任せて敵対するような奴ぐらいしかいないだろw
89名無しのひみつ:2006/11/20(月) 04:38:13 ID:YG/lRV3u
ヒルベルトエフェクト!!
90名無しのひみつ:2006/11/20(月) 06:04:45 ID:wvw23kfA
もういいかげん相対論が間違ってましたって認めようぜ
91名無しのひみつ:2006/11/20(月) 07:30:13 ID:meF1TOYs
現行理論が破綻するのはいつでつか?
矛盾の帳尻合わせを繰り返すほど愚かになる、
92名無しのひみつ:2006/11/20(月) 09:14:17 ID:meF1TOYs
たった24個の超新星
93名無しのひみつ:2006/11/20(月) 10:55:04 ID:sCf6CPjP
>>92
悔しかったらお前が発見してみろ
94まぐろ:2006/11/20(月) 14:23:05 ID:4mzg3es9
わが名はネオエクスデス
95名無しのひみつ:2006/11/20(月) 14:52:55 ID:i4PDMm6q
ドヴァ帝国はもっと前から存在しています
96名無しのひみつ:2006/11/20(月) 16:19:54 ID:F3b9Drr7
謎の暗黒エネルギーか…
甲子園あたりにごろごろ転がってそうだがな
97名無しのひみつ:2006/11/21(火) 00:21:43 ID:EB7iIB0W
この図の意味している通りなのか?
ttp://www.nasa.gov/images/content/162775main_DarkEnergy_balloon_lg.jpg
宇宙の膨張につれてダーク エネルギーによる斥力は増加している?
98名無しのひみつ:2006/11/21(火) 00:29:55 ID:cQNxsjls
>>93
発見したんじゃなくて、都合のいいのを24個選んだだけ
発見したくないものに目をつぶるのは普通のことだろw
99名無しのひみつ:2006/11/21(火) 13:25:27 ID:P0DiCzz4
ドヴァ帝国
100名無しのひみつ:2006/11/21(火) 13:40:31 ID:hY2wNNPj
暗黒エネルギーって、ジェラシーとか憎しみとか怒りのこと?
101名無しのひみつ:2006/11/21(火) 20:28:15 ID:3cmBW84X
>>91
高エネルギー物理の世界では
現行理論がうまくいきすぎるので綻びを探すのに必死なわけですが
102名無しのひみつ:2006/11/21(火) 21:27:17 ID:2c7qCZOU
>>88
1%どころか無料大数分の一も観測できてないだろwww
103名無しのひみつ:2006/11/21(火) 22:58:48 ID:VUT8pCWZ
韓国エネルギーはどうなったの?
104名無しのひみつ:2006/11/25(土) 15:49:07 ID:o20YHQTf
またデスメダロットか
105名無しのひみつ:2006/11/25(土) 18:28:55 ID:4v9YnDod
>>102
天文関係の香具師は1%ぐらいは観測していると激しく主張しています。
まあ大嘘だろうけど。
106名無しのひみつ:2006/11/25(土) 18:48:07 ID:7x+dJfBi
この宇宙の暗黒エネルギーを糧にして、あしたから正々堂々生きて行こう!
107名無しのひみつ:2006/11/25(土) 21:46:56 ID:9IxwG02B
韓国エネルギーは90億年前から存在したニダよ
108a:2006/11/25(土) 23:40:08 ID:tZiKL0zx
a
109名無しのひみつ:2006/11/26(日) 16:16:19 ID:u792o9vo
堂々と主張しておりますが韓国エネルギーの起源は韓国から発祥しました。
本当にカムハムサムニダ
110名無しのひみつ:2006/11/27(月) 00:44:19 ID:TiUBjROb
ダークマターというのは、銀河は宇宙空間に泡の膜のように分布してるが
泡の表面の中は星がなくて真っ暗闇が広がっている
それがボイドなんだが
そのボイドには大質量ブラックホールが存在している
それがダークマター
回りに星が集まってないし、吸い込むときに発生する電波も観測できないので
長らく誰もその存在に気付かなかったから
ダークマターなんていう中2が名付けそうな名前を考えたんだよ

まぁこれも俺の妄想なんだけど…
111名無しのひみつ:2006/11/27(月) 06:51:34 ID:OXgom8ca
宇宙わかってないことが多いというのは夢があっていいね
112名無しのひみつ:2006/11/27(月) 06:56:11 ID:TiUBjROb
いや、ボイドつーのは過去ブラックホールが大爆発した痕跡なのかもしれん
それなら銀河が膜のように群れてるのが説明できる
113名無しのひみつ:2006/11/27(月) 07:01:44 ID:md9YyZJ7
でたな、無意味言葉
>夢があっていいね
114名無しのひみつ:2006/11/27(月) 07:08:29 ID:2u/G4DTh
暗黒大陸じゃがたらを思い出した
115名無しのひみつ:2006/11/27(月) 07:22:21 ID:OXgom8ca
>>113
意味のある言葉がどこかにあると思い込んでるほうが滑稽だ
116名無しのひみつ:2006/11/27(月) 09:05:01 ID:Qe2lp7Mj
>>115
こっ…これは…
117名無しのひみつ:2006/11/27(月) 09:42:09 ID:xD9ZYpMn
全ては共通幻想
118名無しのひみつ:2006/11/27(月) 09:54:29 ID:QspYO0TJ
理力の暗黒面かな?
119名無しのひみつ:2006/11/27(月) 10:01:00 ID:inJQkpQQ
悪しきオーラ力?
120名無しのひみつ:2006/11/27(月) 10:39:22 ID:wuR9YEl6
あんこくきしが暗黒剣からしゅばばんと出すやつか?
ゴブリン多いと便利なんだよね。セシルとカインの二人だけだと。
121名無しのひみつ:2006/11/27(月) 14:11:36 ID:QfkV0nAt
『狂騒する宇宙』って本がわかりやすくてよかったよ。
ここ10年くらいで、宇宙に対する認識が大きく変わったんだって。
デジカメとかパソコンとかハッブル望遠鏡とかのおかげらしい。
122名無しのひみつ:2006/11/27(月) 17:31:10 ID:EbzpqgMm
先月のニュートンに書いてあったね。
暗黒エネルギーの存在を示す証拠が2つあったように思えた(あー俺素人だから違うかも)
@我が銀河系の大きさや回転を維持するのに、眼で見える恒星等(ブラックホール含む)
 を全部足しても、それだけでは明らかに質量が足りない。
A宇宙の膨張は約100億年前?(だったかな)から、さらに加速しており
 現在も加速している可能性がある。加速させるには、>>1の通り膨大なエネルギー
 が必要である。しかしそのエネルギーの正体は候補はあれど、解明するには
 程遠い。
まあ、これ発見したらノーベル賞どころじゃないな。
123名無しのひみつ:2006/11/27(月) 17:33:35 ID:TcBEUzux
はい、ノーベル賞は違います。
124名無しのひみつ:2006/11/27(月) 17:59:57 ID:YXBWfJx2
ここでアナキンが言い訳↓
125名無しのひみつ:2006/11/27(月) 18:03:38 ID:2bRu4aST
>>122
回転しているような模様ができるだけで回転していないという仮説も
存在するのを忘れるな。
126名無しのひみつ:2006/11/28(火) 15:58:38 ID:6P3vqfwM
メーテルの反駁↓
127名無しのひみつ:2006/11/28(火) 21:34:00 ID:1c78lr5J
宇宙空間はつくられたものなのか?それとも自然現象なのか?
128名無しのひみつ:2006/11/29(水) 05:59:02 ID:6Y8hdjuP
「つくる」というのもある意味一つの自然現象ではないかね?
129名無しのひみつ:2006/11/29(水) 15:31:59 ID:VnBxTtBz
その言葉の意味を捉えろ
130名無しのひみつ:2006/11/30(木) 07:16:54 ID:KM2amWQO
エーテルだろ。大昔言われたあれ
131名無しのひみつ



             あんこ喰うエネルギー