【地質学】南極で採取の「１００万年前」の氷、７２万年前でした

国立極地研究所は１３日、日本の観測基地「ドームふじ」で今年１月、南極観測隊が氷床掘削で
採取した深さ約３０２９メートル地点での氷柱が、約７２万年前のものと推定されると発表した。

　当初、採取されたものとしては、世界最古の約１００万年前のものとみられていたが、
深部では地熱により氷が解け、その部分が別の場所に流動してしまった可能性が高いという。

　この日会見した同研究所の藤田秀二・助教授によると、氷の変形具合や組成を詳細に
検討したところ、氷の年代は、深さ約２８００メートルまでは深さが増すたびに当初の予想通り
に古くなっていったが、それ以降は年代の伸びが鈍ることが判明。結局、地熱により解けずに
採掘された氷は約７２万年前という認定を下した。
（読売新聞） - 11月13日23時15分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061113-00000416-yom-soci

羊頭狗肉

し、信じてたのに・・・

この後、７２万年前がただの７２年前になりさがる予感。

誤差の範囲

昔の方が氷が厚いということか

2800mまで予想通りだったって事は、残り200mに30万年分以上を期待していたのか。

謝罪と賠償だ！

ワタシも通帳に１００万円あると思っていたのに、実は７２万円しかありませんでした。

深深層の氷はそれ以上の氷とは別の動きをする、という事がわかって良かったじゃないか
新しい研究分野ができるかもな

科学ではそのぐらいの差は有効誤差である。
科学ではそのぐらいの差は有効誤差である。
科学ではそのぐらいの差は有効誤差である。
科学ではそのぐらいの差は有効誤差である。
科学ではそのぐらいの差は有効誤差である。
科学ではそのぐらいの差は有効誤差である。
科学ではそのぐらいの差は有効誤差である。
科学ではそのぐらいの差は有効誤差である。

これがあの国の調査隊なら「100万年前の氷」で押し通すぞ。
誠実な日本人科学者を讃えよ！

>>12
いやいや、それが当たり前。謙虚にならにゃ。
そして、そうできない「あの国」を貶すべきｗ

検討したところ、氷の年代は、深さ約２８００メートルまでは深さが増すたびに当初の予想通り
に古くなっていったが、それ以降は年代の伸びが鈍ることが判明。結局、地熱により解けずに
採掘された氷は約７２万年前という認定を下した。

南極にはもっと深い氷の層は無いのか
また挑戦せよ

だったら 10000�bくらい掘ればいいじゃん。

あの国だったら、「有史以前の氷」とでも言ってるだろうよ。

で、それに税金投入してなんか役にたってるの？

>>17
間をサクッと省略して結論だけ出すと

地球温暖化を防ぐにはどれだけ二酸化炭素を削減すればいいかわかる

>>17
間をサクッと省略して結論だけ出すと

鼻毛を人差し指に乗っけて「フッ」と吹いたときに、何センチ飛ぶのが理想か推定できるようになる

>検討したところ、氷の年代は、深さ約２８００メートルまでは深さが増すたびに当初の予想通り
>に古くなっていったが、それ以降は年代の伸びが鈍ることが判明。結局、地熱により解けずに
>採掘された氷は約７２万年前という認定を下した。

よくわからないけど、このこと自体が研究成果ではないのかな。

これ以上古いコアってあるんでしょうか？南極とかグリーンランドとか

28年くらいの誤差ならいいじゃないの

おまえら　これ読んでドーム基地のおじさん達の苦労を知ってくれ。
少し行きたくなるけど...南極に。
http://www.webnews.gr.jp/nishimuraj/nsmj_2000index.html

数万単位だったら数十くらいは誤差の範囲だべな････

････って数十万年の誤差かよｗｗｗｗでかいよこれは。
ぐだぐだな科学乙。

年代測定ってレベルじゃねーぞ

これがあの国の調査隊なら「実は１億年前の氷」って新事実発表になってるぞ。
誠実な日本人科学者を讃えよ！

誤差だよ。
気にするな、科学者！

無知な俺にはよく分からんのだが

南極って地表から2キロメートル掘ってもまだ氷で
本来の地面が見えないところ・・・？

>>28
3kmくらいんとこもあったような。
最深部には湖もあるらしく微生物いるんだってさ