【技術】水一滴で活性化可能な電池を日本の発明家「Susumu Suzuki」が開発[06/11/12]

ロイター通信によると、日本の発明家「Susumu Suzuki」が画期的な電池を
開発したそうです。この電池はカーボン（炭素）を主成分として構成されて
おり、水を一滴使うだけで活性化する、つまり通常の電池と同じように電力
供給が可能になるというもの。つまり、電力が無くなれば再度、水を使う
ことで再活性化して利用可能になるというわけ。大体、数回程度は再活性化
可能なようです。

何より画期的なのはそのエコロジー加減だけではなくその価格。なんと通常
の電池と同じ量を生産するのであれば、生産コストはノーマル電池の10分の1
まで下がるとのこと。近未来の電池の素材はこれで決まりか……？

あまりにも画期的な電池なので、海外でも各所で報道されています。

gigazine.netより引用
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20061111_batteries/

ソース　※動画有り
http://today.reuters.com/tv/videoStory.aspx?isSummitStory=false&storyId=9166cfa877bb34af561dfd1fcd1de6ac4466efbc&WTmodLoc=TechNewsHome_C3_Technology-6

すげー！！

何これ！？

いいよいいよー

この人どこの企業の人？？？

まじでか！
電力は！？

なめると光る懐中電灯は凄そう

すごいんだろうけど、エネループの立場は…

テロに使用される恐れがあるから
この発明家はタイーホでつね

ノーベル賞ですね

ぺろぺろでんち〜ん

数回というのが原理的限度なのか、
現時点での限度なのか、それが問題だ。

>>10
怒りの発光ダイオードよりはありえるかも

これ、飛ばしや詐欺じゃなかったら
凄い発明じゃない？
詳細が知りたい。

>>12
だな
数回が限度だったら、適用範囲はかなり狭くなる

Q＆A - ニッケル水素電池：暫く使用していない電池は使えますか？＜ニッケル水素電池共通＞

「不活性化」とは長い間使用していないと電池内部の化学反応が低下し使用時間が短くなる事を言います。
これは一次的なものなので1，2回充放電をすることで元に戻ります。



で、この場合でも電池活性化（トリクル充電）というのを行えば活性化するそうです。

教えて！goo 不活性化した充電池の復活方法は？

なるほど、つまり今回の鈴木さんの発明した電池は、不活性化してしまってもすぐに元に戻せるのでムダに廃棄せずに済むから、
環境にやさしい、要するに「エコロジーな電池」というわけですね。納得。
災害時などに備えて長期間保存するライトなどに使われている充電池などについての需要が見込めるということなのでしょうかね、これ。

電極をナノチュープノ炭素にして、水と酸素で反応させて電気を
発生させたらいいのかもね。電極が消耗するまで使えそう。

本当なら既存の電池業界はつぶれそうだな。

昔、電池は冷蔵庫に入れれば復活するみたいな都市伝説があったが、
あながちウソでもなさそうだな。

すすむ君！

売られている電池と同等の電力が取り出せるならならすごい、か？
でもほんの数回で破棄するんじゃなあ

長期保存できるとも言ってないし
できるなら特殊な用途で需要があるな

>>21
1/10コストで数回利用化

これだけで革新的だろうが

お前ら馬鹿だな

電力を生むと炭素が消耗して消えていくから

数回しか使えないんだろ

>>21
商品化を目指すならもちろん対策を考えるだろ
今はまだこんな電池が作れたよって言ってるだけだからこれから本格的に研究・開発していくと思われる
日本人の知恵でどこまで伸びるかな？

お前ら何事にも永久に持つなんてことはないんだぞ。

>>23
それならすごい

記念パピコ

>>26
「まつ毛スゴイ」になる。

>>25
誰もそんな極端なことは言ってない
要は使えるかどうかだ

＞生産コストはノーマル電池の10分の1まで下がるとのこと
普通の電池の販売価格から考えてここまで下げられるとは思わないんだけど…
電池って素材部分よりその他の部分の製造コストが高かったはず

>>30
は？
素材高いに決まってんだろ　硫酸とかどんだけ高いと思ってるんだ

水電池だろ
つい先日テレビでやってた。

>>1
ﾈﾀ古い

今までの常時湿電池とは違って、未使用時はまさに乾電池

トレたまに出てたやつだね。
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2006/10/25/toretama/tt.html

>>32

次のblogに詳しく説明されていますね。

深夜番組愛好家の独り言 水電池は乾電池を凌駕できるか？
ttp://terebi.blog38.fc2.com/blog-entry-288.html

僕のチンコの電力もそろそろ切れそうです

のーべるキターーー

>>1

プラレールワロスｗｗｗ

猪木の電気はどうなったんだ？

10日ほど前だったか、昼の日テレのワイドショーに出てたぞ。
スタジオでは電卓を動かしたいた。

うおーなんだかすげー不思議ー

普通のマンガン電池から水分を抜いただけの構造。
だから、水を入れると電気が出る。
これではノーベル賞はとれない。

私はこういう風に解釈しているが、実際はどうなんでしょうか？

燃えるゴミに捨てることが出来るかどうかが、鍵だな

＞大体、数回程度は再活性化可能

これって、使えなくなった電池をチョッと水につけると寿命が延びるって
言うだけのことでは？
こんなこと、化学製品にはよくあるよね。

電圧は？持続力は？大きさは？
何も書かないまま「通常の電池と同じ量を生産するのであれば」とか書かれても比較できんぞ。
大体、水かけて再活性化するからなんだというんだ？

おいおい、その程度のことでニュースになると思うか？

水一滴で生活可能な電池つくって下さい。

エネループ買ったけど、安い放電器ってどこ行っても売ってないよね。
お前ら知らない？

雨が降ると洗濯物を取り込む装置
風呂の湯が一杯になると止める装置

いろいろ応用が利きそうですね

>>21
REUTERSの動画で言ってる。

技術が流出しないように権利だけは死守せよ

>>50
おまい、頭いいな。

このSuzukiさんが、近い将来ドラえもんを開発しそうだな

トレたまでも見たけど、またＫの国がパクリそう・・・
早めに特許化しないとね

水入れたら使っても使わなくても消耗するの？

みんな勘違いしてるな。「水を補充したら勝手に充電される」ことが画期的なんだろう。
充電器をコンセントにささなくてもどこでも再充電できる電池。

そんな電池あったか？

なんか納得いかないな。充電しないのに再活性するなんてありうる？

勝手に充電されるんじゃあなくて、
水入れると外側の容器が腐食して電気が生まれるんでそ。

電解質入れてないのにそうなるから、本人も訳け分からんてことじゃないの？

これは、どん位熱が出るんだ？

結局、エネルギー源はなんですか。

後のシズマ・エネルギーであった

原理は「ボルタの電池」、て開発者本人言ってないか？

あ、すまん。
「特殊な粉」が入ってるて本人言ってるわ。

水抜き乾電池てことか。

打ち止めになるまで再活性化させたとしても
既存電池の容量に満たない、なんてオチじゃないよな？

原理は原理はまだか！

ガリレイが間違っており、アリストテレスが結局は正しいことが
証明されました。是非こののサイトをごらんになってください。
時代は再びガリレイからアリストテレスへ・・・
http://aristoteresu.web.fc2.com/

空気電池もスゲーと思ったけど上には上がいたｗ

>>50
洗濯物を取り込もうにも
電池内に雨が溜まってる時点で手遅れだ('A`)

乾電池は日本人が作ったと初めて知った

これだよ

環境やさしく低コスト?水で発電する「水電池」 株式会社TSC・鈴木進社長が水で動く「水電池」を発明。

会社名 ： 株式会社ＴＳＣ
住所 ： 〒332-0011　埼玉県川口市元郷２−１５−１　エルザタワー５５　２４１２号室
担当者 ： 鈴木　進

正直、水たらして使えるようにすることの何が画期的なのかさっぱりわからない。
余計な手間が増えるだけじゃん。長期間放置する場合の自然放電がなくなるのか？
容量がでかいのか？材料がイイのか？どっちにしろアピールするとこが間違ってると思う

大量生産すれば生産コストが1/10になるってのが凄いね
まあ主張するだけならなんとでも言えるからね
金をかければ安くなると主張するのはこの手の詐欺師の常套手口

第３世界でヒットしそうだな

>>72
水が触媒になり内部の炭素物質の放電作用が始まるというものだろう。
このためには上から下まで均一に水を浸透させる必要があり、数滴の水を垂らせばいいというものではない。
また、構造上、電池に放電をおこさせるためには必ず立てて、水を挿入する必要がある。
アイディアを企業に持ち込んでも工業製品化は難しいと思う。

>>67
ガリレオと書けアホ

電池が発火するソニーやエネループのアイワの株が暴落ですか？

ただ単に水と反応する物質が入ってるとか？

ほんとかよ、旨い話しすぎて信じられんｗ

電解液沁み込ませてないボルタ電堆みたいなものか・・・期待して損した

乾燥した媒質に水を加えることで電池として動くようになるってこと？
うーん、正直使い道が分からん
とりあえず、どんな物質を使っているのか反応式が知りたいところ。

結局、「普通の乾電池−水」ってとこだよね。
アイデアは面白い。

>>30
コストはどうか知らんが、液体の封止が大変らしい。
乾電池代わりに使う気なら、水漏れがネックになるだろう。

こんなクソバカなもんを大々的に報道するヒマがあるなら
中国のクソバカ共の現実でも放送せんか！

鈴木進氏は自宅マンションでこれまで外壁材を発明してそれを販売している。
一種の発明おじさんなんだろう。

あと、gigazineのライターはロイターのビデオニュースの英語を理解できていないと思われる。
ビデオの中でナレーターは「この電池は水を入れない限りは活性化しない。つまり、水を入れない
限りは保存をしておくことが可能で、災害時などの非常用に利用することが可能」と鈴木氏の説明
を翻訳している。通常の電池であれば放置すると劣化して、１年もすれば使えなくなる。この手の
災害時対策の保存用電池として考えると可能性はあるのではないかと思う。

http://www.tsc-realguard.co.jp/

んんん？　通常の乾電池が数年で劣化するのは、中に液体が入ってるから？

んでその液体を使うときだけ補充するようにしたら、寿命が飛躍的に延びたと？

永久電池発明！！

水に触れると電気を起こす魔法の粉なら
電池じゃなくても他にいろいろ使えそうな気はするけどね

特殊な粉＝きな粉

白濁液を掛けると温まる穴とか

画期的な風力発電をうたって代理店やら出資あつめてる
マグパワージャパンという会社もあるので、眉に唾つけて
慎重に見極めないとな

普通に電解質の主成分を乾燥させた粉末を入れといて永久保存できるようにした電池でしょ
昔から車のバッテリーが切れた時の初期駆動用バッテリーとして販売されてるよ

>>91
それ違うと思う。

水が溶媒になるのか、金属が水と反応するのか、はっきりしてほしい。
まさか水からエネルギー取り出すとか言わないよね？

炭素に水を混ぜただけじゃ発電はしないから、なにかしらのイオン化物質が混ぜられてるはずだけど

もし水だけから純粋にエネルギー化してるならノーベル賞どころの話じゃなく
科学を根底から覆しかねない
もし、電解質がまぜられてるなら別に目新しい技術でもない
単三電池にはされてないだけ

>>95
よく読め。「数回程度は」と書いてあるだろ

特殊な粉とは「さなぎ粉」です。

取り敢えず記念パピコ

実験はプラレールが多いことがわかった。

　
　　　う　　　さ　　　ん　　　く　　　さ　　　い　　　
　

>>12
錆びちゃうんじゃね?

　 　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　 鈴木進だろ
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　常識的に考えて…
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

多分このおっちゃんはちょっとしたアイデア商品くらいのつもりだったのに
勇み足の報道されて叩かれてびっくりしてるぜｗ

gigazineはネタ投下サイトだから鈴木進よりもSusumu Suzukiの方が希求力は高い

数回のみ使うのなら使い捨てが主流の軍事利用すれば強そうだな･･･
長期保存可+水のみで活性化ならとても使いやすそうだが

マスコミも含めて、おまえらキチガイ発明家に騙されてんだろ

エネルギー保存の法則を考えてみろよ

原理も書いてないネタに何をそんなに熱くなるんだ？ｗ
たぶん、現在市販されている空気電池みたいなものだろ。
炭素をメインとして使うだけで、他の金属を全く使わないとか
一切書いてない、水に依存するとなると乾燥などに依存して
実に不安定だろう。
基本的に化学反応で電気を取り出す方法は、すべての電池で同じ。
このぐらい分かっているよなｗ？おまいらｗ
乾電池を置き換えるのならば電圧が同じでなければいない。
数回しか使えない使い捨てな電池で規格外なものは作れないだろｗ
乾電池が１．５Ｖなのは電極に依存することぐらい分かるよな？
電極の金属が変われば電圧も変わる。
大電流流せなければ市販品の電池で認知されることもない。

＞生産コストはノーマル電池の10分の1
電池が高いのは希少金属を使っていたり、容量アップの為の複雑な
生産方式だろ？
性能がブラックホックスな状況では、オカルトより酷い。

>>107
原理はボルタ電池と同じだそうだ。
どこかでニュースの動画みたが、開発者がそう言っていた。
動画を捜してるがなかなか見つからん。

「ザ・ワイド 水電池」
でぐぐると、なんかそれっぽい痕跡が引っかかるが、
動画がどこかにあるのか、
それともTVで見たのかよくわからん。

長期の保存が利くのなら災害が起きた時の為にストックしておくとか使えるんじゃないかな？

そういえば、「塩水だともっと電流（電力？）が出る」とか何とか言っていたような。

動画見つけた。realだけど。
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2006/10/25/toretama/tt.html

>>108
電解液には水。正極に炭素を、負極には亜鉛を用いる電池か？

水を電解液に使うため薄幕にした炭素皮膜を円筒状に巻いたとか
その程度の芸当じゃないだろうな？ｗｗｗｗ

車のメンテナンスフリーで高性能な鉛電池が類似した構造になっていた。
問題はどの程度の容量があるか、

>>110
空気電池でも開封しなければ長期の保存が可能。
補聴器用の電池に一般的に使われている。

空気電池は
>正極: O2 + 2H2O + 4e- → 4OH-
>負極: Zn + 4HO- → Zn(OH)4 → ZnO + H2O + 2OH- +4e-
>電圧は1.35〜1.4V

>>111
いざってときに海水使ったら電圧高すぎて
懐中電灯のフィラメント切れたとかラジオ壊れたとかありそうで嫌だなｗ

純水限定だったらﾜﾛｽ
雨水も酸性雨だから使えないんじゃね？

>>115
笑う前に>>112の動画見ろよ。
説明してるから。

それよりもGIGAZINEの情報収集能力のほうがびっくり
どっからネタ集めてきてるんだ？

>>77
アイワ？三洋でしょ。

>>112
300mAじゃ少なくないか？
マンガン電池なら時計とかリモコンとか
長期間使うものが主な用途だよな、
水をいれることで金属が腐蝕して電気を発電
すると説明している訳だから、一度発電を始めたら
腐蝕の進行を止めることは無理じゃないか？
発電と説明しているんだから開始したら停止できる
のが問題だと思われる。
水いれて使わないから放置なら最初から水をいれて
おけばいいわけだし。ｗ
つまり放電しなくても腐蝕は続くと思われる。

>>119
お前頭いいな、俺の高校の先生一人自殺したから
代わりに来てくれよ

スズキの株、騰がるかな？！

活性化という表現が気になる。水を接触させると充電できるようになるという意味ではないのか

・水を入れなければ半永久的に保存可能
・水で活性化
これだけだと普通の鉛蓄電池と同じだなぁ。

鉛蓄電池と同じで1/10のコストなら価値はある

乾電池の干物ですかｗ

ウリと共同開発ニダ

CEATECのとき日立が配ってたやつかな？

このおやじが設備投資に伴う費用対効果を計算して1/10のコストと発言したとは思えん。

>>119
マンガン電池は断続的に長期間電気を使う物に使った方がいい。
時計はあんまり向いてない。リモコンは向いてるけど。

永久機関ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

コスト1/10なんて言ってるけどありえるのか？
乾電池なんて流通コストが半分以上じゃないのかな。
単３電池が4本100円で売ってるけど、仮に原価０にしても販売価は50円ぐらいにはなるんでない？

と思ったけどちゃんと「生産コストは」って書いてあるね。ごめん。

非常用って言ってるじゃん。
300mAも取れれば十分だな。

永久発電装置ならアントニオ猪木が先に発明してるよ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1101035311/

ススキ
ススム

　日本の発明家「Susumu Suzuki」
　　の人気にＤｒ．ナカマツも嫉妬・・・

すまん、あたりまえのことじゃないかい・・・
何騒いでんの

下のと同じ感じかね？すでに商品になってるっぽいけど

Water Powered Clock - Google イメージ検索
http://images.google.com/images?q=Water+Powered+Clock&ndsp=20&svnum=50&hl=ja&lr=lang_ja&c2coff=1&safe=off&start=120&sa=N

　　　　　,.-―┬-､
　　　　/,. z=＝=､ﾉ
　　　　｀i　ﾊノヽﾊ〉 　　　〓　モ　ス　バ　ー　ガ　ー　〓
　　　 ヾゝ!|,,ﾟ ヮﾟﾉi　　 みんな大好きモスバーガー！
　　　　　_/i)_∀ﾄ_ 　　　下のスレに１番だと思うモスのメニューを
　　　　 ﾞｰく_,/_jｰ' 　　　書き込んでプリーズ☆
　　　　　 〈 〈 〉 〉　　　　
　　　　　　ﾞ-' `-' 　　　　書き込むと夢の中で今夜お腹いっぱい
　　　　　　　　　　　　　　モスが食べられるよ！

　　　http://anime.2ch.net/test/read.cgi/iga/1163311228/l50

水なんていれたら漏電するだろ、機器に水が入ったらどうするんだ？
動画を見たが、あんな分厚い亜鉛つかってマンガン乾電池の１０分の１で
住むわけ無いだろ。

＞この電池はカーボン（炭素）を主成分として構成されて
そもそも炭素の電池ではなく、亜鉛主体の電池だろ
動画みても亜鉛が腐食するときに電気を発生させると説明している。
どうみても誇張のでまかせ？

世界中の機器で使われるだろうから
開発者は億万長者決定

・水を入れることで金属ケースの内側が酸化して発電する（ボルタ電池）
・特殊な炭素粉末で電力を増幅させている。
・電力はマンガン電池並み。
・水を入れない限り発電しないので、何年でも保存可能。
・オシッコを入れると酸化が加速され電力UP！
・大量生産すれば1個あたり15円程度で作れる。

重量や液漏れ、単位重量当たりの電力を問題にしなくていいのなら、安上がりだろう。
電解液は使用時に水注入、酸化剤は空気。陰極には亜鉛使うしかないのかな。

確か空気電池みたいのがあったよね。新品にはケースの穴をふさぐシールが
貼ってあって電圧がないやつ。

>>145
補聴器とかに使われてるやつか？

これ、湿気でダメになるだろ。

んー、普通にマグネシウム電池とか注液タイプはあるんだが。
まあ、どうでもいいや。こんなの。

<丶｀∀´>ｱｲｺﾞｰ シュズゥキサン　ウリと共同生産汁ニカ？

サムスン　スズキ　に読めた

酸化する時に電力を発生させるのであれば同時に還元してやれば一生動かせる

量産は無理だよ、利便性を考えると既存の乾電池に置き換わるものじゃない

けどね、ピンポイントで使える用途は多いよね、これ。

この電池は、一度水を入れると何度も水を入れなおして使えるとあるが
水を入れて直ぐ水を抜いても腐蝕（発電は止まらず）１週間程度以内に２度と
使えなくなる。内部の亜鉛の表面を清掃（磨けば）すれば別だがな。
電流が300mAとか表記してあるが、電極の総面積を増やせばもっと電流を
流せる。構造上の問題にしかすぎないだろう。（並列の原理と同じ）
スレに何度かでているが、空気電池のそれと大差ないし、空気電池のほうが
使用機器に水が混入する可能性を否定できる点で有利である。
空気電池の場合は空気を機器の中に巡回しなおす必要がある。
これは穴をあけておけばいいのだが、水を入れ替えるのよりははるかに
簡易だろう。

空気電池には欠点もある。
>気温は20度が最適であり、気温が5度の酷く寒い場所で使用すると
>著しく電池性能の寿命が低下する。酷く寒い場所で空気電池を
>内蔵した機器を使用する場合は、空気電池が冷えないように
>人肌で暖めながら使用する必要が在る。
この水で腐蝕する亜鉛＋炭素電池が温度の影響を受けないとはいえない
水というのなら凍れば動かないだろう。

>>151
電気抵抗があるがあるし、熱エネルギーがでるから無理。
というかできたら永久機関だし。

おいおい真夜中に地震が起きて
懐中電灯使うときどうするんだよ
暗闇の中で水入れることなんてできないだろ

ビニールの水袋を一緒に入れておいて、使用時に破ればいい。

災害時に電気止まったら
これ使ってニッケル電池充電できるね
大発明だ

まなさ

して

あんまり技術的なことを書くと肝心のドクタースズキが理解できなくなっちゃよｗｗｗｗ

眉唾っぽい印象があるけど、実用化に期待だ。

>>161
本人が理解しているとは限らないし理解する必要があるとも言い切れない。

そういえば災害時便利かもしれんな。
水ちょっとでいいなら結構役立つだろ

唾液とかでもいいのか？

濡れたら勝手に放電するわけか。気をつけないと。

＞生産コストはノーマル電池の10分の1
流通コストと販売コストが下がらなければ、
原価０円に近い水が１００円以上で売っている訳なので
意味がない罠。
単三タイプに意味はない罠。
１００円ショップで１０本１００円で売っている電池もあれば
電池の自販機で２本３００円で売っているものもある。
>>164
役に立つのではなく、役に立てたいだろｗ

漏れとしては大電流仕様にして（値段が高くなるか？
車のバッテリー上り時に代行できるものを開発してほしいんだがｗ

＞１００円ショップで１０本１００円で売っている電池もあれば

あるか？4本セットしか見たことない

みなさんの意見ありがとう。
とても参考になりました。鈴木進です。

ご質問があればお答えします。
あまりチャットうまくないのっで宜しく

液漏れや発熱はないんだろうか

今は穴が開いたままっですが逆支弁をつけるので水漏れはありません。
若干の発熱はあります

発電の原理の説明がありません。
できれば詳しく解説してください。

２本パックで£５だそうだ。
http://www.tangogroup.net/product.php?ID=39

☆★※☆★※Copy&Paste推奨　虫歯の原因Ver.2☆★※☆★※
虫歯と歯周病の原因はカビです♪
日本の歯医者さんが、世界で始めて発見しました♪
カビなので、顕微鏡で歯垢を確認したあと抗生物質
（ファンギゾンシロップとジスロマック）で殺せます♪

国際歯周内科学研究会
http://www.isimp.jp/
注意：新しい治療法なので、まだやってる歯医者さんは少ないみたいです。

カビ退治の虫歯予防には、
圧倒的な洗浄力を持つ【超音波歯ブラシ】とデンタルフロスと、
塩素を酸と水に溶かした「次亜塩素酸入り酸性水」で口をゆすぐのが効果的です♪
ハイターorブリーチと、クエン酸を水道水で混ぜてつくります♪
www7.plala.or.jp/organicrose/bleach.htm
ちなみにpH5.5以下だと、酸が歯を徐々に溶かします。
pH4以下だと、【有害な塩素ガス】が出るので注意しましょう。
次亜塩素酸という成分が、強力な殺菌作用を持つようです♪
http://www.takatsuka.co.jp/Hypckwater1.html
歯ブラシを洗剤につけて除菌するのも忘れないようにしましょう♪
そしてプールの塩素でも、カビを殺菌できます。
「次亜塩素酸入り酸性水」を作るのが面倒な人は、プールに行って定期的に泳ぎましょう♪

また歯の再石灰化を促すには、
お茶（フッ素）　アパガード歯磨き粉（アパタイト入り）
ガムのポスカム（カルシウム入り）などが有効そうです。
「次亜塩素酸入り酸性水」で口をゆすいだら、これらを使用してみましょう♪
ビオフェルミンなどのビフィズス菌も、体にいいらしいです♪
☆★※☆★※Copy&Paste推奨☆★※☆★※

>>168
田舎のショップには無い。
単三マンガン電池なら８本組みは一般的だろ。
４本組みはアルカリ電池でＦＡ．
いまならショップ９９で単一のマンガン電池４本組みが並んでいる。

炭素に特殊な加工をします。その炭素に水がしみこみますと、
そこから電解質が生まれます。そしてボルタと同じ働きをするんですが、
水を入れると1秒で発電する為ボルタでは説明できなくなります。
金属腐食で考えるには反応が早すぎます。専門家大学の先生でも説明がつきません
これから解明されていくでしょう。また金属腐食では370~390は出ません。
亜鉛は全く入っていません。身近にある無毒のエコ物質だけです。
4~5回しか使えないのは炭素が固化してしまうため水が入らなくなるためです。
これは解決できるでしょう。もっともっと長く使えると思いますよ。

これは

　炭素を効率よくエネルギーに変えるというより
　水を効率よくエネルギーに変える電池

じゃなかろうか

炭素と水を豊富に含んだ残飯から発電！？

デロリアン開発のネタは揃ったな。

3Sが発明したのか！

木炭に水を染み込ませてアルミホイル巻くと電気ktkr
これと同じ感じじゃまいか？

このオッサン、トレたまの前にこの技術をあちこちのメーカーに売り込んでいたが、
その時はボルタとは別の原理で説明していたような気がする。本当はどっちなんだ？

もしかしたら本人もなんでこれで発電できてるか判ってないまま売り出してるのか？

要は保存が利く、というだけだわな。

この炭をお手持ちの炊飯器に投入する事により
お米の風味を最大限にご飯がたけるのです。

>>184
現状で販売されている空気電池も開封しなければ保存性能は同じ。
構造が酷似しているからなｗ

>>50
濡れてくるとウネリが激しくなるバイブにも使えるな。

>>182
このオッサンは量産コストを計算できない。採用されない理由を
激しく不思議に思っているんだろうなｗ

実は起電力が1/100でしたとか，
容量が1/100でしたってオチはないよね？

BF団が一言
↓

│　　　　_、_
│　 ヽ(　,_ﾉ`)ノ　残念 私のおいなりさんだ
│　へﾉ　　 /
└→　ω ノ
　　　　　 >

湿電池っていうのかな

大手電池メーカーが普及の邪魔をしなきゃいいんだがなぁ。。。。
細かい性能はわからないけど、
非常時の時の懐中電灯なんていざってときに電池切れとか液漏れしてたりとかしている場合があるので
必要な時にだけ水滴たらせばいいなんて、保存用電池には向いているね。

>>193
最初から液漏れしてるような電池だぞ。
機器の中に入れる用途には向かないのでは。

これは、何回も充放電を繰り返してダメになったら、水を足せば新品同様になって、
再び何回も充放電できるってこと？

>>195　少しは嫁よ。5，6回とか言ってるだろうが。

読んだけど、回数は今後の技術的課題であって、発明の意義には
あまり関係しないんじゃないの？

２ｃｈまではるばるやってきて親切に説明するだけマトモだと思うよ
少なくとも詐欺っぽくはない

水と言っても、塩素やミネラル、有機物たっぷりの水道水で良いのか？

>>199
>>112

昔からある技術を別の見せ方してるだけじゃねーの？

もう終わりか？

採用されないのではなく、こちらが選ばせていただいています。
今世界をいれて26社からオファーがきたおります。
来年夏までには売り出されるでしょう。宜しくおねがいいたします。

結局、エネルギー源は何よ？アルミ？

炭素とマゲネシウムの間で小さな発電所が出来るんです
。金属腐食ははじめだけですよ。

長期保存できるならミサイルの弾頭用電池に良いかもね。

>>198
プ

「す」が多すぎる

電池は極板の元になる金属箔のロールを、
金属メーカーと共同開発するとこから始まる一大プロジェクトだから
各メーカーとも、数年の準備期間をとるんだよ。

缶も、電池によって別の金型になる、安全性のテストと二人三脚で進める。
挿缶・組立装置も、何億円と言う金をかけて発注。
製造工程やスピードが変われば、技術社員の養成から派遣社員の募集まで
すべてやり直さなきゃいけない・・・・あらゆる方面の下請け会社が、
それに向けて投資し、準備するんだ。

ね？　小さな電池からは想像できないほどの規模でしょう？

『電池の開発』 というのは、動作原理なんて０．０１％の重みも無い。
むしろ動作原理以外の･･･油と工具にまみれた現実的な分野にこそ
大きな壁があり、それを乗り越えられるか否かにかかっている。

わかったか？　くだらん実験してねぇで、ちったぁ目を覚ませ。

>>209
>電池は極板の元になる金属箔のロールを、
具体的なことを指摘すれば原理が違うからとか反論されるだけ

>各メーカーとも、数年の準備期間をとるんだよ。
これは汎用であって金属箔とは限らないですね。
量産については一様にいえることと示したほうがいいですよ。
生産の因果関係の解決にどれだけ手間取るか、単純にできるような
ものではないですね。

>金型
生産でよく問題というか金や技術の中心ともいえるのがこれですな。
日本の技術というものｗ

>製造工程
生産ラインの予約や確保から始まりますね、物によっては
工場から作るから、建物、生産専門会社の立ち上げ、
通常でも専用の生産機器を開発するのに手間取る。
検査機器も必須だから量産と少量ロットで比較にはならんですな。

>動作原理なんて０．０１％の重みも無い。
それはいいすぎ、生産工程の数を減らす動作原理は非常に重要で
原理で必要な素材についても重要になることがある。

>わかったか？　くだらん実験してねぇで、ちったぁ目を覚ませ。
そもそもここにはＤＱＮや厨房が集まるのに（ｒｙ

>>210
>具体的なことを指摘すれば原理が違うからとか反論されるだけ
『電池は』 と>>209の冒頭にあるから、『電池の原理』 なんだろう？

・・・と突っ込んでおいてから、俺の予想を語るわけだが、
どうせ内部にボタン電池が仕込まれていて、水を入れると導通するんだろ。
だからボタン電池が入る大きさの単３までしか試作していない。

こんなんガキのいたずらにも劣る。

211はダメ。
全然わかってない。

単三電池の中になら単四電池を入れるに決まってるだろ。

中に単３電池を入れて単１電池として使えるアダプタなら
１００円ショップダイソーで見かけた事がある。

あれと同程度の発明か！

>>85
かなり大雑把に言えばそんな感じでしょ。
超科学的な発明じゃなくて、良いアイデア的な発明だと思うよ。

普通のマンガン電池から水を抜いたものか。
使用するときに水を入れるから
電池の劣化が起きない。

お弁当やお酒を温めるやつと同じ様だ。
複数回に分ければ、最初から水入りの電池に比べて
性能が上がるくらいだね。

大雑把にいいすぎｗ
なんで既製の乾電池が最初から水入れてたか考えたら、この発明の真価がわかる。
俺的には、コストの方が重要かな。

オークションで10個ぐらい出してみたらいいのに。。。
返品＆クレーム受け付けませんってな感じで
それで勝手に自社製品されちゃっても文句は言えんが