【スパコン】NEC、大阪大から5.3テラFLOPSのベクトル型スパコン「SX-8R」20台を受注
ジャック・ドンガラです。
LINPACKの早いスパコンがいいスパコンです
どぞよろしく
LINPACKの早いスパコンがいいスパコンです
どぞよろしく
218 ：名無しのひみつ：2008/07/18(金) 06:24:49 ID:mhcJg8HN
ＩＢＭを誉めれば間接的に日立を誉めることに繋がる？
果てしなくどうでもいい話
結局、スパコンは結果出してナンボ。
消費電力とか、製造コスト、維持コスト、等は、結果の前にはどうでも良い問題。
消費電力とか、製造コスト、維持コスト、等は、結果の前にはどうでも良い問題。
221 ：名無しのひみつ：2008/07/19(土) 16:15:40 ID:Xycgi0/T
222 ：名無しのひみつ：2008/07/19(土) 19:12:47 ID:Ieg+TVa+
ふつーにスパコン使う環境に居ない引きこもりは
スパコンユーザへの嫉妬でなんか変な書き込みばっかしてるなぁ、と思う。
今のﾊﾟﾁｮｺﾝだって、プログラミング技術と科学技術知識を磨けば
一昔前の第一線レベルの成果を出せるんだから、愚痴や嫉妬ばかり言わずに
もっと頑張れよって思う＞＞低学歴引きこもりのクズへ
スパコンユーザへの嫉妬でなんか変な書き込みばっかしてるなぁ、と思う。
今のﾊﾟﾁｮｺﾝだって、プログラミング技術と科学技術知識を磨けば
一昔前の第一線レベルの成果を出せるんだから、愚痴や嫉妬ばかり言わずに
もっと頑張れよって思う＞＞低学歴引きこもりのクズへ
223 ：名無しのひみつ：2008/07/19(土) 22:19:07 ID:ackVk0wv
お前みたいなのが煽るから喜んで基地外が反応するんだろうが
低学歴引きこもりのクズは、煽り耐性が低い
GRAPE-DRのボードが早くも発売されています。
http://www.kfcr.jp/gdr450.html
1chipで，DGEMM 103Gflopsでは，SX-9と比べていま一つ面白くないという感じ。
http://www.kfcr.jp/gdr450.html
1chipで，DGEMM 103Gflopsでは，SX-9と比べていま一つ面白くないという感じ。
226 ：名無しのひみつ：2008/07/20(日) 21:54:15 ID:c/BZ+H/M
素人ちゃんの評価基準は謎だのう。
１システム月額レンタル￥2,980,000〜で１コアあたり102.4GFlopsのスパコンと
１ボード￥598,000でDGEMM60〜103GFlopsたたき出す行列計算専用ボードを
比較して面白みがないとか、素人丸出しじゃん
１システム月額レンタル￥2,980,000〜で１コアあたり102.4GFlopsのスパコンと
１ボード￥598,000でDGEMM60〜103GFlopsたたき出す行列計算専用ボードを
比較して面白みがないとか、素人丸出しじゃん
専用機なんだから汎用機の10倍くらい余裕で出さないと、あまり価値は見出せないな。
用途が決まってるならASIC起こせば電力で1/1000、性能100倍、コスト1/10000とか有り得るわけだし。
まあ、そのASICを起こすコストが高すぎるんで、現実的にはよっぽど売れる分野以外はFPGA以外選択肢はないが。
用途が決まってるならASIC起こせば電力で1/1000、性能100倍、コスト1/10000とか有り得るわけだし。
まあ、そのASICを起こすコストが高すぎるんで、現実的にはよっぽど売れる分野以外はFPGA以外選択肢はないが。
>>225
言っていることはわかるが。現状，私が面白いと感じるとすれば，
GRAPE-DR : メモリコントラーとCPUとのインターフェイスを含めて1チップするべき。
SPARCV64 VII : SPARCは止めて，x86_64の1B/FLOPSを目指す。
Transmetaの方式でよいから。
SX-9：SMTでメモリバンド幅が小さいスレッドと大きいスレッドを混ぜて，
スループットを上げる方向を考える。
というところかな。
言っていることはわかるが。現状，私が面白いと感じるとすれば，
GRAPE-DR : メモリコントラーとCPUとのインターフェイスを含めて1チップするべき。
SPARCV64 VII : SPARCは止めて，x86_64の1B/FLOPSを目指す。
Transmetaの方式でよいから。
SX-9：SMTでメモリバンド幅が小さいスレッドと大きいスレッドを混ぜて，
スループットを上げる方向を考える。
というところかな。
229 ：名無しのひみつ：2008/07/27(日) 20:46:12 ID:QQn7HXL6
>>227
２ヶ月稼動するとして、コストパフォーマンス10倍ですが何か？
> ASIC起こせば電力で1/1000、性能100倍、コスト1/10000とか有り得るわけだし
すると電力×性能×コスト比で 10^9倍ですか。
妄想もいい加減にしろ、低学歴糞ニートｗ
２ヶ月稼動するとして、コストパフォーマンス10倍ですが何か？
> ASIC起こせば電力で1/1000、性能100倍、コスト1/10000とか有り得るわけだし
すると電力×性能×コスト比で 10^9倍ですか。
妄想もいい加減にしろ、低学歴糞ニートｗ
>>229
お前の言う高学歴って九大卒業程度のことを言ってるんじゃないんだよな？
お前の言う高学歴って九大卒業程度のことを言ってるんじゃないんだよな？
231 ：名無しのひみつ：2008/07/27(日) 21:37:09 ID:QQn7HXL6
なんだ日常的にスパコン使う用もない学部生がゴタゴタ言ってるのかｗ
> 九大
脳内灯台卒ですね。よくわかりますｗ
> 九大
脳内灯台卒ですね。よくわかりますｗ
232 ：名無しのひみつ：2008/07/27(日) 21:39:44 ID:QQn7HXL6
あと脳内灯台の僕ちゃんに教えてあげると、
旧帝大はどこもスパコン置いてて、素論や環境科学やってるとスパコンのお世話になる事多いんだよね。
もちろん駅弁大でも割安な利用料さえ払えば、共同利用のスパコン利用できるけどｗ
旧帝大はどこもスパコン置いてて、素論や環境科学やってるとスパコンのお世話になる事多いんだよね。
もちろん駅弁大でも割安な利用料さえ払えば、共同利用のスパコン利用できるけどｗ
234 ：名無しのひみつ：2008/07/27(日) 23:59:07 ID:MRx7gT0W
ID:MRx7gT0W
この人頭膿んでんの？
この人頭膿んでんの？
低学歴は論点のズレに無頓着
いずれにせよ
同時点で汎用CPUとASIC比較して
消費電力×性能×コストの比が10^9倍
とか眉唾もいいとこだな。
>>227 は、誰もが納得できる厳密な証拠を示す必要がある。
証拠が出てこなければ、与太話としてスルーで
同時点で汎用CPUとASIC比較して
消費電力×性能×コストの比が10^9倍
とか眉唾もいいとこだな。
>>227 は、誰もが納得できる厳密な証拠を示す必要がある。
証拠が出てこなければ、与太話としてスルーで
↑見えない敵と闘う中年ニート
240 ：名無しのひみつ：2008/08/05(火) 21:32:07 ID:freGrQij
現実見ろよ
ベンダーシェアランキング
IBM 42.00%
Hewlett-Packard 36.60%
...
...
Fujitsu 0.80%
Hitachi 0.80%
...
...
犬EC 0.20%
ttp://www.top500.org/stats/list/31/vendors
ベンダーシェアランキング
IBM 42.00%
Hewlett-Packard 36.60%
...
...
Fujitsu 0.80%
Hitachi 0.80%
...
...
犬EC 0.20%
ttp://www.top500.org/stats/list/31/vendors
スパコンスレ立てるなよ
精神異常者が粘着するんだから
精神異常者が粘着するんだから
>>241
自己紹介ですね。よくわかります。
自己紹介ですね。よくわかります。
ＮＥＣスパコンの販売シェアは全世界で24％前後のようだが
台数なのか金額なのかＴｆｌｏｐｓ単価なのかさっぱり判らん。
しかもＮＥＣ自身ブレードやらx86系のＨＰＣも出してるし
Ｔｏｐ500によるベンダー比じゃなくて
普通に販売している台数のデータどっかにないかな
台数なのか金額なのかＴｆｌｏｐｓ単価なのかさっぱり判らん。
しかもＮＥＣ自身ブレードやらx86系のＨＰＣも出してるし
Ｔｏｐ500によるベンダー比じゃなくて
普通に販売している台数のデータどっかにないかな
244 ：名無しのひみつ：2008/08/06(水) 23:42:32 ID:o0ylerXc
＞２４３
２００７年度の業績
ＩＢＭ 純利益１兆１千５百億円
ＮＥＣ 純利益２２７億円
ＮＥＣの利益はＩＢＭの５０分の１
２００７年度の業績
ＩＢＭ 純利益１兆１千５百億円
ＮＥＣ 純利益２２７億円
ＮＥＣの利益はＩＢＭの５０分の１
売上げは，
IBM 988億
NEC 4兆6,172億円
2倍強というところ。
IBM 988億
NEC 4兆6,172億円
2倍強というところ。
247 ：名無しのひみつ：2008/08/07(木) 21:26:05 ID:W1kQg6bO
IBMのほうがNECより売り上げは２倍ちょっとなのに利益は５０倍もあるということは
それだけNECがたいした技術を持ってないということ
マイクロソフトやインテル、GEもそうだが、独占技術を持っている企業は利益率が高い
NECは結局平凡な製品を大量生産して大量販売してるだけ
NECしかない技術ならもっと利益率高いはず
それがないのは他のメーカーがマネできる程度の技術で、安売り競争しなきゃあ勝てないということ
ちなみにマイクロソフトの前期利益は
２２９億ドル、約２兆５千億円 トヨタより上だ
それだけNECがたいした技術を持ってないということ
マイクロソフトやインテル、GEもそうだが、独占技術を持っている企業は利益率が高い
NECは結局平凡な製品を大量生産して大量販売してるだけ
NECしかない技術ならもっと利益率高いはず
それがないのは他のメーカーがマネできる程度の技術で、安売り競争しなきゃあ勝てないということ
ちなみにマイクロソフトの前期利益は
２２９億ドル、約２兆５千億円 トヨタより上だ
NECは儲けてる部署とそうでない部署の格差が激しいんだと思うよ。
従業員数
IBM 35万5766人
NEC 2万3059人
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaa002001032007
http://www.nenshu.jp/code/6701.htm
IBM 35万5766人
NEC 2万3059人
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaa002001032007
http://www.nenshu.jp/code/6701.htm
250 ：名無しのひみつ：2008/08/07(木) 21:59:53 ID:L0Ti3rYw
純利益と売り上げにも一応外部ソース添えてくれる
IBM
http://www.computerworld.jp/topics/ibm/95349.html
NEC
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/16/011/
http://www.computerworld.jp/topics/ibm/95349.html
NEC
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/16/011/
売上が連結で従業員が連結でないのでは?
254 ：名無しのひみつ：2008/08/08(金) 00:44:26 ID:jezRpx3W
IBMが倒産しかけていた９０年代初頭がなつかしいｗ
まぁ終身雇用とかやめてクビきりまくったしな。
まぁ終身雇用とかやめてクビきりまくったしな。
255 ：名無しのひみつ：2008/08/09(土) 10:20:51 ID:rUXbmQtL
ＮＥＣはリストラ進めても赤字に転落したがな
256 ：名無しのひみつ：2008/08/09(土) 11:10:03 ID:+ZCHbjYl
インテルのクワッドコアのＣＰＵでクロックが３ＧＨｚなら、
１コアあたり、ピーク性能が１２ＧＦＬＯＰＳで、４コア分
だと、なんと驚きの４８ＧＦＬＯＰＳに到達する。
これは倍精度計算の場合であって、短精度でよければ実に
その２倍の９６ＧＦＬＯＰＳがピーク性能である。
実に偉大ではないか？ そんなＣＰＵが数万円、メモリを
４ＧＢつんだシステムで１０万円程度で買えるのだ。
１コアあたり、ピーク性能が１２ＧＦＬＯＰＳで、４コア分
だと、なんと驚きの４８ＧＦＬＯＰＳに到達する。
これは倍精度計算の場合であって、短精度でよければ実に
その２倍の９６ＧＦＬＯＰＳがピーク性能である。
実に偉大ではないか？ そんなＣＰＵが数万円、メモリを
４ＧＢつんだシステムで１０万円程度で買えるのだ。
常にピーク近いマシンと
心電図の波形みたいなピークしか出せないマシンを
比較しちゃいかんだろ。
心電図の波形みたいなピークしか出せないマシンを
比較しちゃいかんだろ。
> 常にピーク近いマシンと
> 心電図の波形みたいなピークしか出せないマシンを
これ、何を表現してんの？
> 心電図の波形みたいなピークしか出せないマシンを
これ、何を表現してんの？
ﾊﾟﾁｮｺﾝ＝とまりかけの心電図
260 ：名無しのひみつ：2008/08/10(日) 11:42:27 ID:uQ9/eUnb
NECがスパコンを国家予算目当てで売りたいからだろ。
262 ：名無しのひみつ：2008/08/10(日) 15:01:56 ID:Pl1raEn3
現実見ろよ
ベンダーシェアランキング
IBM 42.00%
Hewlett-Packard 36.60%
...
...
Fujitsu 0.80%
Hitachi 0.80%
...
...
犬EC 0.20%
ttp://www.top500.org/stats/list/31/vendors
ベンダーシェアランキング
IBM 42.00%
Hewlett-Packard 36.60%
...
...
Fujitsu 0.80%
Hitachi 0.80%
...
...
犬EC 0.20%
ttp://www.top500.org/stats/list/31/vendors
263 ：名無しのひみつ：2008/08/10(日) 16:08:40 ID://4h68H7
大阪産大なら10テラ有効活用
264 ：名無しのひみつ：2008/08/13(水) 15:55:20 ID:+PWpFqaK
>247
ダンピングしているから儲からないのかな？
それとも設置台数が少ないと、開発費の割合が多すぎて
儲からないのかも。
ハードの設計も、ソフトの製作も、作る台数にかかわらず
一定のコストがかかるが、台数が多く出れば、そこは既に
償却済みなので、利益が膨らむ。
ダンピングしているから儲からないのかな？
それとも設置台数が少ないと、開発費の割合が多すぎて
儲からないのかも。
ハードの設計も、ソフトの製作も、作る台数にかかわらず
一定のコストがかかるが、台数が多く出れば、そこは既に
償却済みなので、利益が膨らむ。
>>247
この最後の一行で欧米は相変わらずぼったくるなあ、という印象を受けた。
シェアを獲得するときは政治力まで行使し、敵を叩くだけ叩いてシェアを独占する。
独占禁止法にかからない程度に、どうみても敵とはならない程度のものは残しておく。
シェアを確保した後は、目端だけを変えて、値段をどんどん吊り上げていく。
気がついたら、ありえないモンスターばかり
トヨタはあまり好きなメーカーではないが、世界一に手が届くようになっても鬼のような
安値に挑戦し続けている。他社はたまったものではない。
利益確保は株式会社の重要な使命だが、欧米のそれはすこしやりすぎではないかと思うこともある。
おかげで、会社単位でもバブル的な利益変動がとまらない。
この最後の一行で欧米は相変わらずぼったくるなあ、という印象を受けた。
シェアを獲得するときは政治力まで行使し、敵を叩くだけ叩いてシェアを独占する。
独占禁止法にかからない程度に、どうみても敵とはならない程度のものは残しておく。
シェアを確保した後は、目端だけを変えて、値段をどんどん吊り上げていく。
気がついたら、ありえないモンスターばかり
トヨタはあまり好きなメーカーではないが、世界一に手が届くようになっても鬼のような
安値に挑戦し続けている。他社はたまったものではない。
利益確保は株式会社の重要な使命だが、欧米のそれはすこしやりすぎではないかと思うこともある。
おかげで、会社単位でもバブル的な利益変動がとまらない。
>>265
>トヨタはあまり好きなメーカーではないが、世界一に手が届くようになっても鬼のような
>安値に挑戦し続けている。他社はたまったものではない。
いやいやトヨタが安値で売らざるをえないのは製造業だからだよ
例え良い車を作っても韓国･中国･インドあたりに解析されてパクられたら
そこでお終い
新興国が台頭してくる現状でこれから製造業はますます厳しい競争にさらされていくので
高く売ろうにも売れないわけ
でも、Windowsを中国あたりがパクって販売しても誰も見向きもしないでしょ
NECもソフトで世界に打って出る企業になっていれば良かったんだけどね
>トヨタはあまり好きなメーカーではないが、世界一に手が届くようになっても鬼のような
>安値に挑戦し続けている。他社はたまったものではない。
いやいやトヨタが安値で売らざるをえないのは製造業だからだよ
例え良い車を作っても韓国･中国･インドあたりに解析されてパクられたら
そこでお終い
新興国が台頭してくる現状でこれから製造業はますます厳しい競争にさらされていくので
高く売ろうにも売れないわけ
でも、Windowsを中国あたりがパクって販売しても誰も見向きもしないでしょ
NECもソフトで世界に打って出る企業になっていれば良かったんだけどね