【航空技術】 革命的な新型 低騒音航空機の開発計画が発表される…ケンブリッジ大学・MIT [061106]
1 :
高度5000mから目玉おやつφ ★:
2 :
名無しのひみつ:2006/11/07(火) 20:19:53 ID:i9r97lcz
あんましカッコ良くないな
3 :
名無しのひみつ:2006/11/07(火) 20:22:46 ID:EECIlGxL
ジョンブルの作る航空機は変態的だからなあ。
4 :
名無しのひみつ:2006/11/07(火) 20:33:30 ID:nCN9GdnB
全翼機のようなアプローチ?
5 :
名無しのひみつ:2006/11/07(火) 20:48:50 ID:krX448cz
どうみてもBWBです本当にありがとうございました
>>4 全翼機とリフティングボディの中間みたいな感じに見えますね。
このサイズでエンジン位置が胴体上面後方というのは
吸気の安定を保つのが結構大変な気がしなくもないですが…。
7 :
名無しのひみつ:2006/11/07(火) 21:14:20 ID:t+/G5k/F
>>4 itmedia の記事は「全翼機」とはっきり書いてるな。
これにしろ複葉翼機にしろものになるとは限らんだろうが、こういったものの
積み重ねでより良い何かが生まれればそれで良いんじゃね?
8 :
名無しのひみつ:2006/11/07(火) 21:21:02 ID:JoZAvtCg
9 :
名無しのひみつ:2006/11/07(火) 22:37:57 ID:2NxiGta0
>>1 燃費はいいとしてどうも輸送力がなさそうなデザインな気が…
輸送力あたりの燃費が落ちたら本末転倒じゃね?
10 :
名無しのひみつ:2006/11/07(火) 23:38:55 ID:2DhATGMU
M・I・T !
M・I・T !
(AA略
11 :
名無しのひみつ:2006/11/08(水) 10:46:06 ID:LEYtK5u6
12 :
名無しのひみつ:2006/11/08(水) 14:25:52 ID:skI8H+Uk
>>9 航空界が自らの首を絞めようとしてるのは、実燃費もさることながら、上空で排出する
ガスの中身だろうしなぁ…
今以上にNOx出しまくりでいいなら、今のままでも1〜2割は燃費を上げられたかと。
13 :
名無しのひみつ:2006/11/08(水) 14:32:22 ID:BwB1LAfk
アングロサクソンの自称「革命的」は信用しないことにしている
他称ならまた違うんだが
14 :
名無しのひみつ:2006/11/08(水) 17:53:24 ID:WBg6aRZX
アークバードキター?
15 :
名無しのひみつ:
来たね。けつからレーザ!