【技術】オーストラリア、世界最大級の太陽光発電所を建設へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
115名無しのひみつ:2006/11/03(金) 00:39:02 ID:nkhQLaVT
原子炉すげぇ
116名無しのひみつ:2006/11/03(金) 00:56:09 ID:xqG7d4X5
原発の話は原発スレでやれよ
117名無しのひみつ:2006/11/03(金) 01:10:19 ID:kVuhYcxF
原発は効率いいからねえ
こんな無駄なもんより、原発ですよ
118名無しのひみつ:2006/11/03(金) 17:23:00 ID:685UpbTE
>>117









           ば     〜      か
119名無しのひみつ:2006/11/03(金) 17:37:23 ID:1eHf2Jfp
結局 石 油 が一番いい
120名無しのひみつ:2006/11/03(金) 23:02:23 ID:nswNmtEP
こうやって太陽光発電所を作るよりも補助金を少し多めに出して
家の屋根に太陽電池を設置させるほうがいいとおもうんだが
121名無しのひみつ:2006/11/04(土) 16:56:00 ID:Cd2rQ8lJ
>>120
ぜったいに元はとれん。
国全体で化石資源をドブに捨てるだけ。
122名無しのひみつ:2006/11/04(土) 17:12:48 ID:V7nzgTLe
採算とれるところと取れないところがあるから
一様に歓迎する奴も技術の全てを否定する奴もアホだ
123名無しのひみつ:2006/11/04(土) 17:15:48 ID:cE/XD886
たとえ元がとれなくとも意味はあるんじゃないか?
つまり一回設置しちまえばエネルギーは使わないんだから
エネルギー資源が豊富なうちに設置しておけば
隠れたエネルギーとしてエネルギーを備蓄しているようなもの
エネルギー資源のない日本としては省エネなんて無意味
苦しいばかりで後になにも残らないのだ
資源国を喜ばせるだけでいいことなんてなんもない
124ガムはロッテ:2006/11/04(土) 18:27:44 ID:PYQaa0Kk
エネルギー的に元が取れるんだから国としてはやる価値はあるだろ。
石油が値上がりしても対応可能だしな。エネルギー保障だよ。
むしろ、家庭より国がやるべきだよな
125名無しのひみつ:2006/11/04(土) 18:45:57 ID:Cd2rQ8lJ
>>123
>つまり一回設置しちまえばエネルギーは使わないんだから‥‥
>>124
>エネルギー保障だよ。

あんたら、設置したらメンテも何もいらんと思うとるのかいな?
旧通産省・某研究所(池田市)の中庭に設置したやつは2〜3年でご臨終になったし、
岐阜羽島のそばにある三洋電機さんのなんとかアークも、
もはやまともに動いとらんのだがw
126名無しのひみつ:2006/11/04(土) 18:50:06 ID:5msB8+iJ
メンテがいるならなおのこと好都合
失業対策にもなる
127名無しのひみつ:2006/11/04(土) 18:55:13 ID:Cd2rQ8lJ

おぉ、そうきたかw
128ガムはロッテ:2006/11/04(土) 19:19:08 ID:PYQaa0Kk

最近のヤツだと、エネルギーペイバックタイムが18ヶ月〜24ヶ月程度らしいしな。
メンテにパワコン入れても余裕で回収できるだろ
コストだけじゃなくて、石油危機や紛争に対する柔軟性や
独立・分散電源でテロ行為や災害にも対応できそうだしな。
129名無しのひみつ:2006/11/04(土) 19:25:58 ID:jLAjxLME
効率追求するだけなら電池なんてもんが存在する理由ないし。
130名無しのひみつ:2006/11/04(土) 19:45:18 ID:vle1c50b
石炭から効率的に水素取り出せねーかな・・
131名無しのひみつ:2006/11/05(日) 13:47:04 ID:Z+ucQLlr
>>128
>最近のヤツだと、エネルギーペイバックタイムが18ヶ月〜24ヶ月程度らしいしな。

さんざエネルギーかけて(CO2どっちゃり出して)精製した
シリコン原料を輸入し、涼しい顔で製品にしとる国なら、そんな計算になるw
日本(の経産省関係者)がそういうふうにゴマかしてきたから、
理科知らずのアホ記者がヨタ記事を垂れ流し、
>>128 もだまされてきたんだろ。哀れ〜〜〜〜〜バカ〜〜〜〜〜
132名無しのひみつ:2006/11/05(日) 14:18:18 ID:PNIcBnAu
133&rlo;!!庁県賀佐!!賀滋!!葉千 &rle;J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/11/05(日) 14:28:11 ID:6H17+h8n
>>131
その程度の話ならwikiにも載ってたが。
自分で計算してないから何とも言えないけどね。
134ガムはロッテ:2006/11/05(日) 14:30:37 ID:NYCjNdpX
エネルギーペイバックタイムって、採取、精製段階から輸送、保守、廃棄までの
ライフサイクルにおけるエネルギーすべて含めているだろ・・・
常識的に考えて・・・
135名無しのひみつ:2006/11/05(日) 14:37:38 ID:/1eNf0+N
価格に反映する?
136名無しのひみつ:2006/11/05(日) 15:24:28 ID:R96crBPp
利権利権って攻撃してる>>131がこれを開発されると困る既得権者なんだろう。
137名無しのひみつ:2006/11/05(日) 17:18:08 ID:JWMSicGV
調べれば分かることだけど原発の効率はそう大きくないよ
国の補助金が出て電力会社としては美味しいからやってるだけ
屋根に太陽電池設置するのも補助金なしじゃやってられないレベルの事業
138名無しのひみつ:2006/11/05(日) 18:28:22 ID:20y7gj/K
なぜ太陽電池はすぐ使えなくなるの?
139&rlo;!!庁県賀佐!!賀滋!!葉千 &rle;J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/11/05(日) 18:29:45 ID:6H17+h8n
そういう事にしたいからじゃね?
140名無しのひみつ:2006/11/05(日) 18:32:21 ID:20y7gj/K
どういう動機で?
141名無しのひみつ:2006/11/06(月) 05:33:07 ID:MGZYGK2d
>>137
まぁ原子力の研究開発は、いざというときのためにやっておかないと、ねぇ。
142名無しのひみつ:2006/11/06(月) 11:24:30 ID:/ZANC/La

>>134  ア ホ か い な。

143名無しのひみつ:2006/11/06(月) 11:36:10 ID:9OK6c6Eb
無職アボリジニーをかき集めて生体エネルギーを吸い取る
144名無しのひみつ:2006/11/06(月) 12:43:13 ID:nfV8U4P5
>>138
だよな、可動部品なんて無いし、半導体で出来てるんだから
半永久的な寿命になりそうなのに。
145名無しのひみつ:2006/11/06(月) 14:00:13 ID:RWSwCEEx
>>144
埃みたいなのが付くのかなってのは俺みたいな素人でもわかるけど
ふき取るだけじゃダメなんかね?
146名無しのひみつ:2006/11/06(月) 15:40:50 ID:cV6elO2I
日本の場合、頭のいいヤツを総動員して、
日本から地中にパイプをブルネイ辺りの油田まで伸ばして、
こっそり石油を抜き取る技術を開発した方がいい様に思う。
147名無しのひみつ:2006/11/06(月) 15:47:50 ID:DqFEuCg0

>>146  ア ホ か い な。
148名無しのひみつ:2006/11/06(月) 16:09:23 ID:dzDz+Vtw
ソーラーパワーにこだわるエコロジーなトコロは
気に入った。
149名無しのひみつ:2006/11/06(月) 16:22:15 ID:K6qIhi9N
いつから太陽電池はすぐ使えなくなると言うことになったんだ?
>>138 のなかでは4半世紀はすぐなのか?

パワコンさえ変えればまともな製品は20年以上持つだろ
150名無しのひみつ:2006/11/06(月) 16:46:26 ID:wXY/Xjcx
>>149
チミの家をオール電化太陽光発電にしなよ。
25年持つなら充分コスト償却できるだろう。
チミが本当に25年を信じているならばだが…
ワシの太陽パネルは2年で白くなって半分ダメになったよ。
151名無しのひみつ:2006/11/06(月) 18:36:24 ID:5NMi4UmC
>>150
黒く塗りつぶしとけば?
152名無しのひみつ:2006/11/06(月) 19:03:20 ID:6zvOMMFg
>137
太陽電池4.8kを屋根に480万かけて付けたよ
補助金20万弱貰っただけで毎月の発電量をレポート義務付けられてうざい
153名無しのひみつ:2006/11/06(月) 19:17:58 ID:XhahjU58
≫146
すんなことしたら石油の圧力の関係で採掘所の油が逆流して木っ端みじんです。
ちゅんが東シナ海の油田を掘ったけど横取りできないから日本が猛反対してる。
154名無しのひみつ:2006/11/07(火) 08:14:41 ID:K3cbeUKv
>>149
俺が言ったのはなぜ効率がすぐ落ちるのかってこと
解釈しろよ・・・
155&rlo;!!庁県賀佐!!賀滋!!葉千 &rle;J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/11/07(火) 08:16:56 ID:dRAataxD
紫外線で劣化するものもある。
156名無しのひみつ:2006/11/07(火) 16:01:17 ID:Mp7d9PUp
>>154
太陽電池の保護層の劣化とか汚れで光の透過率が下がるからでしょ
車のフロントガラスも放置しておくだけでもすぐ汚れるし、油膜がつくし
大変なぐらいなんだから
157名無しのひみつ:2006/11/07(火) 16:23:39 ID:0vAe9MkM
>>154
そもそも太陽光線、可視光線も赤外線も紫外線も同じ電磁波で
それを電子の移動に変えるんだからその変える部分の構造はどうしても劣化していくだろ
158名無しのひみつ:2006/11/08(水) 10:05:13 ID:/BD2SIUS
>>156
集光タイプの太陽電池発電所なのだから、パネルがむき出しである必要はないかと
159名無しのひみつ:2006/11/08(水) 21:29:46 ID:tDkQHKZZ
遅いけど突っ込んでおく
>>20
字が違う

岩体→岩帯
160名無しのひみつ:2006/11/09(木) 03:47:18 ID:1/hgW61C
もれならMRTGとかで記録するかな。
PCで監視して1時間おきにメールで送ってやれ。
161名無しのひみつ:2006/11/09(木) 08:12:19 ID:R4X8bsR0
>>158
パネルがむき出しであろうとなかろうと
反射面か透過面は存在するだろうから、同じことだろ。
162名無しのひみつ:2006/11/09(木) 12:40:44 ID:tsybTrZ1
ワイパーでも装備するか
163名無しのひみつ:2006/11/21(火) 08:49:27 ID:kcnCYmWz
EPTには廃棄するエネルギーも入れるべき。
そうすれば太陽電池が優位に立てる。
164名無しのひみつ
>>94
光触媒でセルフクリーニング