母乳のダイオキシン濃度、９０年代調査に比べ半減

　２００４年に出産した女性の母乳中に含まれるダイオキシン類の濃度が、１９９０年代の調査結果に比べて、
ほぼ半減していることが、北海道大や福岡県保健環境研究所などの共同研究で明らかになった。

　２６日から愛知県で開かれる日本食品衛生学会で報告する。

　ダイオキシン類はゴミ焼却時などに発生し大気などの環境中に排出、人体へは大半が食べ物を通して蓄
積される。調査は、出産後約１か月たった年齢２１〜４７歳（平均年齢３１・２歳）の北海道在住の母親６０人
から母乳を採取し、脂肪１グラム当たりのダイオキシン類の濃度を測定した。その結果、平均値は１３・７ピコ
（１ピコは１兆分の１）・グラムだった。

　これに対し、同研究所や九州大が１９９４〜９６年に西日本で測定した母乳中のダイオキシン類濃度の平
均値は、２０〜２８ピコ・グラム。旧厚生省の「母乳中のダイオキシン類に関する研究班」が１９９９年に岩手
県や大阪府など全国６府県で採取した平均値は２４ピコ・グラムで、今回測定した結果に比べ、ほぼ２倍高
かった。わが国では１９９９年に、ダイオキシン類対策特別措置法が成立した。

（2006年10月19日3時2分 読売新聞）

ソース　http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20061019i301.htm

いいことだ

とりあえず、減ってると言う事は、喜ばしい事ですね。

よし、俺が飲んで確かめるからそこに立って

まだこんなことやっているのか馬鹿め

ダイオキシンじゃない有害物質がいっぱい増えてたりして

サンプルの取得地域がすべて違うようですが。

東京や神奈川や大阪はどうなの？

都心の湾岸の魚の濃度が種類によってはかなり高いようだから、
食べるものによって違うと思うんだけど

農家の母乳調べてみそ。
畑でビニールとか焼いて、その畑でできた野菜食ってるから
ヤバいんじゃないかな

余った母乳はスタッフがおいしく頂きました

いまだに風呂屋は街中で廃材燃やしまくってダイオキシン出しまくり。
事業規模が小さいとはいえ住宅街での営業が多いのだから影響も多いはず。
ガス化させるなどの規制を行うべき。

やっぱり、ゴミ出しの仕方は大事だな。

>>11 >>12

い　っ　た　い　何　が　ご　心　配　で？

何も心配いらないアルヨ

>>13
ゴミの分別をきちんとして
ダイオキシンを排出しそうなものが
そのへんで燃やされないようにって事がじゃまいか。

そもそも通常考えられる量のダイオキシンで
人体に害が出た話を聞いたことがない

>>16
ダイオキシン単体では確かに毒性低いがプラス何か別の物質でヤバイんでないの？

まあ、俺らは飲むこともないし関係ないな

鉛、ＰＣＢ，カドミウム等、中華汚染の濃度は近年急上昇している
事実はどうする？

日本におけるダイオキシンの生成量が減ったのが原因でしょうね。
でもお隣の大国では公害病が大発生しているのに何ら対処がなされていないからそちらから輸入された商品からの汚染は深刻になってくるんでしょうね。

野焼きを法律で禁止したからだな。
学校でのゴミ焼却も禁止したし

ダイオキシンは煤煙とか他の汚染物質の指標でしょう。

日本では70年代がピークで、年々減り続けてるよ。

>>19
マスコミがまったく取り上げないことが問題

急性毒性というより、発がん性や変異源性が問題なんじゃあ……

90年代に生まれた人ｶﾜﾕｿｽ

ダイオキシンの毒性なんて、まだ言ってる人たちがいるんだ

やっぱゴミの分別や材料改革が進んだのが大きいのかな。

ダイオキシンが人間にとっては催奇性も含めさほど有害でないって話は聞くんだけど、
じゃあベトナム戦争での奇形児達の大量発生は一体何が原因だったの？マジで疑問。

母乳飲みてぇええええええええええええええええええ

>>28
いまキミがせっせと分別してるゴミの運命、知っとるかな？
焼却炉に着いたらね、みんな一緒くたにして燃やすんだよ。
プラスチックも紙も台所屑も、いっさいがっさい。
清掃業者や市役所は、知らんぷりしとるけど。

>>29
＞ベトナム戦争での奇形児達の大量発生は‥‥

マジでお答えしませう。あれは永田メール級のガセネタ。
プロ市民は「奇形率が１.８％に爆増！」なんて脅かしたけど、
現代日本でさえ奇形率は１.５〜１.８％だからねぇ。

重金属とかも調べてよ

日本の水田で１９７０年代、１９８０年代に使用された水田除草剤に含まれ
ていたダイオキシン類は、ベトナムの枯れ葉剤以上の濃度だった。でも、奇
形児の増加というようなことは、日本では起きていない。

母乳に含まれるダイオキシン濃度は、これらの除草剤が禁止されると急激に
下がって、ダイオキシン類対策特別措置法が施行される前に、すでに１０分
の１以下になっていた。
　ダイオキシン類対策特別措置法によって、学校にあった焼却炉などが使え
なくなり、書類や落ち葉の焼却ができなくなり、それを業者に引き取らせる
ためコストが増大。

　つまり、大して健康被害のないことに対策したため、いらんコストが増え
てしまったのが現状だ。ベネフィットという観点からは、ダイオキシン類対
策特別措置法は悪法としかいいようがない。

　だから、こういう措置法以降の小さな変化も、あえて半減とかいう言葉で、
大袈裟に、ものすごく効果あげてますよと言いたいわけね。

参考
http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/rmg/990412/990412.html

>>33

おおむね正しいんですけど、ものごとはなるべく正確にね：

＞別措置法が施行される前に、すでに１０分 の１以下になっていた。

　１９７５年を１として、１９９５年年ごろが０．４〜０．３くらいです。

＞つまり、大して健康被害のないことに対策したため、いらんコストが‥‥

「健康被害ゼロ」が正解に近いと思いますよ。

調べたやつちょっと来い。
話を聞かせてもらう。

佐賀は汚染酷いらしいな

つまり今の若者が発達障害なのは親の世代がダイオキシン食いまくっていたからって事か・・・
若者の親は汚染されていたんだな

>出産後約１か月たった年齢２１〜４７歳

47で産むと成人する頃は67か・・・

>>37
短絡なさってはいけません。
親や爺の世代が摂取してたダイオキシンも、
何か影響が出るレベルの千分の１にも満たなかったんです。

いま歩道を歩いていて吸い込む排ガスは、
ススが減ったから見た目はきれいでも、
最強の発がん物質ベンズピレンを始め、
毒物の類を何千種も何万種も含んどります。
しかもクルマの数はまだ増え続けてる。
そっちのほうが　はるかにあぶない。

>>17
具体的には？
そもそも、実害が出たから危険と言われてるわけじゃなくて
たまたま実験動物であるラットがダイオキシンに
極端に弱かっただけでは。実際、他の動物ははるかに強い。
サッカリンと似たような話なんじゃね？

ダイオキシンは人間が作り出した化学物質の中で最も強力な毒性を持つ物質でし

＞ダイオキシンは人間が作り出した化学物質の中で最も強力な毒性を持つ物質でし

‥‥と（１９９６〜９９年ごろ）言ってたバカタレがいるのは事実。

>>39
あー、それ思い当たるところがあります。以前、都心に住んでたから。
確かなソース文献（実証調査レポートの類で）がありましたら、
ぜひご教示を。

自分でグーグルで探した範囲では、こういうのが見つかりました。
ちょうど中断くらいに「排気ガス」の記述があります。

http://komeijim.web.infoseek.co.jp/kiken/kiken_hmemo05a.html