【量子】「量子テレポーテーション」 光と原子の間で情報伝達成功
269 :
名無しのひみつ:2007/03/04(日) 18:20:55 ID:2UEeq8bw
科学者たちは今日,7キュービットまでの量子コンピュータを構築ずみだが
,これらのマシンを利用可能なレベルにスケールアップするには,まだ数年か
かるという。有用な検索を実行しようと思えば,最低でも20キュービットから
30キュービットの量子コンピュータが必要になるが,その実現がいつか,
Grover氏は自身の推測を語ることさえ控えている。
16キューピットまで到達したのであれば、20キューピットや30キューピットはもうすぐだ。
270 :
名無しのひみつ:2007/03/04(日) 20:55:15 ID:h+FTuccd
>>266 と言うより一般人の方が量子コンピュータをコンピュータだと思わないんじゃないか
271 :
名無しのひみつ:2007/03/04(日) 22:23:53 ID:H+j4ySgG
この宇宙には、すでに星間・銀河間超空間高速通信ネットワークが存在している。
地球が超空間通信ネットワークにアクセス出来る日は近い
272 :
名無しのひみつ:2007/03/04(日) 22:44:38 ID:OVx500zf
俺が伊東美咲と結婚出来る確率は?
274 :
名無しのひみつ:2007/03/04(日) 23:04:42 ID:OVx500zf
>>273 ウヒョー(*'o'*)
マジで・す・か!
275 :
名無しのひみつ:2007/03/04(日) 23:07:03 ID:VVOWWoE/
うそ
>>272 伊東美咲と一緒に箱に入ると
ふた空けるまでの間重ね合わせ状態になるよ
>>270 >と言うより一般人の方が量子コンピュータをコンピュータだと思わないんじゃないか
一般人がコンピュータと呼ばないものをコンピュータと呼ぶのは
常識から外れた考え方だろう。
言葉は使う人々が意味を作るものであり、使われない言葉は死語という
ことぐらいは理解しているんだよな?
全ての値が入った相関したレジスタを一方は読み出し、もう一方はフーリエ変換
どちらをどのタイミングで読み出すかで変わる挙動を知りたい
あのタイミングで・・
279 :
名無しのひみつ:2007/03/05(月) 00:09:52 ID:CGs+CHh5
今シラバスで確認したけど四月から古澤助教授の「量子コンピューター入門」って講義が教養学部であるみたいですね。
280 :
名無しのひみつ:2007/03/05(月) 00:25:01 ID:0zMMJqzL
コンピューターの5大構成要素 〜 PC初心者の館 〜
281 :
名無しのひみつ:2007/03/05(月) 00:26:55 ID:0zMMJqzL
282 :
名無しのひみつ:2007/03/05(月) 00:38:12 ID:26F5BVZJ
284 :
名無しのひみつ:2007/03/05(月) 00:57:37 ID:DuY8v+KB
なんか電磁波当たったら壊れそうなコンピュータだな
>>284 中性子が当たっても壊れませんとか言い出しかねないね
286 :
名無しのひみつ:2007/03/05(月) 01:27:05 ID:DgBbtepm
287 :
名無しのひみつ:2007/03/05(月) 02:23:26 ID:2Cay51xA
これってさ前々からオレが考えてた
物質を素粒子レベルまで分解
(同時に物質の構成情報を他地点に向け電送)
↓
加速器で加速
↓
他地点に向けて発射
↓
逆の働きで減速
↓
(電送されてきた構成情報により)
素粒子を元の物質に再構築
と似たようなもん?
上のヤツは『瞬間』にはほど遠いが、
北海道〜沖縄ぐらいまでならほんの数秒で移動できるはず…
まぁ、できるかどうかは知らんよw
289 :
名無しのひみつ:2007/03/06(火) 00:36:04 ID:+8FD58sW
アフォがアフォをアフォだと呼ぶアフォが書き込むアフォの為のアフォスレと化してしまっている
290 :
名無しのひみつ:2007/03/06(火) 00:59:07 ID:tObjIG/s
これって超光速通信に応用できないか?(FTLのほう)
量子アルゴリズムを改善すれば何とか
ウリナラはドクトで、漁師テレポテーチョンニダ!!
うまやらしいニカ?チョパーリども<*`∀´>9cm
ウェー、ハッハッハーーーーーー
屁にもならんよ、w
>純理論的には、チューリングマシンと等価なものを指す。
五大要素くんにはこれがどうしても理解できないんだよな
で、科学ニュース+で誰彼かまわず噛みつく、と
>>294 おま鶏頭だなぁw論理性のかけらも無いのか?
296 :
名無しのひみつ:2007/03/16(金) 17:07:35 ID:w7g83mRE
・「不確定性原理」から帰納された「認識主義(見てない月は存在しない、の類)」には重大な欠陥がある。
・地球での生命発生以前(およそ36億年前)、観測者が存在してなかったので、100億年間宇宙は存在せず、
生命発生と同時に瞬時に大構造を伴って出現したことになるからだ。ポイントは、不確定性原理やシュレディンガーの
猫が唱えられた頃、宇宙の構造も歴史も今ほど詳しくわかっていなかったことにある。
・また、「あいまい存在」の証左として挙げられる「運動素粒子の波動性と粒子性の共存」という問題だが、これは
矛盾しない仮説が立つ。螺旋直線運動する粒子を考えればいい。直線の電導体が示す磁場と電場は、それを
示唆する。しかし、二平面直交部分でしか考慮されることが少なかったため、三次元的把握がなされてこなかった。
これらの考察から、量子物理学には致命的な誤謬が存在する確度が高い。
もし「情報テレポーテーション」が実際起こっていたとしても、それは「不確定性原理」の正しさの証明では無い。
おまけ:「トンネル効果」は「ドアが全開放かつひしめきあう満員電車に、更に誰か乗り込んだ場合」と考えれば、
「あいまい存在原理に基づく物質透過」という考えは要らない。
297 :
名無しのひみつ:2007/03/16(金) 17:26:11 ID:w7g83mRE
追記:情報テレポーテーションが実際に起きているなら、考えるべきなのは「タキオンの存在の有無」である。
298 :
名無しのひみつ:2007/03/16(金) 17:42:34 ID:w7g83mRE
蛇足:むしろ、「矛盾する仮説」かもネw言うなれば、「矛と盾が合体した存在」に例えられるべき現象なのだから。
299 :
名無しのひみつ:2007/03/16(金) 18:40:22 ID:dMRoot6X
観測者が人間限定でなければ成り立たない反証乙
300 :
名無しのひみつ:2007/03/16(金) 19:18:53 ID:w7g83mRE
宇宙の歴史数百万年擁護乙
301 :
名無しのひみつ:2007/03/16(金) 19:32:19 ID:w7g83mRE
あー。なるほろ。
「解釈解明するたびに宇宙がその姿を変貌する」と考えてるのか。
つことは、昔はマジで亀の上に象四頭だった頃があると考えてるのだな。しかも、状態の重ねあわせで
他の世界観も同居していて。
科学とは無力よのぅ。
エスパー魔美の実用化も近いな。
商品化に備えて油絵の勉強を始めなければ。
303 :
名無しのひみつ:2007/03/16(金) 19:43:28 ID:w7g83mRE
じゃあ高杉って夫婦が居る街に引っ越せよ。
>>302 油絵なら児童ポルノ法引っかからないのかな?
305 :
名無しのひみつ:2007/03/16(金) 20:30:36 ID:ha2rTF4P
光ってフォルダの中に、原子ってフォルダの中身を
カットアンドペーストできた…
ってな感じだと理解していいのかな……?
307 :
名無しのひみつ:2007/03/27(火) 23:33:57 ID:t69iIbCW
なんか、量子力学そのものじゃなくて、哲学の話題になってるな。
物理の理論は実験結果と合うかどうかが全てなのに。
>>307 合うかどうかが、価値観の問題なの
似ていれば真値と見なす物理では極限になるほど哲学なしでは
考えることができない。極限になるほど観測し測定できないから。
>>301 科学者だと知神を仮定してる場合もあるねぇ。
宇宙を観測者している者。
そういう流れもあるから創価学会がヨーロッパで広まったりするわけだな。
つうかそもそも歴史を語る事は自然科学関係無いから、
別に何でもいいんですよ、誰も証明も追証もできないんだから。
観測者、なる物を問題にした量子論が出てきた時点で科学はもう死んだのではないか。
311 :
名無しのひみつ:2007/03/28(水) 19:59:46 ID:fWgUJyGJ
やっぱり、理論そのものじゃなくて哲学の話題になってるなw
2ちゃんにたむろする糞ニートごときに理論で話すことはできんだろ。
抽象論の言葉遊びで哲学気取るのが関の山。
>>312 茶化す気はないけど、自虐に聞こえるよ?
なな子テレポーテーション
315 :
名無しのひみつ:2007/03/30(金) 22:31:37 ID:KpVLPFE5
エンタングル!
316 :
名無しのひみつ:2007/03/31(土) 18:04:15 ID:myhEoqa8
テレポーテーションって言っても、
最初に1点にあった確立振幅を距離的に引き離してから、
観測してるだけなんでしょ?
317 :
名無しのひみつ:2007/03/31(土) 19:14:42 ID:toGCCbhW
>>313 自虐だろ、自分を含めてのw
実際、この板での専門家の割合は、いかほどなんだろう?
>>317 自称専門家ならほとんどだろ。
エセが100%だけどな