【航空宇宙】英ケンブリッジ大の学生2名、手作り成層圏気球で地球を撮影

【テクノバーン】（2006/9/20 21:23）イギリスのケンブリッジ大学の大学院生
カール・モーランドさんとロバート・フライヤーズさんの２名がたった1000ポンド
(約20万円)で宇宙船を開発して、宇宙からデジカメでリアルな地球を
撮影することに成功した。

上の画像は高度32kmから撮られた地球の画像となる。一般的には高度100km
以上を宇宙と呼ぶことから、高度32kmは成層圏の範囲内となるが、丸みを
帯びた地平線の画像はかなりリアルだ。

この２名の学生は通信装置とデジカメを搭載した自作の宇宙船「ノバ１号」を自作。
それをヘリウムの気球に搭載して高度32kmまで飛ばし、合計800枚もの画像の
撮影に成功した。

この２名の学生は低予算で宇宙に到達できるロケットの研究をおこなっており、
今回の気球を使った実験はその一環となる。

「気球を使って30kmの高度まで小型のロケットを運ぶことができれば、低予算の
小型ロケットでも比較的簡単に高度100kmの宇宙まで到達することができる」と
モーランドさんは語っている。

ソース：Technobahn
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200609202123

画像一覧 (Student Run Computing Facility)
http://www.srcf.ucam.org/%7Ecuspaceflight/nova1selected/index.html

ご依頼感謝：http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1142089748/698

感動した。

すごいな、これは。
20万円でここまでやれるのか。

20万円あれば1ヶ月くらせる。

＞１
俺もこれやってみてーな
２０万で夢買えるじゃん

とりあえずこの本でも読めば自作できるかも。
成層圏気球
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4339012262

あと、希薄大気と低温の中でデジカメが確実に動作する工夫も必要みたい。

真ん丸い地球の写真かと思ったぜ
ぜーんぜんたいしたことないなあと感じました

しかし風船われたら、カメラが頭上からおってきて
事故ってことも考えられるから、安全装置が欲しいな。

>>6
マジレスしよう、低温ではない。
逆に温度が上がっていくんだよ
低温なのは対流圏まで、それ以上の成層圏では温度が上昇していく

成層圏風船おじさん可能？

>>10
可能

デジカメのメーカー選びが成功のカギと見た

http://www.srcf.ucam.org/%7Ecuspaceflight/nova1selected/target66.html
これなんていい写真だな

しかしこれ無線で画像飛ばしたわけじゃないんだな。回収かよ
日本じゃ無理だな

成層圏の温度は場所にもよるけど、地上と同じぐらいか。
勉強になりますた。

ttp://gwave.ice.uec.ac.jp/intro/index.html

知識も金もない俺はGoogle Earthで我慢するか。

低温なんだけど空気が薄いから寒いよ。

>>11
遠まわしに人殺しですね

>>14
気温というのは大気分子の運動速度の事だから、それだけを見ると気温は高い
と言えるんだけど、高層大気は薄い＝エネルギー密度が低いから、決して暖か
いワケではないよ。
気温だけで言うなら宇宙ステーションやシャトルが周っているあたりは、五百度
から二千度（太陽活動による）にもなる。
だけど別に熱くはない。

地上の人から雲の上まで画像が並んでるのに感動した。すごい。

ところでこういう物体を飛ばすのは航空法とかに引っかからないの？
国によるだろうけど。

地上でこんなに丸い風船で成層圏まで上げれるのか
３０Km上空にいけば気圧は７５分の１くらいだから相当膨らむんでね？

ホリエモンの宇宙旅行より遥かにすばらしい。

ポイントは、簡単なレベルだと32km上空まで飛ばし続けることと、
その間、カメラのシャッターを最初から最後まで押し続けること。

最大の難関は回収だろうと思う。

日本だと気球は浮遊物扱いだからなぁ。
航空航路で飛ばしちゃいけないというのは有るけど、気球自体を禁止する
法律は無いんじゃないの？

次は是非とも学生が乗って人の手で直接写真を撮ってくれっ！(無茶)

すげぇぇっ！！！
宇宙のことろくに知らんけど感動した！
この学生達、回収したデジカメからデータ吸い取ってるとき
どんな気分だったんだろうな。

ナショジオで前にやってたイルカやウミガメにカメラ取り付ける番組思い出した

うはーすげえ。
成層圏の画像もすごいけど、
ちゃんと回収できたのもすごい。

>>24
日本でも学生が自作ロケット飛ばしたりしてるし、
どっちにしろ許可とればいけるんじゃないの

これ流行る気がする。

すげええええええええええええ！！
気球ってこんなに高く飛ばせるんだ・・・

デジカメはやっぱりソニー製！

製作費用20万→25万

こうやって気球で高度稼いでからロケットで加速ってのはダメなの？
解説の江畑さんじゃなくて宇宙工学オタの人教えてよ。

>>33
キーワード：ロックーン

ごめん、手抜きな解説で。

なぜ日本人女性は韓国男性に憧れるのだろうか。
まず韓国人男性は紳士的な振る舞いをします。
そして女性を大切に扱います そして情熱的です。
このような韓国人男性の振る舞いに日本人女性はコロリと落ちるのです。
日本人のような幼児的な男性にあきあきしてる裏返しの行動でしょう。
韓国人男性に憧れる日本女性は週末になるとソウルを訪れるそうです。
ソウルで運命的な出会いを期待しての訪韓です
ソウルでは毎週末にお見合いパーテーが開かれています
日本女性と韓国男性のお見合いパーテーです
日本女性の参加者が圧倒的に多く韓国男性を集めるのに苦労するそうです。
日本女性は婚前交渉に積極的だと聞きました。 韓国では婚前交渉はタブーです。
お見合いパーテーで知り合い、その日のうちに関係を持つカップルが多いと聞きます。
「日本人女性は優秀な遺伝子を求めて韓国で股を開く」と韓国のWEBサイトで話題になっていました。
韓国では不道徳なものは、東から来ると言われています。
韓国は日本から多くの不道徳を持ち込まれています。
すべて事実だ。 日本の女は淫乱で男はまったく魅力がないインポ。
かわいそうな劣等民族

＞「気球を使って30kmの高度まで小型のロケットを運ぶことができれば、低予算の
＞小型ロケットでも比較的簡単に高度100kmの宇宙まで到達することができる」と
＞モーランドさんは語っている。

外部燃料タンクから見たスペースシャトル打ち上げ。
http://www.youtube.com/watch?v=4qWWgvzWHUs

SRBの分離から落下まで。真っ暗な空の色が段々青くなっていく様が興味深い。
http://www.youtube.com/watch?v=cCv42yrGsg4

実はJAXAの方が，凄い気球を作ってたりする．宣伝が下手なだけでｗ

http://www.isas.ac.jp/j/enterp/ball/index.shtml

ロックーンは信頼性の面から棄てられた。風に弱い (地面にぶつかったことさえある)、
ロケット点火作業を地上で行えない、バルーンの制限から重いロケットは不可。
周回軌道に届くところまでを考えると、必要となるロケットの能力は、地上発射の場合
と比べてそれほど変わらない。信頼性がバルーン部とロケット部の積になってしまう。
しかしコストの安い弾道軌道の小型ロケット (ペイロードも安価) に限れば有利かもしれない。

欧米の独創性に脱帽

>>38
JAXAがすごいのはあたりまえ。
何がすごいかってのは20万円で地球の丸さと宇宙の黒さを
誰にも頼らず目撃できるって所でないか

こんな気球なんてカスタムなんだからたいてい手作りだろ？
ファクトリーの成層圏気球なんてあんの？

高度30kmから飛び降りると途中で音速を突破するらしい。

俺をぶら下げてのぼれないもんかね。

この研究で低予算の衛星打ち上げに応用できんかな、高度３０ｋｍまで気球で
そこからロケットに点火するとか？

kodak?

>>44

第二の風船おじさん誕生w

地球の３５ｋｍであれならば、火星のオリュンポス山の高さが２５ｋｍ位なんだけど、
もしあれに上れば地上に居ながら空の暗さと火星の丸さを観測できるんだろうなとふと思った。

ちょ・・・すごすぎ・・・やられた

一方、日本は和紙とコンニャク糊を使った・・・

これがあのスーパープレッシャー気球かなあ・・・やられた・・・

SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

やべーがんばらなきゃ

しかし・・・同じ様なこと考えてる人がやっぱりいるんだなあ・・・

もれ、これと同じコトを２０年前に考えてた
CPUはZ80で、小型CCDで断続撮影しるもの
撮影機器の回収と、航空法と（F4がすっ飛んでくる)とに
問題があって断念した
いまは、気球である程度上げてから打ち出して
軌道投入する妄想に取り憑かれている

精神科に通院した方がいいな（笑）

Rockoon一緒にやりませんか

普段は地面ｽﾚｽﾚの所から上に向けての撮影しかしないから、上空から見下ろす絵って新鮮に感じるな。

普通のデジカメだな
KODAK EASYSHARE C315 DIGITAL CAMERA

>いまは、気球である程度上げてから打ち出して
>軌道投入する妄想に取り憑かれている

この県ぶりっじの学生と同じ妄想しとりますがな
ま、気球であげてから打ち上げるて、どんなデカい気球が必要なんだか
たかだか数十キロを稼ぐために。切り離してから気球に衝突しないで打ち上げるのは
難しそうです、所詮バカでも考えつきそうなネタってことですよ、気球で高度を稼ぐ
なんて幼稚な発想は

>>55
風船おじさんｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!

今度は是非動画でやってほしい。できたら音声も。

PS3でもここまではいけます

確かにたかだか30km稼いでも知れてるわな。重力が弱くなるわけでもなし。
あーなんか普通に打ち上げたほうがいいってのが感覚的に分かってきたぞ。

デジカメ ゲイラカイト

でぐぐったらくうさつ実験ページがあった

熱気球イカロス5号

ドーナツ気球

　　　　△
　　　　｜
○　　　｜　　　○
｜　　　｜　　　｜
−−−−−−−−−

○…気球
△…ロケット
で３０ｋｍから打ち出せばいいのだ！
(´･ω･`)

>>63
30kmまで持ち上げれば空力を気にする必要がほぼ無いのは利点かと。
（再突入体の方は同じですけど）

>>67
天才

壁紙用に数枚もらいますた
ありがとー
できれば日本上空の奴が欲しい

＞39
＞コストの安い弾道軌道の小型ロケット (ペイロードも安価) に限れば有利かもしれない。

それって、もしかして中距離弾道ミサイル (核兵器搭載可) そのものじゃないの？

成層圏ってこんなに高いのか。ほとんど宇宙じゃん。

>>71
それでひらめいた。
気球で可能な高度まで引っ張り上げて、自然落下とロケットの推進力を掛け合わせて打ち上げるとか。

旧日本軍が開発した風船爆弾みたいに軍事転用して気球爆弾ができる

気球おじさんみたいに、いつのまにかどこかへ消えてしまう

>>68
打ち上げ時の空気抵抗ってバカにならないから、高高度プラットホームって
結構有益だと思う
燃費は別としても、環境上も利点がある

高度３０ｋｍとかって確か−７０℃とかの極寒じゃなかったっけ
よくカメラ作動したな

http://photo.xmbs.jp/pb2.php?ID=gingakeigundan&c_num=87410&serial=2344669
ハァハァ

>>74
いいね。地球２〜３周くらいは覚悟して、目標地点の近くに降りて
地表ないし低高度で爆発する。通常爆弾型と原子爆弾タイプを用意しよう。

実際に高々度気球を使ったロケットの打ち上げは研究されてるよ

ちゃんと回収できるのが信じられないよな……
日本上空で30Kmも高空に上げたら、
ジェット気流で何十キロも移動しない？

>通信装置とデジカメを搭載した

回収してない

>>82
してるよ、、、
通信装置のっけてたから回収してないって考えるのはおかしい

>>82
むしろ通信装置で位置特定したんじゃない

>>84
他国に直撃したら外交問題ですがな

三陸から気象観測用の気球あげてんだが
このてのアピールもやってくれんかな
高度５０キロくらい行くのに
広報、国民サービスの予算すら無いか
たしか無くなるんだっけかな、おの気球観測基地

日本中であげてるはずだが・・・

ただただ、極寒のなか、まともに動いたデジカメに万歳。よくホールドタイム大丈夫だったね、あ、ディレイのミニマムもだな。そんな過酷な環境でよくぞうごいた。

ヒント： 懐炉で保温。

＞＞１　美しいぞこれは。