【医療】がんを切らずに治す粒子線治療施設、NPO法人が計画
1 :
ばーきゅーφ ★:
切らずに治す、がんの最先端治療法として注目されている粒子線治療施設の
建設計画を、医療機関や医療関連企業、個人などでつくる「NPO法人東京地域
チーム医療推進協議会」(理事長=武藤徹一郎・癌研有明病院長)が進めている。
粒子線治療施設は、公立の研究所などが研究を兼ねて運営する例はあるが、
治療専門の民間施設はまだなく、2010年ごろのオープンを目指す。
同施設は、電気を帯びた炭素原子を加速器で高速に加速し、患部に照射して
がんを死滅させる。エックス線に比べて質量が大きな炭素を使うため、がん細胞へ
の殺傷能力が高いとされる。さらに生体内の標的に確実に当てることができるため、
正常細胞への影響を減らせ、副作用が少ないのが特長だ。
粒子線治療を希望する患者は多いが、建設には加速器設置を含め、100億円以上
が必要だ。このため、首都圏を中心とする医療機関や医療関連企業が共同出資する。
年間1200人程度の利用が見込めるといい、場所は川崎市が候補としてあがっている。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060816ik01.htm
2 :
名無しのひみつ:2006/08/16(水) 12:55:45 ID:mgHKWxBd
年間1200人でペイするんか?
3 :
名無しのひみつ:2006/08/16(水) 13:13:45 ID:GQXk4S+t
日本はガンによる死亡率は増える一方、
アメリカのガンによる死亡率は減ってます。
治療医学よりも、予防医学へのシフトチェンジが今後の道標。
ヒントは活性酸素をどう抑えるか!後は調べてね。
4 :
名無しのひみつ:2006/08/16(水) 13:26:55 ID:fIHyEJkO
活性DQNを抑えれば減るよ
5 :
名無しのひみつ:2006/08/16(水) 13:29:53 ID:nEonxLDm
癌に直接当てるためには切らないといけないんじゃないかね
6 :
名無しのひみつ:2006/08/16(水) 13:41:04 ID:oRh1qxNr
7 :
名無しのひみつ:2006/08/16(水) 13:49:59 ID:/YbjHb41
癌の塗り薬の話ってなかったけ?
8 :
名無しのひみつ:2006/08/16(水) 13:52:50 ID:F5N1HmPn
結構なお値段になりますが、どこのメーカーのサイクロトロンと治療システムになるんだろうねえ。
とりあえず日本製と外国製のどちらがいいのかな。
9 :
名無しのひみつ:2006/08/16(水) 13:58:41 ID:F2gdaH1u
10 :
名無しのひみつ:2006/08/16(水) 14:47:09 ID:7wJDKxHg
>>9 するわけないだろ。
運用費と人件費を考えたら、その10倍は必要だろ……
11 :
名無しのひみつ:2006/08/16(水) 14:56:53 ID:nOcemHz1
NPOっていうと何もかも怪しく見える
12 :
名無しのひみつ:2006/08/16(水) 15:57:47 ID:KWYcJpYc
ようは業界団体が国や自治体に要求していくってことでしょ。
13 :
名無しのひみつ:2006/08/16(水) 18:19:56 ID:XbzC9GJG
>>8 石川島じゃなかったっけ?
セコムの飯田が暗躍して、オリックスの宮内も一枚噛んでいる。
外国では対費用効果が見込めないと言うことで研究は止まっているけど。
治療費は300万だって書いてあったよ。
税金を一切投入しないんだったら問題ないけど、この技術そのものは国の研究機関で開発された物だからな。
14 :
名無しのひみつ:2006/08/16(水) 18:24:57 ID:0JgqT80C
切らずに「治す」
っていうキャッチフレーズが誇大広告くさい
粒子線や放射線で手当たりしだい焼き殺そう発想自体
過去の遺物だな
水爆と原爆程度の違いだ
1回の治療費がいくらになると思っているんだ。
限界に近い日本の医療費の現状を考えたときに、許される投資だろうか
病気の本体は遺伝子の異常だ
「誘導ミサイル」で悪いところだけピンポイントに破壊汁
15 :
名無しのひみつ:2006/08/16(水) 18:27:23 ID:s8gQey4S
白血病が治るのかな
原発性肝癌はRFAよりも成績がいいのかな
多発転移はどうだ。対処できるのか。
適応の狭い巨大な装置などはムダ。 それより全国に小児科医と産科医を派遣汁
16 :
名無しのひみつ:
頭に向ければこっそりロボトミー可能
多分そういう裏仕事で儲ける