【宇宙/天文】写らないはずの、銀河が… − クエーサーとガンマ線バーストの奇妙な不一致

>>121
それを全自動で計算できるアルゴリズム考えてくれたら、全部調べてみるよ。

重力レンズだろ

重力レズだろ

物理学てものは間違いを否定しないで、解釈の仕方で
仮説を正当化するもの。これは学者のすることではないね。

>>126
お前、まともな大学教育受けて無いだろｗ

たまには、海底からマントルに入る希ガスを思い出してあげてください。

クエーサーと銀河は同時に存在しない

迫力彗星か？

そもそも、ガンマ線バーストの由来がはっきりしていないのが問題の根源だな

スウィフトの写真に写っていたのは被写体の銀河に住んでいた知的生命体の自縛霊です
特に危害は与えないはずですが、一応お祓いを受けてください。

ガンマ線バーストまでの距離って正確なの？

アセンション

もっとも単純に受け入れるならばガンマ線バーストが実際にはもっと過去の現象だと言うことだな
距離をどうやって求めているのかは知らないが
そこを見直すのはいいかもしれん

このくらいの距離になると一周して間に我々の銀河が見えていても不思議じゃないからな

>>135
測定方法もしらないでいいかげんなことを言わないほうがいいな

>>100
すみません、頭悪いんで質問の趣旨が汲み取れねッス。
93％は単純に見やすいように14/15を％に直しただけです。
調査結果
予想→25％
現実→93％（14/15）

まあ、ガタガタさわぐな。地球の歴史が宇宙の歴史より長くて困ったり、
地球はとっくに冷え冷えの温度になっているはずだ！ との説が出てきたり、
そうゆう世界ですからね。

>>31みたいに、未来にはタイムマシンがあって
武装した未来人が恐竜を絶滅させ、宇宙をつくった。で、はるか彼方の銀河や天体は
未来の金持ちボッチャマが一興とするラジコン。
なんてこともあるかもわからんね

単純にガンマ線バーストのほうが遠くにあるだけのような気がするんだけど
赤方偏移が過去(遠方)にわたって一定の割合だという証拠もないし
むしろインフレーションなんて考えてるくらいだし

すまん読んでもよくわからんから簡単に説明してくれ

宇宙コワイ

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・う、写らないはずの銀河がッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

宇宙は仮説でできている
君も私も

>>141
＞天文学者にとっては、心霊写真を見てしまった気分かもしれない。

これから察するに、>>143が正解だろう。

>１９９９年に可視光領域で初めて観測されたガンマ線バーストGRB 990123は
>等方的に広がったとすると、そのエネルギーは太陽の1.3倍の質量にあたり、
>もし太陽系から２０００光年の距離で起きたとすると、太陽の２倍の明るさで輝いて
>見えることになる。

宇宙から見たら漏れらの物理も量子力学なのかもね

まぁ、宇宙は四次元の住人が遊ぶ為の三次元ゲームソフトの中の世界だから

まぁこっちで言うシムシティみたいなもんだな
セーブして一旦終了しても中の人は気付かないだけなんだよ

ダークマターに隠れてるだけじゃねーの？

宇宙って何なの？
もっとすごいもののゴミ捨て場？

天文学者ってある意味で暇だな

宇宙の距離の測定方法が見直される時期に来たわけだ。
根本的に距離の測定方法にミスがあるのが修正される。

ダークマターっていうのは同じ宇宙なんだけど別次元に存在している物質のことなんだ。
ガンマ線バーストは別次元にまで影響がある光（ガンマ線含む）をだすんだよ。
ダークマターは綿みたいなもんで、衝撃で密度が変わるとこちらの次元の光の速度を少し変えてしまう。
今回のはそれを銀河での減衰と勘違いしてるわけだ。
ちなみに重力レンズ効果もこれが原因ね。あまりに強い重力も別次元のダークマターの密度を変える。
それから、どうやら宇宙の果てってのはダークマターのある次元との境目？みたいよ

SO3(ｽﾀｰｵｰｼｬﾝ)をやるという事でFA

観測ミス

赤方偏移をドップラー効果のみで考えると矛盾する観測事実があるのに、
その仮説を無理やり全体主義的に維持して、ビッグバン宇宙論にしがみついてることが
そもそも科学としておかしいんだよ。
もう「光速度一定」なんつー１世紀も前のカビが生えた仮説は忘れるべし。

よく行くファミマで主人と２人で買い物をしていたら、主人が小声で

「柔らかいナリ！柔らかいナリッ！」と必死でコロスケのマネをしていた。
「はぁ？何が柔らかいの？」と聞くのに「柔らかいナリ！」と何度もしつこいので、
「だから！何が柔らかいのか聞いてるのに！！
と大声を出してしまった。
コンビニが一瞬にして静まりかえり焦る私に半ベソで主人は「柔らかいナリ。」と商品を手渡した。
良く見ると「やわらか いなり寿司」と書いてあった…。

スタートレックに例えるとどういう事なんだ？

>>158
Ｑのしわざ

>>153 もっともらしい嘘かかないでくれる？

そこには実在しないはずの銀河が………

これは銀河の自縛霊ですね。成仏しきれずにこの世に魂がさまよっているんでしょう。

膨張宇宙では遠くを見れば見るほど拡大されて見える、という性質のせいじゃないのか。
もちろんガンマ線バーストのほうがクエーサーより遠いとしている。

>>160
嘘？どこらへんが嘘？
もうこの時代でも少しは捉えられてるみたいだから別に書いても大丈夫。
全体像が把握できるのはまだまだ先だけどな

【宇宙】チャンドラX線観測衛星でダークマター別次元論の直接的な証拠を発見
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1156259997/

"ダークマター別次元論"に該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。

-----
>>163
昔っから嘘つきはなんとかの始まりとか言うんですが、スレタイまで改変して何やってんすか？

>>175
ご主人は言って欲しかったのさ
それは私のお稲荷さんだ
と・・・

>>165

>>163

また、神様がやらかしてしまったらしい。

ホールトン・アープの出番ですよ

う〜ん。常識的なクエーサーの解釈がそもそも間違いなのかな〜

俺のハゲ頭の反射を考えていないんだよ。
正直、もう昔の銀河系が見えてるって。

ちなみに俺は320お臭いだ。

数億光年分の電磁波の軌跡を地球外から見れば
すべては明確になるはず。

実際には無理としても、想像力が足りんよ。