【宇宙/天文】写らないはずの、銀河が… − クエーサーとガンマ線バーストの奇妙な不一致
1 :
まぁいいかφ ★:
【2006年8月7日 US Santa Cruz Press Release】
天文学者にとっては、心霊写真を見てしまった気分かもしれない。宇宙のはるか遠方にある
2種類の天体を撮影したところ、天体とわれわれの間に存在する銀河が見える割合が両者で
まったく異なっていたのだ。奥に存在する天体が違うことが理由で手前に存在する天体に
変化が起きるなど、数億光年という宇宙的スケールでは絶対にあり得ない。
この問題については、まだ誰も答えを出せないでいる。
「多くの方が頭を抱えていて、彼らのほとんどはこの悩みが解消されることを願っているようです」
と語るのは、米・カリフォルニア大学サンタクルーズ校のJason X. Prochaska准教授。
彼の研究グループが発表した論文が、今天文学者の間で議論を巻き起こしている。
彼らの研究内容はごく簡単だ。クエーサー(解説参照)とガンマ線バースト(解説参照)を観測して、
間に銀河が存在するかどうか調べるというものである。たとえ銀河が通常の観測ではわからないほど
暗かったとしても、銀河中のガスが特定波長の光を吸収するため、奥の天体から届くスペクトルを
調べれば存在がわかる。このことを利用して、スローン・デジタル・スカイ・サーベイで撮影された
5万個あまりのクエーサーを調べたところ、ほぼ4個に1個の割合で、間に銀河が存在した。
ガンマ線バーストに関しても、同じような結果がでるかと思われた。
ところが、NASAの観測衛星スウィフトがとらえた15個のガンマ線バーストのうち、なんと14個が
銀河による強い吸収を示していたのだ。これは決して測定数が少ないせいではない。統計的に
考えると、「実は両者とも銀河に遮られる確率は同じだが、たまたまこういう結果がでた」と言える
確率は10000分の1であるという。
(
>>2以降に続く、用語解説等はソースを御参照下さい)
ソース:AstroArts
http://www.astroarts.co.jp/news/2006/08/07galaxy_absorption/index-j.shtml 関連スレ:
【宇宙】銀河系ではまれなγ線バースト――長時間持続するGRBの大部分は小さく暗い不規則銀河で見つかる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1148820199/
この違いを説明するべく、3つの仮説が提示された。
1つ目は、銀河に光を吸収されるどころか完全に隠されてしまったクエーサーが存在するというもの。
実は見えていないクエーサーが無数にあるのだとすれば、ガンマ線バーストとの間の差は縮まる。
しかし、クエーサーに関しては膨大な数を調べているので、実際にどれくらいが隠されていそうなのかは
見積もれるとProchaska氏はいう。結論は、そんなクエーサーはほとんどないというものだった。
2つ目は、ガンマ線バーストのスペクトル中に見られる吸収は、他ならぬガンマ線バースト天体自身が
放出したガスによるものだという考えだ。しかし、ガンマ線バーストの方向を詳しく観測すると、ほとんどの
ケースで実際に、同じ方向に銀河が存在した。光を吸収していたのは、間違いなく銀河なのだ。
最後に、間に存在する銀河が重力レンズとして働くことで結果に影響を及ぼしているという意見がある。
重力レンズ効果によって遠方の天体の光は強められるが、この効果がクエーサーの場合とガンマ線
バーストの場合で違う、というわけだ。Prochaska氏もこの説をとっていたようだが、重力レンズに詳しい
研究者から否定されてしまった。
理論的に行き詰まっている今、やはり問題を前進させるにはガンマ線バーストの観測数を増やすしか
ない。スウィフトが順調に活躍を続ければ観測数は3倍や4倍になるが、まだまだ先のこと。その間、
天文学者たちはこの問題にとりつかれたままになりそうだ。
3 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:15:10 ID:ESco7Kgc
(´・ω・`)わけわからんがな
4 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:18:09 ID:IRek3eo7
よっ, メテオ, タキオン, クエーサー, ブラックホール, ビッグバン, どんえ〜ん
5 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:21:04 ID:ZwVLPURe
お祓いしてもらえ
6 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:25:27 ID:fVLjQ7QM
サルでもわかるように誰か説明して〜
7 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:25:35 ID:N/UYfuJ1
8 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:27:13 ID:LQ/DxxUy
う〜む、わけわからんぜよ(´・ω・`)
9 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:27:18 ID:lH/vRtP6
コメントのしようがない
10 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:27:27 ID:B7OqdYL0
わかんないよ
11 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:27:35 ID:UjKYCQG7
こういう事が有るから面白いんだよね。
12 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:28:09 ID:N/UYfuJ1
テトリオン放射による亜空間フィルドに歪みが発生したために
フェーズがずれて銀河が見えるようになったんだよ
13 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:28:42 ID:qTW694Ar
まさかこんな所でウィッチの連鎖見ると思わんかった
14 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:29:12 ID:jHscT6s7
答えが出てからニュースにしてくれ。
15 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:29:40 ID:nyWKYVGe
クエーサーやいびーみ?
16 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:30:42 ID:apUiRBb8
太陽系の外は光速が60万キロ/秒なんだよ。それで全て説明がつく。
17 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:31:41 ID:Ae8Pz4/a
「ごく簡単」の意味を解説しる
18 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:32:21 ID:OfBaPqs9
わからん
19 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:32:48 ID:B7OqdYL0
手前に銀河がある確立がクエーサーとガンマ線バーストでは違うってこと?
20 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:39:40 ID:mzPIUrb+
トイレに行けなくなった
21 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:40:13 ID:LQ/DxxUy
前から思ってたんだが、
クエーサーの光ってのは、
ブラックホールの重力に引っ張られて、
赤方偏移してるだけなんじゃないのかな?
だから、思いのほか近くにあるのでは?
(ハッブルの法則には反するけど・・・)
22 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:41:07 ID:jHscT6s7
間違いなく2番目が正解だろう。
>しかし、ガンマ線バーストの方向を詳しく観測すると、
>ほとんどのケースで実際に、同じ方向に銀河が存在した。
>光を吸収していたのは、間違いなく銀河なのだ。
この最後の結論がおかしい。
その銀河がどれだけ寄与しているかは分からないのだから。
23 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:41:31 ID:LQ/DxxUy
ブラックホールからは光は出てこれないけど、
ブラックホール周辺が熱い場合、
思いっきり赤方偏移した光が出てくるって訳。
24 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:44:50 ID:GpZWAlTC
予想外のこういうのがあるから面白いんだよね
解決すれば新たな発見になるだろうし
25 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:51:05 ID:9KeE/veO
どうせ、どっかの予算取りの為の戦略だろう
26 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 22:51:19 ID:gmTN+6U0
ガンマ線バースト源の近くにはたくさん銀河があるんでしょ。
27 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 23:00:38 ID:SRF5R14f
鏡に反射してるだけ。
28 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 23:03:33 ID:jHscT6s7
クエーサーはホスト銀河の吸収を受けにくいが
ガンマ線バーストは、ホスト銀河に埋もれてるから、もろに吸収を受ける
ってだけじゃないか?
29 :
4:2006/08/10(木) 23:26:10 ID:IRek3eo7
ウィッチ乙くらい言えよヽ(`Д´)ノ
30 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 23:28:13 ID:r5413Vv5
つまり、ガンマがイプシロンした、ってことだろ。
宇宙ヤバイな。
31 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 23:47:39 ID:hr7c/2oC
マジで宇宙ヤバイ。
もう、どっかに神様がいて、
「あれ?人間の観測能力の進歩速くね?そんな遠方までちゃんと作ってねーよ……とりあえず
テキトーに作って間に合わせとくか」
とかやってる気がしてきた。
32 :
神のひみつ:2006/08/10(木) 23:53:37 ID:kTQThbQC
33 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 23:53:41 ID:+gGrHqkq
>>31 そんな神がいたら地球人類の存在こそ片手間の創造物だろ
星間文明を発達させた知性体に発見させるための隠しキャラ<人類
34 :
名無しのひみつ:2006/08/10(木) 23:54:14 ID:X4IGqauH
これはバグなんだよ
俺らがいる世界は仮想世界なんだよ
35 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 00:00:42 ID:P2JSVZP7
36 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 00:20:41 ID:2pERUIhn
>>1 は〜まじで、論文書きなおさないといけないなぁ。
37 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 00:37:19 ID:lC7owQrt
38 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 00:39:13 ID:6Y2Axf3/
39 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 00:42:25 ID:Wonz907g
確率が零で無ければ起き得るって事だろ
40 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 00:42:39 ID:IuYkMExI
>>1 うううううう。この日本語自体わからん。おっと、俺れっきとした日本人。
もう寝る。
41 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 00:52:27 ID:cP2aTHxW
そういえば以前なんかの本で読んだな。宇宙は今すごい勢いで膨張してるんだけど、
その速度は人間が誕生したとき、すなわち数百万年前から加速度的に増加してるそうな。
つまり、人間という、この宇宙を認識出来る知的生命が誕生してから、
宇宙はまるでその人間の認識範囲から逃げるように膨張速度を加速させているらしい。
42 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 01:12:50 ID:E4JmmfjN
>>41 科学者ってそう考えるんだよな、アホだ。
宇宙が人間の認識で変化するのではなく
もともと宇宙という存在自体が人間の認識が作り出したものだっていうだけのことだ。
だからパラダイム(考え方みたいなもの)が変われば宇宙の姿も突然変わる
ごく当り前のことだ。
43 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 01:19:19 ID:yiDGOMjv
所詮は人間w
44 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 01:23:49 ID:QzzVpFfG
>「実は両者とも銀河に遮られる確率は同じだが、たまたまこういう結果がでた」と言える
確率は10000分の1であるという。
単に10000分の一だっただけじゃね?
宝くじに当たるよりかはある数字だし。
まさに格差宇宙。
46 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 01:25:25 ID:94AQnfp4
だ〜か〜ら〜!
犯人はドラえもんとのびただよ!
映画・のびたの宇宙創世紀見てご覧よ〜ほーら、なんだか疑いたくなって来ただろ…?
47 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 01:25:28 ID:mFGAXJnn
本当は平坦な2次元面でしかない宇宙を3次元として知覚する際にエンコードミスがあるからか
48 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 01:29:04 ID:tUhEXzYN
1/10000の確率自体はそう低くないと思うが、たまたま一回の観測結果ではなく、
時間をおいて何度観測しても同じ結果が出ているという事なのかな。
それなら重力レンズのように思えるんだが・・・
49 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 01:43:11 ID:iYuJbXgW
50 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 01:49:14 ID:+k5yQrCA
もう30年も前になるが、ガイキングっていう宇宙ロボアニメがあったんだが・・。
そのあらすじは、ある帝国の星がブラックホールに呑み込まれる寸前の運命で、
移住する為に地球を攻めて来るというものだったんだが、その移動手段がなんと
ブラックホールの時空トンネル効果を使うと言うものだった。
当然子供だったその時は分からなかったが、後になって、当時としては最新の宇宙理論に
基づいたものであると知って、びっくりというか、感動した。
子供モノだからと手を抜いたりして無かったんだな・・と。
51 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 02:01:13 ID:XFOicUnu
super computer で計算しろ
52 :
名無しのひみつ :2006/08/11(金) 03:08:04 ID:toCY4NS4
一言で言おう
銀河万丈である
53 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 03:36:36 ID:DBAqCP+W
>>21 赤方偏移してても物質の吸収スペクトル調べる事によりそれが判ると思ったよ。
宇宙が拡がっているのがわかったのもそれだったかと・・・あ、エドウィン・ハッブルね
54 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 04:00:52 ID:MdwmTJfN
NHKは公共放送なのに公務員じゃないから採用は国籍不問。
だからNHKの司令塔であるNHK東京とNHK大阪は
上層部から制作現場・アナウンサーまで
「在日朝鮮人」「在日韓国人」「偽装帰化人」職員だらけ。
日本人関係者も韓国・北朝鮮・中国マンセーの創価・左翼(共産主義者)だらけ。
その結果、反日どころか売国放送ばかりする
さらに日本人から絞り取った受信料を使って
韓国に住んでる親類にタダで韓国ドラマを衛星放送してやっている。
だからNHKはスクランプル化に大反対。
日本国民の金を法権力で強制徴収してるのに
このまま外国籍人に好き勝手をさせていいのか?
ハッキリ言ってNHKの存在自体が主権在民を定めた憲法違反だ。
NHKや朝日などの売国マスコミ以外の
海外や日本の他の報道機関が既に過去に報道してバレてるカビの生えた古い事だけカキ集めて
あたかも自分だけがスクープしたかのような北朝鮮特番を恥知らずに放送するNHK。
「今まで私共NHKが隠蔽し握り潰して来た事実の集大成番組です」ってタイトルで放送すればピッタリだ。
日本社会と日本国民のNHKを見る認識と風向きが180度変わり
不安と恐怖にさいなまれて自分が韓国・北朝鮮・中国マンセーの「ポチ」じゃ無いと言い張り
アリバイ工作のハリボテ番組を必死で放送する恥知らずなNHK。
しかしもうそんな姑息で卑怯な言い訳やウソは通用しなくなっている事にさえ気付かない哀れなNHK。
でもどんな言い訳をしても売国奴の末路は悲惨なものだから覚悟しとけよNHK。
まさかそこまで追い詰められていたなんて知らなかったよNHK。
( ゚∀゚) アハハ八八ノヽノヽノ ヽ ノ ヽ ノ \ ノ \ / \ /
55 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 04:11:34 ID:P+2AmhvO
単に計算ミスだろ。
派手に騒いでる確信犯じゃねーのか?
売名学者にはよくある事
56 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 05:49:10 ID:7mJcTuRL
でたー「確信犯」!!
57 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 06:39:09 ID:Rd5KxAAP
結局行って見なきゃわからんよ
58 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 07:10:21 ID:EXSY0NBG
ヒント:ヤックデカルチャー
59 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 07:31:18 ID:7Q+lbmdU
ギンガナム
60 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 07:45:22 ID:28f+9U/C
この世は すべて夢。
あなたが このレス読んでるのも夢。
全部 幻さ。
61 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 08:14:28 ID:YUMtAHsg
てか心霊写真だろ
62 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 09:08:15 ID:SBnJGwLz
63 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 09:10:18 ID:5U094uvJ
写るんです
64 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 09:34:34 ID:naaNtieE
>>42 >>41はガセネタだ。宇宙膨張の加速が数百万年なんて「短い」タイムスケールで
始まったわけがない。そんなガセに便乗して妄想を垂れ流すお前の方が
アホだな。
65 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 09:51:56 ID:5ELQAZUW
要するに、シークァーサーが飲み足りないという事なんでしょか?_?
66 :
42:2006/08/11(金) 10:26:05 ID:T1l/stha
>>64 ほお、ではどのへんが妄想なのか証明しろよ。
結局何一つ証明できないんだろ。そして論理もないんだろ、おまえのようなバカには。
たとえば自然科学は数学を基本にするが、その数学さえ公理を変えることで
いくらでも変化することがわかってる。
ではいまの物理学の体系を支える公理系が絶対的に真であることを証明しろよ。
むしろ証明できないことが証明されてるんだぞ。
科学がその前提部分でいかに非論理的か。
それが分からんバカは引っ込んでろ。
67 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 10:29:35 ID:3jA0Yk91
アホが沸いてるなw
68 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 10:52:04 ID:rCH72x5L
ビットクルー社員乙、宇宙まで偽装するなボケ
69 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 10:52:18 ID:XYVmRTA2
↓書き込めないはずの書き込み
70 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 10:55:04 ID:KjDTz1LH
うんこちんちん
71 :
:2006/08/11(金) 10:55:20 ID:5hE8/8S5
72 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 10:59:20 ID:naaNtieE
悪いが基地外の相手をいちいちするほど私はお人よしではないんだよ。
何故
>>41がガセといえるかだけ書いておこう。
宇宙膨張が加速している証拠は系外銀河で起きたIa型超新星のデータ
から得られている。これらの銀河までの距離は数十億光年のスケール
である。つまり宇宙膨張は光が数十億年前にこれらの天体を出発した頃
からすでに加速傾向にあったということがわかっているわけだ。
73 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 11:40:36 ID:8oof8mP2
仮説 38
撮ろうとするたびに、ピースを出しながら、やたらに写真に入りこむ銀河がいる
仮説 39
心霊写真 銀河の腕だけが映ったりしてる
74 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 11:50:12 ID:1r6G5zjv
75 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 12:04:31 ID:EQYoFWG8
つまりは宇宙ヤバイってこと?
76 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 12:26:08 ID:XYVmRTA2
正直言うと、俺って銀河なんだ。
77 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 12:30:20 ID:yGY7z7N6
78 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 12:36:34 ID:lC7owQrt
銀河万丈乙
79 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 12:40:58 ID:v+moKH62
で、ID:T1l/sthaは敗走?w
80 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 14:32:48 ID:nSu5DHMX
B「うちの組のAちゃんって影が薄いね。」
C「うん、そーだね存在感薄いよね。居ても居なくても一緒だしw」
D「先生達も相手してないみたいだしね。」
E「これからAちゃんと同じ班になっても居ない事にしようか。」
F「そーだね、相手にしても反応無いし、向こうも人とあんまり接したくないみたいだし。居ないことにしよう」
・・・・・・卒業写真。
「アレ?写らないはず、居ないはずの人が写ってる!!!!」
81 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 14:39:24 ID:5rIZCdbV
82 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 14:39:27 ID:nSu5DHMX
追加:クエーサー(学校生)とガンマ線バースト(現像写真)の相違観点の不一致
83 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 14:43:27 ID:Ei7KhCGL
クエン酸とトーストに例えてくれ
さっぱりわからん
84 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 15:24:41 ID:4BimuMQP
地球中心説でも問題ないから、どうでもいいや
85 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 17:20:34 ID:wpl6sqd1
>21
私も同感。
ガンマ線バーストを吸収する銀河の手前にクエーサーがあるとすれば、
まったく無問題。
86 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 17:24:42 ID:hODOReSF
些細なことでも謎にして、スポンサーから金をせしめるんだろ。
いつものこと。
87 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 17:37:33 ID:h8mxkthJ
つまり、どこでもドアみたいなものだよ
88 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 18:08:18 ID:wF5mkDVw
測定数がすくないのに実証されたと嘘こいていた仮説がまた否定されるのは
当然だろう。
現存の観測体制でそんな細かいことまで分かるわけがない。
89 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 19:01:23 ID:lC7owQrt
88はいったい何を言っているの
90 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 19:03:31 ID:aF5f4/V+
日本語でおk
91 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 19:18:40 ID:E43qazNE
俺の家も写ったかな
92 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 19:33:54 ID:IcbyShkV
なんでこんなにお馬鹿な展開になってるの?
93 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 19:44:26 ID:58kmD2ay
この記事って、銀河の数の測定法AとBがあって、両方の数が合わないって話なのかな?
94 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 19:54:01 ID:C8lgtQcu
ブラックホールが原因だろ
95 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 20:06:26 ID:CaqXpqE2
>>93 おそらく。
観測法A(クェーサー)は結構な数調べてるので信頼性が高い。
観測法B(ガンマ線バースト)ではガスに染み付いた光を
分析することによって眼に見えない銀河を見つける新しい方法。
数が合うと思いきや、会わない。
A=25パーセント
B=93パーセント
仮説1
実はAでもBと同じように見落としてるかも?→多分無い。結構な数を調べたから
仮説2
銀河にあるガスじゃなくてBが発してるガスを分析したのかも。
だから93パーセントという数字が間違い?
→多分無い(此処が変?)Bで調べたら毎回のように銀河があるから。
仮説3
銀河がレンズの役割をしてAとBの数が違う
→重力レンズ専門家曰く「それはない」とのこと。
96 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 20:09:36 ID:CaqXpqE2
Bの93パーセントの命中率が10000分の1の確立でいいのかな?
スパロボ風なら
命中25%と思ってたら15分の14であたるようなもんか。
似たようなやり方で命中率が違うのに納得がいかない模様。
97 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 20:19:12 ID:azch2sVw
それだけ宇宙は広大だってことだろ
98 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 21:15:59 ID:4vhn290T
銀河の密度の高い所の構造でクエーサーが多いということか?
どっちにしても、今の段階で何のコメントも出せんわな。
99 :
名無しのひみつ:2006/08/11(金) 22:25:37 ID:58kmD2ay
数の合わない納得できる理由が、現時点ではよく分らない(仮説はいずれも嘘くさい)ってことか。
今後の研究に期待〜って訳ね。
101 :
名無しのひみつ:2006/08/12(土) 00:36:18 ID:CFotG8Ud
地球に派遣されてるボクがヒントを教えよう
銀河同士戦ってる世界があるのさ
そこでステルス銀河テクノロジーが開発された
まぁ、あとは解るよね?
102 :
名無しのひみつ:2006/08/12(土) 00:39:54 ID:mZmY+1tC
ガンマ線バーストとクェーサーだと光の発生源や規模が異なるから、
そこに何かあるかも
103 :
名無しのひみつ:2006/08/12(土) 00:44:48 ID:isvKfvIS
25%を14/15回引いただけじゃねーの?
天文学者ってクソ頭悪いなw
104 :
名無しのひみつ:2006/08/12(土) 00:57:03 ID:3LA7E9Yt
OIOI!このスレはすごいレベルですね
105 :
名無しのひみつ:2006/08/12(土) 01:03:46 ID:7Gbnu6aN
> 28 :名無しのひみつ :2006/08/10(木) 23:03:33 ID:jHscT6s7
> クエーサーはホスト銀河の吸収を受けにくいが
> ガンマ線バーストは、ホスト銀河に埋もれてるから、もろに吸収を受ける
> ってだけじゃないか?
俺も単純にそう思うのだが。
106 :
名無しのひみつ:2006/08/12(土) 01:16:41 ID:7Gbnu6aN
>>103 それだと二億七千万分の一の確率になるね。。。
クエーサー博士とパルサー博士にご登場願おう。
一言で言うと
宇宙には、夢とクエーサーがいっぱいってことでOK?
つか、ハルヒがそのほうが面白いと思ったからだろ。
>>106 2億分の1の数値は0と同一である(物理の仕組み
112 :
名無しのひみつ:2006/08/12(土) 16:52:36 ID:7Gbnu6aN
二億七千万回くらいガンマ線バーストを観察すれば結論が出るということでつね
さすがは夏だな。宇宙規模でのオカルト写真か。
114 :
名無しのひみつ:2006/08/12(土) 23:29:55 ID:9RKEG++3
観測しようとしたことで逆に宇宙に影響を与えているのでは?
115 :
名無しのひみつ:2006/08/12(土) 23:31:53 ID:Xjbn+Vb+
ガンマ線バーストは恒星のなれの果てだから、
大半は銀河の中にあるんじゃないのか?
なら吸収があって当然だと思うんだけど。
クエーサーは自身が銀河そのものだから
自身での吸収を考慮に入れてないだけで。
>>115 自分もそう思うんだけど、天文学者もバカじゃないだろうし、
その可能性を書いてないというのはどういう事だろう。
おもしろおかしく書いて一般人をバカにしてるだけか?
γ線バーストのほうは新しい話題でよく知らないが、クエーサーの方は
確実に「途中にある銀河」による吸収を捕らえている。「ライマンの森」
という用語もあるくらい。
ここで結論が出たら驚愕
バブルメーカーがなんかやってるってこと?
星空が消える日も近いかな?かな?
121 :
名無しのひみつ:2006/08/13(日) 02:05:03 ID:7VfgG4rH
クェーサー等と途中に存在した銀河の相対運動状態および
両者と地球の相対運動状態の情報、全部スペクトル調べたら分かる?
吸収線の位置、どうなるん
122 :
名無しのひみつ:2006/08/13(日) 03:19:06 ID:vYXG3rov
ドイツのバンドみたいだよな。
ガンマレイバースト。
>>121 それを全自動で計算できるアルゴリズム考えてくれたら、全部調べてみるよ。
124 :
名無しのひみつ:2006/08/13(日) 03:33:41 ID:Zp1MnSDl
重力レンズだろ
重力レズだろ
物理学てものは間違いを否定しないで、解釈の仕方で
仮説を正当化するもの。これは学者のすることではないね。
>>126 お前、まともな大学教育受けて無いだろw
たまには、海底からマントルに入る希ガスを思い出してあげてください。
129 :
名無しのひみつ:2006/08/13(日) 08:33:53 ID:4TDo3H5G
クエーサーと銀河は同時に存在しない
130 :
名無しのひみつ:2006/08/13(日) 08:40:59 ID:M8F3sb7J
迫力彗星か?
131 :
名無しのひみつ:2006/08/13(日) 09:03:36 ID:dPnvHX2J
そもそも、ガンマ線バーストの由来がはっきりしていないのが問題の根源だな
スウィフトの写真に写っていたのは被写体の銀河に住んでいた知的生命体の自縛霊です
特に危害は与えないはずですが、一応お祓いを受けてください。
ガンマ線バーストまでの距離って正確なの?
134 :
名無しのひみつ:2006/08/13(日) 09:42:00 ID:VqBLmazD
アセンション
135 :
名無しのひみつ:2006/08/13(日) 11:13:38 ID:q+MQhe7L
もっとも単純に受け入れるならばガンマ線バーストが実際にはもっと過去の現象だと言うことだな
距離をどうやって求めているのかは知らないが
そこを見直すのはいいかもしれん
このくらいの距離になると一周して間に我々の銀河が見えていても不思議じゃないからな
>>135 測定方法もしらないでいいかげんなことを言わないほうがいいな
137 :
名無しのひみつ:2006/08/15(火) 13:21:02 ID:e6m9bO9r
>>100 すみません、頭悪いんで質問の趣旨が汲み取れねッス。
93%は単純に見やすいように14/15を%に直しただけです。
調査結果
予想→25%
現実→93%(14/15)
まあ、ガタガタさわぐな。地球の歴史が宇宙の歴史より長くて困ったり、
地球はとっくに冷え冷えの温度になっているはずだ! との説が出てきたり、
そうゆう世界ですからね。
>>31みたいに、未来にはタイムマシンがあって
武装した未来人が恐竜を絶滅させ、宇宙をつくった。で、はるか彼方の銀河や天体は
未来の金持ちボッチャマが一興とするラジコン。
なんてこともあるかもわからんね
単純にガンマ線バーストのほうが遠くにあるだけのような気がするんだけど
赤方偏移が過去(遠方)にわたって一定の割合だという証拠もないし
むしろインフレーションなんて考えてるくらいだし
すまん読んでもよくわからんから簡単に説明してくれ
宇宙コワイ
ヽ、 ヽ ヽ 、 ヽ
)ヽ、_,,,..._ ヽ、_, げえッ───────!!!
iー-、::_: `、ゝ_,,- ノ ( ) 、 )
ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ / ` 、ノ `i ( l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ ヽ、 i、 ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | <・・う、写らないはずの銀河がッ!?
ヽ`l | :: /ニ`i /
`|:. ヽ、 i_,,,、/ / ,へ___
,|:::._ヽ___/ _//`ー--、ニ=--―,
| ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄| / / / __  ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // / / 三三三 /
宇宙は仮説でできている
君も私も
>>141 >天文学者にとっては、心霊写真を見てしまった気分かもしれない。
これから察するに、
>>143が正解だろう。
146 :
名無しのひみつ:2006/08/19(土) 08:32:26 ID:yDR4N+vW
>1999年に可視光領域で初めて観測されたガンマ線バーストGRB 990123は
>等方的に広がったとすると、そのエネルギーは太陽の1.3倍の質量にあたり、
>もし太陽系から2000光年の距離で起きたとすると、太陽の2倍の明るさで輝いて
>見えることになる。
147 :
名無しのひみつ:2006/08/19(土) 14:12:42 ID:OEMnRBuF
宇宙から見たら漏れらの物理も量子力学なのかもね
148 :
名無しのひみつ:2006/08/19(土) 14:21:56 ID:17uucY/G
まぁ、宇宙は四次元の住人が遊ぶ為の三次元ゲームソフトの中の世界だから
まぁこっちで言うシムシティみたいなもんだな
セーブして一旦終了しても中の人は気付かないだけなんだよ
149 :
名無しのひみつ:2006/08/19(土) 15:23:12 ID:tSz3vvEN
ダークマターに隠れてるだけじゃねーの?
150 :
名無しのひみつ:2006/08/19(土) 17:59:49 ID:Gcv+C4dZ
宇宙って何なの?
もっとすごいもののゴミ捨て場?
151 :
名無しのひみつ:2006/08/19(土) 23:04:03 ID:Hi/4NJ0/
天文学者ってある意味で暇だな
宇宙の距離の測定方法が見直される時期に来たわけだ。
根本的に距離の測定方法にミスがあるのが修正される。
ダークマターっていうのは同じ宇宙なんだけど別次元に存在している物質のことなんだ。
ガンマ線バーストは別次元にまで影響がある光(ガンマ線含む)をだすんだよ。
ダークマターは綿みたいなもんで、衝撃で密度が変わるとこちらの次元の光の速度を少し変えてしまう。
今回のはそれを銀河での減衰と勘違いしてるわけだ。
ちなみに重力レンズ効果もこれが原因ね。あまりに強い重力も別次元のダークマターの密度を変える。
それから、どうやら宇宙の果てってのはダークマターのある次元との境目?みたいよ
SO3(スターオーシャン)をやるという事でFA
155 :
名無しのひみつ:2006/08/23(水) 02:20:05 ID:JFEpNWLx
観測ミス
156 :
名無しのひみつ:2006/08/23(水) 05:35:01 ID:O9fGOlF1
赤方偏移をドップラー効果のみで考えると矛盾する観測事実があるのに、
その仮説を無理やり全体主義的に維持して、ビッグバン宇宙論にしがみついてることが
そもそも科学としておかしいんだよ。
もう「光速度一定」なんつー1世紀も前のカビが生えた仮説は忘れるべし。
157 :
名無しのひみつ:2006/08/23(水) 07:42:43 ID:jPX9CpH0
よく行くファミマで主人と2人で買い物をしていたら、主人が小声で
「柔らかいナリ!柔らかいナリッ!」と必死でコロスケのマネをしていた。
「はぁ?何が柔らかいの?」と聞くのに「柔らかいナリ!」と何度もしつこいので、
「だから!何が柔らかいのか聞いてるのに!!
と大声を出してしまった。
コンビニが一瞬にして静まりかえり焦る私に半ベソで主人は「柔らかいナリ。」と商品を手渡した。
良く見ると「やわらか いなり寿司」と書いてあった…。
158 :
名無しのひみつ:2006/08/23(水) 08:40:32 ID:GwJxsMYI
スタートレックに例えるとどういう事なんだ?
159 :
名無しのひみつ:2006/08/23(水) 12:09:27 ID:4UlWsjC8
161 :
名無しのひみつ:2006/08/23(水) 15:20:23 ID:4UlWsjC8
そこには実在しないはずの銀河が………
これは銀河の自縛霊ですね。成仏しきれずにこの世に魂がさまよっているんでしょう。
膨張宇宙では遠くを見れば見るほど拡大されて見える、という性質のせいじゃないのか。
もちろんガンマ線バーストのほうがクエーサーより遠いとしている。
163 :
名無しのひみつ:2006/08/23(水) 21:18:55 ID:JFEpNWLx
"ダークマター別次元論"に該当するページが見つかりませんでした。
検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。
-----
>>163 昔っから嘘つきはなんとかの始まりとか言うんですが、スレタイまで改変して何やってんすか?
>>175 ご主人は言って欲しかったのさ
それは私のお稲荷さんだ
と・・・
また、神様がやらかしてしまったらしい。
ホールトン・アープの出番ですよ
う〜ん。常識的なクエーサーの解釈がそもそも間違いなのかな〜
171 :
名無しのひみつ:2006/08/25(金) 22:02:48 ID:pe9YZlUg
俺のハゲ頭の反射を考えていないんだよ。
正直、もう昔の銀河系が見えてるって。
ちなみに俺は320お臭いだ。
数億光年分の電磁波の軌跡を地球外から見れば
すべては明確になるはず。
実際には無理としても、想像力が足りんよ。