【医療】職場の胸部Ｘ線検査、原則４０歳以上に　厚労省方針

まあこんな事してんの日本だけだし…
廃止していいじゃない。

>>10
30歳代のがんは小さい時にうけたX線の影響がほとんど
と聞いたけどあれは嘘？

確かに普通のレントゲンの被曝で害があるならCT受けたら確実に癌になるなｗｗｗ

>>23
ウソです。自然放射線の被曝線量のほうが、はるかに多いし。

漏れ、4歳ぐらいのときに結核に感染したらしく、そのころからずっと年に2回ぐらいレントゲンとってたよ。
28になるが、今のところ大丈夫みたい。

病院いきゃーレントゲン全然もんだいないよの張り紙が必死なんだが。
二枚舌だな。

単に企業の負担をなくすためだよ。

癌になるから焼け焦げ食うなと同じ

　　　　　胸部X線１回で１００万人に１人が癌で死ぬ
２０回受けた香具師１００万人いれば、２０人はそれが原因で死ぬんだよ

一人一人にとって1/1000000は、どうでもいい数値だけど
健診のように、たくさんの健康人に浴びせかける行為には慎重さが必要だろう

>>29
うまい物を喰うときにどうしてもある程度付いてくる焼けこげと違って
こっちの検査にはメリットがないからなぁ

しかし、Ｘ線検診を無くして、石綿肺による癌の早期発見が出来なければ、
アスベスト問題を放置したと叩かれるしな。

４０歳以上に実施するのは（国のアリバイ上）必要だろう。

つか、リスクを説明した上で任意にすりゃいい事じゃん。

というか心配だったら自費で人間ドックに入れってことだろ？それで金儲けをたくらんでるセコムやオリックスの誘導だ罠。

車検と一緒。工員の既得権益だから収入が減る人が反対してるだけ。

怪我や病気で病院で受けるレントゲン撮影と、検診で受けるレントゲン撮影は全く別物。
被爆量は同じだけれど、使用されるフィルムの解像度は全く違う。
つまり、健康診断のレントゲンはプリクラみたいなもの。
これで異常が発見されるのは死にかけてる奴だけ。

ふーん・・・・・。
俺病弱だったから子供のときにかなりレントゲンをやったんだが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>7
>12
まともな職場なら毎年健康診断をやると思うんだが…。

レントゲンで危いなら、岩盤浴と温泉がブームになったら癌患者大量だなｗｗｗ

日本の医療被曝によるガン発生率は欧米の３倍

自分は大学の健康診断の胸部ﾚﾝﾄｹﾞﾝでﾘﾝﾊﾟ腫が発見されました。
自覚症状が無かったからびっくり。

大学の検査で女子がノーブラTシャツで並んでておっきした

いまさら、なにを、、、、
訴えてやるっ

毎年浴びるのは拒否する

確率問題だってことを認識しろよ。

例えに出して悪いが、>>21や>>24ははっきり言って
「うちの爺ちゃんは煙草吸っているが長生きしている、
だから煙草の害なんて」式の馬鹿。

正しいのは>>30の考え方。
問題は、癌にになる人数と病気が早期発見できて救える
人数のどちらが多いかってこと。

ちなみにアメリカ人は、少なくとも若い人は健康診断で
レントゲンなんて撮らない。日本で盛んなのはかつて
結核が非常に多かったからで、結核で死ぬ人がほとんど
なくなった今でもやるのは惰性以外の何物だろうか？

健診屋さんたちには悪いけど
惰性というよりも利権とか売り上げという言葉がぴったり

NHKのニュースだと検診しても疾病が見つかる可能性が低いから対象を原則４０歳からにする方針を示したといってたよ。
理由が朝日新聞と全然ちゃうじゃん

京大、阪大、神戸大クラスの医学部を出ている医者で、
外見、性格、将来性に全く問題が無いにもかかわらず
40歳過ぎても独身の医者がいます。どーしてでしょうか？

撮影したって技師が斜め読みするんだろ。
問題があっても発見出来ないってｗ

>>47
京大・阪大と神戸大の間には少し差があるが。

検査のために浴びまくり、悲しいの井。

放射線技師の大量リストラ時代突入だなｗ

肺癌の早期発見率もさがるのかいな

肺ガンは間接じゃ見つけられないと思う
車載CTでもつかわんと

近藤誠氏の『成人病の真実』(文春文庫)など読んでみるとイイヨ。
Ｘ線の話は出てこなかったかも知れないけど「検査」の怖さがよくわかるし。

素人ってこの程度のレベルなんだなｗ
そんなもん年間どれだけの数の肺ガンを胸部一般撮影で見つけていると
思うんだ？
全員ＣＴ検査出来ない現状では、初期検査としては有効な検査だと思うぞｗ

もう一つ言うと、間接はいずれなくなる。
検診でもデジタル化は始まってるぞ。

http://www.youtube.com/watch?v=035uY8Lsnys

毎朝、胸部X線写真を1枚とるようにすれば長生きできるんじゃないか

>>38
レントゲンで浴びる量より温泉の方が多いわけないでしょ。
多いのは一部の温泉

検診の効果って科学的データがないといわれているけどね。

レントゲンの放射線量を上げて平均年齢を６０歳にします。

結核感染者は六十以上に多いだろ。
喘息や気管支炎と区別つかないから、検診させないと怖いよ。来れば、ほか弁の幕王ﾀﾀﾞ券引換とかで釣る。

少し前の手術創がケロイドになったんで電子線治療したオレ様が来ましたよ
ちなみに胸部レントゲンが
0.01mGy
今回ドバッと浴びたのが
20000mGy
ｳﾋｮﾋｮﾋｮﾋｮ━;:ﾞ;｀(ﾟ∀ﾟ)｀;:ﾞ━ｱﾋｬﾋｬﾋｬ
まぁ一部分ダケダガナー、全身浴びたら死ねる。お前ら細かいこと気にしすぎ。

>>63
皮膚を部分的に殺して増殖を抑えるんですかね。皮膚の再生力は周囲の皮膚が補うからいいのかなぁ。
綺麗な状態になれたわけですね。
タトゥーできない体質の人はヤクザにはなれませんねー。

若い奴の胸部レントゲンと乳ガン検診は１００％嘘
ヤブ医者の金儲けになってるだけだよ

CT被ばくで断面癌にされた弁護士

一週間で３回位撮ったのに検診でまた撮られた。
そのこと言ったんだけどなぁ。

>>1
＞ 健診に携わる医師らが「結核だけでなく、様々な疾患の発見に成果を上げており、
有効性がないとは言えない」と反発

利権だなｗ
健康診断で利益を得ている、既得権益集団はどうしようもないな

ホルミシスくらいの線量で撮れないのかねぇ

厚労省VS大麻解禁派
http://asayake.jp/thc/archives/2007/01/post_334.php
これはどうなの？

どうも混同してる人がおおいけど、これはいわゆるバス検診の事でしょ？
病院とかの直接撮影とバス検診の間接撮影は全然解像度が違うよ。
バスに来てもらうなんて横着しないで、施設に出向くのがよいと思う。