【医療】職場の胸部X線検査、原則40歳以上に 厚労省方針

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆KzI.AmWAVE @Hφ=Eφ ★

 職場の定期健診で年1回行われている胸部エックス線検査について、厚生労働省は
21日、対象を原則40歳からにする方針を示した。一般に健康な若い層ではエックス線
被曝(ひばく)のリスクの方が高いとの懸念もあることから、毎年の検査は必要ないと
判断した。ただ、検査の有効性と有害性のどちらが大きいかについては専門家の間でも
なお意見が分かれているため、新たに研究班を設けて検証したうえで見直すとした。

 同日開かれた専門家検討会(座長・工藤翔二日本医科大教授)に示した。職場での
定期健診での胸部エックス線検査は、労働安全衛生法で事業者に年1回の実施が義務
づけられている。同省はこれを「40歳以上」にし、40歳未満については5年ごとなどの
「節目健診」にしたい考え。

 胸部エックス線検査を巡っては、結核予防法の改正で、05年4月から一律の検査が
廃止になり、これを受けて職場健診でも同様に廃止を検討してきた。

 しかし、健診に携わる医師らが「結核だけでなく、様々な疾患の発見に成果を上げており、
有効性がないとは言えない」と反発。05年4月に同検討会を設置して検査の有効性などに
ついて議論をしてきたが、意見が対立したままだった。

 このため、同省は全面廃止を見送り、一般に呼吸器や循環器疾患などの発症頻度の
高い中高年に絞って実施することで妥協点を探ることにした。

朝日新聞
http://www.asahi.com/health/news/TKY200607210665.html


関連スレ
【医療】健康診断での胸部X線検査の廃止を検討、有効性に疑問=厚労省
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1121550217/
2名無しのひみつ:2006/07/23(日) 22:28:17 ID:RzncE9na
今さらだが。
国を訴えられるのか?
3名無しのひみつ:2006/07/23(日) 22:29:34 ID:rqgFhg6T
うっ・・・持病の癪が・・・
4名無しのひみつ:2006/07/23(日) 22:32:08 ID:+VOsQdTz
技師、必死だな。
5名無しのひみつ:2006/07/23(日) 22:34:04 ID:h7zf67+K
俺の場合もう少し前に決定されたら去年までX線は受けなくて良かった
6ガムはロッテ:2006/07/23(日) 23:20:18 ID:ACrt2dWl
毎年受けているんだけど・・・
そんなに悪いのか・・・X線とやらは・・・
7名無しのひみつ:2006/07/23(日) 23:21:44 ID:ebMwBHP8
>>6
なんで毎年??白血病になるよ
8名無しのひみつ:2006/07/23(日) 23:22:45 ID:8QCXyQYL
>>1
>様々な疾患の発見に成果を上げており、
> 有効性がないとは言えない

必要がないときの常套句だなorz
9名無しのひみつ:2006/07/23(日) 23:35:30 ID:kHB168OP
(@@;
おれ、定期健診で悪性リンパ腫を発見してもらったよ。
発見してもらってなかったら今、居ないと思う。
10名無しのひみつ:2006/07/23(日) 23:40:45 ID:rrsKHxhY
X線撮影の被爆って・・・アホか
11名無しのひみつ:2006/07/23(日) 23:42:56 ID:31SH8K2G
厚生労働省自ら変更するというのは
相当、害が大きいのだろう
間接撮影って被爆量多いだけ 無駄
12ガムはロッテ:2006/07/23(日) 23:44:43 ID:ACrt2dWl
>>7
学校とかでは受けさせてるんじゃ
13名無しのひみつ:2006/07/24(月) 00:11:46 ID:i7KtioKW
気胸に何度もかかったから
かなりの回数やっちゃったよ・・・
14名無しのひみつ:2006/07/24(月) 00:22:55 ID:6gVMuFsi
X-Pでぐちぐち言ってんなら、数百倍被爆するCTをなんとかしろよ。
15名無しのひみつ:2006/07/24(月) 00:39:35 ID:OVxL52gl
やばい!歯医者のレントゲン何回もとっちゃった!!!!!!!!!!
16名無しのひみつ:2006/07/24(月) 00:48:13 ID:+Tl13xTp
これまで毎年拒否してて良かった。これからも拒否しようっと。
17名無しのひみつ:2006/07/24(月) 01:07:14 ID:hhRL6aMP
あははっはは〜〜〜〜

入院中に胸部写真取りまくったよwwwwwww
そんな俺は今年で20。ありがとう。将来は決まったね。保険入っとくよ。
治療のための検査で癌になるってね。馬鹿みたいw

>>13
同志よ・・・・
18名無しのひみつ:2006/07/24(月) 02:40:31 ID:vB5ygkqS
あんなもので被害がでるならCTはどうなる。ガン患者なんか短期間に100枚くらい
のCTを撮る事がよくある
19名無しのひみつ:2006/07/24(月) 03:04:41 ID:QcaLf7mD


レントゲン技師の仕事減ったな・・・。
まぁそんなに仕事はなさそうだが。

20名無しのひみつ:2006/07/24(月) 03:06:26 ID:rU2ydt7o
被爆がヤバイから回数を少なくしようぜ!って話じゃなくて・・・。
財源切りつめたいだけというのが本音の気がする。
21名無しのひみつ:2006/07/24(月) 04:37:24 ID:Zh6FNMp5
年一回程度のX線レントゲン程度の被曝で体に影響がある思ってるやつは
一生シェルターにでもこもってればいい。
22名無しのひみつ:2006/07/24(月) 06:07:44 ID:5KymWQeT
まあこんな事してんの日本だけだし…
廃止していいじゃない。
23名無しのひみつ:2006/07/24(月) 06:10:00 ID:lvu2sktD
>>10
30歳代のがんは小さい時にうけたX線の影響がほとんど
と聞いたけどあれは嘘?
24名無しのひみつ:2006/07/24(月) 07:09:34 ID:+Z0TM4B8
確かに普通のレントゲンの被曝で害があるならCT受けたら確実に癌になるなwww
25名無しのひみつ:2006/07/24(月) 07:10:07 ID:do5vLDX4
>>23
ウソです。自然放射線の被曝線量のほうが、はるかに多いし。
26名無しのひみつ:2006/07/24(月) 07:17:27 ID:+HReCw7h
漏れ、4歳ぐらいのときに結核に感染したらしく、そのころからずっと年に2回ぐらいレントゲンとってたよ。
28になるが、今のところ大丈夫みたい。
27名無しのひみつ:2006/07/24(月) 07:22:59 ID:/ztXNNnF
病院いきゃーレントゲン全然もんだいないよの張り紙が必死なんだが。
二枚舌だな。
28名無しのひみつ:2006/07/24(月) 07:43:48 ID:DFOEvc8g
単に企業の負担をなくすためだよ。
29名無しのひみつ:2006/07/24(月) 09:56:21 ID:IvDgwWCE
癌になるから焼け焦げ食うなと同じ
30名無しのひみつ:2006/07/24(月) 10:14:29 ID:ZeNKHPTZ
     胸部X線1回で100万人に1人が癌で死ぬ
20回受けた香具師100万人いれば、20人はそれが原因で死ぬんだよ

一人一人にとって1/1000000は、どうでもいい数値だけど
健診のように、たくさんの健康人に浴びせかける行為には慎重さが必要だろう
31名無しのひみつ:2006/07/24(月) 11:20:28 ID:2SZfM6pD
>>29
うまい物を喰うときにどうしてもある程度付いてくる焼けこげと違って
こっちの検査にはメリットがないからなぁ
32名無しのひみつ:2006/07/24(月) 11:31:44 ID:zo4YXdE+
しかし、X線検診を無くして、石綿肺による癌の早期発見が出来なければ、
アスベスト問題を放置したと叩かれるしな。

40歳以上に実施するのは(国のアリバイ上)必要だろう。
33名無しのひみつ:2006/07/24(月) 11:33:40 ID:2SZfM6pD
つか、リスクを説明した上で任意にすりゃいい事じゃん。
34名無しのひみつ:2006/07/24(月) 11:44:35 ID:DFOEvc8g
というか心配だったら自費で人間ドックに入れってことだろ?それで金儲けをたくらんでるセコムやオリックスの誘導だ罠。
35名無しのひみつ:2006/07/24(月) 11:44:44 ID:MI3peNv4
車検と一緒。工員の既得権益だから収入が減る人が反対してるだけ。

怪我や病気で病院で受けるレントゲン撮影と、検診で受けるレントゲン撮影は全く別物。
被爆量は同じだけれど、使用されるフィルムの解像度は全く違う。
つまり、健康診断のレントゲンはプリクラみたいなもの。
これで異常が発見されるのは死にかけてる奴だけ。
36名無しのひみつ:2006/07/24(月) 12:05:21 ID:AaDNiiVb
ふーん・・・・・。
俺病弱だったから子供のときにかなりレントゲンをやったんだが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
37名無しのひみつ:2006/07/24(月) 12:14:31 ID:2j7u7iak
>7
>12
まともな職場なら毎年健康診断をやると思うんだが…。
38名無しのひみつ:2006/07/24(月) 17:02:20 ID:+Z0TM4B8
レントゲンで危いなら、岩盤浴と温泉がブームになったら癌患者大量だなwww
39名無しのひみつ:2006/07/24(月) 17:07:10 ID:gOhbL/6v
日本の医療被曝によるガン発生率は欧米の3倍
40名無しのひみつ:2006/07/24(月) 21:54:58 ID:OXPNg3sb
自分は大学の健康診断の胸部レントゲンでリンパ腫が発見されました。
自覚症状が無かったからびっくり。
41名無しのひみつ:2006/07/24(月) 22:08:36 ID:fclg1GdH
大学の検査で女子がノーブラTシャツで並んでておっきした
42名無しのひみつ:2006/07/25(火) 01:47:02 ID:g2Df6YTZ
いまさら、なにを、、、、
訴えてやるっ
43名無しのひみつ:2006/08/23(水) 19:28:55 ID:Q/P8ud1b
毎年浴びるのは拒否する
44名無しのひみつ:2006/08/23(水) 20:24:34 ID:phNuBqjn
確率問題だってことを認識しろよ。

例えに出して悪いが、>>21>>24ははっきり言って
「うちの爺ちゃんは煙草吸っているが長生きしている、
だから煙草の害なんて」式の馬鹿。

正しいのは>>30の考え方。
問題は、癌にになる人数と病気が早期発見できて救える
人数のどちらが多いかってこと。

ちなみにアメリカ人は、少なくとも若い人は健康診断で
レントゲンなんて撮らない。日本で盛んなのはかつて
結核が非常に多かったからで、結核で死ぬ人がほとんど
なくなった今でもやるのは惰性以外の何物だろうか?
45名無しのひみつ:2006/08/23(水) 20:28:18 ID:DadBafTn
健診屋さんたちには悪いけど
惰性というよりも利権とか売り上げという言葉がぴったり
46名無しのひみつ:2006/08/23(水) 20:29:31 ID:K+7joayy
NHKのニュースだと検診しても疾病が見つかる可能性が低いから対象を原則40歳からにする方針を示したといってたよ。
理由が朝日新聞と全然ちゃうじゃん
47名無しのひみつ:2006/08/24(木) 01:35:59 ID:VeM6/20c
京大、阪大、神戸大クラスの医学部を出ている医者で、
外見、性格、将来性に全く問題が無いにもかかわらず
40歳過ぎても独身の医者がいます。どーしてでしょうか?
48名無しのひみつ:2006/08/24(木) 04:04:21 ID:8CI/oYR9
撮影したって技師が斜め読みするんだろ。
問題があっても発見出来ないってw
49名無しのひみつ:2006/08/24(木) 05:32:08 ID:frp/CwkG
>>47
京大・阪大と神戸大の間には少し差があるが。
50名無しのひみつ:2006/08/24(木) 11:05:27 ID:O/SSVqa1
検査のために浴びまくり、悲しいの井。
51名無しのひみつ:2006/08/24(木) 16:11:17 ID:ixg148fz
放射線技師の大量リストラ時代突入だなw
52名無しのひみつ:2006/08/25(金) 08:45:51 ID:9ShQjhZG

肺癌の早期発見率もさがるのかいな
53名無しのひみつ:2006/08/25(金) 17:36:27 ID:5XI5yqOR
肺ガンは間接じゃ見つけられないと思う
車載CTでもつかわんと
54名無しのひみつ:2006/08/27(日) 19:42:04 ID:9nv7J49c
近藤誠氏の『成人病の真実』(文春文庫)など読んでみるとイイヨ。
X線の話は出てこなかったかも知れないけど「検査」の怖さがよくわかるし。
55名無しのひみつ:2006/08/29(火) 00:51:12 ID:pRdTUWFt
素人ってこの程度のレベルなんだなw
そんなもん年間どれだけの数の肺ガンを胸部一般撮影で見つけていると
思うんだ?
全員CT検査出来ない現状では、初期検査としては有効な検査だと思うぞw
56名無しのひみつ:2006/08/29(火) 00:53:10 ID:pRdTUWFt
もう一つ言うと、間接はいずれなくなる。
検診でもデジタル化は始まってるぞ。
57名無しのひみつ:2006/08/29(火) 00:55:46 ID:QGlt7yTF
58名無しのひみつ:2006/08/29(火) 10:23:11 ID:FxXu6Hst
毎朝、胸部X線写真を1枚とるようにすれば長生きできるんじゃないか
59名無しのひみつ:2006/09/12(火) 01:42:32 ID:kEtXAoHJ
>>38
レントゲンで浴びる量より温泉の方が多いわけないでしょ。
多いのは一部の温泉
60名無しのひみつ:2006/11/10(金) 18:00:21 ID:g90uOXmA
検診の効果って科学的データがないといわれているけどね。
61名無しのひみつ:2006/11/10(金) 18:17:54 ID:4ku8D9jq
レントゲンの放射線量を上げて平均年齢を60歳にします。
62名無しのひみつ:2006/11/10(金) 22:59:42 ID:yT20Imz8
結核感染者は六十以上に多いだろ。
喘息や気管支炎と区別つかないから、検診させないと怖いよ。来れば、ほか弁の幕王タダ券引換とかで釣る。
63名無しのひみつ:2006/11/11(土) 00:39:45 ID:woVYxrCi
少し前の手術創がケロイドになったんで電子線治療したオレ様が来ましたよ
ちなみに胸部レントゲンが
0.01mGy
今回ドバッと浴びたのが
20000mGy
ウヒョヒョヒョヒョ━;:゙;`(゚∀゚)`;:゙━アヒャヒャヒャ
まぁ一部分ダケダガナー、全身浴びたら死ねる。お前ら細かいこと気にしすぎ。
64名無しのひみつ:2006/11/11(土) 07:15:48 ID:310c2sO2
>>63
皮膚を部分的に殺して増殖を抑えるんですかね。皮膚の再生力は周囲の皮膚が補うからいいのかなぁ。
綺麗な状態になれたわけですね。
タトゥーできない体質の人はヤクザにはなれませんねー。
65名無しのひみつ:2006/11/11(土) 08:55:34 ID:4IZC5Hh3
若い奴の胸部レントゲンと乳ガン検診は100%嘘
ヤブ医者の金儲けになってるだけだよ
66名無しのひみつ:2006/11/11(土) 18:34:20 ID:LEYNJpbM
CT被ばくで断面癌にされた弁護士
67名無しのひみつ:2007/01/04(木) 04:19:00 ID:xf5gEVol
一週間で3回位撮ったのに検診でまた撮られた。
そのこと言ったんだけどなぁ。
68名無しのひみつ:2007/01/08(月) 01:31:27 ID:yUAdPGaU
>>1
> 健診に携わる医師らが「結核だけでなく、様々な疾患の発見に成果を上げており、
有効性がないとは言えない」と反発

利権だなw
健康診断で利益を得ている、既得権益集団はどうしようもないな
69名無しのひみつ:2007/01/19(金) 12:07:15 ID:ntiNpgZF
ホルミシスくらいの線量で撮れないのかねぇ
70名無しのひみつ:2007/01/25(木) 20:16:39 ID:y27bhlab
厚労省VS大麻解禁派
http://asayake.jp/thc/archives/2007/01/post_334.php
これはどうなの?
71名無しのひみつ
どうも混同してる人がおおいけど、これはいわゆるバス検診の事でしょ?
病院とかの直接撮影とバス検診の間接撮影は全然解像度が違うよ。
バスに来てもらうなんて横着しないで、施設に出向くのがよいと思う。