【医学】日焼け止め中のナノ粒子が脳細胞損傷の恐れ？　米国のマウス培養細胞実験

　ネイチャー・ニュースによると、米国研究者が一部の日焼け止めクリーム、歯磨き粉、化粧品など
使われている酸化チタン（チタニア）のナノ粒子が神経細胞を損傷する可能性を発見した。
これは、これらナノ粒子が人体に有害であること必ずしも有害であることを意味するものではない。
しかし、より大きな粒子が有害でなければ同類物質のナノ粒子も安全という化学産業の主張への
疑念は強まる。単により大きな粒子が安全だからといってナノ粒子の安全性は保証できないことを
示唆する証拠は増えつつあるが、この発見は新たな一つの証拠を付け加えるものだという。

Nanoparticles in sun creams can stress brain cells,news@nature,6.16
http://www.nature.com/news/2006/060612/full/060612-14.html

　研究者は、商業的に利用可能な直径30ナノメートルのチタニアナノ粒子を、マウスのミクログリアと
呼ばれる培養細胞に加えた。この細胞は、外部から粒子が侵入すると、これを焼き尽くすことで
神経細胞を保護する化学物質を放出する。この実験では、これら粒子は、短期的にはこうした
化学物質を作り出したが、その放出が長期にわたって続いた。それは、脳をパーキンソン病や
アルツハイマー病など神経性疾患の根本的原因と見られている酸化ストレスにさらす恐れがあるという。

　ただし、ロチェスター大学のナノ粒子毒性専門家であるGunter Oberdorsterは、健康にとっての
現実的危険性を失すものかどうか言うには時期尚早だ、「これは貴重な結果だが、生体にまで
拡張適用することについては大いに慎重でなければならない」と言う。

　記事によると、肌に塗られ、吸引され、摂取されたナノ粒子が脳にのぼる道を見出すことが
できるのかどうか、あるいはどんな濃度ならば脳にまで移動できるのか、誰も知らない。
培養されたマウスの細胞に見られた影響は生きたマウスや人体では再現しないかもしれない。
そして、酸化ストレスが神経細胞を損傷するという確たる証拠もないという。

ソース：農業情報研究所
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/nanotech/06061901.htm

関連スレ：
【環境】ディーゼル排ガス内のナノ粒子が脳や精巣に沈着→母体から子へ移行、細胞異常も＝東京理科大ら
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1127300877/

御依頼感謝：http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1142089748/439

まぁいいか

やはりね、微細粒子はどれも危険て事か。

化粧品には必ず入ってるよね

>>3
日本語読める？

怖いよ。
日焼け止めクリームはこれからの季節、必須アイテムだってのに・・・

酸化チタン系でない日焼け止めってどんなのがあったっけ？

まぁ科学の理屈なんてこの程度だわな
毒作って薬作るの繰り返し
それに被害被ってるのは自然環境のほう

紫外線による害を選ぶか、酸化チタンの粒子による害を選ぶか。

dotch?

参加チタンは発癌物質駄科

しばらく使わないに越したこと無いな

パラベン無しでナノ粒子でもないの探せばおｋ

女が馬鹿な理由がちょっとわかりました
　
ありがとうございます

別に日焼け止めじゃなくても、細かい粒子を直接細胞にかければ害があるぜって

…それだけ？

ちんぽミルクでもつけてたらいいよ

チタン以外の金属は、自然界に太古から有るので生体反応が出るが、チタンだけは生体反応が無い。
その性質を利用して、人工骨や歯科に使われる事が多い。
しかし、ナノ粒子に加工した場合、容易に体内に入り、何らかの異常が出るでは？というのが、今回の問題提起だ。
人を含む生物が、金属を利用したり排除したりしているのは、途方もなく長い淘汰の結果。
これから初めて接するチタンが、生物の中でどんな振る舞いをするのか、人類が実験台だな。
最悪の場合、種の根絶だって有り得る。

>>13

俺も前々からおまえの母親は馬鹿だと思ってたよ。

あの人、名前が思い出せないけど、酸化チタンの効能を「富山の万能薬」
みたいに宣伝している人、何て言うのかな。

チタンはたしかにほぼ生体反応ないけど、酸化チタンは
まったく別と考えたほうがいいのでは

粒がそろってないだけでナノの大きさの粒子なら普段から吸引してそうなもんだけど

え〜。酸化チタンの入っていない日焼け止めってあるの？

酸化チタンってふつーにファンデーションに入ってない？

えー！そうナノ？

ナノ粒子酸化チタンのは
「ナノ粒子」をウリとして表示してある多分

ベビーパウダーも危険なのか

ヒッキーの勝利。
さぁ、夏も家の中ですごそう！！！

適当な量で紫外線吸収剤を配合したら、日常的な効果は十分だと思うけどなあ。

少し検索したら、１５n微粒子酸化チタンの日焼け止め製品とか出た……細か過ぎ。

ナノテクノロジーをウリにした化粧品相手に
「買ってはいけない！」と週刊金曜日や自然派ｻﾖが
言い出すかも。

ナノテクノロジー化粧品は前々から危険っていってたよんｗ

化膿美香がCMしてる日焼け止めもナノテクノロジーだったな

>>23におもわず笑ってしまた…

とりあえず液体歯磨き買ってきた

怖いですね

さんかちﾀﾝ

歯磨き粉とか液体とか買ったことがない。何もつけずに歯磨きしてる

え？日焼け止めの中のナノ粒子だけが悪いんじゃなくて、
歯磨きとか、その他のナノ粒子(技術)が入った商品全部が
脳細胞損傷するの？！？！

今ナノ技術を使った商品ってたくさんあるけど・・・。

これは電車の中の化粧は禁止だな

酸化チタンといえば公害まき散らした石原産業だな。

昨日飼った洗濯機に「ナノチタン除菌」ってかいてあるのだが、
使っても大丈夫なのか？

>>39
洗濯するたびに洋服と部屋がナノ粒子だらけになる。
除菌フィルターを外して使用すれば良し。
からまん棒という迷作で懲りたかと思ったら相変わらずだなアソコは。

そうﾅﾉ?

なんナノ？
http://www.e-tssi.com/news/2005/050912/images/050912_095_1.jpg

紫外線を受けると、酸化チタンは強力な酸化作用を発揮するのです。

そのほか半導体の微粒子は生体内で何を起こすかわかったもんじゃない。

「自然界にナノ粒子とやらは存在しない」という前提を使っているようだね。

>>43

じゃー日焼け止め・お化粧品系が一番ヤバイっていう事だね。
歯磨き粉とかはどうなだろう。

酸化チタンを脳腫瘍にまぶしてみる

紫外線吸収剤の製造禁止　毒性あり、体内に蓄積

(共同通信) 7月4日(火) 8:55

結局のところ、チタンにしろ、フロンにしろ、
安定して壊れにくく生体や自然に優しいと言われたものには、
かならず落とし穴があるってこったね。
つまり、壊れないものほどキケンなものは無いと。

ん？この場合はナノオーダーの粒子だから問題なんであってミクロンとかミリオーダーなら
そこまで深刻な問題じゃないのでは？

＞より大きな粒子が有害でなければ同類物質のナノ粒子も安全
○○がいいならｘｘもいいだろう、っていうのはキノホルムの薬害事件思い出すなあ。
でも安全性に問題がなあとか思いながら普通にチタニャ入りの製品使ってしまうナノ…

紫外線吸収剤の製造禁止　毒性あり、体内に蓄積
2006年 7月 4日 (火) 08:55


　紫外線による変色を防ぐために建材や自動車部品に使われている紫外線吸収剤の一種に、生物への蓄積性や毒性があることが分かり、環境、経済産業、厚生労働の３省は４日までに、この物質の製造や含有製品の輸入を禁止する方針を決めた。

３省は秋にも「化学物質の審査・製造等の規制に関する法律」（化審法）に基づく第１種特定化学物質に指定し、ポリ塩化ビフェニール（ＰＣＢ）などと同等の規制や監視を実施する方針。

この吸収剤は、ジターシャリーブチルフェノールという物質の一種。主に樹脂に添加して浴槽や床材などの建材や家電製品、塗料などさまざな用途で使われており、２００４年度の製造、輸入量は約１２０トンに上る。

３省の評価の結果、自然環境中で分解されにくく、生物の体内に蓄積されやすい上、肝臓への毒性などがあることが分かった。
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20060704/20060704a4290.html

ナノ粒子を使った日焼け止めなら、パッケージに必ずその旨が書いてあるものなんだろうか？