【宇宙/天文】「惑星」とは何だろう−系外惑星探索の新局面

ｵﾀ文はｵﾀによってしか興味を示されない。→ｵﾀ濃縮の法則
俺、地学は地理と統合しちまって構わねえとおもうんだがどーよ？

かつて、まで読んだ

恒星の立場ねぇな

(∂∇＜)／

行〜てみたいな他所の星〜♪

ひょっとしたら、こんな時代が来るかもしれない
最新衛星画像　ベイダー卿？
http://www.kt.rim.or.jp/~sokohaka/chin-man/pics/kana1.jpg

宇宙おもしろい（・∀・）

宇宙ヤバイ

良く分かんないけど恒星系に属さない独立した惑星があるってこと？
それとも恒星になり損ねたガス惑星ってこと？

宇宙刑事が必要だな

ふーん。
宇宙には、恒星以外にも、結構そこら辺に発火するほどじゃない小さな星が結構あるってことかいな。
真っ暗な中に、木星よりもでっかい星がぽつんとあるってのは、恒星間飛行をなしえたときに、
結構邪魔になるんじゃない？

ま、今からそんなこと心配する必要は、毛ほどもないけどね。

昔は、木星くらいの天体は質量が小さすぎるから単体では形成されないのでは？
なんて言われていたような気もするが……

「惑う星」のこと

単に遊星Xで医院で内科医

>惑星質量天体（Planetary mass object）

センスの欠片も感じない。
まるで役人が付けそうな名前だな。

そうか？
役人さんはこんな名前のセンスもないだろうよｗ
お引取り願いたいとか言うわけじゃあるめーシサｗ
どうしろってんだよｗ

無所属で所属先に迷っているから迷惑星。

>>19
名は体を表すとも言うし、質量を基準として呼ぶなら妥当だろう。

どこかの恒星系からはじかれたんじゃないの？

よその恒星系の事まで気にする程、地球の科学は進んでないと思う。
地球の常識は宇宙の非常識かもしれんけど、
火星にもロクに行けないのに、そんな事気にしてどうすんのかと。

>>24
乾いてるねぇ〜
科学にかかわらず知的好奇心ってもんは、行けるかどうかは関係ないんだがな。

つか、数学とか理論物理はどーなるのよｗ

母たる恒星を持たない惑星なんて寂しいにも程がある

>>26
「孤立惑星」でよし。

リストラか

そもそもなぜ「惑星」と言うのか。「惑」の字を手元の漢和辞典で引いても
「惑う」とか「迷惑」などの単語でおなじみの語義であって、どうも
惑星のイメージにそぐわない。

ttp://www.geocities.jp/planetnekonta2/hanasi/yuusei/yuusei.html
↑このページによると惑星なる語は翻訳語として、少なくとも江戸時代までさかのぼるらしい。
また、「遊星」はもともと惑星と同義で、しばらく併用されていた時代があるとも。
しかし恒星の周りを規則的に回る星を遊星と呼ぶのも当たっていない気がする。

地球上から見た天球（星空）上での星の動きから考えると
恒星は天球上で止まったまま
太陽は天球上で一定の方向(順行）に動くだけ
惑星は天球上で惑わすような変な動き（順行だったり逆行だったり）をします

>>29
古代の人が星を観測したところ、ほとんどの星は、シンプルな周回運動をしていることがわかりました。
ところがごく一部の星が、まれに逆走することに気づいた人がいました。
彼らはこのへそ曲がりの星を、迷い星、「惑星」と名付けました。

現在の科学では、惑星の逆走は「内側の星ほど早く公転しているため」だと分かっています。
でも地動説が定説になる前は、惑星の逆走を説明するため、「周転円」のような奇妙な仮説を使ったりしました。

組成やサイズによって分類と、主星(星系で最も質量の重い天体)の
従属天体としての分類と、別々に作れば何も問題はない。
その二つの分類の組み合わせで特徴付けるのだ。

たとえば水星は岩石型・サイズ小・第一階従属天体
たとえば地球は岩石型・サイズ中・第一階従属天体
たとえば月は岩石型・サイズ小・第二階従属天体
たとえば冥王星は氷型・サイズ小・第一階従属天体

主星と従属天体が同サイズに分類される場合は
連星系天体と名づけたりして直感的に捉えやすくする。

主星の説明につけた括弧は便宜上の俺定義なので実際と違っていても知らない
新しい言葉作ってもかまわない

>>32
おいおい、月のサイズは太陽系基準だと結構でかいぞ

木星級の発光しない天体を観測する技術が発達してきたってニュース？

ダークマター候補、では無いよな？

>>32
太陽は銀河系に従属してるから、

>>30-31
天動説時代の世界観を現代の天文用語に残しておく必要はないな。

>>34
小惑星から木星までひっくるめれば妥当

今のうち宇宙領土はっきりしておいた方がいいな
ある機関から聞いたんだけど宇宙人はヒトモドキ以上だそうだぞ

>>25
ドライなんじゃなくてバカなだけだろ。よくいる、自分の身の周りの
半径数ｍのことしか関心がない奴。

>>41
灯台下暗しだな

地球の常識は地球の常識の範囲でいいんじゃないか？
まだまだ宇宙は未確認、未確定のものだらけなんだからさ。
こういう議論をしだすと地球上全ての科学が疑わしくなるよ。

　　　　　　　　,,,　　　　　　,,,,,,　　　　　　　　 ：　.と　お.　し　惑
　　　　　　 _ = ~~　``ヽ_,=''~´　　´~ヽ　　　　：　は　こ　よ　星
　　　　_= ~　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　：　思　が　う 　を
　　　　~=､　　　　ミゞ､　　, -彡　　　　 ヽ.　 ：　わ　ま　な.　定
　　　　 　 ~=､､､Cl~ｅvj <ｅ~}6)_　　　､､､ミ　.：　ん　し　.ん　義
　　　　　　　 ミ.~~　/', ﾟ ;'7　　ミ7ヾ~- 、　.　：　か　い　て　　　
　　　　　　 ≡　　 （','ﾟ, '.人　　ゝ　|　　ヽ　.　：　ね　　
　　　　　　　 `＝　 `ー'　　　iﾉ'　 |　／ |
　　　　　　　　　~ｰノノノノﾉ'′
　 _　　∩ﾋﾟﾀ
(； ﾟдﾟ)　
し　　 |
|　　　|
し ⌒Ｊ

　　　( ；´ﾟдﾟ)　　　　　・・・・・・・・・
　　c(,＿Ｕ_Ｕ　ｶﾞｸ
　　　　　　　　　　　　( ；´ﾟДﾟ)　　　「惑星」とは何だろう？
　　　　　　　　　　　c(,＿Ｕ_Ｕ　　
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ

http://jvsc.jst.go.jp/universe/planet/
↑既出かもしんないけど

>>37
天の川銀河はおとめ座銀河団に従属しているから、

つまり俺が童貞に分類されなくなるかもしれないってこと？

ま、そゆことだなｗｗ

生物の分類と同じだな。
種目や科とか、体系は全体的にスッキリしていない。
むしの混乱の歴史が見える。

まぁ定義の問題だから研究が進むにつれて、
整理しやすい切り口も変化して当然だろうな。

分類を見直す階期になって来たってことだろね。

木星型惑星も、最近はさらに巨大ガス惑星と巨大固体惑星に分けてきてるしね。

系外惑星もいま後者のが発見されはじめてるから、
地球型発見に近づいてるのは事実だな。

木星型惑星が３個あると軌道が不安定になり弾き出されて漂流惑星になる惑星
があるそうだが、そいつがひょっこり太陽系に来たらｶﾞｸﾌﾞﾙだよな。

もうこれから見つかるのは彗星の一種とかでいいんじゃねえの？
すいきんちかもくどってんかいめいでいいじゃん

どーもエリダヌス座イプシロン星の惑星bで、
遂にハッブル宇宙望遠鏡によるアストロメリが成功したようだ。

ttp://exoplanet.eu/

バーナード星や白鳥座61番星の誤報から半世紀…
長かったなぁ

>>50
それなんていうさよならジュピター？

木星は惑星じゃないよ、準恒星