【取下げ】神戸大工教授、ダイヤモンド工具製造方法の実験データを捏造　特許出願取り下げ

神戸大教授、実験データを捏造　特許出願取り下げ

　神戸大工学部の大前伸夫教授（５９）が０４年、ダイヤモンドを使った工具の発明に関する
特許の出願書類に、実際は実験していないデータを記載していたことが分かった。同大が
今年３月、学内からの内部告発を受けて調査した結果、大前教授が実験していなかった
ことを認めた。同大は出願を取り下げるよう指導。大前教授は今月２４日、大学を通じ、
出願を取り下げた。同大は「研究者倫理を逸脱した重大な事態」（薄井洋基工学部長）と
して、正式な調査結果の報告を待って今後の対応を決める。

　神戸大で特許出願業務を担当する連携創造本部と工学部によると、大前教授は０４年４月、
他の２人の研究者と連名で、鉄を高精度で切削できるダイヤモンド工具の製造方法を発明
したとする特許を出願した。

　大前教授は同１０月、この特許の出願番号を盛り込んで、独立行政法人「新エネルギー・
産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）」の大学発事業創出実用化研究開発事業に応募。助成
事業として採用され、大前教授の研究に対し、０５年からの２年間分計９千万円の助成金が
支払われた。

　ダイヤモンドは鉄の切削には適さないとされていたが、出願書類には、レーザーを使った
特殊な方法でダイヤモンドの表面の性質を変えることで、鉄の切削に対応できるようになる
ことを示すデータが捏造（ねつぞう）され、記載されていた。

　ダイヤで鉄が高精度に切削できるようになれば、金型の主原料である鉄の精密加工が可能
になり、精密機器製造などへの応用が期待されるという。

　特許の出願内容は昨年１１月、特許庁の公報やインターネットで公開された。同大のメール
マガジンにも０４年の法人化後、初めて出願された特許として紹介された。

　ところが、今年３月、連名で出願者となっていた研究者の１人から工学部側に、「実験データ
に無理な内容がある。調べた方がよい」との指摘が寄せられた。これを受け、薄井工学部長が
同月、連携創造本部に調査を依頼したという。

　同本部は、大前教授ら複数の関係者を対象に聞き取り調査を実施。特許の出願書類には
ダイヤモンドに８通りの試料を照射した実験結果が記載されていたが、大前教授は、このうち
５通りの実験について実施していないことを認めたという。

　同本部は実験データの検証はしておらず、大前教授が実施したとしている他の３通りの
実験についてもデータの真偽は確認していないという。

　同本部は実験データに不備があると断定し、大前教授に出願を取り下げるよう指導した。
大前教授は受け入れ、今月２４日に同本部を通じて出願を取り下げたという。

　大前教授は表面工学専門で、大阪大工学部助教授を経て、９８年に神戸大工学部教授に
就任。産官学の連携を進める同本部の前身、連携創造センターのセンター長も務めた。(略)

記事全文はこちらです。
朝日新聞関西　2006年04月27日
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200604270032.html

関連ニュース
文科省、研究費補助を留保・東大教授らの論文不正疑惑で 2006/04/06
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1144295741/
【取下げ】擬一次元導電体中でのスピン―電荷分離、炭素磁石 2006/04/02
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1143952301/
【捏造問題】研究・論文不正へ厳格な対応を求める方針を決定−総合科学技術会議 2006/02/16
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1140083759/
【捏造】データ捏造で２教授停職処分＝阪大医学部 2006/02/15
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1140004263/
【捏造】科学上の不正防止、ＯＥＣＤが国際ルール提言へ 2006/01/27
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1138318555/

この大工は悪い大工

神戸の大工が教授になった。。。すげーや

実験をしなかったなら補助金の横領で告発しなきゃいかんだろ

こんな難癖が認められたら、日本は特許取得競争で欧米に滅茶苦茶いいようにされるなｗ

>>5
同感　特許と論文は違うだろ

特許の条件そのままでモノができれば苦労はないわな
というか今時偽情報の入ってないプロセス特許などありえない

>・・・ないわな

文末をこんな言葉で締めくくるやつ大嫌い。年寄り臭く馬鹿っぽい！

憐れで無様で愚鈍な神戸大
落ちるとこまで落ちなさい、雑魚

>>8
おめぇの言葉も年寄り臭くて馬鹿っぽいがなｗ

連名？
何で名前を許したﾝ？

>>6
激同。
内容が間違ってたら、特許とっても意味ないんだから、ほっときゃいいのに。

★在日の徴用者はたった245人！終戦後75％が帰国！（朝日新聞）
http://echoo.yubitoma.or.jp/weblog/canon/eid/251729/
■1959年7月13日　朝日新聞
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/b32f2c397cc34ee74db55b228aef5be0.jpeg

■記事内容と補足「在日朝鮮人の徴用者は245人」
・終戦直前、日本には200万人の朝鮮人がいた。
・その内、140万人は終戦直後に朝鮮に帰った。
・更に北朝鮮帰還事業などで10万人が朝鮮に帰った。
・つまり200万人のうち、150万人…つまり75％が帰国した。
・国民徴用令は1939年7月から施行された。（日本人と台湾人）
・しかし朝鮮人には1944年9月まで適用されなかった。（つまり優遇されていた）
・1945年3月には日韓フェリーが停止されたので、徴用が可能だった時期はたったの7ヶ月。
・1959年の調査では在日における「徴用者」の人数は…たった245人だった。
・現在、日本に残留している朝鮮人は「自由意志」による残留である。（犯罪者を除く）

■まとめ
「徴用」や「徴兵」で日本に来た人は元々、僅かです。
「徴用」や「徴兵」によって「朝鮮の家族や友人や恋人から引き離された人」が、どうして日本に残るのですか？
家族に会いたくないのでしょうか？
200万人の内、140万人が終戦直後に帰国しています。
僅かな徴用者、徴兵者は、その時、帰国していると考えるのが当然です。
つまり日本に残った人は「家族で日本に移住して来た人」です。
つまり「自由意志」で日本に来て、「自由意志」で日本に残ったのです。

それなのに「強制連行された！戦後は帰りたくても帰れなかった！嫌々ながら住んでやってるんだ！」と叫んでいるのです。

使えないのに特許取って何がしたかったのかと小一時間（ｒｙ

もちろん予算取りでしょ

この教授は阪大のOBだからな。

人間関係ですね

ダイソーのダイヤ工具は使える
鋸目立て用の奴がまだないが