【技術】水とアルミで動く燃料電池　-日立マクセル-

日立マクセル（東京）は２４日、水とアルミニウムから発生させた
水素を燃料に使う燃料電池を開発したと発表した。

出力は平均１０ワットだが、構造が簡単で低コストで発電できるのが特長。
同社は「アルミ廃材のリサイクル利用も期待できる。
１０−１００ワット級の電源として実用化を進めたい」としている。

同社によると、水素と空気中の酸素を燃料とする
「固体高分子形燃料電池」の一種で、高さ１６センチ、幅１０センチ、奥行き６センチ。
アルミと水は内部の別々のカートリッジに入っており、
水を少しずつアルミに加えることで水素が発生する。
２０グラムのアルミで、ノートパソコンを４−５時間動かせる。


ｿｰｽ　4月24日17時2分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060424-00000153-kyodo-soci
http://ca.c.yimg.jp/news/20060424170223/img.news.yahoo.co.jp/images/20060424/kyodo/20060424-00000153-kyodo-soci-thum-000.jpg
日立マクセル　2006年4月24日
http://www.maxell.co.jp/jpn/news/2006/news060424.html
http://www.maxell.co.jp/jpn/dbps_data/_template_/_user_/_SITE_/localhost/_res/htdocs/news/2006/_res/images/news00030.jpg

アルミを作るのにどれだけ電気を使うと思ってんだ。

>2
廃材

一円玉を使えば１円ですむな。

【技術】燃料はマグネシウムと水、化石燃料を使用しない無公害エンジン実験機「MAGIC」を開発
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1145770591/
【技術】燃料はマグネシウムと水、化石燃料を使用しない無公害エンジン実験機「MAGIC」を開発
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1145770591/
【技術】燃料はマグネシウムと水、化石燃料を使用しない無公害エンジン実験機「MAGIC」を開発
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1145770591/
【技術】燃料はマグネシウムと水、化石燃料を使用しない無公害エンジン実験機「MAGIC」を開発
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1145770591/
【技術】燃料はマグネシウムと水、化石燃料を使用しない無公害エンジン実験機「MAGIC」を開発
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1145770591/
【技術】燃料はマグネシウムと水、化石燃料を使用しない無公害エンジン実験機「MAGIC」を開発
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1145770591/
【技術】燃料はマグネシウムと水、化石燃料を使用しない無公害エンジン実験機「MAGIC」を開発
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1145770591/
【技術】燃料はマグネシウムと水、化石燃料を使用しない無公害エンジン実験機「MAGIC」を開発
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1145770591/
【技術】燃料はマグネシウムと水、化石燃料を使用しない無公害エンジン実験機「MAGIC」を開発
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1145770591/

>>5
一瞬重複だと思ったが
それは水とマグネシウムなわけねｗ

>>6
そうなのよ。今度は水とナトリウムとか出てこないか心配で心配で。

>>7
さすがにそこまで行くと危険すぎる

どっちの水が甘いの？

アルミって空気中に放置すると表面に酸化膜ができるんじゃなかったっけ？
酸化膜なしのアルミつくるのって大変じゃないかと。
保管にも気をつけないとダメだし。

女の心の取り扱いよりははるかに楽だろ

>9
蛍が寄ってくる方。

１円玉１枚１グラムだったな
つまりノーパソ４ｈ動かすのに２０円。。。
そんなもんか？

小型乗用車のバッテリーが40Whだからこれと互角だな、重さは1/10か。

間違った、車のバッテリーは40Ahだから×12で480Whかな？

>水を少しずつアルミに加えることで水素が発生する。
なんで発生するの？

マクセルはさらなる検討を加え独自のアルミニウム微粒子化プロセス技術の開発に成功しました。
これにより、室温で1グラムのアルミニウムから1.3リットルという大量の水素発生が可能となりました。

普通の一円玉を直接突っ込んだだけじゃだめなようだな

>>17
速やかに製品化してくれよ、期待してるぜ

>>16
高校で習わなかったか？

貨幣を意図的に損壊させるのは犯罪だよ

一円玉の製造費用は、1円以上だったはず。

>>13
アルミは1kgで700円程度だそうだから２０グラムだと14円くらい

金属アルミ粉末を水に投下
↓
アルミ粉末、水から酸素を奪い酸化アルミになる
↓
余りの水素イオンと空気中の酸素を触媒で反応させる
↓
電気発生

こうですか？わかりません＞＜

>>23
> 金属アルミ粉末を水に投下
> ↓
> アルミ粉末、水に電子を押し付け水素を還元、酸化アルミになる
> ↓
> 余りの水素と空気中の酸素を触媒で反応させる
> ↓
> 電気発生

アルミを直接電池の元にすると効率悪いのかな？ゲルゲル

ボルタの電池だっけ？
アルミ｜銅｜アルミ｜銅｜アルミ｜銅｜アルミ｜銅｜・・・・
のほうが簡単じゃない？１０円玉と１円玉でできるぞ。

>>24
両方の発熱を使うんじゃないの？

使用するアルミを作るのに必要な膨大な電力を そのまま使った方が…(以下略

材料が入るなら
充電バッテリーの代わりにはならんな
今の乾電池が高性能化するだけじゃん

バクアップ用、軍事用という特殊用途を想定
と言ってますんで。
一般人にはそうそうメリットありませんね。
そもそも、燃料電池なんて一派用にはほとんどメリットありませんし。
燃料電池があればなんでもできる、なんて愚民用の宣伝文句ですよ。

で、出来た酸化アルミニウムはどうするのかと？

まあ、化石燃料のみに依存するより
こういう代替システムが多様にできるのは良いんじゃね？

とりわけこの技術は、新たな資源ではなくてアルミの廃材
ってとこが良いと思う。既に作られたものからさらにエネルギーを
調達できるのはとっても効率的。

だれも知らないようだが
アルミの値段は今年に入って急上昇してるよ。　ソースは俺。

>>2 と >>30 で、本件は終わり。

>>31 は大馬鹿。マクセルもアホ。　以上

と、蓄電の重要性も考えられないアホが申しております。

>>33
大量の電気を使って作ったアルミの廃材を利用して
電力を得ることは、単純にエネルギーの効率化になると思うんだけど？

アルミホイルもそうだけど、アルミの廃材ってものすごい量になるんだってな。

空き缶も含めて、アルミの廃材はリサイクルされてます

この会社がぶち上げた物で何かモノに待った物ってあるかな?

なんか>>29が本当のとこっぽく見える。調べて無いからわからないけど、
回収・粉末加工とかに必要なｴﾈﾙｷﾞｰ量>ｱﾙﾐ+水で発生するｴﾈﾙｷﾞｰ量
な希ｶﾞｽ。アルミ廃材はアルミ原料にする方が現実的じゃないかな。

ﾊﾞｲｵﾏｽのがイケそうﾀﾞﾎﾟ

>>34燃料電池に蓄電する方法を教えて下さい。www

>>40
水素ガス補充

>>41 釣られてみると、それは言うなれば｢蓄水素」なわけﾃﾞﾂﾈ？

アルミを水中で削ると水素が出るのか？

>>42
燃料電池向けの水素も電力を化学エネルギーに変えて貯めておくんだから「蓄電」で合ってる。

代表的な蓄電技術である二次電池はみんな電力を化学エネルギーに変換してる。
フライホイールのような運動エネルギーに変換したり、水力のように重力エネルギーに変換したりするのも蓄電。

>32
(´･ω･`)去年から値上がりしとるがな
(´･ω･`)原因は中国が大量に買うからやがな

>>42
要するに圧縮水素→水素とか、水素吸着金属→水素より、
アルミ＋水→水素の方が楽だよ、ってだけの話。

ﾆｬﾙﾎﾄﾞ、漏れが無学ﾃﾞｽﾀ｡
ｽﾏﾝ。吊ってくるわ。orz∵

>>47
まあほんとに楽かどうかはわからん。
似た話でマグネシウム+水ってスレも立ってて、そちらで遊んでいるオレ。

>>46
化学反応を上手くコントロールできるんだろうか?

アルミは地球に少ない資源なのですが

え？

>>50
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%AF%E6%95%B0
これの第三位を言ってみろ

(´･ω･`)多くても、取り出すのが面倒やがな
(´･ω･`)ｴﾈﾙｷﾞｰを使って精製したものやから、簡単に捨てたらいかんがな

>>53
だから廃材を使うんだろ。

電気分解してできた金属で電気を起こすわけだから
何となく変な気はするが、アルミ廃材からアルミ素材を作るのも
結構大変だからな

エネルギーで
製錬-再生<燃料
だったらいいわけで

>>43
出てると思うよ。表面がさっと酸化膜で覆われるからそれ以上反応が進まなくなって
ぶくぶくしないけど。

>>55
業者でもないのに妄想な事を言うな。ｗ
廃材といっても原子単位はアルミだろ。化合物でなければ
粒子を分離するだけで電気を使う化学反応は必要なし。
分離するのは簡易ではないが、鉱石から作るより安ければ
それはそれの価値がある。

イメージからすると補聴器などで使われる空気電池と大差ないような電池だな。

58補足、廃材から回収するのは酸化していないアルミだけ分離なｗ

大量の電力使って酸化アルミニウムから生成したアルミニウムを
再び酸化アルミニウムへ戻す。更にそこから、アルミニウムを生成
するために大電力を使う。
この認識で良いか？

>>60
要するに一種の乾電池ということ。

>>58
鉱石から作るのと大差ないと思うよ。リサイクル費用分鉱石より不利。
今のリサイクルは単に溶かして他の形に作り替えているだけ。精錬はしないので
その質のアルミでできる物しか作れない。
金属同士なんだから、混ざったらそれは化合物も同然。

>>52
ケンシロウ様！

＞鉱石から作るのと大差ないと思うよ。
いいかげんなこというな。ｗ。関係者に言わせれば激しくワロスだよｗ
現場を知らずして、思い込みで発言するのはいいが、差があるのが現実である。
無知というのは恐ろしいな。
どこからその間違った認識がでたのか？捏造を誘導するソースでもあるのか？ｗ

＞捏造を誘導するソースでもあるのか？ｗ

日本から出る技術をよく思わない三国人が、嫉妬からミスリードすることは
よくあること。

まあ先進国には腐るほどアルミ廃材はあるんだし、
わりと見通しの明るい話じゃないの？

>>61
脳内ソース乙
ttp://www.alumi-can.or.jp/html/alumi_0102.html
どこが大差ないのか？

アルミ精錬で使う電気の大半はアルミナ還元に使われてるはずだから、
アルミを微粒子にして効率的に酸化させる方法で水素を取り出す方法なら
酸化アルミニウムは増える訳でリサイクルに必要な電力は増えると思う。
もちろん使用量は一般利用のアルミとは比べ物にならないだろうし、
まとめて還元する分スケールメリットもあると思うが。
巨視的にはこれも一種の二次電池と言えるのかもしれないな。

>>66
ん？水とアルミで反応させた後のアルミ酸化物のリサイクルが
ボーキサイトなどの鉱石よりコスト高いという話なんだけど・・・・
当然通常のアルミリサイクル（書いてあるとおり溶かして成形するだけ）はコスト圧倒的に安い。

>>68
と思ったけどアルミ缶なんかと違い燃料電池水素発生源として使うなら
回収は容易だからそんなにコスト高にもならないか。

アルミナの電解電圧4V。水素発生させた燃料電池は1Vくらい？
二次電池みたいにアルミナ→アルミ→アルミナとぐるぐる回すと
3Vぶんくらいのロス？

>>70
電流は同じなんだろうから、そういうことになるな。
アルミと電解液を使い捨てる乾電池でも作った方がましかも。
この技術をうまく使えばそっちもできるんじゃないか？

カルシウムの電解精錬時の電解電圧が29Vらしいから
これで水素発生させて燃料電池っていうのが一番ロスが大きいんだろうな。
28Vぶん(?)は熱になるから水素だけ使うのは勿体無いと言う話になるのかな。

すると燃料電池用水素を発生させる金属の候補は、（金属→酸化物→金属のサイクルまで考えると）
・イオン化傾向が水素に近い
　（鉄、ニッケル、スズ、鉛、、鉛蓄電池とかニッカドとかの使われる理由はロスが小さいから？）
・電子1個発生させるのに必要な重量が小さい
　（リチウム電池とかの使われる理由はこの辺？
　　アルミ、マグネシウムが候補になるのもこのせい？
　　アルミは３電子授受するから有利？）
・実用にたえる反応速度
　　（マグネシウムの次はアルミだ、次は亜鉛かな？）
こんな条件で探していく事になるのかな。

Fe + NaOHaqで水素出ないかな。
水酸化鉄（≒酸化鉄）って太陽レーザーとやらで還元できないかな。
石炭で還元すると元も子もない話？？？

炭酸水と鉄から水素を出す奴もあるよね。
環境的には、鉄と炭酸から水素出すほうが優しいのかな？

1円玉　1グラム/枚　使用の場合・・・
20円でノートパソコンは4時間動く。

1日120円なので　1年で43800円

高いような安いような・・・

>>74
一年中キャンプでもするつもりか？

ほとんどタダ同然で仕入れる廃材アルミをそのまま電池の元にして、
その結果生まれたアルミナなどゴミで処分（アルミ業者に捨てる）だろｗ
なので元に戻す費用など考える必要など無いぐらいワカレ。
電気代とか考えている香具師は途中の人件費や経費などの問題を
一切考えてないんだろ。ｗｗｗ。世の中そんなに単純にはできてないぞｗ
アルミ缶などは表面が酸化しないようにコーティングしてあるから
良質なアルミがそのまま利用できる。
タダで引き取ったアルミゴミを転売する業者のマージンのほうがはるかに
大きい。最近はリサイクルとして循環せずに中国に転売がほとんどだけどな。

>>75
平均したら１日２時間がいいところ
１日１０円で年間３６５０円ぐらい？
ＮＯＴＥパソコンならば、ほとんどはＡＣアダプターだろうから
もっと少ないと思われる。
そもそも比較するならば一次電池と比較すべきで、電力会社の料金と比較する
時点で意味不明なのは説明する必要はないな。ｗ

>>76
表面の皮膜はどうするんですか？
わかりません（＞＜）

>>76
まあ、空き缶を利用できるってのは強みだが
問題はそれをどうやって一般人が粉末にするかだ。
マニア向けにそのての商品が出てくるかもしれんが。

充電の手間要らずで使いたい時に使える
1日10時間使うとして
1年で2万円以内なら凄い便利だろう

デスクトップで使う電気代だって月数万なわけだから

>>72
イオン化傾向が水素に近ければそもそも水から水素をたたき出せないのでは。
イオン化傾向と酸素との親和度がほぼ相関するなら、だけど。

>>78
表面の皮膜の沸点はかなり低い。
>>79
一般人が粉末にするというのは誰の発想ですか？
そんなことするわけない。

>>74
一円玉の流通価格は一円だが、
製造原価は1.4円ぐらいするはず。

まくセル一社で製品供給するわけ？

>>82
なるだけ表面積を多く市内と、効率よく水素が出てこないからねえ。
バカでも分かりそうな理屈だと思うが

粉末にすることぐらいはバカでもわかる。
それを一般人がやる必要があるかどうかも、バカでもわかるはずだが。

>>86
たぶん>>85その他はバックトゥザフューチャー２みたいに
ドライバーが自宅で出たアルミゴミ（空き缶など）を放り込めば走れる
車を空想してるんでないかな？

>>87
あ、１だったかも

>>86
空き缶を自分で利用する場合、結局は自分でしないといけない。
わざわざ市販されるる粉末に依存していたんでは、大したメリット無いからねえ。
バカ以外なら容易に想像できそうなもんだが。

回収リサイクルは他の電池でもしてるし、これだけに特別に上乗せされるってもんじゃないだろう。
それに、他の電池も反応性を挙げるために材料を微粒子化してパッケージングしてるのだから、
自前でやる必要もないだろう。

>>89
激しく変。気が付いてない？

〈〈70

>78
溶かす前にいっぺん焼くんだよ。
表面の塗装に含まれる微量金属元素は溶融した時に混入するから
徐々に再生アルミ地金の品質は落ちてゆく。

純正トナーが高いからって、自作する奴はいないよなぁ
日立の独自微粒子化技術を使わないと悲しい発電量になりそう。

>>93
酸化皮膜は？

　　　　　／＼
　　　　 ∧∧∧
　　　　 ∨∨∨
　　　　 三三三
　　　　ヽ　　　/
　　　 ,（´・ω・｀）　ﾎﾟｼｮｰﾝ
　　　 ｌ∪ニニ∪ｌ
　　　　Yﾍ 　 /Y
　　　 　| |　　| |
　　　 　| |　　| |
　　　 　| |　　| |
　　　　/ ´　　 ヽ

>>91
ま、低能には理解できんだろうな。

ID:2kxGl+y4の言うことが理解できないぐらい低能でよかった。

ID:2kxGl+y4＝リヤル厨に勝てる香具師はいないなｗｗ（敗北）
ママにおこられるぞｗ

>>95
薄膜コーティングしてあるんだから酸化皮膜はできない。
日本で溶かすときは当然できない、そのぐらい知っているよな？ｗ

>>98-99
低能が必死やな
困ったもんだ。

まずは「どうして空き缶を自分で利用する必要があるのか」を説明して貰わないと

ごちゃこちゃ言うなよ
日立マクセル　オワタ

アルミはマグネシウムの次くらいに酸化しやすい筈だが、先に表面が酸化皮膜が出来るから酸化しにくいんだよな？
それを水と反応させるとかすごいな。最近の化学技術って。

窒素充填室かなんかの無酸素空間で粉末化するんだろう。
そのまま酸素に触れないようにパッケージ化すれば酸化皮膜の無いアルミ粉末を
流通させられる。

もういっその事、テルミットでいいんじゃない？
初めから混ぜずに別々にしておいて、
少量ずつ供給すれば使えん事もないでしょ？

>>102
バックアップ、軍用ともなれば、どこでも手にいれられる
材料を利用することが最善ということ。
わからんかなあ、ゆとり教育の低能には。

そこでレモン電池ですよ

いや林檎電池ですよ

>>107
軍用なのにわざわざエンドユーザがキコキコ粉末にするのかm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

>>107
戦闘地域にアルミ缶ってそんなに落ちてたりするのか？

アルミホイールでも略奪してやすりでごーりご−り削るのさ。

粒子化した端から酸化していくな。

>>113
ＢＣ装備で窒素てんとでごーりご−り

101の荒らしはそろそろ帰った？

　
低コスト 水素生成
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%BD%8E%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88+%E6%B0%B4%E7%B4%A0%E7%94%9F%E6%88%90&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

小型で低コストな「水素発生装置」は、各国でいろいろと開発されている模様ですね。
「水素燃料自動車」の走るのも、時間の問題のように思われてきました。

>>116
酪農や農家でも自作が可能な範囲のメタンガスを燃料とする
奴を考えてくれ。

>>116
「核融合」
「超伝導」
もそう思っていた

核融合は、基本部分の技術的ハードルがまだまだ高いからそうは思わんかったが

過去５年間でもっとも性能が上がったもの：ニッケル水素
今後５年間でもっとも性能が上がるもの：マンガン系リチウム

>>117
考えるも何も普通のLPG自動車を調整すればいいだけだし。
発生したメタンガスを手軽にボンベに詰める機械の値段と、
その作業を行う免許をどれだけ安易にするかに掛かってるだけ。

アルミの場合、リサイクルして使用した方がコスト的にもエネルギー的にも圧倒的に効率がいい訳だから、
ほかの人も言ってるとおり、この技術はコスト度外視の軍事用とかぐらいにしか使い道がないな

>>122
社会の仕組みを知らない香具師か。
社会は複合で複雑に絡み合っていて単純には動いていないんだよｗ

例えば中国（中華）という仕組みを使うとそういうコスト計算にはならない。ｗ

あと、もうアゲルなよｗ　sageを知らないのか？

>>123
うるせ〜んだよ　糞虫

>>110
ま、お前のような一般人には用の無い技術ってことだ。
燃料電池なんてものは。

つまり一般人がギコギコ粉にする必要もない技術ってことだな。

>>1

ヒュンダイが、一昔前のサムスンと同じようなことやってる・・・。　↓

日経BPの転職支援サイト
＞ （株）　現代自動車　日本技術研究所　　
＞ 募集職種　電気回路設計【ハイブリッド車・燃料電池車の制御システム開発】
＞
＞ 仕事内容　ハイブリッド車のユニット（パワーエレクトロニクス部品、２次電池）、
＞ 　　　　　　　および、制御システム開発（エンジン・モーター制御、電池充電制御など）
＞ 　　　　　　　燃料電池車の各ユニット、および制御システム開発　
＞ 　
＞ 応募条件　自動車メーカ、および、関連メーカでの本職種経験者。
ttp://ex.nikkeibp.co.jp/static/order/ORDER_0000001771/AD_0000000008867.shtml
（リンク切れ）
ttp://72.14.203.104/search?hl=ja&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fex.nikkeibp.co.jp%2Fstatic%2Forder%2FORDER_0000001771%2FAD_0000000008867.shtml&lr=
（ページキャッシュ）
ttp://web.archive.org/web/20041012142600/http://ex.nikkeibp.co.jp/static/order/ORDER_0000001771/AD_0000000008867.shtml
（2004年10月取得時点のページアーカイブ）

　　　　　▼　参考リンク　▼
★厳選！韓国情報★：サムスン電子がいかにして世界有数のメーカーに成長したか
http://blo　g.goo.ne.jp/pan　diani/e/5108dcd64e4873179846bf9a9b5a02c2
（注意：ページを表示するには↑の余白を削除）

この会社の主力製品てなんなの?
乾電池、ビデオテープ、DVD,、ボタン電池、二次電池?

【日立】と名の付く会社の製品は【パクリ】が本質である。
　・事実、故障の率が高い。
　・欠陥製品の回収努力をしようとしない。
　・美化イメージばかり先行させているが、売ったら売りっぱなし。
　・パクリが本質の企業風土なので、物作りにおいて肝心な事柄が欠落している。

それソニーの改変コピペだな

MOはまだつくってのかな。故障じゃないといって代替くれた。

>>129
それが日立クォリティ

相変わらずスレが伸びないね

ノートパソコンの電気代は５００円／月ぐらいだす。

水で目詰まりを起こしてクレームの山
それが日立クォリティ
装置の嵩も増して新たな問題発生

日立もマクセルの面倒は見ないだろう

日立は子会社を食い潰す会社なので、撤退と工場閉鎖が多い。
いつまでも発展性のない会社。

乾電池は捨てるつもりか?

日立のビデオとパソコンが酷かったのは本当だ。

日立の家電はほとんど買わないけど強いのって何よ

イメージ先軍方式の、子会社の面倒も商品の面倒も放り投げの営業力じゃない？>>140

これはひどい

これだけ、親しみのわかんメーカーも珍しいな

↑
元社員は語る。

土台が日立では、安かろう悪かろう柄も悪かろう…
大広告のイメージだけはよかろう…

イメージだけの営業力では、目立つだけで終わり。
日本のためにはならない・・・

>>144
日立の地元の社内でも労使間最悪。進出先と工場の仲も悪い。

１円玉クラスのアルミじゃだめだという話はどうなった？

戦後の日立は罵り合って足を引っ張る風土
爺さんらの話では、非日本人が増殖して日立を荒廃させたたとのこと。

北朝鮮に乾電池のプラントを輸出したのはこの会社ですか?

いい音は耳に残る

関連会社も協力会社も残らない日立クオリティ

加える水を、水酸化ナトリウム水溶液にしておけば、
アルミをそんなに細かくしておかなくても水素はでるぞ。
特殊技術を用いなくとも、これなら簡単。

>>153
塩酸の方が安くて扱いやすくないか？
皮膜つくってとけないかな？

この会社はリストラストーカーする?

日立ハウステックの糞課長黒さは世界一
きれいな水なんかここにはないｗｗｗ
清水いらねえ

>>1の画像、なにげに８０年代デザインだよなｗ

俺はマクセルよりＴＤＫ派だったな

この会社いたい何が売れているの？ＯＥＭ？

マクセルって、電池どこで作ってんの？

>>160
京都・大阪・中国だよ

CEATEC行ってきた。
燃料電池が動いていた。ネタではなかったらしい。

>>162
出力はどれくらい？

大量にできる水酸化アルミの処理に困るな
下水に流していいものかどうか・・・
生物のアルツ化が心配だ

>>164
アルミニウムとアルツハイマーの因果関係は、
現在はほぼ否定されてるが。

今、日テレで水と炭素で発電する「水電池」なる物を開発中なんだそうだけど、詳しい人いない？
何処か、スレ立ってない？

＞＞166
俺も見た
科学板行けばいいのかな？

日立マクセルのちゃちな技術でないよ!
NHK番組ゼロ　「超臨界流体]技術を見た。
夢のようなイノベーションです。PCB無害化、香料の抽出、油汚れクリーニング、
銅分子を繊維へ浸透、染色、化粧品等…

水電池、あれじゃあ水からエネルギー取り出すと誤解するよ

ほかにこんなのがある。
・備長炭電池 (備長炭、アルミ、食塩水)
・レモン電池 (銅、亜鉛、レモン)
・食塩水電池 (銅、亜鉛、食塩水)
つっこんでくれ！

・乾電池(乾物・だし汁)

2006年10月25日放送内容
トレンドたまご　水からエネルギー！？
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2006/10/25/movie/tt.ram

水電池
中の炭素が錆びる時に電気が生まれるってやつだよね。
だから、海水とか塩分が多いと電力は多くなるけど
減りもはやい。

酸素急劇小的減少、最悪的丸玉星、人激減。

結局さ、得るものよりも失うものの方がはるかに多いんだわな。
それを打ち破る技術はいつ発明されるのか、もう待ちくたびれた。

>172
海難事故の際に海水電池とかいう非常用電源があるそうな。

がんばれＤ研

がんばる

E=mc^2か

レモン電池でテレビは見られるだろうか

なにこの自作自演スレ

http://www.sokkolink.com/