【社会/心理】罰則はグループ内での協力体制を強化する

罰則はグループ内での協力体制を強化する

　グループ内での協力や利益については、まさに「骨折りなければ利得なし」のようだ。

　実験的なゲームを行うに際して被験者にグループを自由に選択させたところ、当初、被験
者は罰則のないグループを選んだ。しかし、ゲームが進むにつれグループ内の協力体制
が崩れ、協力によって得られる利益が多いことを被験者のほぼ全員が理解すると、罰則を
容認し、協力することが定着しているグループへと移動してしまった。

　罰則のあるグループに移動すると、他者に罰を課すことの経済的負担や、また自分がそ
れまでいたグループでは同じように非協力的な態度をとっていたにもかかわらず、大半の
被験者は新しいグループの非協力的なメンバーを積極的に罰し始めた。

　関連するPerspectiveの著者によると、地球温暖化といった急を要する世界的規模の課題
に取り組むためには、グループにとっての最大利益を追求するよう人々を行動させる必要が
あるため、人がどのような環境下で協力するのかを理解することは非常に興味深いと述べて
いる。

Science Highlight 2006年 4月 7日（金）
http://www.sciencemag.jp/highlights/20060407/index.html#1

制裁制度の競争上の利点
Ozgur Gurerk, Bernd Irlenbusch, and Bettina Rockenbach
Science 7 April 2006: 108-111.
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/312/5770/108

SOCIAL SCIENCE: Enhanced: Cooperation, Punishment, and the Evolution of Human Institutions
Joseph Henrich
Science 7 April 2006: 60-61.
http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/312/5770/60

関連ニュース
【進化/社会】緑ひげ効果――カラフルな「ひげ」が助け合いの社会を生む 2006/04/02
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1143948008/
【脳】「他人の不幸を喜ぶ」傾向、男性に強い 2006/01/22
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1137919645/
【脳】復讐は甘い香り 2004/08/29
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1093733603/l50

科学？

罰して協力的になるならば罰するが、
余計にひねくれる場合は罰さずに
さっさと別のグループに移るのが最適解かと。

誰も罰さずに、最初から全員が協力的なグループが最も良い。

しっぺ返しの理論？

これをテロに応用すると
アメリカを攻撃している者がＥＵ、中国、中東諸国に向かうと
全体一致でイラン、イラクを叩くと言う事だな
イラン、イラクと言うより極右勢力と言うべきか
極右勢力をつぶさない限りイスラムと西洋諸国は共存できないだろう

そもそも、ゲームに勝つ必要があるのか？

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　 　 　 _,,..,,,,_　　　　　　　　　　 　 ■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　 　 　 / ,' 3　 `ヽｰっ　　　 　 　 　 ■
■.　　 　 l　　 ⊃　⌒_つ 　 　 　 　 　 ■
■　 　 　 `'ｰ---‐'''''" 　 　 　 　 　 　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ■
■■■■■■■■■■■■■■■■

>>3
最初から全員が協力的なグループはおそらく、何回かゲームするうちに非協力的になると思うぞ
なぜなら非協力的ってのは＝なまける、つまり楽してグループ内の利益をもらえる
働くほどバカを見ることになるのに全員が協力的な関係を維持できるはずない

>>6
そもそも、勝ち負けの無いゲームをする必要があるのか？ｗ

なったとしてそれを続けたいと思うものなのか？
特に才能のある奴はどんどん辞めていくだろ

>罰則のあるグループに移動すると〜
>大半の被験者は新しいグループの非協力的なメンバーを積極的に罰し始めた。

これは何となく理解できる、テレビで税金の無駄使いとか特集するの見てると
とにかく、とりあえず、理屈は抜きで、処罰してしまえと思うのと同じ

もともと心理学は自然科学ではなくて統計学。
罰が経験的に有効だから法というものがあるのであって、そういう結果が出るのは
当たり前じゃないか。トートロジーっていうんだよ、こういうのを。
心理学者ってなんて頭が悪いんだ。

心理学というより、ゲーム理論っぽいな。

単純に考えれば、
罰則の損害＜罰則の利益となれば参加するし、
罰則の損害＞罰則の利益となれば参加する。

しかし、罰則の損害や利益は他の被験者の数に左右されるから・・・。
(罰則の利益の本質は他者の規制だから。)

これって人間独自の事なんじゃないかなあ。
例えばミツバチはよく働く奴と働かないやつがいるが特に罰はない。
他の動物でも聞いた事がない。

怠ける奴を罰して生産性を上げる事で人間ってのは進化してきたんじゃないかな。

【生態/昆虫】単独性のハチに社会性が生じた仕組み――花粉集めが好きな働きバチに高い生殖能力
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1136558404/

行動心理学でしたっけ？
今更な予感

人類が世界平和を実現するためには・・・・言わないでおきましょう。

>>11
>自然科学ではなくて統計学
自然科学も社会科学ももっと勉強する必要がありますね

>>16
週間少年誌にそんな思想の主人公が出てくる漫画があったような。

【隠蔽】栃木リンチ惨殺事件と日産の関係【人殺し企業】
車 メーカー板 栃木日産工場リンチ殺人事件

日産の車は呪われている

また一つ

新自由主義の嘘が見えてきたな

こんなの言われなくたって日本の学校見りゃわかる

犯罪者は積極的に吊るした方がいいって事か

新自由主義においても、事後チェックが大事ということで、
矛盾はないですが

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　 　 　 _,,..,,,,_　　　　　　　　　　 　 ■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　 　 　 / ,' 3　 `ヽｰっ　　　 　 　 　 ■
■.　　 　 l　　 ⊃　⌒_つ 　 　 　 　 　 ■
■　 　 　 `'ｰ---‐'''''" 　 　 　 　 　 　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ■
■■■■■■■■■■■■■■■■

子供の頃
遊んでたら空気読めないやつが入ってきて
好き勝手やりだして皆ではいかいさーんな流れになったのを思い出した

ある意味、イジメに関する研究だにゃ。
ﾋｭｰﾏﾆｽﾞﾑ信仰や道徳への幻想が崩壊する日も近いにゃ。

罰する快感がモチベーションになって、罰する立場に
向かう求心力を作り出している稀ガス。

ヤクザ、暴力団、秘密結社、マフィア、独裁国家
の論理を肯定するような研究結果だな。

この研究はそれらを説明しとるのであって、
肯定しとるんではないだろ。