【天文】銀河誕生の現場がすぐそばにあった。大小マゼラン雲近く、20万光年の至近距離

　銀河系の隣にある大小マゼラン雲の近くで、新しい銀河が生まれつつあるのを
名古屋大学などの研究グループが発見した。地球から２０万光年という観測しやすい距離で
「銀河の卵」が見つかったことで、銀河誕生の謎の解明が進みそうだという。２７日から
和歌山市で開かれる日本天文学会の春季年会で発表する。

　名大天体物理学研究室の福井康雄教授と水野範和助手らのグループは、南米チリに設置した
電波望遠鏡「なんてん」で、銀河のひとつである大小マゼラン雲をつなぐガスの帯「マゼラニック
ブリッジ」を０２年から０３年にかけて観測した。

　解析の結果、星の卵である分子雲を７個発見。すでに見つかっていた１個も含め多くの分子雲
付近には、分子雲からできたと考えられる星団があり、次々と星ができていることがわかった。
宇宙誕生の初期によく似た環境で、２０億年後には星が１００万個を超えて小さな銀河になると
予想されるという。

　これまで、大きな銀河の「種」となった小さな銀河は近くても地球から１千万光年離れたところで
見つかっている。今回、はるかに近い所で、その前段階の「銀河の卵」が見つかったことで、
銀河の形成や進化の研究に大きな影響を与えそうだという。

http://www.asahi.com/national/update/0325/NGY200603250001.html

>>2ゲット
20万光年で直ぐそこって・・・

なんだよ・・・・・・


２０万年前のニュースかよ・・・・・。

まさに宇宙ヤバイ、だな。

でも、ホントか証明出来ないな。


何年後にわかるんだ？

>>4 イチロー談話：「宇宙ヤバイ」

ああそうですか、ってなもんだ

>5
20億年後。
楽しみだなあ。

20億年後か。
俺生きてるかどうかわからんな。

にじゅうまんこうねん…ごまんこうねんのなんばいだろう。

>>9

弥勒菩薩が降臨するのが、五十六億三千万年後だから、その半分くらい。
ぜーーんぜん、たいしたことではないよｗｗｗ

生きているうちに宇宙から地球を生で見てみたい

>>10
もちろん4倍だ。

>>11
釈迦が入滅してから５６億７千万年後だから、あと５６億５千万年後です。
どーでもいーけど。

２千年を２千万年と間違えた。orz......

イスカンダルより遠いのか。

誰かマゼランいって写真撮ってこいよ

>>17
行こうと思ったけど、全日空の時限ストで欠航になっちまった。

　　∩ _　_ 　 ≡＝−
　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　≡＝−あ〜りゃりゃこりゃりゃ
　　　　ミ⊃　⊃　　　 ≡＝−
　　 　　（⌒ __)っ　　 ≡＝−
　　　　　し'´≡＝−
　　−＝≡　　　 _　_ ∩
　−＝≡　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　あ〜りゃりゃこりゃりゃ
−＝≡　　　⊂　 ⊂彡
　−＝≡　　 （　⌒)
　　−＝≡　　c し'

大小マ☆ラ☆

火星でサーシャが落としたエンジンの設計図拾ってこいよ

さっき見に行ってきたyo

地球と同じ惑星が2つ出来てた

>>22
ちゃんとフィヨルドに顔写真刻んであったか？

>>11
他人が出来るんだったら俺がトライする意味はねーな。
1万年ぐらいでさっさと死ぬ事にするよ。

”現場がすぐそば”…、３丁目の角です。

何時かこの宇宙が星で埋め尽くされるんじゃねーの？ｗ

机の裏にあったＹＯ！

銀河の起源は朝鮮

こうやって星がたくさんあるんだから夜空は(昼間みたく)明るくてもよさそうなもんだが、
どうしてこんなに暗いんだろうな？

そんな・・・これはまるで・・・宇宙が誕生したというのかっ・・・！！！？？？

>>29
それ本で読んだ事有る。
星が無限に多いなら、どこを見てもどこかの恒星の発する光を見ることが出来る。
ではなぜ現実はこんなに暗いのか。
＊それは、宇宙が生まれる以前に発せられた光は無いから。
＊全ての星の光が地球に届くとは限らない、まだ地球に向かっている途中かもしれない。
ごめそ。断片的な記憶しか残っていない。

>>31
それってなんか論理的に変じゃない？
普通は「星が無限に多いなら、どこを見てもどこかの恒星の発する光を見ることが出来る。」
＋「現実にはそうではない」から導かれることは「星は無限に多いわけではない」じゃないか？

「では、星が無限に存在しないのはなぜか？」
→「宇宙が一定の時期に生まれたから（だからそれ以前の星の光はない）」

ここからビッグバン宇宙論が始まったんですね。（少しウソ）

>>32
多分星は無限にあっても光が地球に届かないんじゃないのかな？
光が届くまでにいくらか時間が掛かるし、宇宙が生まれてからの時間もまだ無限として近似するには短いから。

>>32
>「現実にはそうではない」から導かれることは「星は無限に多いわけではない」じゃないか？

それを導くこともできるけど、やつら（つまりヨーロッパ人だ）は
宇宙は無限に広くて、しかも静的、対称性が高いはずという
脅迫観念みたいなものを持っている。

神様が美しくない世界を作るはずがないというか。

それに星が有限個（しかもユークリッド的）だと、
その外は何もないのか？ということになって、なんかへん

みんな何言ってるだ。
ちきうから見たお星様は小さすぎて、その光は実際おてんと様の光に比べたら、
まったく無視できる、というか、実際昼間はお星様は見えねえべ。

夜になっても、小さすぎて、街の明かりにも負けるくらいだでよ。
空中にお星様があっても、それ以上にうちうは広いっつうこったなす。

>>30
われわれはまだこの力には触れてはいけないのかもｗ

×【天文】
○【宇宙】【ヤバイ】

>>32
思い出した。
宇宙が誕生する前に発せられた光は無いから、（宇宙年齢）光年より遠くを見ても暗い。

>>32
?

>>31
たとえ宇宙が無限であっても星間物質の存在が無数の星の光が
地球に届くことを妨げているわけで、「宇宙が無限か有限か？」
は必ずしもいえないとおもいますが。

すぐそばって言われると
宇宙戦艦ヤマトの苦難の旅がちっちゃいものに感じられる。

>>29
確か、それ、ビッグバン理論っちゅうか、
宇宙が広がり続けていることの証拠になってなかったっけ？
広がってなかったら、夜昼なく光が充ち満ちているはず、とかって。
うろ覚えｽﾏｿ

オルバースのパラドックスって奴だな。
「夜はなぜ暗い」でググるよろし。

昼の空はなぜ明るい？

レイリー産卵

>>45
暗かったら
寒いじゃないか

また院生のデータ横取りかよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　i, '　　,. '　
　　　　　　ﾛﾛﾛ＿ri‐i　ﾛﾛﾛ　　　i　 , '　,　'´
　　　　　　　[]¬ tｰj¬[]７　　　 i/　, '
　　　　　　　　　ri一‐i 　/　　　　 ',,'　 .,　　 , '´
　　　　　　　　　_]rｰ[　/　　　　　　' , '　 , ' ,　'´
　　　　　　　　〈ii i三_i/　　　 ／|　　ヽ., ' , ' 　　,
　　　　　　　　/i ii￣7i　　　　 i |／　　 ' ､, ',　'
　　　　　　　rjj77i ,/ ii.　　　　i |　　　　　　ヽ､_,　'´
　　　　 ﾐ(ﾐ(ﾐ(＝ip]////ヽ／ i |　　　　　　　　 ｀ ''ｰ-
　　　　ﾐ(（/ 7｡｡[r一////<.　i |
　　　ﾉ｀ｰ'　/(《｡｡//卅r〃〃i |i　　　　　　ちょっくら行って
　　/　　　　｀ｰ-＝二ffooi丗i |roo_　　　　　　　　調べてくるよ
　（i　　　　　　　　　　　￣＿j |i_　　ﾊ　　　　　
　 {､ : :　　　　　　　 , 　"　　ヽ　｀ヽ､ii
　（ヾヽ､　　　　　 , '　＼,　-ｰｰ-､j　ヽ!
　 ヽ.〉:: :｀:ヽ ､_　,'　　 /　　　　　　｀v'}
　　　＼:: ::　::::::｀{　　 i　　　　｡　　;　i,i
　　　　 ｀ヽ､　::::::i_　__i　　　　　　　　ii
　　　　　　　_7｀ｿ_,,-‐ヽ､_　＿ ,. '　, '＼
　　ｰ──'´　.／__ゝ::::::ヽ ､ __　,　'　　　＼
　　　　　 　／.,' , --､　　　　 ゝ- ､　　　　 ＼
.　　 　　／　　{ {､__, .}　　　　{､__, .}　　　　　　＼
　　 ii／　　　　｀｀ｰ‐'　　　　 ｀ｰ‐'　　　　　　　　 ﾟ

>>49
ｲｯﾃﾗｰ　ﾉｼ