【宇宙】ＪＡＸＡ：Ｍ５ロケット廃止へ　「新型」開発も

>>83
＜大項目＞ 開発中の原子炉および研究炉等
＜中項目＞ 研究炉等
＜小項目＞ 発電炉・開発中の炉・研究炉以外の原子炉
＜タイトル＞
宇宙炉 (03-04-11-03）

【原子力百科辞典 ATOMICA】
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/03041103_1.html

とりあえずＨ２Ａで大型惑星探査機を打ち上げろ。

固体燃料ロケットは近隣諸国への抑止として維持。

【お知らせ】新連載：松浦晋也の「宇宙開発を読む」
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
　相次ぐスペースシャトルのトラブル、国際宇宙ステーション計画の見直し、日本の
宇宙三機関が統合して誕生したJAXAの混乱……宇宙開発は大きな曲がり角にさしか
かっている。その最新動向と今後の展望を、この分野で長年取材活動を続けている
ノンフィクション・ライターの松浦晋也氏が解説する。

　最初に取り上げるテーマは、旧文部省・宇宙科学研究所、現宇宙航空研究開発機構
（JAXA）・宇宙科学研究本部（ISAS）が開発したロケット「M-V（ミュー・ファイ
ブ）」である。M-Vロケット低コスト化の検討にからんで明らかになった、JAXAの組
織としての問題点を指摘する。

■記事本文は下記から
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/matsuura/space/060526_rocket1/

新しく開発するには、もっと金かかるだろうに。しかも成功するとも限らない。

21世紀に実現する最高性能の惑星間宇宙船の推進機関
予想：原子力イオン推進ロケット（最終到達速度：秒速300ｋｍ）
※宇宙船に積み込んだ原子炉の大電力で推進剤をイオン化し噴射する。
光速の1/1000の速度にまで到達可能な夢の惑星間推進ロケット。

＜大項目＞ 開発中の原子炉および研究炉等
＜中項目＞ 研究炉等
＜小項目＞ 発電炉・開発中の炉・研究炉以外の原子炉
＜タイトル＞
宇宙炉 (03-04-11-03）

【原子力百科辞典 ATOMICA】
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/03041103_1.html

種子島に情報収集衛星が到着
九月に打つ上げらしい

>>97

M5スレにということは、M5で打つ！ってこと？

いや普通にH2だろうな

>>98
種子島ならM-Vはナイだろｗ

このニュースを聞いて万歳するのは
中国、韓国、北朝鮮、JAXA筑波（旧NASDA）

http://www.jaxa.jp/press/2006/07/20060726_sac_m-v_j.html
M-V運用終了ﾅﾘ

まず北朝鮮や中国を攻撃できるＩＣＢＭとしてすぐ転用できることを最優先して、ついでに衛星も打ち上げできるくらいの考え方で開発を進めてもらいたい

韓中絡めるて自爆する馬鹿↓
【ソウル２７日聯合】韓国航空大学の張泳根（チャン・ヨングン）
教授チームが独自開発した
超小型人工衛星「ハンヌリ１号（ＨＡＵＳＡＴ−１）」を搭載した
ロシアのドニエプルロケットが２７日午前に 打ち上げられたが、
１分後に墜落したことが確認された。
　ドニエプルロケットは同日午前４時４３分、カザフスタンのバイ
コヌール宇宙基地から打ち上げられたが、 基地から南に２５キロ
メートル離れた地点に墜落した。ハンヌリ１号をはじめ、ベラルー
シ共和国の 人工衛星、米国、日本、ノルウェーの大学や公共機関が
製作した超小型人工衛星など計１５基を 乗せていたが、すべて爆発
した。
　　　　　　ー中略ー
大学研究室レベルで独自に人工衛星を製作し打ち上げるのは国内で
初めてのことだった。
　張教授チームは現在、２５キログラムの「ハンヌリ２号」の開発に
当たっている。
ソース:聯合ニュース
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=062006072700300&FirstCd=04

宇宙ライターが今回の件で、ほぼ反対声明だしてます。
コピーです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2006年7月26日：宇宙開発委員会におけるM-V中止審議についての緊急コメント：

JAXAが提案した次期固体ロケットは国際的に通じる新規性がなく、
開発費・調達費・射場建設費（２００億円）で考えたら、
M-Vを現状のまま調達し続けた方が総合的に安上がりです。
H-2Aによる科学衛星ミションの継続は１５０億円以上の支出がかかる挙句に、
乗合わせ衛星との調整で時間がかかり、経費はM-Vの２倍以上でかかります。
よって４年間の代替処置でＭ−Ｖは継続可能です。
低コストとかいう触れ込みでの旧世代・ノンコンセプト・雇用対策を提示する
JAXA宇宙基幹システム本部は”解体”もしくは”組織徹底見直し”を提案します。

実質２００億円かけるなら、これから主流になる空中発射ロケットを開発すべきでしょう。
今後1t以下の地上発射ロケットは、空中発射ロケットに淘汰される時代になると考えられます。
そんなこれからの時代に「SRB-AとM-Vの組み合わせという時代遅れのJ-1模造品」では、
JAXAが世界から笑われてしまうでしょう。
また、打上能力500kg程度で２５億円では話になりません。
AirLaunch LLC社が開発する空中発射ロケットは、
「LEOへ約450kgの打上能力」・「24時間以内の打上げ可能」で「価格$5mil（約６億円）」です。
このロケットは軍用という意見もありますが、NASAが宇宙探査機打上用に採用する発表がされています。
http://www.spacedaily.com/reports/NASA_To_Partner_With_AirLaunch_On_Small_Satellite_Development_999.html
そしてJAXA新規ロケットは、M5より打上能力下げたので、とても低コストとは言えません。
JAXAの常識は世界の非常識と言われてしまうでしょう。以上から、

打上げ能力が実質2.5ｔあるM-Vベースでコストダウンを目指すべき（30億円目標）と判断します。
また、開発によって「日本の科学ミッションが中断する場合」に対する責任を明確にすべきでしょう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
だそうです。世界へ恥じさらすようなロケット計画とは驚きです。

ソースは？

「M-Vロケット検討会」は賛成派の人は絶対に呼ばれない　（ソース：内部情報）
つまり、この検討会は

【いかに穏便にM-V(ISAS系)を葬り去るか】

がメイン議題の出来レース。

>>107
こんな会話が頭を過ぎった･･･


「終わりか？では言わせてもらおう。
その通りだ。我々はこのロケットに何の魅力も感じちゃぁいない。
科学衛星？惑星探査？我々がしているのはコストパフォーマンスの話だ。
たかが1.8ｔを低軌道に打ち上げるだけのものに誰が大金を注ぎ込む？
まして一組織を構えて運営すべきものじゃない！
ＩＳＡＳが存在する事自体、何かの間違いなのだ！」

「では、･･････しかし････何故、今回の計画をここまで･･･」

「物事には綺麗な終わり方があるだろう？
文部省、東大、･････ＩＳＡＳの創設には実に様々なところがからんでいる。
皆、後悔はもう10年前に済ませた。後は、どうやって忘れるかだ。
役に立たなかったでは済まされんしな。」

>>108
歴史とは、破産するまで終わらないゲームなのだよ。

おそらくはマヌケなサルが始めたに違いないくだらないゲームだ。

俺は、しっかり打上げて見せるんだ〜！
どうした、各部応答しろ！

>>110

打上げ能力いける！

コストやれる！

内之浦射場、条件付でよし！


………やってみるか…計画戻せ

>>107
一応呼ばれてるって聞いたけど。
ただ、旧NASDA系の人の方が多いから、多数決で決まるってだけでｗ

ついでにリニアカタパルトを併用する検討も始めたらいかがか。

航空雑誌エアワールド、2006年9月号にM-V技術を世界に通用するロケットにしようと
特集が組まれています。
「Future Solid LVS Vision　(将来固体燃料ロケット計画)」
これには、JAXA宇宙基幹システム本部を痛烈に批判してます。

>>107
デマは書かないように。

M-Vを今のまま量産してコストダウン計るっつーのは無理なん？
一基一基オーダーメードなのは固体ロケットだから？
マキシマムなM-Vを量産して、小さい衛星ならピギーバックにしたり
重しを積んだりしてはだめなんでしょうか？

M-Vもったいないな。

M5はもったいないよね。
JAXAにとって都合が悪くなると、すぐスレ削除されちゃうから、、、、。

今日は読売新聞にM5の記事が出てたそうです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
続報：読売新聞朝刊（2006年8月3日号）に「M5ロケット廃止へ」という、JAXAの体質的問題を指摘する記事が書かれています。

★一部抜粋：見え隠れするのは、宇宙開発予算が減少する中、自分達の権益や影響力を拡大しようというメーカーや関係者の思惑だ

本質を突いていると思います。
「旧NASDA陣営によるISAS潰し」の流れは止まらないのでしょうか？記事がWEB上で公開されていないのが残念です。

age

8兆9547億円　男女共同参画予算中の高齢者向け予算(2005年度、概算要求)
5兆9462億円　道路特定財源（国と地方の合計、2001年度）
4兆8563億円　防衛関係費(2005年度概算要求)
3兆5780億円　アメリカの宇宙関係予算
3兆1280億円　りそな銀行に投入された公的資金
1兆6743億円　男女共同参画予算中の男女共同参画等向け予算(2005年度、概算要求)
1兆4400億円　東京アクアライン建設予算
1兆3600億円　全国の朝鮮銀行に投入された公的資金(1998年から2002年まで)
　　8200億円　瀬戸大橋建設費
　　6724億円　NHKの予算(2005年度)
　　6216億円　欧州の宇宙関係予算
　　5000億円　明石海峡大橋建設費
　　2845億円　日本の宇宙関係予算
　　2273億円　中国への日本のODA(2000年度)
　　1212億円　中国への日本のODA(2002年度)
　　200億円　 皇室費

敵地攻撃用ＩＣＢＭとして１０００基量産。その一部を使って衛星打ち上げれば安上がり。

ミサ厨は自分の頭打ち上げて氏ね

潜水艦発射用に作れ！

>>119
このコピペまだあったんだ。確か一番上の
> 男女共同参画予算中の高齢者向け予算
は、誤りだったような・・・なんかあって当然な予算も含まれてるみたいだぞ

>>123
デマはなかなか消えないからねぇ・・・。
だいたい「男女共同参画予算」って項目は何なんだか。

次世代のロケットはキックモーターをつければ１．２ｔ（低軌道）運ぶ
予定だよね。確か、次世代の偵察衛星（光学式）も１．２ｔだったはず。
繋がってるね。

>>123
概算要求だからねぇ。

>>116
そもそも量産するだけの打ち上げ需要がない。
このロケットを使ったのは旧文部省宇宙科学研究所の科学衛星の打ち上げだけ
商用ロケットとしては小型すぎて軌道投入重量が少なすぎ。また、その割には打ち上げ費用もかなりかかる。
非常に中途半端。
ただし、固体ロケットエンジンという性格上、エンジンが簡素でハイテクの塊のＨ２Ａよりも打ち上げの信頼性は高い

>>125
いや、偵察衛星は１度に２個投入するから

>>1
>固体燃料ロケット技術はミサイル転用が可能なため、
>「国が手を引くべきではない」との意見もあった。

売国奴麻日は日本の個体燃料ロケット研究に批判的だった。
たぶん支那にお意向を受けのことだっただろう。
日本は世界の流れとは逆に、固体燃料でロケットを始めたはずだ。

あぼーん

>>128
先回監視衛星を2個いっぺんに打上げて失敗したから、
今回は1個ずつ打上げるんで無かったかな？

>>131
その通りのようですね。

打ち上げ回数増えると嬉しい。

一度、見に行きたい

>73支那工作員の間違えな

JAXA所長をあさりよしとうにしてから考え直せ

松浦晋也の方がよくね？

>あさりよしとう
【あさりよしとお】

　 　 　 　 　 　 　 　 　 「￣￣￣￣　　　|　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 _＿＿＿__　　　　　|　　死　　 !
　　　　　　　　　　　　　 | 　 そりゃ 　 　 |　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　|.r' ￣￣￣i＼　　　 |　　ん　　 |
　　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 あたりまえ. |　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l ヽ,. -- ､　l　丶　　 |　　で　　│
　　　　　　　　　　　　 　 |　　だがね.　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 j／　　　　｀|　　|　　 |　　い　　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 !＿＿＿＿ |　　|　　 |　　る　　│
￣｀T ‐ ､　　　　　 _,. ..:-- ､___,.　 -rr─‐┘　　　　　　　　　　　　　　　　 |(_・_)(._・_.)| |　　|　／ﾍ　　　　／
　　 |　　 ヽ　 ,.ｨ7´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..＼　 ||　　　r─ = ﾆニ二 ￣ ｀ヽ__ゝ|!..　／!r───┐l/ヽ.l、　　_ヽ==ｧ'´-----
二 ┴ェニ′r='´.:.:.,:=ｭ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ.||　　　 ￣｀　 ｰ-- ニ二..┘Ljヾ!_ｲｨ',ﾍ.　　　　　|/　/　ヽrニ.. └'└──‐
　　　　　 |/.:ｌi:.:.rj_'´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:._||、　　　　　　　　　　　__.ﾌ´.: ゞ'ﾆゞヽ ─‐r--､ 'ヽ//｀ｹ´ ｀ヽ｀ヽ-─　'´￣
＿＿＿_.」!:.j.r'´ヽゝ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,. - ﾆ｡i　　　　　 　 　 　 r7ﾌrノ>>136　r=､.!___/　　7 !´　|　ｌl_ﾝﾆ´ j
ヽ　　　　 |=t|.:.:.:.:.:.:.:_.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ヾ≡:.)　　　　　　　,.ｨ'7ﾍ ヽ＼_ゝヽl ,.iﾐ='_|　 ヽ　/　|　　 ﾌ7ﾆ､」-'
彳＼______!､:.:r')ﾆ '´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:!|L.、　　　　 ／7/　｀ ｰr ｲ >ｒr'!jヽVヽ＿_.ゝ '´ヽ_／'´／
丁｀ゝｰ─'lｼ'^ヽ=r'´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:(:-′　　　　　　　　　　 T|//7!　　7く＼　 /￣r'／／＼

変態ロリ漫画家かよ

あさりよしとお が「アニメージュ」誌に書いているOVA批評（星点）を、始まった当初から読んでる。

NASAのグリフィン長官が訪中、「中国の宇宙技術は世界のトップクラス」
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200610121501