最悪の事態を予想していても、気休めにはならない　コーネル大研究チーム

事前に悪い結果を想像していれば、
本当に悪い結果がおきても失望することが少なくなると考えがちですが、
このような考えは間違っているようです。

コーネル大学の研究チームによると、
悪い結果を予想した人といい結果を予想した人を比べたところ、
両者ともに同様の悪い結果だった場合、
悪い結果が得られた人たちのほうが、失敗したと感じる程度が強い、
という結果が出たそうです。

Is it best to expect the worst?
http://www.nature.com/news/2006/060130/full/060130-13.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーとまって!!!2getさせて!!!はい!!続けて!!!
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´

>>1
訳文合ってる？
＞悪い結果が得られた人たちのほうが、失敗したと感じる程度が強い、
＞という結果が出たそうです。
では意味が通じないのだが。

>>3
「悪い結果を予想した人たちのほうが、」
の記入ミスでした。
指摘ありがとうございます。

最初から、あきらめてる人が、
実際ダメだったときのダメージはでかい

あきらめるな。いけいけGOGO!!

というアメリカ人好みの記事のようだが、
日本人には
あわなそう。

というかこれは科学なのか？

認知心理学？

>>7
どちらかというと，社会心理の認知よりじゃないかな・・・
予測とか原因帰属とかもかかわってくるし。J

間違えた・・・社会は関係ないね。認知＆感情かな。

名前:auau...
紹介文:
beポイント:51
登録日:2005-12-31

幸せ回路作動中、が一番いいのかな・・・。

一千億円儲かるより女千人とやれると思った方がモチベーションが上がる。

>>6
総称として、認知科学

心理学、脳科学、哲学、社会学
学問の区分けごとにアプローチの方法がいろいろあるということ

禿げてないよ！！

でもね、能天気で危機感ゼロのヤツとはいっしょに仕事はしたくないね。

たぶん悪い結果をなかったことにしちまうんじゃね？
いい結果を予想したことと、悪い結果が出たこととで、認知的不協和が生じるんだろ。

>>16
仮にそうだとすると、

悪い結果を予想→失敗したときに失望→反省して失敗から学ぶ→失敗を活かせる

いい結果を予想→失敗しても忘れる→反省しない→同じ失敗を繰り返す

ということになるか

学習効果の大小でなく、ダメージの大小についてのレポートでしょ？
ネガな人は自分を責める傾向があるから、必要以上のダメージを受けやすい。
ってことじゃね？

確かに

ポジの人　
成功を予想→失敗→ダメージ→ポジなのであまりダメージ感じない

ネガの人　
失敗を予想→失敗→ダメージ→ネガなのでもろにダメージを受ける

ってことなのかも。

予想の中に（できればイメージしたくないような）悪い結果まで考えられる人が、
そう簡単に自分に満点を与えない、ってハナシでないの？
向上心の強さと採点の厳しさが比例（ｒｙ

>>20
違う
単に良い結果と予測し、失敗したからといって、悪いと考えて失敗した時以上のダメージを受けないという話。
良い予測→悪い結果　で大ダメージがあるだろうという人間の潜在的直感がネック

>>21
ネックなのは野心でしょうか・・・
でもないのも考え物とか？

大ダメージを回避しようとして、最悪の結果を考えておくのは、
失敗する前から言い訳を考えているようなもんで、
心理的な被害を最小化するという事には役に立たないよ。ということだろう。

例えば「運が悪けりゃ、死ぬだけさ」なんて言っても、
実際死ぬ覚悟が出来てる奴なんて、滅多にいない。

それだったら、裏目ならこうするとか、実際的な被害を最小化するために、
用意周到な方がマシ。ダメージコントロールが否定されている訳ではない。

まー最悪の事態を予想してようが、してまいが、
事態は常に急転直下、流れるように転がるｗ
いっちゃん良いのは、何も考えず、臨機応変ってところだろうｗ

おいおい、ネガの人に救いはないのか

性質としてそういう人は落ち込みやすいということで
個人が自分の意図で最悪の場合を描いた場合とそうでない場合の相違ではないのか

記事の最後のパラグラフ
Sadly, this means there is no simple advice about whether we ought to expect the worst. This study "is part of a very large puzzle", Norem says.

この研究だけではまだ楽天家と悲観主義者のどっちがいいとかの結論は出ないってさ

範囲内

要するに無駄に不安を煽ってみんなの元気をそぎ落とす落とす反日メディアは逝ってよしということですね。

これは予測を立てて回避行動を取ったにもかかわらず最悪の事態になってしまっ
たことで, 回避行動を強くする 「学習」 の一種だな.

最終的には, 不安や否定的な人が生き残るのでは？

楽天家は最悪の事体など考えないし
落ち込みやすい人は悪いことに目が行きがち

それだけのことじゃねぇの？

なんで楽天が出てくるのかと一瞬思った。

無一文になっても買収汁！！

カーネギーの自己啓発本の内容を真っ向から否定する研究結果だなwww