【温暖化】燃焼から生成されるエアロゾルの予想を上回る冷却効果

このエントリーをはてなブックマークに追加
24名無しのひみつ:2006/01/05(木) 11:42:46 ID:mpX7eP0q
エアロゾルの色が地表よりも相対的に濃い(光吸収率が高い)場合は蓄熱
地表より薄い場合は反射して冷却効果があると思われ

>>23
腐っているのはお前の脳のようだなw
25名無しのひみつ:2006/01/05(木) 14:26:28 ID:mJk6gDo/
だから、温暖化の原因は牛のゲップだって。
26名無しのひみつ:2006/01/05(木) 14:28:35 ID:ZmXWPCpP
>>24
ひょっとして、いまどき「温暖化=二酸化炭素のせい」っていうビリーバーの人?w
27名無しのひみつ:2006/01/05(木) 16:39:10 ID:GgDqOlSf
>>26
ひょっとしていまどき「温暖化=二酸化炭素のせいじゃない」っていうビリーバーの人?w
28名無しのひみつ:2006/01/05(木) 16:41:13 ID:lxIo5dI+
>>19
>二酸化炭素は人間活動のものさしにしやすい。
そうかぁ?
29名無しのひみつ:2006/01/05(木) 16:45:13 ID:9ot2RFJz
運動能力の測定は二酸化炭素の排出量じゃなく酸素の消費量で測ってたよな。
だからなんだというと、全然関係ない話なわけだが。
30名無しのひみつ:2006/01/05(木) 17:01:50 ID:cH8/QrkI
しょせん人類の活動など、地球の前では蟷螂の斧。

環境保護なんて、おこがましくてw
31名無しのひみつ:2006/01/05(木) 17:07:15 ID:eUEmlMNw
火山噴火の影響に比べれば可愛いもんですよ
32名無しのひみつ:2006/01/05(木) 17:16:36 ID:t+uXTmvl
っていうか別に氷が溶けて海面が上がっても知った事じゃない
むしろ露出の多い時期が増えて俺としては万々歳
南方の美味い食い物も栽培できるようになるし、
ツンドラ地帯の宅地開発だって進むだろう
33名無しのひみつ:2006/01/05(木) 17:19:37 ID:Zd/LBEdM
日本もマラリア地域になるし、いい事ばかりだね
34名無しのひみつ:2006/01/05(木) 17:41:29 ID:AOUF6J1o
まあ実際のところ二酸化炭素の排出のせいで温暖化になってるなんて証拠はないわけだろ。
ただ日本では間違いなく二酸化炭素=温暖化の原因物質=減らすべきってなってる。
証拠がないって事実はあまり知られていないしイメージだけが一人歩きしている気がする。
太陽活動の活発化という原因もあるだろうし
なにより異常気象となればすべて温暖化の影響というメディアがひどいね。
35名無しのひみつ:2006/01/05(木) 17:47:48 ID:Mi9y8EZZ
二酸化炭素は保温効果はある。ただ地球に対して本当に温暖化効果があるかは不明なわけで
問題なのは二酸化炭素濃度が増えると本来は植物が反映するんだけど
その植物源の森を世界中で縮小させているから二酸化炭素濃度がこのまま上がっていくと
本当に温暖化ガスとしての効果が発揮されてしまう。
36名無しのひみつ:2006/01/05(木) 18:27:00 ID:lxIo5dI+
地球の軌道要素が温暖期に入るまでに解決できればいいよもう
37名無しのひみつ:2006/01/05(木) 18:30:40 ID:za0CYM0U
まぁみんな「あと100年持ってくれればいい」ってのが本音なんだろうが
38名無しのひみつ:2006/01/05(木) 19:06:56 ID:enyV4RBw
脱石油に向かう日本の100年計略の一部なんだから気にするな
39名無しのひみつ:2006/01/05(木) 19:47:55 ID:ZmXWPCpP
>>27は「二酸化炭素のせいじゃない」じゃなくて「二酸化炭素のせい」だったw
40名無しのひみつ:2006/01/06(金) 02:44:53 ID:KdLu/4k9
温暖化は二酸化炭素のせいじゃありませんでした!
と分かった頃には学者連中は総解職
温暖化はやっぱり二酸化炭素のせいでした!
と分かった頃にはわたしもあなたも海の底
41名無しのひみつ:2006/01/06(金) 10:27:31 ID:wCFbQY9M
二酸化炭素が温暖化の原因であるという証拠がないと
主張している人へ。それは一種の詭弁。
地球規模で、しかも人類に経験のない事象は、実験で証拠をつかむことが
できないので、シミュレーションするか予測するかしかないわけで、
状況証拠がそろえばそれで動くべき。

42名無しのひみつ:2006/01/06(金) 12:56:49 ID:jgNQc+f4
>>41
否定するような状況証拠を無視して肯定する状況証拠しか見ないなら
テレビ朝日に年末に出てくる超常現象研究家と変わらないんじゃないか?
43名無しのひみつ:2006/01/06(金) 13:04:03 ID:Sndfv/px
>>21
メディアの視点と、専門にしてる人の意見は違うって言うこと。
専門だと、二酸化炭素自体のの温暖化効果なんて意識してないよ。
44名無しのひみつ:2006/01/06(金) 13:06:57 ID:O1Zt3EXU
環境負荷を二酸化炭素を基準に測るのはやめてほしい
45名無しのひみつ:2006/01/06(金) 13:09:18 ID:A0D6p4XG
・二酸化炭素の保温能力はメタンなどに比べれば極端に低い
・二酸化炭素には少ないながらも保温能力がある

でしょ?
人間社会が排出するガスの中で、
量が多くて制御できるものから排出規制しようという考えは、当たり前なんじゃないの?
46名無しのひみつ:2006/01/06(金) 14:15:10 ID:8/Tl+KiV
冬の寒波といい、夏の台風といい、ぼちぼち出始めてるね。
実際目に見え始めるともう止められないと思う。進行は遅くできるかもしれないが。
数万年安定してたのがここ100年で一気に変わってしまったのよね。
何かの番組で「寝ている猛獣の前で棒で猛獣を突付くような行為」と言っていたが
まさにそんな感じ。
早く燃料電池と太陽電池で石油依存から抜け出さないと大変かもしれない。
47名無しのひみつ:2006/01/06(金) 15:56:02 ID:A0D6p4XG
>>46
フロン規制後のオゾンホールみたいなもんやね。
48名無しのひみつ:2006/01/06(金) 16:33:35 ID:wCFbQY9M
>>42
否定するような状況証拠とやらを提示してくれ

>>43
>>専門だと、二酸化炭素自体のの温暖化効果なんて意識してないよ。
意識してない専門家を挙げてくれ。ただし渡辺正以外。
49名無しのひみつ:2006/01/06(金) 16:39:23 ID:EvvGwnpE
水素社会を実現するために高温ガス炉の実現を!
50名無しのひみつ:2006/01/06(金) 20:58:31 ID:e8NCWElB
もしかして、灰をたくさん出す石炭は、冷却効果のほうが高い?
でも、植物の生育も悪くなりそうだな。
野菜が高いです。
51J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/01/06(金) 21:17:56 ID:Wmy6m0Op
中国とか途上国が煤を大量生産してるけど寒冷化しないね。
52名無しのひみつ:2006/01/06(金) 21:41:37 ID:Uj/3fjAg
火山噴火で出る二酸化炭素の量など、
日本の一日分の二酸化炭素の量に到底及ばないだろ。
ましてや中国の排出する二酸化炭素の量を考えると(((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
53名無しのひみつ:2006/01/06(金) 22:31:42 ID:vynvH5p8
二酸化炭素削減が意味ないとか言っても、
他の温暖化効果のあるガスを減少させない限り温暖化は続くわけで。

>>45に一票
54名無しのひみつ:2006/01/07(土) 09:39:33 ID:DcfyqFiI
これでプラマイゼロとか言っている奴は本当のバカだな
マイナス+マイナスなのに
55名無しのひみつ:2006/01/08(日) 01:31:06 ID:VZEsmjIT
>>53
じゃあ、二酸化炭素の数万倍の温室効果のある水蒸気を規制するか?
今年は部屋で加湿器つけてるけどかなーり暖かい。オススメだね
56名無しのひみつ:2006/01/08(日) 02:33:04 ID:ziuia9FA
二酸化炭素の排出削減をすれば二酸化炭素が増加しないかと言えば, 最低100
年間は増えつづけ, 温度も上昇する. いずれにしても, 二酸化炭素だけでは温
度上昇は防げない.
57名無しのひみつ:2006/01/08(日) 02:36:02 ID:BKgTz/kt
つーか、キャンサーは大丈夫なのか?
58名無しのひみつ:2006/01/08(日) 02:37:34 ID:pEqG3VjT
今時、炭酸ガスに温室効果があるなんて本気で考えているやつはいないよな?
59名無しのひみつ:2006/01/08(日) 02:41:18 ID:UWVONxeU
>>55
どうみても可逆変化です。
本当にありがとうございました。
60名無しのひみつ:2006/01/08(日) 04:17:09 ID:MVQsmSQW
温暖化対策の金を温暖化で増える水害・大雪対策にあてれば、排出削減しなくていいからうっはうは。
いまのとこそれらの有効な対策は土木工事だけだから、政治家と官僚の下の土建屋もうっはうは。
61名無しのひみつ:2006/01/08(日) 07:42:59 ID:ESTJ9u9X
CO2の温暖化て金星が熱いのを説明するのに出来た仮説だろ、

まだ仮説だ証明した科学者はいない。嘘いう奴は消えろw
62名無しのひみつ:2006/01/08(日) 08:45:44 ID:1yhtObiD
そのくだらない仮説の為に増税しようとして庶民を苦しめる自民党政府の小役人。
63名無しのひみつ:2006/01/08(日) 10:26:33 ID:lhI58Z5k
>58
ヒートポンプの製造会社とかw
たとえばデンソーとか
64名無しのひみつ:2006/01/08(日) 11:03:44 ID:9XoBUe9q
結局、地球はどうなるの?
65名無しのひみつ:2006/01/08(日) 13:13:46 ID:6hQMuaeP
なるようになる。
66名無しのひみつ:2006/01/08(日) 18:11:24 ID:1yhtObiD
なあに、かえって免疫力がつく
67名無しのひみつ:2006/01/09(月) 03:44:12 ID:FjLsR/W/
二酸化炭素は温室効果ガスだろwww
68名無しのひみつ:2006/03/04(土) 11:28:53 ID:4nk2xpt9
地球シミュレータは、近い将来の大災害を予言しているとされる。
69名無しのひみつ:2006/03/04(土) 12:15:30 ID:8fFf1i+b
>>5
京都議定書を撤回した椰子の言い訳と思われるが
70名無しのひみつ:2006/03/06(月) 17:26:29 ID:pGPjtjWs
>>68
そのシミュレーションのモデルが正しいかどうか誰も知らなかったり
するんだよ
71名無しのひみつ:2006/03/06(月) 17:51:00 ID:H8YHNHAS
地球シミュレータはエアロゾルの影響なんて考慮してないだろ。
中国のエアロゾルはすごいぞ。汚い自動車が未処理の排ガス出しまくり。
72名無しのひみつ:2006/03/07(火) 00:21:09 ID:2EG+V6Av
>>71
そんなもんより、メタンガスが強烈!!。
畑の肥料とか無処理の下水とか、広大な土地から毎日大量。
73名無しのひみつ
別な環境問題が出てくるだろ