ヒトの求愛行動に見られるダンスに隠れたメッセージ――対称性の高いダンスに惹かれる女性
1 :
pureφ ★ :
2006/01/04(水) 15:40:45 ID:???
2 :
名無しのひみつ :2006/01/04(水) 15:41:03 ID:aEFx9Sbc
分別が世界の常識 _______ _______ _______ | \ \ | \ \ | \ \ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ご み │ | l 英 霊 | | l 戦 犯 | \ l | \ l | \ l | \l_____| \l_____| \l_____|
3 :
名無しのひみつ :2006/01/04(水) 15:43:41 ID:ea7Ju0iO
4 :
名無しのひみつ :2006/01/04(水) 15:44:15 ID:s/XaYTAC
駅前の汚いタイルの上で転げまわって踊っているやつら、 あれは求愛行動だったのか。
5 :
名無しのひみつ :2006/01/04(水) 15:45:48 ID:2nC5Rrpe
盆踊りのことか
6 :
名無しのひみつ :2006/01/04(水) 15:46:29 ID:v0DrLYx0
分別が世界の常識 _______ _______ _______ | \ \ | \ \ | \ \ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ご み │ | l 朝鮮人 | | l 中国人 | \ l | \ l | \ l | \l_____| \l_____| \l_____|
7 :
名無しのひみつ :2006/01/04(水) 15:47:45 ID:ea7Ju0iO
8 :
名無しのひみつ :2006/01/04(水) 15:47:58 ID:v0DrLYx0
9 :
名無しのひみつ :2006/01/04(水) 15:52:58 ID:ea7Ju0iO
>>8 素直でよろしいw
他のスレを見ても
>>2 のコピペが多いな。
今年もよろしく。ホロン部。
10 :
名無しのひみつ :2006/01/04(水) 17:06:59 ID:a1yBNSr2
第四段落の前後で関連性は無いんじゃね? つまり、読む価値のある(かもしれない)部分は 「少なくともジャマイカでは、ダンスは性選択にか かわっており、踊り手に関する重要な情報を伝えている。」 ってとこだけ。
11 :
名無しのひみつ :2006/01/04(水) 17:34:58 ID:fP7d8sFW
つるの求愛ダンスもきれいですよ 雪の中・・・
12 :
名無しのひみつ :2006/01/04(水) 18:33:34 ID:JeNt+LPF
ヒゲダンスって対称性高くね?
13 :
名無しのひみつ :2006/01/04(水) 19:34:00 ID:8dIlELqz
ダンスに対応するリズムの対称性も同時に考慮する必要があるのではないだろうか
14 :
名無しのひみつ :2006/01/04(水) 19:48:47 ID:2MTR+we+
身体的対称性=モテ度 竹内なんとかって半トンデモ学者が昔よくいっていたが、 人間に関してはあまり関係ないという説が最近有力という話。
15 :
名無しのひみつ :2006/01/04(水) 21:15:46 ID:qCcN6GLf
つまり人間もコフウチョウの仲間だってことだな。
16 :
名無しのひみつ :2006/01/04(水) 21:38:53 ID:tWrwjwMX
小力とHGを比較してるようなもん
17 :
名無しのひみつ :2006/01/04(水) 22:52:30 ID:W69rxaWb
モスコウも対称的だったなぁ
18 :
名無しのひみつ :2006/01/05(木) 00:43:36 ID:pFlLTBZQ
つまりダンスは、身体的不具がない事の証明って事なのかな?
19 :
名無しのひみつ :2006/01/05(木) 03:50:41 ID:Kxk4Ngzs
x51かと思ったのに…
20 :
名無しのひみつ :2006/01/05(木) 08:20:52 ID:qkfhLTyC
狩猟能力が集団の生存性に深く関わる時代には身体対称性が高い方がモテた。 太っていることが富の証であった時代にはデブの方がモテた。 だが時は流れ頭脳労働中心飽食の時代には数千年前のモテ男も ただのよく跳ねるキモデブに過ぎない・・・ってことか?
21 :
名無しのひみつ :2006/01/05(木) 08:36:14 ID:IbqFQAfv
固有の種に身体対称性が発現した場合、 その種は絶滅する運命にあるってリキッドが言っていたが…w
22 :
名無しのひみつ :2006/01/05(木) 08:47:39 ID:DxP7uTxC
>>21くわしく
23 :
名無しのひみつ :2006/01/05(木) 09:01:13 ID:IbqFQAfv
>>22 進化をし続ける種と言う物は総じて正中線を挟んで左右非対称であり、
逆に進化を止めてしまった種は左右対称である。
そして進化が出来ないがゆえにその種は自称や環境の変化に対応できなくなり、
自然に淘汰される運命にある。
…と、ここまで書いては見たがどうもネタの香りが漂ってるんだな。
ソースがメタルギアソリッドしか見当たらないしwww
24 :
23 :2006/01/05(木) 09:02:23 ID:IbqFQAfv
自称→× 事象→○ orz
25 :
名無しのひみつ :2006/01/05(木) 09:44:11 ID:Ym6Qp8Oq
>20 その理屈で言えば、今は頭脳労働に偏重したオタがいちばんモテなくてはならない。
26 :
名無しのひみつ :2006/01/05(木) 10:35:06 ID:qkfhLTyC
>>25 頭脳労働っても対人スキル含めた総合的な頭の良さだからな。
ヲタはバランス悪すぎ。狩猟時代で言うと足は速いが非力で鈍くて
視力も悪いって感じか。
27 :
名無しのひみつ :2006/01/05(木) 19:26:23 ID:VGfF12GO
キレイにあわせることが目的のダンスでうまい相手に好感もつのはあたりまえだろ
28 :
名無しのひみつ :2006/01/06(金) 01:22:10 ID:EgSX7OBG
>>26 それにオタは狭義には単なる収集趣味人のことだもんなあ。
その例でもっと直接的に喩えれば、
裏山で毒入りを含む色とりどりのキノコを採ってきて棚に並べて喜んでいる奴という感じ。
果物や肉や、キノコでも食用のものをきびきびと採ってきそうな男の方がそりゃ女としても有用と見なすだろう。
キノコマニアも無意味ということはなかろうが。栽培法を研究したり、毒入りを確実に判定出来たりすれば。
しかしそれも今で言えば研究者や企業従事者ということで、狭義のオタとはやや違うし、
>非力で鈍くて視力も悪いって感じか。
いずれにせよ専門バカ過ぎればもてるかどうかという点では不利だろうしね。
29 :
名無しのひみつ :2006/01/06(金) 01:41:17 ID:2ZhhqSkn
最初にキノコを食べた者を尊敬する…… 毒かもしれないのにな…… ただの幸運なバカがたまたま食べたら大丈夫だったのか…………? それとも………飢えで追いつめられた必死さが切り開いた発見なのか?
30 :
名無しのひみつ :2006/01/06(金) 02:08:26 ID:A0D6p4XG
>>29 通常、他の動物が食べるかどうかで判断します。
31 :
名無しのひみつ :2006/01/06(金) 10:40:14 ID:zx4/3uQz
じゃあ最初に食べた動物は偉いね。
32 :
名無しのひみつ :2006/01/06(金) 17:19:24 ID:4SyJi6Lf
なあ基本的なこと聞いていい? 対称性って、対掌性っていう意味か? 頭がぼーっとしてよく働いてないから間違ってたら申し訳ないんだが、対称性って違う気がする。 あー、ダンスって聞いて社交ダンス(とブレイクダンス)しかイメージできてないからかもしれんが。 参考までに 【対称性】 任意の物理系に平行移動・開店などの変換を行っても系の物理的性質が変わらないこと。不変性。 (広辞苑 第五版より抜粋)
33 :
名無しのひみつ :2006/01/06(金) 17:21:47 ID:3Vj+YhRN
裸でラジオ体操してるAVってないかなあ
34 :
名無しのひみつ :2006/01/06(金) 19:32:25 ID:2igf95iu
35 :
名無しのひみつ :2006/01/06(金) 21:47:22 ID:8e27sqWv
>>32 「対掌性」だとすると別の意味になります。
36 :
名無しのひみつ :2006/01/06(金) 23:23:27 ID:4SyJi6Lf
>>35 社交ダンスをイメージ
男が右手で女性を抱き、左手を前に出す。(前って言うのもおかしい表現だけど例えね)
女は左手を男性に添え、右手を前に出す。
これは対掌性じゃない?
37 :
名無しのひみつ :2006/01/07(土) 00:50:32 ID:u2YWgErs
>>35 です(IDはたぶん違うんだろうけど)。
>>36 さん、ありがとう。そういう意味なら理解できます。
正月そうそう出先にいて、もとの文献が読めないんで
真偽の判断はできないんだけど、
>>36 さんのおっしゃることは知的で面白かった。感謝します。
38 :
36 :2006/01/07(土) 18:44:19 ID:RQpEbdrr
>>37 ああ、これはこれはご丁寧に、どうもありがとうw
こんなに丁寧にレスが付くとは思ってませんでした。
39 :
名無しのひみつ :2006/01/13(金) 13:11:45 ID:/aFb2iec
なぜか金玉は左が下がっているし、何も右を向いているのは 対称性が悪いと思うので、きっとこんな説(対称性が高いのが 有利だとか優れているだとかいうもの)はトンデモ科学だと思う。
40 :
名無しのひみつ :2006/01/13(金) 18:40:17 ID:Ty3eUyHI
>>39 身体的に非対称であるにもかかわらず対称の動作が出来るというのは、
それなりの利点なんではないかな?
危険なときに左右どちらにも同じように避ける事が出来るんだし。
心臓を含め各器官が偏ってるのは、
正中線を避ける意味の方が強いんじゃないのかな。
41 :
名無しのひみつ :2006/01/15(日) 17:37:25 ID:zzDD3wk8
>>39 金玉が下がってるのは同じ高さで互いにぶつかると悪いかららしいよ。
どうして左なのかは解明されてないと思うけど。
42 :
40オヤジ :2006/01/22(日) 21:54:01 ID:P3N8UvDK
昔、アメリカンクラッカーっておもちゃが流行ったな。
43 :
名無しのひみつ :2006/01/23(月) 12:07:04 ID:7VWQyXqn
そういう痛そうなことをいうのはやめてくれ 持ってたけど
44 :
名無しのひみつ :2006/03/11(土) 15:36:43 ID:U8Y8ev0v
ダンス云々もだが、もっと直裁的に例えば 「なぜ美人は美人に見えるのか」の研究とかないのかね。 (なぜイケメンはイケメンか、でもいいが) それも「顔のパーツの微妙な対称性」とかに関係あるのだろうか。 それだけでもないような気もするが。 さらには、つくりはごく美人だが、実物はそう魅力的というほどでもないタイプ (写真写りは非常にいい、ある種のモデル系みたいな)と、 よく見るとつくりは普通(以下)だが、雰囲気みたいなものがごく良好で美人やかわい子ちゃんに見えるタイプ、 この違いは何か、みたいな。
45 :
名無しのひみつ :2006/03/11(土) 16:21:51 ID:Gb43TDnx
>>44 論文さがせばある程度あるぞ。
facial attractiveness symmetry averageness
これくらいで具ぐれ。
46 :
名無しのひみつ :2006/03/11(土) 16:24:05 ID:g+Z+0QqZ
47 :
名無しのひみつ :2006/03/12(日) 16:21:04 ID:35hPPe43
48 :
名無しのひみつ :2006/03/15(水) 02:29:46 ID:gSpRDeeg
ストリップは対称?
49 :
名無しのひみつ :2006/03/15(水) 08:09:58 ID:XczjGS/h
つうかシンメトリーの方が運動能力が優れるって良く言われるのは何故? シンメトリーの方が制御が楽だからかな・・・
50 :
名無しのひみつ :2006/03/15(水) 19:34:50 ID:WJgpytKY
>>49 そう言えばこの手の話、それ相互の関係というよりも、
優秀な素質 → 運動能力に優れることが多い & 体ものびのび成長して(形の)バランスがいいことが多い
という脈略で簡単に説明されることが多い気がするな。
悪く言えばあまり強い根拠でもなさそうな。
そりゃまあ、例えば右足と左足の長さが10センチも違うとか、そういうのよりは揃ってた方が
早く走れるとかいう面はあるだろうが、主にもっと微妙なバランスのことを言っているのだろうし。
51 :
名無しのひみつ :2006/03/15(水) 23:22:49 ID:Qdhg7g4v
対称性の破れ
52 :
名無しのひみつ :2006/03/16(木) 06:30:23 ID:4YzuczF2
シオマネキのダンスは説明できない。
53 :
モレモレ!モレだよ、たくみだよ!! :2006/03/16(木) 06:51:14 ID:1l9IA6sV
age
54 :
名無しのひみつ :2006/03/16(木) 06:57:50 ID:Pum8YgbY
>>14 顔については非対称の方がキレイに見えるっていう話があるね。
右半分か左半分で合成すると、変な顔になるって
55 :
名無しのひみつ :2006/03/16(木) 07:29:15 ID:XKZ7lU0z
自分がモテるタイプかどうかを知りたければ、 言葉の通じない相手を何日で落せるかでわかるんじゃね? 言葉なんか使わなくても一発で落せるセックスアピールがあるかどうかなんじゃない?
56 :
名無しのひみつ :2006/03/16(木) 08:03:37 ID:lCGgWl5V
しかし、もしもモテるタイプだったとしても言葉の通じる相手にはモテなかったら何も嬉しくないな
57 :
名無しのひみつ :2006/03/16(木) 08:08:25 ID:09SbrG1i
第一印象はそうなんだろうが、魅力って他のところにもあるような。
58 :
名無しのひみつ :
2006/03/16(木) 20:08:51 ID:MV/maizR 実際モテるといってもある種のレベルの問題というか、 そういったことがありそうだしね。方向性というか。 例えばフェロモンムンムンのタイプがいて、そういう相手とは一晩付き合いたいとかは 思ったりもするがw、真面目にまったり付き合って結婚したいとかは(かえって?) 思いにくい場合が多いかも知れない。とすると、結果、真面目に子孫を作りたいという気分に 相手を必ずしもさせないわけで、そういうタイプは(生物学的に)真にモテていると言えるのかどうか。 (まあモテていないとも言えないだろうが・・) あるいは、アホでちゃらんぽらんで軽いノリの男(女)とかがいて、そういうタイプは 同様に簡単なノリの相手をナンパした場合それこそ落とせる比率も高そうで、 ある意味モテているわけだが、しかしそこそこ真面目というか普通の異性に同じアホなノリで 近づいても「はあ?」とかいうことにまずなりがち。「こんなのよりはくそ真面目でモテそうにない **さんの方がまだいい」とまで思われるかも知れない。w とするとこれまたある面ではモテているといえるのかどうか。