【技術】読み書き磁気ヘッドを置き換える電子――スピン偏極電子で高速にハードディスクを読む
1 :
pureφ ★:
2 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 03:26:14 ID:C7kUQVnI
これ以上PCのスピードを上げる必要はなし
3 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 03:32:54 ID:264/EXFs
>2
技術の進歩を否定したらそこでお終いですよ?
4 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 03:37:10 ID:pMMi1DVb
HDDが遅すぎるんだよな。
他の部位はかなり高性能になってるのにHDDがボトルネックになってる。
5 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 03:37:38 ID:K62alMX4
速度より、この技術でどのくらいの記録密度が実現できるかに興味があります。
6 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 03:48:42 ID:O9jIH5mn
>>4 同意。
最近は扱うデータのサイズがでかくなって、ファイルをコピーするだけでも時間がかかる。
7 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 03:57:14 ID:Lxt7Vh5G
デフラグがすぐ済むっつーことですか
8 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 03:59:30 ID:ym8z85ZW
>このアイデアはまだ検証されていないが
こんなんでスレ立てるなよ。
PCニュース板にでもスレ立てしとけ。
9 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 04:10:25 ID:c9/xg3I0
振動でご臨終ってのも減るのか
10 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 04:37:54 ID:CwTfLCtz
GIGABYTEのi-RAM使っても極端に速くなるわけではないし。
将来的にFlashがどんどん大容量になってHDを置き換える
ような気がする。
11 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 04:49:04 ID:zXOOPIr2
>>10 ちょwwwwまwwww
PCI使ってたらそりゃ遅いだろ
12 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 04:52:39 ID:SnGr2jl6
クラッシュ率が減るのか?
それにしても検証してないのに特許とれんのか?
13 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 05:07:50 ID:MvvT2GJL
14 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 05:11:21 ID:5mTyJ22U
スピントロニクス!スピントロニクス!
15 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 05:18:07 ID:h2m3OmpS
>>8 商品化しましたよ、ってニュースがPCニュースじゃないかな。
他の分野で偏極電子ビームによるデータの読み書きが使われてるなら、
PCニュースなのかもしんないけど。
16 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 05:22:49 ID:J4bixFg6
>>4 >HDDが遅すぎるんだよな。
そうだよねぇ
>他の部位はかなり高性能になってるのにHDDがボトルネックになってる。
まあ、記憶の階層から言ったら遅くて当たり前なんだけどね。
今現在、システム全体として考えたら、ボトルネックはメモリー<->CPU間だと思う。
>>7 >デフラグがすぐ済むっつーことですか
デフラグの必要が少なくなるはず。
この技術が、シークタイムの削減だけなのか、回転待ち時間も削減するのかそれにより
変わってくるけど。
>1 をみると『アクセスタイム』となっているので、両方速いなるんだと思うけど。
つーか、回転しなくていい?
>>11 >PCI使ってたらそりゃ遅いだろ
ちょwwwwまwwww
i-RAMは、PCIの電源のみを利用しているだけであって、インターフェイスはS-ATAだよ。
17 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 05:25:06 ID:awOucufS
半径分びっしりヘッドを並べる訳にはいかんのですか?
1万7000回転のHD
バリにより軸受け部分が、分子レベルで削れてアポ〜ン♪
19 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 05:35:06 ID:BCW7emKY
>>17 超大昔のハードディスクはそうなっていた。
しかしこれ、物理現象としてはおもしろい研究テーマだけど
機械的可動部分がある記録メディアなんて廃れる一方なんだがな。
アクセス速度がどうこうより、動かさなきゃ読み書きできないことがアキレス腱なのに。。
おまけに電子ビームって、これ真空必要じゃん。
せっかく固体電子工学をここまで追い込んで来て、
何が悲しゅうて真空管持ち出さなきゃならんの。
20 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 06:07:43 ID:J4bixFg6
>超大昔のハードディスクはそうなっていた。
それ、ハードディスクじゃなくて、磁気ドラムだと思う。
21 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 07:54:57 ID:aUp1egdj
まあようするにテレビの表面を磁性層にしてHDDに使うってことだな
ハイビジョンの画素数いくらだっけ?w
まあ駆動部がなくなると発熱や消費電力や故障率では圧倒的有利だけどね
22 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 08:06:30 ID:J4bixFg6
>テレビ
仕組みは違うが、昔のメインメモリー(?)として、ストレージ管を使ったものがあった。
これ以外の記憶素子としては、『音』でビットを記録する、『水銀遅延線[管]』メモリーというのもあった。
よく考えるものだと感心するよ。
23 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 10:45:29 ID:yAZkes1K
検証されないのは、脳内妄想のレベル。つまり「可能性がある」という意味。
この手の発表は中国のテラハッタリな新技術発表と同じ
愚劣。
検証は局所的で一次的なものでも検証発表になるだろ。
つまりだ。一時的な局所確認がされて、その生産技術に結びつけるのは
別問題なんだ、次の段階で理論上可能を証明され部分的検証されたと仮定しても
低コストな生産技術(部品じゃない生産する機器や手法だ)に壁があれば
実用化はありえないぐらい難しいかもだw
24 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 11:13:47 ID:kIC+cCva
SRAMディスクで十分だぜ
25 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 11:51:28 ID:zN1ZBzyo
バブルメモリ とか言ってみる
26 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 12:35:13 ID:zn9dqFzr
27 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 18:58:17 ID:CwTfLCtz
おぉ!!20年以上前に使ったことある。バブルメモリー。
あれって、稼動部分が全く無いのに、なんであんなに低速なんだ!?
28 :
名無しのひみつ:2005/12/18(日) 19:03:55 ID:f4pYcPzz
>>27 磁気バブルメモリは駆動部分あったはずだが。
ユニットの中で微小磁石が、えっちらおっちら動いてるんじゃなかったっけ?
29 :
名無しのひみつ:2005/12/19(月) 01:02:40 ID:TiMleuxc
これじゃ9.7mm厚のHDD作れないよ
30 :
名無しのひみつ:2005/12/19(月) 02:01:52 ID:Pa0hwGUV
>>29 ディスクの回転軸を90度傾ければ可能。
ただし、ディスクの直径がすんごく小さくなる。
31 :
名無しのひみつ:2005/12/19(月) 03:02:06 ID:q1nlB4Js
>>31 アチャー ご指摘どうもありがとうございます。
ハーフメタル
http://www.takahashi.ecei.tohoku.ac.jp/docs/research/halfmetal.htm 片方の電子スピンが金属的なバンド構造、もう片方の電子スピンが絶縁体的なバンド構造を有する
物質を“ハーフメタル”といいます(半金属とは違います)。Fig.1に種々の状態密度を示します。ハーフ
メタル材料ではフェルミエネルギーの電子は一方のスピン状態しかとることができません。そのため、
ハーフメタル材料はスピンフィルタ材料として期待が高まっています。現行の半導体素子では、流れる
電流のスピン状態を区別していません。しかしスピンフィルタ材料が開発されれば、電流をアップスピン
電流とダウンスピン電流に分離することが可能になり、これまでにない機能を付加したデバイスを創製
できる可能性があります。
とのことです。
半金属はsemimetalのようです。
33 :
名無しのひみつ:2005/12/20(火) 09:09:49 ID:nfG/jw0D
性能どんどん上がってほしいね。
現段階の人類の欲望に対する処理能力にはぜんぜん足りません。
数学的な大きなNP問題とかではなくて、
俺のちっぽけな欲望すら満たさないからなあ…
34 :
名無しのひみつ:2005/12/21(水) 13:02:01 ID:ayraYmDs
CPUの速度は、3.8GHzで頭打ちみたいですし、
これからはメニーコアとグラフィックチップが
性能向上の鍵でしょう。
35 :
名無しのひみつ:
でこれが実用化されるのはいつ?