【量子コンピュータ】産総研、量子コンピュータ向け光制御型基本素子構造の開発に成功

■量子コンピュータに向けた光制御型の基本素子構造の開発に成功

−超高速（ピコ秒ステップ）演算可能な２量子ビット演算素子−


●ポイント

・光で制御できる量子コンピュータ用の素子として、世界で初めて多ビット化が可能な基本素子構造の開発に成功　
・近接して配置した２つ以上の量子ドット中の励起子（電子ーホール対）を量子ビットとして利用することで多ビット化が可能。
・２つの量子ドットを近距離に配置する構造の採用により、演算素子としての必要条件を満たす大きなビット間の相互作用を実現。
・２量子ビット演算素子の基本構造としては最小サイズ（直径２０ｎｍ、高さ〜１０ｎｍ）


■概要

　独立行政法人　産業技術総合研究所【理事長　吉川　弘之】（以下「産総研」という）
光技術研究部門【部門長　渡辺　正信】光電子制御デバイスグループ　
小森　和弘　研究グループ長および　五島　敬史郎　ＣＲＥＳＴ研究員らは、
独立行政法人　科学技術振興機構（以下「ＪＳＴ」という）
「戦略的創造研究推進事業（ＣＲＥＳＴ）」の一環として、
量子コンピュータ用の光制御型の量子演算素子としては世界で初めて、
多ビット化可能な基本素子構造の開発に成功した。

　量子コンピュータは、現在のスーパコンピュータを用いても
天文学的な時間がかかる問題を短時間で解いてしまうことが可能な程の
膨大な情報処理能力を有すると期待され、各国で研究が進められている。
量子コンピュータ用の基本素子は、小型でかつ多くのビット数を実現するために
集積化が可能な構造が必要である。そこで近年、超伝導体や半導体等の固体を用いる
量子ビット、量子演算素子（量子ゲート）の研究が活発に行われている。
半導体中の励起子（電子・ホール対）を用いるものは、光制御による超高速演算
（演算ステップ〜ピコ秒）が可能であることが大きな特徴である。しかし、
演算素子としての必要条件である「多ビット化可能な構造」と、
「演算に必要な大きなビット間の相互作用の形成」を
両立できる基本素子構造の報告例は無く、その実現が望まれていた。

　本研究では、２つ以上の量子ドットを近距離に配置した結合量子ドットを用い、
その中に別々に閉じ込められた励起子を量子ビットとすることで
多ビット化を可能にすると共に、ドット間の距離を適切に選ぶことで
大きな相互作用を実現する独自の構造を提案している。
今回、ＭＢＥ法による層厚方向に結合した非常に微小な結合ドット構造の開発、
その中での２つの励起子を独立に光制御、計測する技術の開発を通して、
多ビット化が可能で有り、かつ２つのビット間に大きな相互作用を有する
光制御型の２量子ビット演算素子構造の開発に世界で初めて成功した。（図１、図２、図５参照）

　本研究成果は、米国の学術専門誌「Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｐｈｙｓｉｃｓ　Ｌｅｔｔｅｒｓ」の
最新号（１２月１９日）に掲載される。
　　

図１．結合量子ドット中の２つの励起子を用いる２量子ビット演算素子の概念図

図２．演算素子の基本構造である結合量子ドットの断面透過電子顕微鏡写真、
直径２０ｎｍ、高さ３ｎｍのＩｎＡｓ量子ドットがＧａＡｓ障壁層を通して結合した構造（写真は障壁層厚さ７ｎｍ）

>>2-3

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=118626&lindID=1

■研究の背景

　量子コンピュータは、現在のスーパーコンピュータを用いても
天文学的な時間がかかる問題を短時間で解いてしまうことが可能な程の
膨大な情報処理能力を有するとして期待されている。
従来のコンピュータがデータの最小単位として０または１からなるビットを用いるのに対して、
量子コンピュータでは、０と１の重ねあわせた状態をとりうる２準位系を量子ビットとして用いる。
また、従来のコンピュータの任意の論理演算がＮＯＴゲートとＡＮＤゲートの組で
構成できるのと同様に、量子コンピュータの任意の量子論理演算は、１量子ビット演算素子
（回転ゲート）と、２量子ビット演算素子（制御ＮＯＴまたは制御回転ゲート）で構成できることが
理論的に証明されている。したがって、この２種類の量子演算素子を開発することが
量子コンピュータ実現に向けた第一ステップである。

　素子の開発については、原子・分子系を用いた素子の研究（イオントラップやＮＭＲ等）が
先行し、７ビットの量子アルゴリズムの計算実施例が報告されている。しかし、
ビット数を増やす場合には、原子・分子系を用いたものでは、１０ビット程度が限界であり、
実用的なアルゴリズムを実践することは困難である。そこで、近年、多数ビット化と
小型集積化が可能な超伝導体や半導体等の固体を用いた素子の研究が活発に行われている。

　固体を用いた量子演算素子に関しては、１量子ビットの素子に関しては
多くの報告例があるが、２量子ビットの素子の開発が非常に困難であり、
報告があるのは、電気制御型の超伝導体の電荷を利用した素子と、
光制御型の半導体ナノ構造中の励起子を利用した素子の２例だけである。
後者の光制御型の素子は超高速演算（１演算ステップはサブピコ秒〜ピコ秒）が
可能であるという優れた特徴を持つが、演算素子としての必要条件である
「多ビット化可能な構造」と、「演算に必要な大きなビット間相互作用の形成」の
両立が困難であった。これまでに報告された１例に関しても、多ビット化が
原理的に不可能な構造での動作原理実証にとどまり、それらの両立が可能な
基本素子構造の開発が望まれていた。

　本研究では、２つ以上の量子ドットを近距離に配置した結合量子ドットを用い、
その各ドット中に別々に閉じ込められた励起子を量子ビットとして利用することで
多ビット化を可能にすると共に、ドット間の距離を適切に選び、励起子を形成している
電子の広がりを隣の量子ドットまで広げることで大きな相互作用を実現する
独自の構造を提案している。今回、実際に多ビット化が可能な結合ドット構造の
作製技術の開発と、結合ドット中の２つの励起子状態を独立に光制御・観測する技術の
開発を通して、２つの量子ビット（励起子）間に大きな相互作用
（相互作用エネルギーシフト　〜　１．３ｍｅＶ）を有する２量子ビット状態"１１"を
初めて形成することに成功し、本提案の構造が光制御型２量子ビット演算素子として
利用可能であることを明らかにした。

素子阻止

■研究の経緯

　産総研では、従来から、次世代情報通信用の超高速光デバイスや、
将来の量子情報処理・通信技術のための量子情報デバイスの開発を行ってきた。
今回は、その一環として、高品質半導体量子ナノ構造・ナノデバイス作製技術、
超高速（サブピコ秒）光制御・計測技術の最先端技術を用いることによって、
産総研の独自の提案に基づく結合量子ドット構造中の励起子を量子ビットとして
利用する２量子ビット演算素子構造を初めて開発することに成功した。

　なお、今回の成果は、ＪＳＴの補助を受け、戦略的創造研究推進事業（ＣＲＥＳＴ）の
研究領域「新しい物理現象や動作原理に基づくナノデバイス・システムの創製」、
研究課題「光量子位相制御・演算技術」の一環としても行われたものである。

よくわかんねぇがスゴイ

直接量子コンピューターの制作につながる技術は
こっそりかくしておけよ。日本が世界に先駆けで
開発に成功すれば、世界史上初めて日本の覇権が
確立する重大な鍵となるんじゃないか。

ついに来たか！

Observation of exciton molecule consisting of two different excitons in coupled quantum dots
Keishiro Goshima, Shohgo Yamauchi, Kazuhiro Komori, Isao Morohashi, and Takeyoshi Sugaya
Appl. Phys. Lett. 87, 253110 (2005)
http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=normal&id=APPLAB000087000025253110000001

曜子ちゃんは太一に会えるかな

励起子ねぇ。。。
コヒーレンス時間短すぎて使いもんなんないじゃん

お前らまた騙されているな。
超伝導と同じ。Heでも用意しとけ。

■今後の予定

１．小規模な量子回路の構成と量子アルゴリズムの実証
　本素子構造に関しては、１量子ビット操作の動作実証は終了していて、
２量子ビット操作の動作実証に取り組んでいる段階である。
今後、光制御型の小規模な量子回路を構築して、
その中での簡単な量子アルゴリズムの実証を行う予定である。
これにより量子通信における量子エラー訂正等への応用が期待される。

２．量子情報通信への応用
　光制御型の量子ビットの特徴としては超高速性の他に、
光子発生の制御が可能であるので、
量子暗号向けの単一光子発生器としての応用も期待される。　

■本研究の成果

　本研究で提案する２量子ビット演算素子は、２つの半導体量子ドット構造
（量子ドットＡ、量子ドットＢ）を積層方向に近距離に並べて配置した結合量子ドットを用意し、
各量子ドット中に１つずつエネルギー（波長）の異なる励起子ａとｂを選び、それを
量子ビットとして用いる。結合量子ドットを用いた素子の構造図を図１、２に、
２ビット素子の状態遷移図を図３に示す。量子ビットの２つの状態"０"と"１"は、
着目する励起子が存在しない状態を０状態、存在する状態を１状態に対応させる。
以降では、ａ，ｂ励起子の４状態を”ａ，ｂ"＝"００"，"０１"，"１０"，"１１"として示す。

　本素子においては、１ビットの演算（回転ゲート操作）は、着目する励起子ａに対する
遷移波長（遷移エネルギー：Ｘａ）の光パルスを用いて励起子ａの状態を０状態から１状態へ、
または１状態から０状態、さらに０と１の重ね合わせた状態に制御することによって行う。

　また、２ビットの演算（制御回転ゲート操作）に関しては、励起子ａを制御ビット、
励起子ｂを標的ビットに対応させる。励起子ａが１の状態で、　励起子ｂを生成したときは、
励起子間に相互作用（ビット間相互作用）が生じるので、このエネルギー変化を利用して
励起子ａが１の時に限り回転ゲート操作を行なう。具体的には励起子ａが０の時に
励起子ｂを励起する（図３の"００"⇒"０１"）のに必要なエネルギーがＸｂなのに対して、
励起子ａが１の時に励起子ｂを励起する（図３の"１０"⇒"１１"）場合は、励起子ａと励起子ｂの
相互作用エネルギー（ΔＥ）分だけエネルギーが減少してＸｂ'（＝Ｘｂ　−　ΔＥ）になることを
利用し、Ｘｂ’のエネルギーの光を照射して、励起子ａが１の時に限り選択的にｂの状態を
０から１（または１から０や重ね合わせた状態）に反転させる制御回転ゲートの動作を行う。
このとき、Ｘｂ’の光パルスはエネルギー幅（∝１／パルス幅）を持っているので、
そのエネルギー幅内にＸｂのエネルギーが入ると、選択的な回転操作ができない。
そこで、相互作用エネルギーの大きさ　　（ΔＥ）は、制御するパルスのエネルギー幅より
十分大きい必要がある。光制御型の素子の場合は、制御パルスのエネルギー幅は
０．４ｍｅＶ（５ピコ秒相当のパルス）と大きいので、ビット間の相互作用は、それに対して
十分大きいことが必要である。

　本提案の２量子ビット演算素子構造の特徴は、２つの量子ドット間の距離（図のｄ）を
適切に選び、２つの量子ドットを比較的強い結合（ｄ〜５ｎｍ）にすることによって、
励起子を形成するホールは各量子ドット中に別々に存在するが、電子の分布の一部は
他方の量子ドットに広がる構造にすることで、ビット間の相互作用を大きくすることが
可能になり、また、２つの励起子を独立に制御でき多ビット化が可能になる。

　実際の素子作製では、ＭＢＥ法を用いて、層厚方向に結合したＩｎＡｓ／ＧａＡｓ
結合量子ドット構造の作製を行い、次に、一対の量子ドット構造だけに光入出力する為に、
量子ドット構造上に直径０．２μｍの微小開口が開いたメタルマスク（または微小ピラー構造）
と、電界印加が可能な電極構造を形成して素子構造化した。（図１、図２を参照）

　作製した素子の１ビット状態の測定結果（低温での弱い光励起の条件下での発光特性）を
図４に示す。制御ビット、標的ビットとして用いるａ，ｂの励起子を反映したＸａとＸｂの
エネルギーの発光ピークとホールの準位に起因したエネルギーが高いＸ２ａとＸ２ｂの
ピークから構成されている。この素子構造が２量子ビット演算素子としての条件を
満たすかどうかについては、結合量子ドット中で取りうる２ビット状態
"００"、　"０１"、　"１０"、　"１１"を独立に生成＆制御できるかによって調べた。
図５には、２波長のレーザで励起子ａ，ｂを独立に励起した際の結合ドットの発光特性を示す。
下の曲線では、励起子ａ（エネルギーＸａ）の状態"１０"が独立に生成可能であることを
示している。真ん中の曲線は、励起子ｂ（エネルギーＸｂ）の状態"０１"が独立に生成可能
であることを示している。図５の上の曲線では、励起子ａと励起子ｂの励起状態を光励起した
際に、励起子ａ，ｂ間の相互作用によって、ＸｂからΔＥだけシフトしたＸｂ’のエネルギーの
ところに新しい発光ピークが観測され、"１１"状態（エネルギーＸｂ’）の形成が可能であること
が初めて示された。これをさらに確かめるために、励起子ａを生成した状態で，　励起子ｂを
生成して"１１"状態が形成できるかに関して、ポンプ光パワー（ｘ，ｙ軸）に対する
２量子ビット状態からの発光Ｘｂ’強度（ｚ軸）を調べたところ、２つの励起子ａと励起子ｂ
によって、２量子ビット"１１"状態が形成されていることが確認された（図６参照）。
また、相互作用エネルギー（ＸｂとＸｂ’のエネルギー差）は１．３ｍｅＶと超高速光制御する
ための必要条件である０．４ｍｅＶよりも十分に大きく、多ビット化が可能な光制御型の
素子構造としては初めて２量子ビット演算素子として利用可能であることが示された。
　　
　　
図３．励起子を用いた２量子ビット演算素子での状態図。制御回転ゲート操作での
入力⇒出力関係は、"００"⇒"００"、"０１"⇒"０１"、"１０"⇒−"１１"、"１１"⇒"１０"

図４．励起子ａからの発光Ｘａと励起子ｂからの発光Ｘｂ，それぞれ、制御ビット、
標的ビットとして利用する。Ｘ２ｂとＸ２ａはそれぞれホールの励起状態に起因する
励起子からの発光
　　
図５．２つの励起子ａ，ｂのどちらか１つだけを励起した際の発光Ｘａ（下），Ｘｂ（真ん中）。
励起子ａ，ｂを１つずつ、２つ励起した場合（上）に新しい２量子ビット状態
”１１”（エネルギーＸｂ’）からの発光を観測。ビット間に相互作用を有する２量子ビット状態の
形成を観測。
　
図６．２つの励起子量子ビットａ，ｂを一つずつ生成して、２量子ビット状態"１１"を生成する
実験結果。それぞれの励起子ａ，励起子ｂを生成するための光パワーに比例して
２量子ビット状態からの発光Ｘｂ’が増加。量子ビット間の相互作用によって形成された
２量子ビット状態"１１"が生成されていることが初めて示された。

■用語の解説

◆量子コンピュータ
　量子力学の「重ね合わせ」、「干渉効果」、「量子もつれ合い」
という３つの性質を効果的に利用して超並列計算を行うことが可能な計算機。
量子ビットを複数個配列した構造に、各量子ビットでの状態を外部から
制御（演算）することより、情報処理を行う。
超並列計算の特徴として、
現在のコンピュータで２のｎ乗かかる論理演算をｎステップで実行することが可能になり、
現在のコンピュータに比べて膨大な情報処理能力を有すると期待されている。

◆量子演算素子（量子ゲート）
　従来のコンピュータでは論理演算を実行する基本素子を「論理演算素子」
または「ゲート」と呼ぶのと同様に量子コンピュータでの論理演算を実行する
基本素子を量子（論理）演算素子、または量子ゲートと呼ぶ。
　従来のコンピュータでは、基本ゲートとしてＮＯＴゲートやＡＮＤゲートの
組み合わせ（万能ゲート）があれば任意の論理演算が行えることが知られている。
同様に量子コンピュータでは、１量子ビットの重ね合わせを制御する
１量子ビット演算素子（回転ゲート）と、２量子ビットの条件付操作を行なう
２量子ビット演算素子（制御ＮＯＴゲートまたは制御回転ゲート）の
組み合わせにより任意の演算回路を構成できるということが証明されている。

◆量子ビット
　量子コンピュータでのデータを扱うための基本単位。
"０"状態、"１"状態の他に、それらを任意の重みで、
重ね合わせた状態（たとえば０の状態がａ％，　
１の状態が（１００ーａ）％という確率的な分布）をとることが可能な量子２準位系のこと。
従来のコンピュータは、情報の基本単位として「０」または「１」の２つの状態を表す
「ビット」を用いているのに対して、量子コンピュータでの情報の基本単位として
”０”状態、”１”状態の２つの状態を有する量子２準位系である「量子ビット」を用いる。

◆励起子
　半導体または絶縁体中で、クーロン引力の相互作用によって結びついている
電子・ホール対のことである。光励起によって半導体中に電子・ホール対を形成する際に、
伝導体中に励起された電子と、価電子帯中に残されたホールの間との
クーロン相互作用を介して励起子が形成される。

この手の記事、毎回同じ様にしか見えない・・・

実際同じ様だからね

5兆円ぐらい研究費追加してあげて

◆量子ドット
　電子またはホールまたは、それらが結合してできる
励起子等の微小な粒子を内部に閉じ込めることができる、
大きさ数十ｎｍ程度のドット構造を「量子ドット」と呼ぶ。
量子ドットでは、閉じ込め効果によって
エネルギー準位が原子のように離散的になり、
人工原子のような性質を示す。

◆結合量子ドット
　半導体量子ドットを２個または、数個近接して配置した構造。
量子ドット中に閉じ込められている電子またはホールの波動関数の広がりよりも、
ドット間の距離を近くに配置した強結合構造では、
量子ドット間を電子または、ホールがトンネルして移動することが可能になる。
量子ドットを人工的な原子としてみなした場合は、
結合量子ドットは人工分子として呼ばれることもある。

◆ＭＢＥ法
　超高真空中で加熱された基板に分子線または原子線を入射させて、
基板上に結晶成長層を形成する方法

■関連情報

　２００５年１０月１９日　発表（プレスリリース）
　　・高密度高均一量子ドットを用いた半導体レーザの開発に成功
　　　−世界最高速の量子ドットレーザの実現へ−

　http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2005/pr20051019/pr20051019.html

量子コンピュータもいいけど、重ね合わせを利用した量子通信は、
実現できんのかな？

むしろ、量子通信つうか量子暗号はほとんどもう実用化寸前
でも、従来の暗号方式を超えるほど
実際の場面でメリットがあるかどうかはとっても懐疑
古典暗号をより洗練した方がましかもしんない

量子の重ねあわせを利用できれば、数光年いや数百光年離れた
距離でも、ほぼ瞬時の通信が可能ならば、非常に魅力的な
技術だと思うのだが。。。。

量子結合通信はまだー？

量子を数百光年離れたとこに送るにはやっぱり数百年かかるし、
あらかじめ送っておく場合でも、
古典通信と組み合わせないと量子通信は出来なくて
やっぱり数百年かかっちゃうから、
光速を超えた通信は無理だと思うよ

あの〜。漏れこの分野の研究してるけど国際会議でよくあるネタなんですが．．．
山荘も来年度の非公務員化で必死なのかな。

CRESTが切れるから？

量子暗号は物理法則を使った通信形態だが
量子コンピューターは原理がハッキリしない。

不確定性原理からして一度演算したら終わりで
計算のたびに毎度専用回路を設計製作して
動かすことになる。
重ねあわせを利用して複数回計算できると言うが
それはそう設計されているだけなのでは？
その出てきた結果がなぜ正しいのかの説明が無い。

＞天文学的な時間がかかる問題を短時間で解いてしまうことが可能な程の
＞膨大な情報処理能力を有するとして期待されている。
と言うのも、設計の段階で計算が終わっているからではないのか。
そうであるならどんな計算も一瞬で解けることも納得がいく。

既存のコンピュータが物理的限界に近づいてる。
このままだとコンピュータに先行きが無さゲに見えてしまう。
電子ではなく光子を使った素子が開発中だが
そちらが本命で、量子コンピュータはその開発を進める
だけの時間と資金を稼ぐための株価対策と見るのが
正しいと思うのだがいかがだろうか？

この手の解説は>>1から有るように異常に専門的かつ長々とした
説明の羅列である場合が多いことも非常に怪しい。

設計の段階で計算が終わっているってのは言いすぎだと思うけど、
問題に対応してハードを設計していて、あまりプログラマブルでは無いよね
(パスルシーケンスなんかはプログラムといえなくも無いけど)
それから、例の素因数分解の話でも何百ビット全体にコヒーレントな
演算をかけてやらなくちゃならないわけで、
正直今後100年たっても実現可能とは思えませぬ。
今のコンピュータだって、516Mのメモリ全部に演算操作をかけてるわけじゃなく
32とか64ビットとかの演算しか出来ないわけだし。
量子計算でそこらへんのコンピューターアーキテクチャを含めた
性能評価はほとんどされてないよね。
量子コンピューターの生き残る道は量子通信のサポート、
例えば量子中継とか、量子ルーティングとぐらいしかないとおもう。

これ系って、電気・電子からいけますか？

来れる来れる。
これますとも。
かもなべいべ。

>>1
もっとわかりやすくたのむ

まだクリアしないといけない壁（課題）がたくさんあるんでしょ？

>>27
確かに、現在の初歩的な実験環境では、中継局から送受信局までの光電磁波
は、あらかじめ発信されていて、各局の間に互いに到達している状態。
言わば通電状態でなければならない。
その意味では、一光年かかる距離は一光年かかるし、百光年ならば百光年かかる。

しかし、量子の重ねあわせを発生させる観測を２点の受信地点の内、片方だけで
発生させてやると、まるで時間を遡るかのように振舞う光電磁波は、他方の受信
地点の電磁波に対しても量子の重ねあわせの現象を伝達してしまう。
つまり、一光年前に電磁波を発射した段階で、一光年後に量子の重ねあわせの観測が
特定の地点で行われることが予定されているのを知っていたかのような振る
舞いを量子は行い、その他の地点の観測結果にも重ね合わせ現象を伝達する。

その意味では、量子通信は、現在のアインシュタイン等に代表される物理法則を
凌駕している、と言えるのかもしれない。

アシモがもっと速く走れるようになるってことか？

どうにも演算の正確さをソーシャルな部分で保証しているとしか思えませぬ。
量子暗号も妨害されると全く通信できない。通信の品質を保証できるのかね。

＞量子コンピューターの生き残る道は量子通信のサポート、
＞例えば量子中継とか、量子ルーティングとぐらいしかないとおもう。
既存の素因数分解を利用した暗号を高度化、キーとなる信号を量子暗号で送受信。
その暗号復号に専用の量子コンピュータチップを使う、ってとこか。
なんか結局イタチゴッコから抜けられ無さゲ。

つまり波動関数の収縮が非局所的に起こるってことだよね。
確かに不思議な気がして、未だに良くわかんないんだよね。
観測過程が量子ビットと観測器(環境)とのローカルな相互作用で
起こるとして、収縮の非局所性をうまく導きだせるのかってのは
いつかちゃんと考えようと思いながら、ずぅっとほおりっぱなしｗｗｗ

>>38
量子コンピュータが生き残れるとしたらのお話。
せいぜい10ビットぐらいが限界だろうから
それで出来そうなことって言ったら中継ぐらいしかないと思う。
量子暗号の品質を保持するには中継自体も量子で無いと
安全性が保障されないからね(多分)。
そもそも量子暗号自体も運用とかソーシャルな部分も含めて
古典暗号と同じ土台に乗せたときに本当に優位なのかどうかも
怪しいような気が。。。

日本で開発できても中国や亜米利加にもってかれて終わりだろ

勃起子

因数分解できたところで面白くもなんともないんだが、
ゲーム機とかに使えるの？ソートが早くなるとか？

>>43
初めから終りまでの画面が同時に見えるのかな。

わからん癖に妄想して勝手に悲観的になるより、プロの研究者の見通しをみたほうが
よっぽどまし。
http://www.labs.nec.co.jp/innovative/E3/01.html

民間のモノマネ後追いの独法って…

ツァイ先生のところはデコヒーレンスに対する最適設定を探ったりと
デバイスとしての限界をちゃんと見極めようとしてて、
かなり健全な研究をしてると思う。
ただ、超伝導以外たとえば今回の励起子なんかは
まだまだそのレベルに無くて、量子操作が出来ました！ヤッター！
ってところにとどまってるんだね。

＞産業技術総合研究所【理事長　吉川　弘之】（以下「産総研」という）

鉄筋は抜いてないだろうな

>>45
だよな、皆絶対あんまりわかってないのに
量子コンピューターは妄想だ！って言っちゃってるよな。
まぁ、判る人間だったら研究に加わってるんだろうが・・
どうせなら、判らないなりに期待に胸膨らませてたほうが楽しいよ

>>45
〜と思われる、〜と考えられている
としか言ってない。

>>49
＞皆絶対
でました。

量子コンピュータはプロだろうが専門家だろうが
「＊＊の原理から＊＊のようにして作動する」
と誰も言わない不思議。
確実にいえる効果は株価対策だけ。
量子暗号は原理がハッキリしてる、と言うのが最大の違い。

量子論の基礎は誰にでも分かる。ちったぁググれ。つうか物理理論の基礎なんて
どれも単純なモンだ。分かり易く説明する奴がなかなか現れないが。
ではなぜ小難しい言葉を並べて説明せざるを得ないか？

>>45
つかその文、

最初に
「〜と思われる、〜と考えられている」
と先行きに対してデカイ事を言い、次に
「〜と動作するから動く」
と言い切った上で、その後問題点として
「〜の動作をさせる方法がわからない」
と言うことで結局何も説明せず、最終的に
「最小限の動作に成功した」
と言ってる。

なぜそれが動くか、の説明は無い。
どう考えても設計の段階で計算が終わってる以外に無い。
違うなら説明しろ。
そうなると、大規模な量子コンピュータはソーシャルな部分
で計算と結果の保証をする他無い。

素人が分かる位の説明しちゃうと他国の研究機関からパクられるからだろ

　　　チョンが盗むぞ！！


　　　チョンが！！

ここにも権寒中がいるんですか・・．

量子計算の原理は量子力学を小一時間勉強すれば誰でもわかる。
問題は、何故早くなるのかを誰一人わかっていないこと。
その証拠に量子アルゴリズムは件の素因数分解と、検索アルゴリズム
とその変種ぐらいしかわかって無いじゃん。

>>55
確かにその通りだ。

>>55
量子フーリエ変換もあるよ

離散フーリエ変換なんて音声解析、画像解析の分野では
いくらでも使うだろ。それが並列化されると考えろ。
めちゃめちゃありがたいわけだ。

>>54
仕事で全板に張り付くなよ、民団チョン

>>58
量子フーリエ変換を離散フーリエ変換に使っても計算時間は変わりませんから
量子コンピュータでやるよりも既存のコンピュータで計算したほうが早いです

>>57
量子フーリエ変換は因数分解のコアの部分だから

量子アルゴリズム関連の国の研究予算は毎年減らされてるんだよなぁ
実績出してないから仕方ないんだけど

量子論以前に、目の前の文章も客観的に見られない奴が湧いてるなｗｗ

量子暗号をかなり分かりやすく説明されたようです。

ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20051220301.html

素因数分解以外に何が出来るの？

「量子計算機だとどんないいことがあるの？」
今のところ、素因数分解がものすごく速くできることがわかっています (Shor のアルゴリズム)。
（素因数分解を多項式時間で実行できる…と言えば、わかる人にはわかってもらえる…と信じよう。）
他には,整列されていないデータベースに対する探索が高速に行えます。 (Groverのアルゴリズム)
量子計算のアルゴリズムで古典計算より速いと思われるものは、実はまだこれだけしかありません。
だから古典計算より速いと思われる量子アルゴリズムを考えたら世界中から注目されるでしょうね。（これは本当）

Quantum Computer FAQ らしきものより引用

うーん

なんか怖いよ