1 :
pureφ ★ :
2005/12/17(土) 01:30:16 ID:???
2 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 01:31:56 ID:7v5paFIt
中出ししても元に戻せる精液キボンヌ
3 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 01:36:26 ID:sGu1kbnr
ドレッシングとなにが違うのだ?w
4 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 01:40:00 ID:RtTYB5k7
不可逆的に混ざるドレッシングがあったほうが、イグノーベルもの?
5 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 01:42:40 ID:hwDX8kDX
>>3 粒子自体が元の位置に戻せるかどうかだろう・・・
衝突がなければ戻せる。しかし1回でも衝突すれば無理ぽ。
6 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 01:48:02 ID:wrZmeERL
なんかよく分からんが水と油は違うのか?
7 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 02:05:03 ID:vSv7Q47e
塩とろぴーの法則破れる
8 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 02:17:52 ID:EbhrCkyr
9 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 02:25:28 ID:LwiANeCW
うんこが肛門から入って口からご飯が出る理論。
10 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 02:34:22 ID:+dYwV1Zp
そこまで分子を制御するなんて無理だろ
11 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 03:00:45 ID:9+N06UBr
じゃあよ、物は壊れても100パー完っ璧に直せるし ケガしても絶対傷残さず直せるし 死んでも生き返るってことじゃね? 分子が1回も衝突しなけりゃいいんだろ?
12 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 03:21:20 ID:HBNQuVMo
いやでも当たり前のようで想像するとすごく非現実な世界が想像できておもろい
13 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 03:31:32 ID:sXqKc6R4
むかし失くした落し物が30年後届けられるような感じだな
14 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 03:33:26 ID:oO5xRPeN
こんなのは日本では30年前からウルトラセブンで実現、解析済み
15 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 07:04:17 ID:GcWNwqOG
バラの花束胸にいっぱい いそいそ出かける思い出の海
16 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 07:24:20 ID:rjn6WRBm
スーパーマンが地球を逆回転させて時間を戻したようなものか
17 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 09:27:28 ID:jLIN7q3k
>>1 そのかき混ぜても元に戻る液体の動画キボンヌ
身近にないのでイメージつかみにくい
18 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 09:36:32 ID:KvcCtM0d
19 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 09:38:23 ID:wDfRidIz
20 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 09:49:31 ID:uvJBcZV3
お、これならオリジナル7が作れそうだな。
21 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 09:52:11 ID:dW6nrHUp
高分子科学のように見えて、実はビーズの運動を調べてるだけという罠。 アボガドロ数オーダーのビーズは扱えないし、溶媒との相互作用も粘性力として巨視的に扱うだけ。 だから、通常の(分子)溶液ができる場合には当てはめられない。
22 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 09:55:46 ID:KGMA6/Va
よくは分からんが、元に戻せるということは、混ざっていないということでは? それか、ごま粒と塩みたいに、振動させると分離するような論理であれば 納得できるが。ともかく映像が見てみたい
23 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 09:56:51 ID:QiB+aDzs
よくわからんがこれで永久機関が作れるの?
24 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 09:59:27 ID:dW6nrHUp
粘性散逸はあるでしょ。
25 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 10:04:20 ID:dW6nrHUp
ギザギザに突起がついた粒子と真ん丸いラテックス粒子の混合系なら、 衝突がなくても粒子レイノルズ数の違いだけで不可逆的になりそうだけど。
26 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 10:04:52 ID:2UVJkDcK
なんの役にたつの
27 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 10:07:53 ID:/+hrmVem
ウルトラセブンのオープニングか
28 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 10:47:07 ID:uAAp17Pv
ウルトラセブンもそうだったのか。 私はウルトラQしか覚えてない…。
29 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 11:53:46 ID:GpXRJJeB
超高粘性流体だろ。 ゴムみたいな
30 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 17:13:16 ID:YfQTaibN
形状記憶液体
31 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 21:31:50 ID:Sqk0oFPx
これが食糧問題の解決の糸口になったらいいな
32 :
名無しのひみつ :2005/12/17(土) 23:48:44 ID:KuAMdYVf
熱力学第2法則かなんかでこういうの無理なんじゃなかったっけ?
33 :
名無しのひみつ :2005/12/18(日) 01:10:58 ID:gIVXnYqJ
>>21 でいいんじゃねーの。
これ、同心円注の外側に水とビーズ入れて、内側なり外側なり、あるいは両方をまわして、
ビーズの挙動を観察したんだろ。
そんでビーズの数が少なくて回転速度が遅い条件だと、可逆的に運動する、と。
逆回転したら元の位置に戻りましたよ、と。
コーヒーにクスジャータ入れてゆっくりかき回してみ?
反対まわしにすると一見元に戻りそうに見えるよ。それと同じ現象なんじゃねえの。
その結果からこういう結論を導き出すのはおかしい。完全に元に戻るわけないだろ。
34 :
名無しのひみつ :2005/12/18(日) 02:47:52 ID:n2ieqEkc
混ざる前なら戻せるかも?ってことかな
35 :
名無しのひみつ :2005/12/18(日) 05:40:03 ID:l3CRELhi
元に戻せそーな感じでかき混ぜて、元に戻せると信じて反対方向にかき混ぜる? 信じる気持が大事なんだな。気分次第で都合の良い結果が出現するとか? ごめん!これじゃー【物理】じゃなくて【哲学】だったね。ん?【心理学】か?
36 :
名無しのひみつ :2005/12/18(日) 15:18:14 ID:N2O7RPnx
こういう当たり前の再発見でもNatureに載るんだね。 コロイド科学の専門家にとって、Nature級の斬新なネタと言えるんだろうか。 ひょっとしてコロイド関連の専門家って、Natureの編集部に居ないのかな?
37 :
名無しのひみつ :2005/12/18(日) 17:10:35 ID:h8r9vwt0
違う種類の液体をそれぞれ無限に伸長する膜に包んでまぜる。 そんで逆に攪拌するともとに戻る。 これって、「混ざっている」とはいえないんじゃ…。 「かき混ぜてはいる」けど。
38 :
名無しのひみつ :2005/12/19(月) 05:13:56 ID:4grkj0cR
条件が絶対に分子同士がぶつからないことってのが凄いな。
39 :
名無しのひみつ :2005/12/19(月) 06:02:45 ID:9nGlrfju
地球も逆回転されたら、時間が後戻りするそうだしな
40 :
名無しのひみつ :2005/12/19(月) 10:10:51 ID:bB8xzFVe
スーパーマンかw
41 :
名無しのひみつ :2005/12/19(月) 13:06:36 ID:yp442Hz0
そもそも「かき混ぜた方向と反対方向ににかき混ぜる」ってこと自体無理だろ、現実世界では。
42 :
名無しのひみつ :2005/12/19(月) 18:34:23 ID:zGuLuLOh
林家ベロベロソフ 笑福亭ジャンボティンティンスキィ
43 :
名無しのひみつ :2005/12/20(火) 18:05:26 ID:TXXCtcA7
オドーだよ。それ
44 :
名無しのひみつ :2005/12/20(火) 18:52:54 ID:UreHXkDA
これはあれだろ. 3秒ルールが液体にも適用できるって言う 画期的な論文ってことだろ。
46 :
名無しのひみつ :2005/12/20(火) 20:56:13 ID:1gt2ysGJ
えーこんなんでnatureに載るの?
47 :
名無しのひみつ :2005/12/21(水) 00:01:12 ID:UJTb/es4
48 :
名無しのひみつ :2005/12/21(水) 01:31:02 ID:VR0dzdhs
>>2 精子自体が元の位置に戻せるかどうかだろう・・・
衝突がなければ戻せる。しかし1回でも衝突すれば無理ぽ。
49 :
名無しのひみつ :
2005/12/24(土) 20:19:31 ID:i16i9uHr 元の位置の近くに来ただけであって 可逆とは程遠いんじゃないのか?