大学などの大型研究、文科省が４段階で“通信簿”

文部科学省は１３日、大学などの大型研究を初めて４段階で評価した結果をまとめた。

　「落第」に相当するＣ評価はなかったものの、全体の９％に当たる計１１件に下から
２番目のＢ評価を下した。

　評価対象は、科学研究費補助金（科研費）のうち、３〜５年間で約５億円を助成する
「特別推進」と、年間６億円まで助成する「特定領域」という資金規模の大きい研究。
２分野だけで今年度科研費予算の２割に相当する約４００億円が投じられている。
昨年度助成が終わった５２件と、助成中の７３件を評価した。

　“成績表”によると、助成が終わった研究のうち、
「期待以上の成果を挙げた」Ａ＋評価は９件あったが、
「期待したほどではなかった」Ｂが７件。
助成中の研究を対象にした中間評価では、最高評価のＡが５８件で、
「一層の努力を必要とする」Ｂが４件だった。中間でＣと評価されると、
助成が停止されることもあるという。この評価結果は１４日から文部科学省の
ホームページで公開される。

（2005年12月14日3時3分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20051214i401.htm

その前に
「省庁などの予算運用、４段階で“通信簿”」
をやるべきだと思う

>2
禿しく同意。
3月（期末）に集中して消化して辻褄合わせてたら1ランクダウンとかな。

大きなお節介だと思うけどなあ、、
素粒子論とか宇宙論とか代数幾何とか整数論とかまで
政府がああしろこうしろなんて言ってどうなるのか

政治家や官僚の仕事ぶりに点数をつける機関も必要だな

文科省本体の評価がDっていうオチだろ

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/12/05121301.htm
科学研究費補助金（特別推進研究、特定領域研究）に係る科学技術・学術審議会学術分科会科学研究費補助金審査部会における中間・事後評価について

平成17年12月13日
研究振興局学術研究助成課

>>2,5
同意

J-STAGEって、40億もかけたのに開発失敗したらしいな。