【脳】ユーモアで活性化する脳の領域の男女差――女性は分析的

女性はユーモアを分析する＝米論文

【ライブドア・ニュース　11月09日】− AP通信によると、米スタンフォード大学医学部の研究
グループは8日発行の米国科学アカデミー紀要誌に、「男性と比べて、女性はユーモアを
分析する」とする研究論文を発表した。

　同研究グループを率いた同大学のアラン・ライス博士によると、研究では、10人の男性と
10人の女性に、70種類の漫画を読んでもらい、その面白さの等級付けをしてもらった。
そして、その間、被験者らの脳をMRI（磁気共鳴画像装置）で観察し、脳のどの部位が活動
しているかを調べた。

　すると、言語理解を司る部位など、脳の活動している場所に男女の違いはほとんど見ら
れなかったものの、女性の場合、男性に比べて、左前頭前野と側坐核が活発化していた。
そして、左前頭前野が言語を通じた判断やアクションと関連しており、側坐核は人が快感を
覚えたときに反応することから、女性は、漫画が面白いかどうかを分析しており、より強い
快感を覚えているとした。

　ライス博士は、このような男女間の違いの理由について、男性が最初からユーモアが面
白いことを期待しているのに対し、女性は面白いとは期待していないために、本当に面白い
かどうかを確かめるために分析もするし、面白かった場合は余計に反応するのではないか、
と推察している。さらに、男性は、分析的でないため、どちらかといえば短いジョークや
どたばた喜劇を好むものと考えられる。同博士は、「男性と女性では、同じ物がまったく
違うように見えているのです」と述べ、男女の認識の大きな違いを指摘した。【了】

AP/ライブドア・ニュース/城塚愛也記者　2005年11月09日
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1482631/detail

ユーモアで活性化する脳の領域には男女差がある

男性10人、女性10人を対象にして、漫画を読んでいるときの脳の活動をスキャンした結果
「ユーモアに触れたとき、言語、記憶、得した気分に関わる脳の領域が男性よりも女性で
より活性化する」と分かりました。
http://www.biotoday.com/view.php?n=10237

Gender divide in getting the joke
Scientists have uncovered hard evidence of a gender divide when it comes to appreciating humour.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4413790.stm

PSYCHOLOGY-SOCIAL SCIENCES:
Eiman Azim, Dean Mobbs, Booil Jo, Vinod Menon, and Allan L. Reiss
Sex differences in brain activation elicited by humor
PNAS 2005 102: 16496-16501; published online before print as 10.1073/pnas.0408456102
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/102/45/16496

PSYCHOLOGY-SOCIAL SCIENCES:
Dean Mobbs, Cindy C. Hagan, Eiman Azim, Vinod Menon, and Allan L. Reiss
Personality predicts activity in reward and emotional regions associated with humor
PNAS 2005 102: 16502-16506; published online before print as 10.1073/pnas.0408457102
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/102/45/16502

関連スレ
【脳】自閉症の「超男性脳」説
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1131252259/
【脳】ロマンティックな恋が止められなくなる理由
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1117851676/ (05/06/04)
女の子の意地悪は3歳から始まる＝米調査
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1115629121/ (05/05/09)
【生理学】イランイランの花の香りで女性特有のイライラ解消　長崎大が発見、製品化も
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1100932203/

２ならﾁﾝｺうPする

>>2
ｲﾗﾈ

>>2うPしる。

そうかも知れんな、漏れは笑いのつぼにハマると腹が痛くなるほど笑ってしまうが
そんなノリのいい女、今だかつて見たこと無いモンな

ライブドア・ニュース　>>11月>>9日】− AP通信によると、米スタンフォード大学医学部の研究
グループは>>8日発行の米国科学アカデミー紀要誌に、「男性と比べて、女性はユーモアを
分析する」とする研究論文を発表した。

>>2
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

かといって女が人を笑わせることが出来るかと言うとそうでもない
パイレーツとかモリマンとかハイヒールとか

>>7
そういうことじゃ無いでしょう。
ジョーク聞いて「どこが面白いの？」って言うような事じゃない？

つまり良くも悪くも批判精神があるんだね

おやじギャグｲﾗﾈ

分析しようとしても結局は笑いを分析出来ない女性ってことですね

笑いって分析すると面白くないよ。
笑いの分析力は芸人には必要だけど、素人は無いほうがいい。

理屈で女は笑うということ？
感覚的な笑いは女に通じないということか。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b62355491

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r18236616

なぜアンガールズが女性に人気があるのはどうして？
あんなもの「キモい」という感覚で笑う以外ツボないだろ。

アンガールズってきもいわ・・・
でも、おもしろいのかしら？
まぁ、皆が笑ってるし、おもしろいのかもね。
あ、ここが笑うとこなんだわ。
あははははは！（こんな感じ？）←ちょっと遅れ気味。

みたいな。

女は分析力が鋭すぎて、結論にたどりつけない。
男は、結果に固執するあまり、過程（分析）をおろそかにする。
ってとこですか

>>17
分析能力の高さが本筋ではなく、
分析する事自体が面白いと感じてる、ってことなんだと思う。

女性は噂話とかで想像すること自体を楽しむじゃない。
その想像が正しいかどうかにはたいした意味がない。
そーゆー、結論出るまでを楽しむってことかなと。

女の話はつまらん

これおもしろいね。なぜ女性はおやじギャグを面白がらないのかという疑問に答えられる。

アメリカンジョークはくどい。

たった十人で有意な結果が得られたの？

>>22
そら、有意なんだろうな

こういうのは大抵、国や民族によっても違うんだよ

自分は男だが、ユーモアは分析するタイプだな。
トークを何処へ誘導するとか、何故面白いかとか。
男でも分析すれば脳は活性化するのかな？

>>25は>>1をどこまで分析できたのかという件について

>>8　が一番まとまった事をいっている。座布団1枚

「あなたって真面目な顔して、つまらない冗談言うのね。」

>>27
　　　 　∧_∧
　　　 　(・ω・)
　　　 ヽ/　　|
　　　 （_∪∪）
　　 ＜￣￣￣＞
￣￣￣￣￣￣￣￣

11月26日（土）の番組表 [地上波/東京/19 - 23時] > ETV特集

ETV特集 　

▽文章の音読・簡単な計算で脳が活性化
▽脳の健康プロジェクト
▽現代人の脳と心の問題にせまるほか
「脳はどこまで鍛えられるか・脳科学者・川島隆太の挑戦」
◇ETV特集◇認知症の患者の脳機能が、
文章の音読や簡単な計算を毎日短時間続けることで
よみがえるケースが全国で報告されている。

脳科学者の川島隆太氏の研究と取り組みから見えてくる
現代人の脳と心の問題に迫る。

2001年から福岡の老人施設では、認知症の高齢者が
音読や計算を続ける取り組みを始めた。

認知症高齢者の生活の質を学習を通じて高める療法は、
著しい効果を挙げ全国に広がっている。

また子供に対しても、音読や計算によって脳機能だけでなく態度や
性格にまで変化が表れる例が出ており、川島氏は子供の脳と心についての研究も始めている。

http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=38644766&area=tokyo

分析しだすと何がなんだかわからなくなるよ！
最悪神経症になるよ！

そのくせ自分は感情的だから始末に負えない

要するに、男と女は一緒になって笑っててもツボが違うってことね

最近、脳関係の本をアマゾンカートに入れまくってる。
まだ一冊も買ってないが。。。

だって、らっきょうが転がるんだもの〜

女は快楽に忠実。
女って映画とか観ててもすぐ分かった気になるよな。
同情したり、感情移入したり、泣いたり、笑ったり。
その分かった事自体の正確性を問わない所が、ムカつくんだけどな。
分かった気になると気持ちいいから分かった気になるんだろうな。
ストイックな俺からすると軽蔑すべき生物だな女は、忌々しい。

>>36
まぁ、頑固な人ね♥

頑固っていうか、何か新しいモノを生むためには正確性は必須じゃん。
快、不快を基準に理解してたら低俗なモノしか生まんよ。

>>36,38
貴方の価値観で低俗か否か決めてる時点で、正確じゃないなあ。
協調性・共感能力を無視するのは、
社会性をもつ動物を観察する目として正しくないよ。
また、「低俗なモノ」が経済活動の基礎であることを無視するのは良くないね。
経済価値があるものを認めないのなら、数学の定理くらいしか研究するものなくなるよ。

>>38
自分の考えを貫き通すあなたは
どうみても頑固です
本当にありがとうございました






でも、頑固な人は好きだよ
自分も頑固ちゃんなんだ

決め付けは良くない。決め付けによって引き起こされる差別は、時に誤解を生み、争いを呼ぶ

その分析力を理系の職場で活用してほしい。
２５％も夢ではない。

>>36
ってか、オマエこそ女をわかった気になってるんじゃないか？

今ならスレを荒れさせられる

このまま荒れようか？

>>39
私は経済活動の発展の原動力は発明であり、特許であり、実用新案だと思ってるからね。
それが拡大可能な経済価値を生み出し、私が人類や環境に貢献できる事だと信じてる。
文化・芸術・娯楽的なそれは古典的なモノの縮小再生産を繰り返してる様に感じられるので
「低俗」と述べたまでだよ。所詮、流行を繰り返してるに過ぎないんじゃないかと常に空虚さを感じてる。

>>45
特許や実用新案は何のためにある？
どうしてお金を稼ぎたいと思う？
お金で充足されるものは？
快楽を得るため。
なるほど、高尚な価値観だね。

>>46
違う。出来なかった事を可能にする為だ。これが高尚な価値。

優越感に浸りたいのは分かるけど
この世に高尚な価値観とか、考え方ってないと思ってる
「高尚」「低俗」とか勝手に決めて、優越感に浸りたいだけだ
動物が弱いものを襲う本能の名残じゃない？

>>47
出来なかった事を可能にするのは、発明や発見自体。
特許や実用新案は、発明・発見者の利益を保護する為にあるの。
もちろん利益を守る事によって研究者の意欲をあげ、
より科学を発展させようと言う意図もあるけども、
特許を登録する研究者の意欲自体は利益に向いている。※
それは純然たる事実。
私はそれを低俗とも思わないし悪いとも思わないけどね。
近年で化学が発展したのはなんでか知ってるでしょ？
錬金術。
お金が欲しいんだよ。
（※ベンツのクラッシャブルボディのように、利益を求めない特許もある。が、それらはごく一部）

てかさ。
娯楽ってヒトが他の動物と違うファクターのひとつでしょ。
動物も「遊び」はするけど、他者に与えたりしないし、当然、与えて代償貰ったりしない。
よく売春が世界最古の商売と言われるけど、
最古の経済活動は快楽が原動力ってことになるんじゃないの？
なぜ快楽を求める事を低俗とするのか、よくわからんわ。
快楽ないと、誰も生まれないよ。

>>49
人には欲があって、それを実現するために
欲をコントロールして、ストレスをためなきゃいけないのが
今の世の中なんだよ。
だから、「低俗だ」って自分に言い聞かせてがんばってるんじゃね？

正当化

これはこれでいいと思う。
全て欲が満たされたら終わり。
家猫みてみろ
「癒しグッズ」になってしまってるじゃまいか

うん。自戒を込めて思い込むのは構わないよ。
他者が創り出したものを低俗呼ばわりするのはどうかなと。
ま、いいや。

>>48
如何にも女らしい（本当にそうかはともかく）人をわかった気になった反論だ。
優越感はつまる所快楽だろ。ほら、快楽で人を理解しようとしてる。
わかった気になるのは止めた方がいい。誤解を生むだけだ。
人を移動させる事が出来るモノと、人を楽しませる事が出来るモノのどちらが
人にとって普遍的に価値があるかと問われれば、前者なのは事実。
何故なら、人によって楽しめる観点は多様だから楽しめない人もいるから。
これは当前の事実。この違いを認める所から、考え始めたらどうだい。

>>49にしても同じ事だ。娯楽に普遍的な価値はない。
出来なかった事を可能にする事に普遍的な価値がある。
SEXは衣服を着たり、モノを食べたり、家に住んだりするのと同じ人間の自然な営み。
これらは生活する事で得られる快楽。ヒト以外の知能の劣る動物も得られる快楽。
動物の本能。本能に忠実に生きてたら今の生活はない。ずっと昔のまま。
昔の人が出来なかった事を可能にする事に、高尚で普遍的な価値があると言ってもいいだろう。

>>53
ん〜。
人間は社会生活する動物。高度に発達した蟻。
本能、欲望には其々段階があるだけだよ？
ヒトが道具を使うようになったのは、それが楽だからでしょう？
道具の発達は、より楽になるようにでしょ。
それを高尚と呼ぶのかぁ。
まあ、貴方とは一生平行線と思うから仕方ない。
でも（>>38）他人の創造物を低俗と公言するのは辞めて欲しい。

>>54
低俗か高尚かを判断する主体は、受け手である一消費者の
認識の違いに過ぎないのだから気にしてもしょうがない。

少なくともオレよりは日本語に詳しい誰かが作った辞書では


こうしょう　かうしやう 0 【高尚】
（名・形動）[文]ナリ
知性や品性の程度が高いこと。気高くて、立派なこと。また、そのさま。
⇔低俗
「―な趣味」
［派生］ ――さ(名)

ひんせい 1 【品性】
(1)人柄。品位。
「―下劣な男」
(2)〔倫〕 道徳的価値としての性格。〔character の訳語〕

どうとく　だう― 0 【道徳】
(1)ある社会で、人々がそれによって善悪・正邪を判断し、正しく行為するための規範の総体。法律と違い外的強制力としてではなく、個々人の内面的原理として働くものをいい、また宗教と異なって超越者との関係ではなく人間相互の関係を規定するもの。
(2)小・中学校において、道徳教育を行う教育課程。1958年（昭和33）から新設。
(3)〔もっぱら道と徳とを説くことから〕老子の学。


いくら論理的に展開しても多数派の人々を納得させることができなきゃ
言葉の意味することまでは決められないっしょ。

ちせい 1 2 【知性】

(1)物事を考え、理解し、判断する能力。人間の知的能力。
「豊かな―の持ち主」「現代を代表する―」
(2)感覚によって得られた素材を整理・統一して、新しい認識を形成する精神のはたらき。

恣意的な誘導はいかんよ

>>57
そういう意図はなかった

言いたかったのは、これが「低俗」とか「高尚」とか言っても
もう、意味があるんだから
「おれは、これが良いと思う」みたいな会話と変わらないだろ？
って言ってるわけ

結局は、多数の人が思ってる意味になってしまうんだから
その言葉が何を意味してるかなんて、考えてもしかたないじゃん

「俺は、こういう価値観をもってる」「おれはこれは嫌いだが、これは好きだ」
って言えばいい話なのに。
それで、多くの人の気持ちを動かせれば、言葉の意味だって、自然にそうなっていく

>>58
もう少し知性的な書き方をしてくれ

言葉遊びには価値がない

>>59
もう少し具体的な書き方をしてくれ

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ