ＥＳ細胞研究：米教授が韓国との協力解消、倫理面に疑念

人間のクローン胚（はい）から世界で初めて胚性幹細胞（ＥＳ細胞）をつくるのに成功した韓国・ソウル大と共同研究を続けてきた米ピッツバーグ大のジェラルド・シャッテン教授が１３日までに、協力関係に終止符を打つと発表した。

　クローン胚づくりに使われた女性の卵子入手過程に、倫理的な問題があった恐れが判明したためとしている。

　同教授は、韓国が先月設立を発表し、米英にも拠点を置くとした
世界初のクローンＥＳ細胞バンクの評議会議長を務める予定だったため、
同バンクの運営にも何らかの影響が出そうだ。

　ピッツバーグ大によると、同教授が問題と指摘したのは、ソウル大が
０４年に最初にクローンＥＳ細胞づくりに成功した際の卵子入手法。英科学誌ネイチャー
が同年、チームの一員の大学院生が卵子を提供していた疑いなどを指摘したが、韓国側は否定。
しかしシャッテン教授が最近得た情報によると、ソウル大の説明に偽りがあった可能性が
明らかになったという。（共同）
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20051116k0000m030065000c.html

日本男ってスポーツでも韓国男にまるっきり勝てないじゃん。

日本女性って強くて権力のある韓国男が好きなのに、こうも日本男の情けない姿を見せ付けられると
日本女性が魅力的すぎる韓国男に走るのも無理はないんじゃない？

おまけに顔では韓国男に敵うわけないのは明白だし
おちんちんも可哀想になるぐらい小さいし。
もともと外見、体格は韓国男にはるかに劣る上に、
スポーツでも全く敵わずに
惨めな姿を晒す日本男には同情する余地すらないよね。
そのくせに男尊女卑で、自分より弱い女は大切にすると言っても
所詮戦利品を扱うようなものだし。
多くの日本女性が、かっこ良くて逞しくて強くてレディーファーストの
韓国男に身も心も委ねてみたいと思うのは当然の成り行きだと思います。

コピペしかできない人間が世の中にはいる。

私はそういった人間が社会生活を問題なく遅れているのか非常に心配している。
何かのレスに対して、決まった文言をコピペするならまだ理解できる。

しかし、タダひたすら全てのスレに同じ文言をコピペするような人間は一体どのような
思考回路を持っているのだろうか。
まさか２ｃｈのしすぎで、思考回路が上手く機能できなくなった訳でもあるまい。

私が思うに、機械のように単調な動作を繰り返して見せることによって
社会に適応できず、家に引きこもってばかりいる自分を誰かに助けて貰いたいという気持ちの現れではないか。

きっと同じ事を繰り返すことにより、同じ事の繰り返しで刺激のない世界から脱出できると信じているのだ。

しかし、私は断言しよう。
その単調なコピペの繰り返しの先には、死を伴う絶望しかないと。

　　　　　　∧＿∧　
　　　　　 <＃｀Д´>O
　　　　　Oー、　／/|　
　ﾋﾞﾘﾋﾞﾘ ＼事V実 /　
　　　　　　 ）　ヽ　　＼.　

>>2
馬鹿？阿呆？

>5

チョン

そういやどこかの国で卵子売買なんてことがあったな

排卵在をのませ、麻酔をかけ、足を開いて棒を差し込みますと喜び組みは
将軍様のため喜んで卵子を差し出しました。
日本およびアメリカの恥知らずどもは、私たちの将軍様への敬愛を知らない哀れな
ものです。
謝罪を賠償を要求します。

美人の卵子売買？

>>2 なんだこいつ・・・・・・。

韓国人に倫理なんかねーだろ？

>>2
9cm

д＾）9cm

>>2
いろんな板に書き込みすぎ

削除しろよ　　2ch関係者

重複じゃよ

【医学　細胞学　生命倫理】米韓共同のクローン胚研究で韓国の倫理違反行為に米国が強烈に反発　-読売新聞-
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1132041823/

>>1
あと、自治スレで重複が話題になってるからのぞいといて

逆法則に期待。

日テレの世界仰天ニュースで残虐な韓国人の母子誘拐殺人事件やってたな

よく考えなよ！こういう南北チョン国のような人権や倫理のない国にしかこういう
研究は出来ないんだよ！科学者の本音は皆人体実験がしたいんだ！だってそうだろ！
マウス使ったって所詮はマウス！ヒトとマウスでは必ずしも同じ現象が起こるとは
限らない！だからこういう発展途上国に期待するしかないんだよ！

そりゃ必死だよな、早く人間になりたい生き物なんだから。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

倫理観と表裏一体の研究は、下等な国でないとできない。
人間が人間としての誇りを持ち生きるか、などという倫理観は、
唯の生物や機械などとは一線を大きく画した哲学的な概念だからだ。
まあ、こんなこと隣国に求める方がAfoかもな。。

　

中韓の科学における役割は倫理的にグレーな研究を
国家ぐるみで堂々とやる点だろうな。まぁがんばれよｗ

米国の「先行させたくない」強硬派の工作か。

「大量破壊兵器」「倫理面」・・・米国はこのテのが好きだな。

やっぱり韓国は人類のイブだな。Mpプレイヤーとかみんなが倫理面で二の足を
踏んでる事をやってしまう。リンゴをアダムに与えてエデンの園を追い出す結果に
なったイブと一緒。

＞そもそも日本人種なんて存在しない。

日本人種は確実に存在している。日本人種に一番近い人種は間違いなく
朝鮮人であるが、朝鮮人の容貌や形質、頭示数、二重瞼率、発毛の具合など、
朝鮮人の身体的特徴は日本人種とはかなり違っている。

しかも朝鮮人のHLA遺伝子は日本人種となんと60％くらいも違っている。
日本人種に一番近い朝鮮人でさえもこの程度なのである。
その他のアジアの人種ならば、それ以上に違っているという事になる。
つまり、日本人種は日本列島だけに存在する日本独特の人種である。

更に、少数民族を除き、YAP+遺伝子を東アジアで唯一高頻度に持っているのは
日本人種だけである。YAP+遺伝子は日本人種が間違いなく存在しているという
決定的な証拠である。日本の周辺人種にはこのYAP+遺伝子がほとんど無い。

http://drhnakai.hp.infoseek.co.jp/sub1-52.htm

>2
チンコは日本人の方が平均で２センチくらいデカいらしいが。
硬さは日本人トップに近いそうだぞ。

ソウル大教授、事実と異なる画像発表…クローン胚問題
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20051206i416.htm?from=main4

世界初の人クローン胚（はい）を使った胚性幹（ＥＳ）細胞作りに成功した韓国ソウル大の
黄禹錫（ファン・ウソク）教授らが米科学誌サイエンスに発表した研究成果の中に、事実と
異なる画像が含まれていたことが５日、明らかになった。

米ニューヨーク・タイムズ紙（電子版）が報じた。

同紙によると、問題の画像は、今年６月１７日付の論文に関連する電子版用の補足資料。
患者１１人から採取した培養細胞がそれぞれ生育していることを示した複数の写真が、
実は同じ培養細胞を撮影したものだった。黄教授はサイエンス誌の問い合わせに対し、
電子メールの回答で事実関係を認め、「コピー・ミス」と釈明しているという。

黄教授は、卵子提供者に対する金銭授受などの倫理問題で国際的な批判にさらされている。
同誌は近く、最初にクローン胚からのＥＳ細胞作りを発表した昨年２月の論文に「提供者に
金銭が支払われた」とする修正を行う。

133 ：マーキュリーストア ◆Cd0K8qiH8I ：2005/12/07(水) 02:38:10
ニューヨークタイムズ記事の一部抜粋ですが、
Yesterday Dr. Hwang sent Science an e-mail message stating that some of the photographs
that the journal had published online, as a supplement to the article, had been "erroneously
duplicated," said Katrina L. Kelner, the journal's deputy editor for life sciences.
But she added that a review of the journal's files had shown that in Dr. Hwang's
original submission, the photos of the 11 human cell colonies were all different.
The journal's referees were sent the original submission, so they could not have
spotted the duplicate cell colony photos that were later published.
The duplicates must have been substituted at some later stage, but how the change
occurred is not yet known. "Dr. Hwang has no idea how this happened," Dr. Kelner said.
Presumably the error could have occurred in the publication process. "We can't reconstruct
how it did happen," Dr. Kelner said.

分かりにくいので核心部のみ
But she (サイエンス誌のdeputy editor) added that a review of the journal's files had shown that
in Dr. Hwang's original submission, the photos of the 11 human cell colonies were all different.

これを見る限りScience誌にはじめに投稿されたFig.では同じ画像の使い回しは無かったようですね。
出版に至るどこかの過程でミスが生じたらしい。 読売の記事は随分意図的な引用じゃないですか？
なんだか誰かが黄教授を陥れようとしてるのかも知れませんね。

>>26
日本人は膨張率では世界一。

朝日もだめだけど、読売もだめか。
というかもう英文ソース必須だな。

てか論文掲載までエディターと2,３回やりとりあるじゃん
なんで黄はその間に写真が違うのに気づかないの？
論文掲載された後も別刷りもらうでしょ
そこでも気づかないの？

実験やってる奴なら分かるけど培養細胞を免疫染色すれば山のように
染色されたサンプルが出る（培養皿の上は細胞だらけなんだから）。
捏造するにしてもわざわざ同じ細胞の画像を使い回すメリットなんてまるでない。

実験を実際にしたのは学生かポスドクだろ
教授とは実験結果や実験方針について意思の疎通を行うじゃん普通
んで、そのときに教授にデータを渡すでしょ
もしかしてここで写真が間違ってたのか？
でもそれなら別刷り貰った時点で実験した人が、写真の間違いに気づきそう

>>31
エディターの名前も晒して欲しいな

幾ら貰ってたんだか

>３４
書き方が悪かったかも
多くの雑誌ではエディターは匿名
サイエンスがエディターを匿名にしてるかは
俺はサイエンスに投稿したことないからど分んないよ
多くの雑誌ではエディターと投稿者の間に論文編集委員が入るんだよね

151 名前：マーキュリーストア ◆Cd0K8qiH8I ：2005/12/07(水) 09:15:02
気になったので問題の論文見直したら他にも問題がありそうですね。
サプリメントFig,S2ですがフィンガープリントのパターンが綺麗すぎます。
ドナーとESでピークが一致するのは良いのですが（そうじゃないと意味がない）
細かいノイズパターンまで一致しすぎです。
ドナーから採取したゲノムと培養細胞から取ったゲノム使ってPCRやってバック
グラウンドの増幅まで一致するとは考えにくい。
黄教授を援護しようと思ってたけどこれはちょっといただけませんね。

いやはや、韓国と来た日にゃパクリに捏造、そればっかですな。
実験に使った装置なんて全部日欧米からの輸入品でしょ。

朝鮮詐欺に引っ掛かったアメリカも大味というかお人好しというか・・

しかし、済んでのところで法則を逃れて手を切ってしまえるのが流石ではある。

画像捏造疑惑がほとんど黒確定になってますけど、
スレ立てたりとかないのかな？

age

レベル低くて申し訳ないんだけど。
韓国の人が「黙ってた方が国益になったのに」ってインタビューに答てたのが、、、
２ちゃんねるの言う事は誇張じゃないんだなぁとおもいました。

2月22日、竹島の日
『嫌韓流2』ついに発売！

45万部のベストセラー『嫌韓流』をまだ読んでないやつは、今のうちに買って読んでおこう

ラオウ：「うぬの力はその程度かぁっ」
ケン：「ぐはっ」

リン：「ちょーーーーーーーーーーん」

ボーナス続行
ありがとうございました

『最近の台湾の教科書について』

慰安婦の記述

近隣諸国（主に韓国・中国など）と日本で、歴史認識の違いで議論になる事柄のひとつに、
慰安婦などに関する事柄があると思われますが、

日本では、慰安婦について、職業婦人だとか業者が行なったことだとか
いろいろに論じられていますが、
最近の、台湾の教科書でも、２社３種類の教科書に慰安婦についての
記載がされています。

（「嫌韓流２」などでも　慰安婦に関して取り上げている様ですが）

以下に國中(9年一貫の7,8,9學年）の検定教科書の
内容を紹介しています。

（　翻訳は大体ですので、原文の画像もご参考ください。
　　http://bbs.com.nifty.com/mes/cf_wrent/FREKISHI_B031
　　　Bar HISTORIA(フリートーク)
　　　　　2005年10月26日　　
　）