【宇宙・古生物】マンモスを絶滅に追いやったのは超新星爆発だった!?
いや、俺が落ち着かなければ・・・そんなに急にはねぇ。
素人 ◆GD..x272/. ID:dYxUsvz7さんはすごいんでよね?
そうなんですよね?
まだかなあ?ワクワクしてきたよ!
マンモスって大人しいのかなあ?
韓国での暴走象は怖かったけどなあ・・・まだかなあ・・・
大先生の、素人 ◆GD..x272/. ID:dYxUsvz7は・・・
人類最高の英知の一人である東京マンモス技術科学大学教授(想像)の
素人 ◆GD..x272/. ID:dYxUsvz7 さんは、まだですか・・・
・議論するときは自分の考えと根拠をまず示そう
・自分の至らなかった点は素直に受け入れよう
ですから、マンモスの生態に詳しい人による教えをこうとしているのですが?
106 :
名無しのひみつ:2005/11/05(土) 18:37:26 ID:tVVGfkW2
絶滅理由は乱獲でFAっぽいけどね。
2chでは、教えて君や連続の書き込み荒らしは嫌われるよ。
ID:DVWKnQns は、
>>89の最終行を読んでいないと見える。
Googleだけでなくとも図書館や博物館へ行けばいい。
それを3年続けて尚、人類の乱獲に疑問を持つのであれば、
議論してやってもいいぞ。
>>107 結局お前も知らないんだろう?
だったら偉そうにするんじゃねーよ。
マンモスの生態は知っているのかよ?
>>107 :結局、お前は知ったかぶりだったわけだな!
以上、
素人 ◆GD..x272/. ID:dYxUsvz7は「知ったか君」ということが良くわかりました。
みなさん、ありがとうございました!
素人 ◆GD..x272/. ID:dYxUsvz7は完全に逃亡したとみなす。
さも、知っているように振る舞い、知らないことを知らないと言えない卑怯者だ。
〜終了〜
>>107 あんさんもあおりすぎじゃ。少しはスルーするなりあおり返さないなりしなされ。
113 :
名無しのひみつ:2005/11/06(日) 00:01:04 ID:BhFl8QJN
実際にこんなことがあったらマンモス所か
陸生生物の全てが死滅してるような気がする。
ニュートリノに衝突して死んだに違いない
115 :
名無しのひみつ:2005/11/06(日) 02:35:34 ID:qZl/Szm3
天狗の仕業じゃないのか
どうみてもID:DVWKnQnsは精子未満です。
本当にありがとうございました。
117 :
名無しのひみつ:2005/11/06(日) 03:39:01 ID:G+23mOR/
途中までこのスレ面白かったのに、只の不勉強なID:DVWKnQnsみたいな
ゴミが紛れ込んできたので、たちまち劣化してしまった・・・
118 :
名無しのひみつ:2005/11/06(日) 08:11:35 ID:u0FFosbw
だいたい乱獲なんて根拠のないデマだよ。
南京大虐殺みたいにスーパー日本兵がバッタバッタと100人斬りをしたみたいなもの。
スーパー石器人がいたとでもいうのかよ。支那人朝鮮人みたいな馬鹿ばっかりだなw
119 :
名無しのひみつ:2005/11/06(日) 08:32:27 ID:UOm4UD24
>>113 こんなことってどの程度のことを想定してるの?
>>250光年移動するのにかかる時間は7000年と見積もられており、
(250*300000km/s*365*24*3600s)/(7000*365*24*3600s)
=250/7000*300000km/s
=10714km/s
...宇宙規模の散弾銃だな。迷惑な話だ。
しかし、真空中でも平均で水素原子1個/立方m程度とかの密度だから
250光年分では結構減衰するんではないかと思うし、
そもそも半径250光年の球面上の直径1万2400km程度の地球断面積との比率を考えると
当たると言ってる方が正気か?と思えるような事故だよな。
122 :
名無しのひみつ:2005/11/06(日) 12:42:52 ID:u0FFosbw
>>120 比較的最近の絶滅だろwそれともマンモスと共に絶滅したのかよw
ばーーーーか!
またアフォが・・・
124 :
名無しのひみつ:2005/11/06(日) 13:19:35 ID:u0FFosbw
しかし、どこぞの島国のニホンオオカミが知っているとはね・・・
オオカミなんてまだシベリアだの北米にまだいるだろうがw
125 :
名無しのひみつ:2005/11/06(日) 13:20:21 ID:x5y9ffK9
マンモスは存在しなかったでFA!!
127 :
名無しのひみつ:2005/11/06(日) 19:11:24 ID:C5EUM0k1
しまった。聖徳太子はともかく、ニホンオオカミは聞いとけばよかったw
u0FFosbw・・・
マンモスのDNAから、この世にマンモスを甦らせるという夢のある話はどうなったの?
ぐぐっても電波っぽいのしかないな・・・
象の卵子を利用して象に生ませるんだっけ?
>>130>>131 マンモス復活計画には何タイプかある。
最初の頃は、冷凍マンモスの精子を発見して、それをアフリカ象
の卵子と掛け合わせる方法が考え出された。
第一世代は50%マンモス、第二世代は75%、第三世代は87.5%・・・、
と掛け合わせを繰り返し純粋に近いマンモスを作ろうというもの。
体細胞クローン技術が可能になってからは、マンモスの(完全な
遺伝子のある)核を見つけて、それをアフリカ象の核なし卵細胞
に埋め込んで蘇らせようという計画も出た。
今の所、冷凍マンモスからは、精子はおろか遺伝子も断片的に
しか発見されていないので、マンモス復活計画を実行するまでに
は至っていない。
結局、マスコミかマンモス愛好会みたいな奴らが素人的考えでぶち上げただけで
専門家がやってみようって訳じゃなさそうだなあ。
どうよ?と聞いてみたら色々と難しい・・・なんてのを想像した。
そもそもDNAが残ってなければ技術も糞もないしねえ。
マンモスの骨で作った家のマンモスって人間が狩った証拠はあるの?
研究されているのかね?想像のみで結論が無いわけだからな。
誰も研究関連のソースは見出せないし、自然死の骨を拾ってきたが妥当。
ここ数百年でいくつかの動植物の絶滅をした人類と万年前の石器人を一緒くたに
している嫌いがあるなあ。動物愛護団体のような思想の影響なのか、
アホマスコミ主導の論調なのかは知らないけど。
>>136 だったら家1件に数10頭分のマンモスの骨を使える程
恒常的に手に入れられる手段を挙げてくれないかな?
死体から回収するだけなら無理だよ。
すぐに腐るし、腐肉食生物が荒らすし、腐らなくても
雪に埋まってしまうし。
>アホマスコミ主導の論調なのかは知らないけど。
逆だろ?
マスコミはアボリジニやブッシュマンのような生き方が
自然にやさしいみたいな番組を作るのが多いよ。
実際にはアボリジニだって豪州の生物を絶滅させたり、
外来生物を豪州に移入したりしている。
テレビで動物の死骸が骨だけになった状態は見たことあるだろう。
それを拾ってくる。何らかの絶滅があった後ならゴロゴロしていたかもしれない。
狩りで殺したのか、それ以外で死んだのか等の研究ソースがないようなので、あれば欲しい所だ。
>死体から回収するだけなら無理だよ。
>すぐに腐るし、腐肉食生物が荒らすし、腐らなくても
>雪にに埋まってしまうし。
はっきりと断言してもね。そのマンモス骨に狩りの痕跡があるのか、ただの加工のあとなのか、
絶滅した年代と作られた時代の関連の研究等のソースがあれば教えて欲しい。
>マスコミはアボリジニやブッシュマンのような生き方が
両方とも現代に生きる人たちじゃねーか。あきれるね。
追記する。
>両方とも現代に生きる人たちじゃねーか。あきれるね。
昔ながらの生活をしている人たちもいるわけだが、
それが石器人の時代とは全てにおいて時間も場所もかけ離れているということね。
・・・またきたよ。
人に聞かないで自分で調べろよ。
それ位で答えが出るレベルの質問だぞ。
だから見出せないということだ。
科学N+では、基本的な話にも付いていけない馬鹿は無視です。
というか、そういう研究が無いのでソースを張れないってことですね。
枯れたスレに約1名、必死な馬鹿がいるな。
枯れたスレに約1名、必死な馬鹿がいるな。 と書くアホがいるなw
これを機にマンモス研究家になればいいじゃん
私が調べた限りでは、古代人がマンモスを狩ったという直接的な証拠は見つからなかった。
もしかしたらあるのかも知れないが、少なくともぐぐるでは見つからなかった。
しかしマンモスの骨を日常の加工品にしたり、大量に家に使ったりする程に潤沢に手に入れるには、
死骸をあさるより狩りをしたと考えた方が合理的。
それに反論するならば、まず狩り以外で万人が納得する入手方法をを提案すべき。
自分は何も知らないのに、他人が出す情報に難癖ばかりつける奴は、馬鹿にされてもしょうがない。
情報がないから誰もはれない。そういう煽りはいらないんだよ。
確証もないのに、多方面の考えも考慮せず、自分の考えのみを
絶対的とばかりに正当化するような文面では説得力に欠ける。
>>147 > それに反論するならば、まず狩り以外で万人が納得する入手方法をを提案すべき。
超新星爆発だから。もう結論でてるから。