【技術】世界最高の発電性能を発揮する熱電モジュールを東芝が開発

エセやパクリが多いから進まないのだろう。
束乏は孤高だな。

>>258
＞熱そのもので発電ってのに注目が集まっていないから
火力発電、原子力発電もそうですが、何か？
高温部と低温部を利用して発熱することにはかわりない。
注目すべきなのはサイズとか発電可能な温度差など。

>>258、259
太陽電池に比べたら開発スピードは桁違いじゃあるマイカ。
太陽電池は国が開発に税金をべらぼーにつけた上、補助金でじゃぶじゃぶやって、50年かけてようやくだもんな。
こりゃある意味奇跡だ。奇跡過ぎて意味不明なのだろう。

と吊られてみたりして（藁

>>260
たしかにそうだな。
高効率ガスタービン火力発電でも、いかに高温度差を作るかだけで、いまや高温側は1300度とかだしな。
ようはあれか。発電効率をとるかメンテフリーをとるかってことか？

>260
お湯を沸かして蒸気の運動エネルギーで発電してるだけやん。

>261
オームの法則はゼーベック効果なしには見つけられなかったというぐらい昔からあるものですぜ、旦那。

>>263
途中経過には興味ない。
蒸気機関でも熱電でもなんも変わることがないと思うのだが。
俺はそれが実現する性能（効率、大きさ、メンテナンスなど）に対してだけ萌えるな。
もちろん現状だけでなく、将来の可能性込みで。

熱そのもので発電するのと熱を運動エネルギーに変換して発電するのは違うだろ。

運動エネルギに変換してから発電する方が効率がいいのはなぜだ？

>>266
技術自体がこなれているから＋今使っている直接変換技術が実は良くないものである可能性。
出現時の蒸気機関は効率１％とかじゃなかったっけ。それでも革命だった。

>>265
俺は同じだとしか思えないな。んなこといえば熱電モジュールの類でも電子の運動とか
ポテンシャルがどうこうなんてのに変換してから電流にしているとか何とでも言える。
ミクロで見えないか、でかくて人の目で見えるかの違いだけ。
それでも蒸気機関よりは確かにシンプルだとは思うが。

「途中経過には興味ない」から同じに見えているだけなのでは。
結局は有る・無いではなく認める・認めないの話だから好きにすればって言う感じ。

最近の小型風車の方が発電効率が５０％ぐらいだから断然お得だと思うが？

>>269
エネルギー源がちがうものの発電効率を比較しても意味無いぞ。

そんなに進化してたのか小型風車はっ
大型風車以上だなっ
いや、まてよ・・・原子力や火力発電所以上じゃないのかっ
じゃあ、もう全部発電所なんかやめてさー
269が言ってる効率50%くらいの小型風車にしようよっ　藁）

そして、風の谷をみんなでつくろう

>>271
パネルメーカーは必死だな　藁）

んん？
進化続けてる？！

(´･ω･`)そりゃ進化して実用化してもらわんと困るがな

進化した実物みたいぞよ

今のうちに東芝の株買っとけよ！

>>276
此処行って見とけ
http://www.tepia.jp/exhibition/p3/new.html

ソーラーの先行きは緩やかな死とみた。

シャープ関係者コメントせい

　　　+　　..　. 　　..　　　.　　+..あなたがテレビを見ているとき
　　 ..　:..　　　　　__　　..　　　　　あなたが寝ているとき
　　　　　　　　　 .|: |　　　　　　　　あなたがﾊｧﾊｧしているとき
　　　　　　　　　 .|: |　　　　　　　　
　　　　　　 .(二二X二二Ｏ　　その瞬間にも世界では、
　　　　　 　 　 　 |: |　　　　..:+ 　たくさんの人がエイズや白血病などで苦しみ、
　　　　　　∧∧　|: |　　　　　　　　そして死んでいます。
　　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,_,_,,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、　　そんな人たちのために、
　　　""　"""""""",, ""/;　　 あなたのPCのパワーをちょっとだけ貸してもらえませんか？
　 ""　,,,　　"""　　""／:;;　　 BOINCは余ったパソコンのパワーでたんぱく質の解析や、治療薬を探します。
　 ""　　　,,"""""　/;;;::;;　　　余剰パワーのみで動作するこのソフトは、あなたのハァハァを邪魔しません。

詳細は↓のWikiを参照してください。
　　　　 BOINC Team 2ch Wiki
〜まだ見ぬ誰かの笑顔のために〜
　　　　 http://team2ch.info/

おーす、太陽励起って、たいようれいき、って読みでOK？

中規模ソーラーパネルは、敗北の兆しと見たが。

反論あるか？　

スレ違いどころか板違い乙

環境・電力あたりで質問してな太陽くん

>>284
東芝の人ですか？　どーですか？　セルのパフォーマンスは？

セルの単位あたりの発電は？　

株買っとけって言ってたのに

これをＣＰＵの表面に張ってそこで得られるエネルギーでファンを回せば基盤から電源を取らなくてもファンが回るとか？

>>287
CPUの表面にそういうのを貼る時点で放熱が阻害される。
ファンを回すにはCPU温度数百度にしなければ行けない予感。

今年、CPUの熱でスターリングエンジンを駆動してファンを回すCPUクーラーが発表されていたな。

冷やしたらファンが回らなくなるじゃんｗ　

>>290
温度によってファンの回転数が変わるって言うのは、ちょっと良いファンには標準装備されている機能じゃん

チンコの勃起力を利用した発電。

>>291
温度が少し上がったら上がりきらないうちに回るファンはいいファン。
温度が上がってCPUが茹だった頃に遅まきながら回り出すファンは・・・・

>>293
そんなの常識だろ。　ば〜か〜

CPU冷やしたいならこいつに電圧かけた方がいい

それがペルチェだからね。

ぺるちぇ　のＣＰＵクーラーはやっぱいいのか？

放熱部分はどう対処する？

ヒートシンクをつけてファンで冷やさないとな。
CPUクーラーのシリコングリスは量が多いと外し難くくって背筋の冷却効果があるな。

>>298
ＣＰＵの冷却温度はどれくらいが適切なのか？　冷やしすぎってのもあるのか？
あと露の対策をするにはどーすればいいのか？

ちなみにチップセットとか、ビデオボードとかメモリも冷却したほうがいいのか？

背筋ってなんだ？　

>>297
放熱効率がいいヒートシンクとファンがあること前提。
60℃で100W放熱するより、100℃で200W放熱する方が楽なら、
ペルチェでCPUを10℃とかに下げ、高温側をがんがん放熱したほうがいいって感じかな？
数字は適当。
ペルチェの消費電力分放熱しなきゃ行けない熱量は増えるが、
放熱場所が高温になるので（CPUだと耐えられない温度）、放熱はしやすいと。

そんなのよりCPUとHDDはラミネート化して外付けにしろ
氷水にぶちこんで使うんだ

なぁ、これってさ。


地球の温暖化が進めば進むほどこのモジュールの発電量が上がるってことだよな？

んにゃ、低温側の温度が上がると効率が下がるだけ。
温度差が発電量につながるからねぇ。

>299
普通の使い方をするなら、結露が発生するほど冷やさなくても構わないが。
まぁ最近のPCケースなら通気量も考えられているだろうから、積極的にグラボやメモリやノースブリッジは冷やさなくても構わないだろうな。

CPUのヒートスプレッダが外れるかと思って、ぞっとしたんだよ。

水冷って本当に冷えるのかな？　

ペルチェ逆装着。　ああァ　

確かにペルチェ素子を炙れば電力は発生するな。

使用済み核燃料に抱き合わせれば無限電池の出来上がり
一家に一つで廃棄物処理も解決

電熱器の熱で発電した電気でエアコンを動かした冷気でを冷やす
よし！