【IT】「OpenOffice.org」v2.0のβ2が登場、正式版は2005年内にリリース予定

フリーのオフィス統合環境「OpenOffice.org」の開発コミュニティである
OpenOffice.orgは29日（現地時間）、同ソフトのメジャーバージョンアップ版となる
v2.0のBeta 2を公開した。Windows 98/Me/2000/XP/Server 2003で動作するフリーソフトで、
現在OpenOffice.orgコミュニティと提携しているミラーサーバーなどからダウンロードでき、
日本語版も用意されている。

「OpenOffice.org」はワープロや表計算、プレゼンソフト、ドローソフトなどを含んでおり、
「Microsoft Office」の文書ファイルを読み書きできるオフィス統合環境。v2.0では、
メニューやツールバーなどのユーザーインターフェイスを「Microsoft Office」と
似たものに一新することで操作の互換性を向上させている。また、「Microsoft Access」の
データベースファイルを利用できるデータベース管理ソフト「OpenOffice.org Base」が新たに追加された。

さらに、「Microsoft Office」とのデータ互換性も向上している。たとえば、
パスワードが設定された「Microsoft Office」文書を開けるようになり、
表計算ソフト「OpenOffice.org Calc」で扱えるセルの行数が「Microsoft Excel」と同じ65,536行に増えた。

今年3月に公開されたBeta 1に比べると多くの不具合が修正されたほか、
一部日本語化されていなかったメニューがすべて日本語表記となった。

　OpenOffice.orgコミュニティの開発者向けページによると、
今後はリリース候補版が9月に公開され、正式版は2005年中にリリースされる予定とのこと。

【著作権者】Sun Microsystems Inc.
【対応OS】Windows 98/Me/NT/2000/XP
【ソフト種別】フリーソフト
【バージョン】2.0 Beta 2（05/08/29）

http://news.goo.ne.jp/news/forest/it/20050831/wf2005083102-forest.html

Star Suite7から乗り換えようかな。。

炒飯

だいぶ前使ってみた時はすんごい重かったんだけど少しはマシになってるのかな？

正直wordに慣れると使いにくい･･･
ぶっちゃけ見た目完全にwordなら最高なんだけど

というかこれ科学ニュースなのですか？

科学ニュースの定義を答えよ

>>4
多少マシになってます
(´・ω・)　一応、TV見ながらレポート書けてますし。

>>5
慣れると、こっちの方が使いやすいよ。

>>6
ぶっちゃけ、アリだと思います。

うはｗｗｗ
キャップパス入れてたｗｗｗ

ﾃﾗｽﾏﾅｻｽｗｗｗ

完全に科学ニュースの範疇外ですね。>>8
どこがどうアリなんでしょうか。

>>6
IT技術と思って選びました。

>>8
ありがとうございます〜
キャップパスﾄﾞﾝﾏｲですｗ

>>7
別に絡む気はないがPCニュースあるからどうだべかとね。
>>8
早速使ってみた。うん、結構勝手は良さそう。
少し遊んだけど実用に耐えれるレベルだね。
関数とかは全部共通なのかな？

Calcで複数のデータ系列をもつ散布図が書けなかったんだけど、それは直ってるの？

>>1
思いっきり、板違いだろ。
PCニュース板に立てろよ。

>>10,14
プログラムという観点から見れば、十分学問として成り立つと思いますよ。
数学の延長にプログラムがあるわけですし。悪くはないと思います。
PCニュースと一部被るのかもしれませんが、コッチは純粋にPCについて語ってるわけではないので、
ダメってわけじゃないと思いますよ。

>>12
関数は大体同じみたいです。
Word Excellが使える方でしたら、十分実用の範囲かと思います。
ただ、グラフ描写関係が弱いです。まあ、タダですから・・・

学問でいうと情報処理学等にあてはまるので選びました。

>>15
ありがとうございます〜m(_ _)m

関数同じなんですか〜

これがありだったらどこぞの建築物が作られましたってニュースだってありになっちゃうお

MSofficeから持ち越しすると結構レイアウト崩れたり
一部の関数が変になったりするみたい。逆もたぶん然り。
企業での社外持込に使うにはまだ怖いかな。

>>15
立っちゃったもんは仕方ないしお陰で知ることできたから感謝したいけど、
数学の延長にプログラムがあるから可ってのは違うと思いますよ。
仮にその理論を認めたとしてもこれが特別科学的に特化した情報ってわけでもないし。
（あくまで既存のシステムを利用したソフトウェアの一つですからね）
安易に認めるとせっかく板を分けて利便性を高めた意味が無くなりそう。

そんな偏屈なことをいってるからいつまでたっても過疎ってんだよ。

>>17>>18
そうですね〜
次から気をつけます。

>>17
新しい耐震技術を物理学的見地から引っ張れるなら、アリだとは思うんですけどねぇ・・・


>>18
アレなんであんま言わなかったんですけど、プログラムの紹介としてだけなら、
このスレは無しだとは思います。ただ、>>19の言うとおり、あまりにも条件を狭めすぎると、
読むのも書くのも大変になるかなと思うんですよ。
このOOo、初期は重すぎて使いもんにならなかったものなんですが、
最近ではまあまあ使えるレベルになってきました。どうやって軽くしてきたかってのもおまけで付け足せば、
悪くは無かったんだけどなって感はあります。

あと、持込のときはPDF化してからってのをオススメします。ｗ

>>20
偉そうにすいません･･･
>>22
確かにそういうのはあるかもしれませんね。
この板みたいに扱う対象が漠然としてると余計に。
(定義しだいでオカルトも余裕で入りそう)
古いverの重さを考えるとこの軽さは革命的ですね。レスポンスも良いですし。
PDF持込は結構うるさい人多いので･･･w　相手によっては開こうとして固まる時も。

うっかり余計なこと言ったせいで煩わせてしまってすいません。
記者さんたちのお陰で助かってます。これからも頑張ってください。

>>21>>22
参考になります〜
自分は記者になったばかりなので、
いろいろ勉強してます。

板の分野を広めすぎたりしたら板の分割が意味がなくなりますし、
狭めすぎると情報が減ってしまいますし…
いろいろ勉強になりましたm(_ _)m

まあ、正直灰色だな。これは。

これがアリだったらあらゆるソフトウェアの開発ニュースが
記事にできてしまいます。
オープンオフィスの注目点はMSオフィスの代替品として使える、
とかそういった点であって科学ニュースとして取り上げる性質が
どこにあるのか皆目見当がつきません。

すいません。遅すぎて蛇足っぽいレスになってしまいました。

>>25
いえいえ、参考になります。

OpenOffice重すぎ
少しはマシになったのだろうか？

タダなんだから贅沢言うな

>>29
いや、その理屈はおかしい