【学術論文】論文盗用や不正データ、見抜く機関を提唱へ…学術会議

論文のデータねつ造や盗用といった科学者の不正行為に歯止めをかけるため、日本学術会議（黒川清会長）が、
告発を受け不正の有無を見極める「裁定機関」の設置を提言することになった。

科学研究に巨額の予算が投入される中、相次ぐ疑惑を適切に処理しなければ、科学への国民の信頼を確保でき
ないと判断した。他の不正防止策も合わせた報告書を近く公表する。

日本では１９９０年代以降、様々な不正が続発。一昨年に慶応大教授の論文盗用、昨年に理化学研究所で論文の
データ改ざんが発覚したほか、今年は大阪大で不正データを使った論文を米医学誌に発表していたことが明らか
になった。

学術会議の昨年の調査でも、回答した８３８学会のうち、会員の不正行為が５年以内に話題になったことのある
学会が１１３に上った。ところが、疑惑が生じた場合の手続きなどを定めていたのは、全体の５分の１に満たない
１４８学会。このため、学術会議が不正防止策の検討を急いだ。

その結果、各研究機関と学会、研究費の提供機関に倫理綱領などの制定を求めるとともに、不正行為を裁定する
独立機関を早期に設置すべきとの結論に達した。裁定機関は、学術会議の内部か関連組織に設置し、告発内容を
複数の専門家が検討する案が有力だ。

米国では連邦政府の研究公正局（ＯＲＩ）が、国費が投入された研究の不正に対し研究費停止などの措置を講じ
ている。

記事ソース
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20050815i301.htm

関連スレ：
【捏造】大阪大学医学部、論文のデータ改ざん、掲載取り下げへ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1116477605/
【医学】マウスで肥満研究のネイチャー・メディシン論文、データに問題、取り下げへ＝大阪大
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1116365876/

hahaha

ＣＮＮでアンケートしてます。
Do you think Japan should make compensation
payments to victims of World War II?
あなたは、日本が第二次世界大戦の犠牲者に対して
補償の支払いをするべきであると思いますか?

Ｙｅｓ　か　Ｎｏ　どちらかを選んで【VOTE】をクリック！

http://www.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/08/14/pacific.victoryday.ap/index.html

QUICKVOTEって書いてあるとこだよ！

ﾆﾀﾞ風味な人から「あの研究はウリのものをパクったものﾆﾀﾞ！」
って抗議もとい言いがかりでいっぱいになるに3ドル

ゴッドハンド

不正行為をした奴らが二度と研究の場に戻れないような厳しい処罰をすればいいのに
今の処罰だとせいぜい訓戒、停職程度で、盗作した奴の名前すら対外的には
公表されないことが大半
アカハラ、セクハラも含めて処分甘すぎだわ

新しい機関では、論文をすべてスキャンして
これまで出されているものとPC上で照らし合わせる
システムをつくればいい。

>>7
・・・・・・？
で、どうなるの？

都合の良いデータだけ抜き出して論文でっち上げる香具師の多いこと多いこと

　同じ畑の人が論文を査読しても理解しにくい研究もある。
増してそういった論文のデータが不正かどうか見抜くのはかなり難しいはず。

チョン御用達組織、学術会議の主導じゃ白まで黒にされちまうな
まずはその辺の浄化から始めなければ

そのような機関を設けてもその機関でも不正黙認が行われる罠ｗ
根本的に匿名内部告発しか有効な抑止機構はないんだよ。

JBCとかのレベルの研究までやりだしたら大変だよ。
数が多すぎないか？

てゆーか。データなんて見たって嘘かホントかわかんねえよ。
露骨に怪しいのは別だけど、そもそもそんなのレフリーが蹴るだろ。

かんれんすれ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/life/1064510712/