【心理/認知】エロチックな画像、残虐シーンが一時的な「盲目状態」を作る

このエントリーをはてなブックマークに追加
1canonicalφ ★
【心理/認知】エロチックな画像、残虐シーンが一時的な「盲目状態」を作る

 もしあなたのパートナーが、テレビでヌードシーンを見た後あなたを無視しているように
見えたとしても、それは彼/彼女の責任ではないかもしれない。最新の研究が示すことは、
人間はエロチックなもしくは残虐な画像を見せられると、その直後見たものを処理すること
にしばしば失敗するということだ。

 ヴァンダービルト大学の心理学者David Zald氏と、エール大学の研究員Steven Most氏、
Marvin Chun氏、David Widders氏によるこの効果の研究の一部がPsychonomic Bulletin and
Reviewの8月発行分で発表される。

この話のマルチメディア版はこちらで見ることが出来ます。
http://www.exploration.vanderbilt.edu/news/news_rubberneck.htm
(こちらに実際と同様のテストがあります。エロ画像でなくグロ画像の方が混ざってます。残念)

physorg.comより引用
http://www.physorg.com/news5763.html

全訳ならびに解説は>>2以降で
2canonicalφ ★:2005/08/13(土) 04:41:43 ID:???
「我々は感情に影響しやすい画像を見た後5分の1秒間、人間が視覚イメージを検出するのに
失敗することを観察しました。普通の画像を見た後にはその検出に少ししか問題は起きない
にもかかわらずです。」と心理学の助教授でヴァンダービルトケネディ人間発達研究センター
のZald氏は語る。

 事故の横を通るのに、事故を見るためにスピードを落としたことがある人、――または
そうしている人の後ろで行き詰ったことがある人――は、「ゴム首効果」に馴染みがある
だろう。我々は、自分が道路に視線を維持しないといけないことが分かっているのに、関心、
恐怖、好奇心といった感情が我々の視線を窓の外の事故に向けさせ、横を通る時に徐行
運転をさせるのである。

 Zald氏らはゴム首効果が継続してより小さな注意の欠陥へ至るのか、2つの別々の実験を
通して決定することにした。

 はじめの実験では、被験者は風景や建物の写真の中に心を乱す画像を混ぜた数百枚の画像
を見せられる。彼らは特定の画像を探すように言われている。無関係な画像、または感情的に
好まない画像、または中立的な画像がターゲットの画像の2〜8枚前にある。好まない画像
がターゲットの近くにあるほど、被験者はよりターゲットを指摘するのを失敗しやすかった。
その後の研究で、これはまだ発表されていないが、研究者は好まない画像の代わりに
エロチックな画像を入れたところ、基本的に同じ効果が見られた。

「情報を処理するのに本質的なボトルネックがあり、ある種の刺激が注意力を止めてしまうと
そのボトルネックが根本的に混雑し、後に続く情報が通れなくなるのだと我々は考えている」
とZald氏は語る。「これは無意識的に起こっているように見える」

 以前の研究が示したのは我々の視覚短期記憶に蓄えておける情報の量には限度があり、我々は
しばしば他の事に気をとられていると直前に見た画像を失ってしまうということだ。新しい
研究が示したことは、我々が予想しない、感情的に衝撃を与えるような画像を見せられると、
探しているものも見逃してしまうということで、このような状況を研究者は「感情誘導盲」と
呼んでいる。

 この効果はいくつかの有名な人間の振る舞いを説明する。「もしあなたが道路を車に乗って
走っている時に性的なものが掲示板にはってあるのを見つけたなら、見込まれるのは、それが
あなたの注意力を止め、その後短い時間の間、あなたは周りのほかの情報にあまり注意を割け
なくなるだろうということだ。」Zald氏は言う。「だから、あなたは対向車や横断者を見る
べきでない。あなたのボトルネックは詰まってしまうだろうから」
3canonicalφ ★:2005/08/13(土) 04:42:09 ID:???
 2番目の実験では、研究者は個人がより慎重にこの実験で探しているターゲットに焦点を
あわせ感情誘導盲を乗り越えることが出来るかどうかを決定しようとした。被験者は2回の
異なる試験を受けた。1回では彼らは回転した建物の写真を特に見るよう言われ、もう1回
では回転した建物と風景のどちらかの写真を特に見るよう言われた。
(訳注:後のマルチメディア版を参照してください。回転した画像がターゲットです。)

 研究チームが立てた仮説は、より特定された指導―建物だけを見るように―の方が被験者が
感情誘導盲を乗り越える助けになるだろうというものだった。試験をしてみると、研究者は
部分的に正しかったことが分かった。つまり、特定的な指導が何人かの被験者では注意力を
コントロールする助けになったが、他の人ではそうではなかった。

 さらに、研究者は被験者が害を避けたレベルを測定した尺度を使って評価することで、
被験者の好まない、または恐怖を感じる刺激に対する反応といった彼らの人格的な面が、
彼らの注意力をコントロールする能力とリンクしていることを確定した。より高いスコアを
出した人は怖がりで、注意深く、慎重で、より低いスコアを出した人はより注意力が散漫で、
危険や困難のある状況でも比較的気楽であった。研究者は害を避ける能力の低い人は、害を
避ける能力が高い人に比べてよりターゲットに注意を向けたままにしやすいことを発見した。
(訳注:害を避ける→いろいろなものに注意を払う→ターゲットを見失う
    害をあまり避けない→注意を目的物だけに払える→ターゲットを捕らえやすい)

 Zald氏は、実験における出来映えの違いの説明が、より注意力のないもう片方のグループに
比べ、より害を避ける傾向にある人は、それがもはや見えないにもかかわらず注意をし続ける
ために、感情に影響のある画像から来る困難に遭遇しない、というものであると考えている。
(訳注:注意力がある→情動的な画像に注意を払う→その害を避けられる)

「我々は、より神経質な、または害を避ける傾向にある人が、他の人に比べてより多く
好ましくない刺激を受け取りはしないということにますます懐疑的です。彼らは
そのような情報を抑えることに大きな困難があるのです」とZald氏は言う。
4canonicalφ ★:2005/08/13(土) 04:43:00 ID:???
<記者のボヤキならびに一連の情報に関する補足というか解説?>
 なんだか他の記事に比べて非常に訳しづらい文章でした。誤訳などあるかもしれません。
というか日本語にしづらいとかそれ以前に文章分かりにくすぎます。
個人的にこの記事書いた人をゴニョゴニョしてやりたい気分です。

 反射的な「ゴム首効果」が存在するというのがこのニュースのポイントのようです。
普通のゴム首効果は「あれなんだ?」と思考してそっちを見たりするもんですけれども、
もっと瞬間的な刺激に対しても、「あれなんだ?」が反射的に働くようです。
で、その「気のとられ具合」が人によって違うようです。

 この反応が強い人というのは注意深い人で、それ故にそっちに注意をとられて目的物を
見失ったりもしますが、注意すべきものに注意する人なので危険は避けられます。この
反応が弱い人というのは注意力のない人で、それ故にそっちに気をとられずに目的物を
見つけられますが、本来なら注意すべきものを見失っているために危険を避ける能力は
低いといえます。

 表題はエロがメインみたいに書いてありますけれど、文中にもあるとおり、エロでの
反応は未発表のようで、グロでの実験の話が中心です。リンク先のやつもグロですし。
個人的にはそれが何よりも残念でなりません。
5名無しのひみつ:2005/08/13(土) 04:44:50 ID:1PitWpjr
>>4
ヒント:作者はエロ画像を見た直後にこれを書いた
6名無しのひみつ:2005/08/13(土) 04:48:12 ID:qvz7d7H/
俺 年中盲目状態。
7名無しのひみつ:2005/08/13(土) 05:04:44 ID:FvZQDX2z
昔アメリカであった(?)トップレス強盗はこれをついた方法だった訳か。
8名無しのひみつ:2005/08/13(土) 05:11:45 ID:Eeoq1DIB
>>1
こんな長い文をよく訳したGJ!お疲れ様です。
9名無しのひみつ:2005/08/13(土) 05:14:01 ID:9ysK59R2
エロと聞いて飛んできました
10名無しのひみつ:2005/08/13(土) 06:36:17 ID:pE3TdOXq
全裸で銀行強盗すれば、顔覚えられないってことだな。
11名無しのひみつ:2005/08/13(土) 07:33:30 ID:VG+VtdUJ
>>10
チンコ覚えられるから駄目だよ・・・
12名無しのひみつ:2005/08/13(土) 07:43:38 ID:bRVxKNxU
けっこう仮面効果?

>>10
9cmカワイソス
13名無しのひみつ:2005/08/13(土) 07:54:02 ID:L1FUW8aa BE:56787629-###
経験的にはわかるねえ。
運転中に歩行者が飛び出してきそうか判断してて、
おっさんだったら判断の直後スルーできるのに
タンクトップのねーちゃんとかだと前を向くのが遅れる。

しかしこれは、この実験とはあまり関係ない気もする。

>10
なんかそんなニュースあったような。
14名無しのひみつ:2005/08/13(土) 09:51:19 ID:QnhLolb7
オナニーしすぎると馬鹿になるってことが立証されたのか
15名無しのひみつ:2005/08/13(土) 10:12:31 ID:QhhH2O27
ここでエロチックな画像↓
16名無しのひみつ:2005/08/13(土) 10:28:57 ID:pE3TdOXq
                      _,,-―''   ヽ、
                     /     ヾ   ヽ、
                   /      彡ノヽ    ヽ
                   /  ,,ノ-~  ̄   ヽ     |
                   |  /へ_ ,=、 _ノヾ \ミ  ノ  
                  /彡| -・=/ ヽ =・-  |   )  
                   ヽ .|   、_っヽ  ノ |  ノ  
                   `-.|  / _   ヽ | |_ノ 
                      .|  ノ`-´\   |    
                     ヽ'  ⌒   ' 丿
                       |ー - ―~ |、 
                   _,..r'"      `ー--、
                ,. ‐'  ~−-  -−      \
                  /                      ヽ
              ノ         ,.     ヽ,      |
              /       /       V      |
             /         /          i      |
            o.        l     .'o,    |     |
             ヽ        ヽ          /i     |
             \   ノ _  \        ,ノ/l       |
              /'" ̄            / |     |
              /               /   |     |
17名無しのひみつ:2005/08/13(土) 10:28:59 ID:JC8e7Iat
(・人・)

都合の悪い情報を無視するのも同じ原理?
18名無しのひみつ:2005/08/13(土) 10:33:53 ID:vX9amo4L
つまり、こういうことである。↓
http://www.concentrationtest.com/ver2.html
19名無しのひみつ:2005/08/13(土) 10:46:45 ID:FuNVgy4p
工口はエロ
20名無しのひみつ:2005/08/13(土) 11:05:42 ID:tRfhXk2P
また教会のキチガイか。
カルト宗教はバチカン内だけにとどめとけ。
21名無しのひみつ:2005/08/13(土) 11:29:51 ID:W/vOnSoG
>>16
これはグロだろw。
確かに一瞬思考できなくなったのを感じたw。
22名無しのひみつ:2005/08/13(土) 11:52:18 ID:bRVxKNxU
ご家庭でTVを見ている時にエロいシーンになると会話がなくなるのはこういう理由だったのか
23名無しのひみつ:2005/08/13(土) 15:24:39 ID:s9QNt4S2
>>22
それは少し違う阿寒!!!
24名無しのひみつ:2005/08/13(土) 15:31:31 ID:TEnJxN/+
昔のくのいちは、自分より強い男に対抗するときに
いきなり性器を見せつけ、相手がとまどっている間に急所を狙って倒したと聞いた。
25名無しのひみつ:2005/08/13(土) 17:12:02 ID:BwKlrwG5
>>18
おもしろい
26名無しのひみつ:2005/08/13(土) 18:29:11 ID:bRVxKNxU
>>18
18にあるゲームの恐ろしいところは、このゲーム、紙コップの動かし方が
実は2パターンしかなくて、左→右→左→右→左→右→左→右→左→右→
ひたすらこの繰り返し。
エロに気を取られないようにボールをありかを見抜くのではなく、
実はパターンが決まっている事を見抜くゲームなのではないだろうか?
27名無しのひみつ:2005/08/13(土) 20:16:56 ID:dcE/Q2x1
>>18
4回連続で失敗した。判っているのに見てしまう。
28名無しのひみつ:2005/08/13(土) 20:35:42 ID:2rtSjE90
>18が分かりやすい例え?
29名無しのひみつ:2005/08/13(土) 21:38:54 ID:x1r6D3hI
30名無しのひみつ:2005/08/13(土) 22:34:57 ID:bRVxKNxU
>>29
ウホッ
31名無しのひみつ:2005/08/14(日) 04:51:55 ID:aUlMWdmZ
>>24
いみがわからん。詳しく
32名無しのひみつ:2005/08/14(日) 09:12:22 ID:Q26aZg/c
>>29
BGMが秀逸。覚えちゃったよwwwww
33名無しのひみつ:2005/08/14(日) 10:55:32 ID:CL+HJ0kk
おじさんがダンスしている奴かな。
34名無しのひみつ:2005/08/14(日) 11:49:30 ID:9xFmWO5N BE:473331997-
Postal2を初めて遊んで1時間後に近所のコンビニまで買い物に行くと
やっぱりキチガイ殺人鬼のような気分になれる。
でももうしばらく遊ぶと、所詮ゲームと分かってしまって
感動もなにもなくなる。
35名無しのひみつ:2005/08/14(日) 13:35:04 ID:DSRbrJ3W
洋物に興味がないから間違えずに済んだ
36名無しのひみつ:2005/08/14(日) 14:00:33 ID:GySCauEk
この研究なんか意味あんの?
37名無しのひみつ:2005/08/14(日) 14:04:00 ID:cDxiloel
>>36
兵器への応用だな。
イラクで大空にエロ動画を流せば、
ここぞという時の戦闘に楽勝できる。

空に絵を映す技術については最近なんだかブレークスルーがあったような記憶が。
38名無しのひみつ:2005/08/14(日) 14:08:26 ID:cDxiloel
なんらかの方法で人間の認知にエラーを引き起こす研究は、
軍人にとってはよだれが出るほど美味しいテーマなのじゃよ。

数万の精鋭部隊が一瞬にして頓珍漢の群れと化す。
まさに究極兵器じゃ。
39名無しのひみつ:2005/08/14(日) 15:09:51 ID:ylYBkOqX
エロは地球を救わないのかorz
40名無しのひみつ:2005/08/14(日) 19:56:20 ID:Nnf7OayV
>>24
マンコはグロとエロ双方兼ね備えた最強兵器だな。
41名無しのひみつ:2005/08/14(日) 20:23:22 ID:wB50BJW9
朝鮮の女は山に行くとき尻に目を書く。熊に見せると助かるらしい。
42名無しのひみつ:2005/08/15(月) 07:58:02 ID:9XYuKLOF
これは、事故の多い交差点にはエロ画像を表示しろと言うことですね。
43名無しのひみつ:2005/08/15(月) 11:42:37 ID:TM3EFq5o


 V2K with FORCED VOCALIZATIONの被害
(大江戸線〜都庁南庁舎45階:8/15 20:00まで)
 をホームページ上で2〜3分のQUICKTIME MOVIEで公開します。ご覧下さい。
  
  ホームページアドレス
http://www016.upp.so-net.ne.jp/happa_2005/

    冤罪事件:判決の検証。
http://black.ap.teacup.com/judge2005/


44名無しのひみつ:2005/08/15(月) 13:58:47 ID:mImDQShY
>>38
モンティパイソンのギャグ爆弾がそれだね。
45名無しのひみつ:2005/08/15(月) 15:43:13 ID:IJ6b92Ua
rubbernecking delay でやじ馬渋滞という意味なのでrubberneckingは
ゴム首というよりやじ馬とか脇見と訳する方が適当かと。
46名無しのひみつ:2005/08/15(月) 15:45:22 ID:V/xj4qxG
>>38
エロは非人道的だろ。
47名無しのひみつ:2005/08/17(水) 13:55:11 ID:rrwao6ln
なんとも思わないが何か。
48名無しのひみつ:2005/08/17(水) 19:34:06 ID:+cREb35/
これずいぶん前に似たようなの聞いたことあるような。
49名無しのひみつ:2005/08/17(水) 22:45:54 ID:NeoBM9rN
この話、いまいち信じられないな。
俺を頷かせてくれる奴はいないのか。
50名無しのひみつ:2005/08/17(水) 23:08:40 ID:O5twuU74
アカ教師が偽者の「南京大虐殺」のグロ写真でいたいけな
子ども達を騙す手法が効果的であることが科学的に証明されたようだな
51名無しのひみつ:2005/08/18(木) 05:05:35 ID:eBYx/zOG
ちなみにPsychonomic Bulletin and Reviewは
それほど評価の高いジャーナルではない
むちゃくちゃ低いというわけでもないけど
52名無しのひみつ:2005/08/18(木) 14:41:26 ID:2/ZW2BNT
IFが1.931って低くないのか?
53名無しのひみつ:2005/08/20(土) 00:39:15 ID:3rasyHqQ
ポスドク一万人計画は計画としては成功したのは間違いないでしょう。
でも、その一万人は、間違いなく、国から見離されています。

役所的には、アカポス数を固定して、ポスドクを増やせば、競争が激化する。
競争が激化すればするほど、優秀な研究者が生まれる
という理屈です。

この理屈には競争に敗れたものの処理は考慮されていません。
ですので、一万人のうちの9000人のさらにごく一部は、テロリストとして、世界に浸透していくことでしょう。

ただ、役所は、アカポスだけでなく、企業に博士が流れていくという予測を立てていました。
もちろん、大学の実情をしらない役人がこのような誤りをするのは仕方のないことです。
しかし、実際の大学の研究室というのは、サイエンスの能力を磨くというには程遠いのが
現状です。過渡期にはいたしかたないことでしょう。

一部の優秀な研究者が生まれる一方で、優秀であるにもかかわらず、アルカイダやネオ・オウムにオルグされていく
研究者も当然数多くいるでしょう。しかし、それもしかたのないことです。死後をより楽しく過ごすためには。

国の政策のために巻き込まれることになった人は、むしろ幸いです。本来このような政策がとられなければ、
一企業のサラリーマンや、大学ののんびりした研究室での教官、あるいは、学校の先生といった
堕落した人生があったことでしょう。でも、それも、世界貿易センターのごとく消え去りました。

イスラムのために、この身で敵を木っ端微塵にしてみせます。
インシャー、アッラー!!
アッラーのために イスラム同胞のために

アッラー、アクバル!!
54名無しのひみつ:2005/08/20(土) 18:38:39 ID:AyaD9qfn
>>53
けっこうおもろいな
文才あるね

マジで書いてたなら引いちゃうけど
55名無しのひみつ
>53
にんにんおっきっき まで読んだ