【地学】地磁気が弱まりつつあるのは、逆転の兆しではない=地球シミュレーター
24 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 09:27:35 ID:u7UyXJXK
磁場が逆転したら自転がなくなって、北半球と
南半球が今の逆になるのか?
25 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 09:37:23 ID:Kq7bo3/P
てことは時間の流れが逆になるてことか
26 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 09:45:57 ID:dNsmgZo5
自転がとまったら、昼の場所と夜の場所での温度差がすごそうだ。
夜の場所から、昼の場所に向かって暴風が吹き荒れそうに思うけど。
いずれにしてもすみにくそうだな。
27 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 09:50:24 ID:ef+6BID8
南極に住めば良い。
28 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 09:52:06 ID:zjfoqQoH
確かに自転と磁場は関係はしているが(ダイナモ理論)、
だからといってなんで自転がなくなったり、
逆になったりってする思うんだろう?
・・・夏休みが始まったのかな?
29 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 10:22:17 ID:cCuLPlwo
>>1 > 約78万年前に逆転したとされる。
ほとんど0になるだけでも危険だろうが。
ほんの6000年くらい前に異常があったと聞いた覚えがあるぞ。
30 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 10:25:23 ID:xf9qRpiE
どうせなら自転が逆になって偏西風がなくなってほしい。
そうすれば黄砂や中国や北朝鮮からの大気汚染の影響が少なくなる。
31 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 10:27:04 ID:mLCEXQGV
>>29 六千年前は今の地磁気の状態と何ら変わりは無いぞ
32 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 11:39:42 ID:q8+3CfNG
現象の原因はシミュレータじゃ分からんのだろうか?
今回のケースは逆転の1ケースに過ぎなくて、やっぱり減少の先に逆転があったりするんじゃねーの?
33 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 11:56:35 ID:j4tgUrge
高橋さんの授業受けてたから、こういう話あるとうれしいねえ
34 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 11:57:02 ID:j4tgUrge
まちがい本蔵さん
35 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 14:01:03 ID:PwnDg589
地磁気がなくなるとバンアレン帯が無くなって、大量の宇宙線が地球に降り注ぐ?
地磁気が反転すると南北問題が解決する。
36 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 14:28:27 ID:iAMq8OSr
このシミュレーションの正当性は何によって確かめられているの?
地磁気の発生機構がほぼ解明されてないと根拠にならなさそうだけど、
それももう解明されたの?
37 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 14:29:41 ID:gLwZZ1io BE:402310278-
>>36 はい。磁気の神様が「えんやこら、えんやこら」と汗水流していらっしゃいます。
38 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 15:02:38 ID:+Q9bHwa0
地磁気
が昔のように
気磁地
になるのか?
39 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 15:28:25 ID:e+9t4zQL
>>38 ∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
40 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 15:41:47 ID:zjfoqQoH
地球以外の惑星に目を向けると、
流体のコアがあるのに磁場が弱かったり、
コアが固体になってるのに以外と磁場があったり、
磁性体で出来たコアが回転しているだけで
すべての磁場を説明できるんだろうかと、
素人としては気になります。
>>38 ソレダ!「志國三」みたいな
41 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 16:46:47 ID:nzk38h0e
地球磁気が消滅するときは、D2層の浮上=スーパープリューム大噴火。
42 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 18:28:37 ID:Pjk4zfKr
地磁気は弱くなってるけど、今のペースだとなくなるのは1000年ぐらい
あとじゃなかったっけ?
43 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 18:45:24 ID:ctW474nA
日本のような低緯度地域でもオーロラ見れるようになるんかな?
2030年か・・・生きているうちに見てみたいものだ。
44 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 19:08:56 ID:2Eak71yo
ポールシフトキター
45 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 19:34:17 ID:0/YK5jsU
そうか!自転か!!
46 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 20:03:17 ID:yTU4HZXd
結局地磁気弱くなったらどうなるの?
47 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 20:13:39 ID:5sydGl9N
放射線の雨がヤバスギスな宇宙から降りかかり、
全地球物質崩壊が開始されるもよん。
嘘だから安心汁。
ま、鳥の迷子が多発するしコンバスは使用できなくなるしで嫌かもね。
あと、地軸も乱れそうな気がする。
ついでに、自転も乱れて止まっちゃうかも知らん。
それからね、お月様とサヨナラするかも知らんよ、どうする?
48 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 20:35:21 ID:SWTFdpwH
49 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 20:51:16 ID:yTU4HZXd
俺泣くわ・・さよなら地球
50 :
名無しのひみつ:2005/07/16(土) 22:21:49 ID:HQVJbWrk
1の発表内容だけじゃ2〜3000年かかって極移動するという説を否定できるようには思えないんだが。
このおっさん、どのくらいの年月分のシミュレイトしたんだ?
51 :
名無しのひみつ:2005/07/17(日) 00:11:46 ID:RzjQyOVG
>>19 電線の周りを激しくいったりきたりするんじゃないか?
毎秒50回とか60回とかで
52 :
名無しのひみつ:2005/07/17(日) 00:58:03 ID:BtE/v0qC
53 :
名無しのひみつ:2005/07/17(日) 04:33:06 ID:BuxDHF2x
54 :
名無しのひみつ:2005/07/17(日) 10:16:18 ID:ZqKrKdg4
55 :
名無しのひみつ:2005/07/18(月) 00:36:41 ID:gju+Oecf
自転がそんなに簡単に速度変えてたら、過去の文献で1年が400日だったりするのか?んな馬鹿なw
56 :
名無しのひみつ:2005/07/18(月) 08:57:58 ID:unnzQt6f BE:114945582-
たぶん文献はないでしょうが、地球誕生当時(46億年前)は一日が5時間
程度だったと推測されているらしいので、公転周期が同じだと仮定すると
1年は1825日(365日 x 5)くらいだったのではないでしょうか。
57 :
名無しのひみつ:2005/07/18(月) 09:38:29 ID:UKeqqvFF
58 :
名無しのひみつ:2005/07/18(月) 10:03:58 ID:VMt9GjaB
ぷっっ
現代のプログラム技術で本当に地球をシミュレートできるわけねーだろ
59 :
名無しのひみつ:2005/07/18(月) 10:48:28 ID:unnzQt6f BE:201155074-
60 :
名無しのひみつ:2005/07/18(月) 12:09:36 ID:rD/015Rb
地球の自転速度は潮の満ち干により海水と海底の摩擦が起きていて
これがブレーキになって遅くなっている。
これが平衡するのは、月の地球を回る周期と、地球の自転が一致したとき。
つまり月が静止衛星になったとき。
それから地球の自転軸と地球の磁極を混同しているアホはシネ。
61 :
名無しのひみつ:2005/07/18(月) 14:18:05 ID:lpSMRqEK
地磁気なくなる→自転とまる
はないわな
自転とまる→地磁気なくなる
はあるかもな
マントル対流で電流が云々
あくまでも説だけど。
って釣られたか
62 :
名無しのひみつ:2005/07/18(月) 14:19:13 ID:CUC3cZe5
>56 >59
>>55は「文献に残るような時間スケール(5千年ぐらい?)で
1日の長さがそんなに変わるのか、いやそんなことはない」
と言ってるんじゃないのか?
63 :
名無しのひみつ:2005/07/18(月) 15:09:20 ID:W2H1304T
5億年かけて3時間なら、5000年あれば十分
変化していると思うが。。。
当時は時計なかったからな。。
そういや最近うるう秒無いな。。
64 :
名無しのひみつ:2005/07/18(月) 16:02:06 ID:hnBPuzJd
65 :
名無しのひみつ:2005/07/18(月) 20:01:15 ID:K1Z4UOyu
ここのスレは見事なバカばっかりだな
66 :
名無しのひみつ:2005/07/18(月) 21:58:43 ID:tnH3ZodE
しかしどーにも地磁気発生の「地球ダイナモ理論」というのが
理解できんのだが。
ある程度の高温なら磁気をまとえなくなる「キューリー」おばさんの発見は
マグマや核の物質にはどう働いてんだ?
地上からの膨大な圧力、
地球中心に行くにつれて(平衡状態で)少なくなる重力環境下での熱対流、
地球表面が24時間で回転してて、中心も同じ回転数なら
対流で上下する場合の回転エネルギーの交換方法
核(内外核両方か?)に電気的な導電性があっても
抵抗ロスで電流がすぐ減りそうなもんだが補給はどこから?
...わからん。教えてえらい人。
67 :
名無しのひみつ:2005/07/19(火) 00:14:54 ID:yfkOj4d1
(=゚ω゚)ノイーヨゥ
68 :
名無しのひみつ:2005/07/19(火) 00:16:33 ID:s6N+2n+n
(=゚@゚)ノゐょぅ
69 :
名無しのひみつ:2005/07/19(火) 02:16:48 ID:VNrYojLl
70 :
名無しのひみつ:2005/08/11(木) 23:36:13 ID:iUDhFRv3
地磁気が変化してるのは創価学会の陰謀です。
これだけははっきりしてます。南北問題はうんざりです。
71 :
名無しのひみつ:2005/08/12(金) 00:50:21 ID:+9SGOJL8
明日からキタがミナミで、ミナミがキタです。わかりましたか?
はい質問のある人
72 :
名無しのひみつ:2005/08/12(金) 01:03:22 ID:bAOsT6cn
ミナミの帝王はキタの帝王になりますか
73 :
名無しのひみつ:
今回のは名前通りの用途だね