日本学術会議参加の１１３学会で論文のデータねつ造や盗用

日本学術会議参加の１１３学会で不正行為

　日本学術会議に参加する学術団体のうち１１３学会で、論文のデータ
ねつ造や盗用といった会員の不正行為が内部的に問題になっていた
ことが、同会議が行ったアンケートでわかった。

　国内外で研究者の不正行為が後を絶たないことから、同会議は研究
機関や研究資金の提供機関に対し、倫理綱領の策定を急ぐよう求める
提言を近く公表する予定だ。

　調査は昨年、日本学術会議に参加する１４８１学会を対象に実施。
全体の約５割に当たる８３８団体が回答した。

　研究者として倫理的に問題がある行為が、１９９９年以降の５年間に
学会の役員会などで話題になったケースがあるかどうか尋ねたところ、
１１３学会が「ある」と回答した。不正の内容で最も多かったのは、論文の
二重投稿で６７学会。論文やデータ盗用の２３学会がこれに続き、データ
のねつ造、偽造は６学会であった。さらに、「学会の名前を利用した商売」
という回答もあった。

　調査をまとめた東大大学院教育学研究科の佐藤学教授は、
「わずか５年間の件数であることを考えれば、決して少ないとは言えない。
研究者の養成段階で、倫理教育に力を入れるべきだ」と話している。

ここもなー★
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050705-00000003-yom-soci

[email protected]

メールして☆今年大学入ったばかり

>>2
さっきしたよ

関連スレ：
【医学】マウスで肥満研究のネイチャー・メディシン論文、データに問題、取り下げへ＝大阪大
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1116365876/ (05/05/18)
【技術/分析】ネスティッドPCRによる遺骨鑑定
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1107800630/ (05/02/08)
【議論】理研発見の新ビタミン「ピロロキノリンキノン」に異論 - ネイチャー論文
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1108632391/ (05/02/17)
研究者２人がデータ改ざん　理研、実験の写真を加工(04/12/23)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1103883580/ (04/12/24)
【医学】期待通りの結果出ず、リーダーがデータ操作を指示し再解析＝理研[041118]
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1100735589/ (04/11/18)
【科学】科学研究　捏造、偽造など不正防止へ指針　日本学術会議
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047848969/l50 (03/03/17)

まともな研究者がそれなりにいる研究分野なら、捏造してもすぐにばれる。
誰も相手にしないような分野なら捏造してもバレない可能性がある。
そんな分野の捏造で得られるものは、およそシケたものだろう。
無視してよろしい。カス相手に目くじら立てても時間の無駄だ。
ところで、この研究報告はまともなものなのだろうか？
この手の調査をことごとしく宣伝する輩は、大概はカスが多いから要注意。

一番良いデータを、チャンピオンデータといってたのはオレだけか？

>>5
縦読み気味で誰でもそんなとこ、よくあるのか

自分の周りにもいるよ。
でも、last autherが見破るべきだよね。
きちんと、部下がどういう実験やってどういう結果がでてるのか、把握すべき。
教授になると政治的な部分ばかり興味が出てきて、サイエンスを忘れる。
自分では最前線にいると思ってるけど、もう過去の人なんだよ。

Published online: 04 March 2004; | doi:10.1038/news040301-9
Scientists behaving badly
Jim Giles
Journal editors reveal researchers' wicked ways.

http://www.nature.com/news/2004/040301/full/040301-9.html

チャンピオンデータとまではいかなくても3回やって2回ポジなデータがでたらそれを使うだろう。

二重投稿ってなんで悪質な行為なの？

>>11
マルチうざいから

二重投稿はマジ多いよ。かの国からだと三重投稿も。

>>11
二股かけられてムカつくー！！

著作権の絡みもあるしね。

age

日本学術会議自体が痛いからな

＞同会議が行ったアンケート

が捏造だった。意味なし

(・A・) ｺﾚﾊﾋﾄﾞｲ

＞１１３学会で、論文のデータねつ造や盗用といった会員の不正行為
ここだけ読むと、ものすごく感じるけど。



＞日本学術会議に参加する１４８１学会
＞８３８団体が回答

＞論文やデータ盗用の２３学会がこれに続き、データのねつ造、偽造は６学会であった
盗用で23、捏造で６じゃん。

日本人がどんどん朝鮮人化してるnidaﾎﾙﾎﾙ〜

捏造は、飯台以外でもやってんの香？

>>20
ヒント：留学生

【米】科学研究の捏造・改竄・盗用、深刻化【コピペ論文】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1121783546/

>>23のネタ元行ったら面白かった。

米連邦政府が科学研究の不正行為を見つける機関を1989年に設立したらしい。
そろそろ日本でも天下り機関として設立しそうな予感。

>24
でもって、自分の有利な方を「本物」とか言い出しそうだよね