【宇宙】「見えなくなった有用性」国際宇宙ステーション計画見直し･･･NASA〔050630〕

「さらに縮小、見えなくなった有用性」、NASAが国際宇宙ステーション計画見直し
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/383475

「いよいよ始まった」というべきだろう。米航空宇宙局(NASA)のグリフィン長官は、
6月13日にパリ航空ショーの会場で行った記者会見で「今後数カ月のうちに国際
宇宙ステーション(ISS)建設計画を大幅に見直すことになる」とコメントした。同時
に「2010年までに15回の飛行は可能だが、25回は無理だ」とも述べた。

NASAの2006会計年度予算案には、6回のシャトル飛行が計上されている。うち
5回の飛行はISSの主構造物であるトラスと、トラスに装備する太陽電池パドルの
取り付けを行い、最後の飛行「アセンブリー・フライト10A」で、日欧のモジュールを
結合するための「ノード2」というモジュールを運ぶ。しかし、実際問題として残る3機
のオービターでは、年6回の飛行は不可能と思われる。グリフィン長官の発言から
推測すると、年3回程度の飛行回数を維持するのが限界ではないだろうか。

2003年2月の「コロンビア」空中分解事故の直前の段階で、ISSを一応の完成に持ち
込むまでには最低でも21回のシャトル運航が必要とされていた。それがさらに6回
削減され、後15回の飛行でいやでもISSは「完成」ということにしなければならなくなっ
たのである。(後略)

＃以上nikkeibp.jp　2005/6/30　配信のニュースより一部引用　全文はソース読んでネ  
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐8<‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐  
nikkeibp.jp　http://nikkeibp.jp/
NASA http://www.nasa.gov/

関連：
【宇宙】宇宙ステーション、来春から日米の利用ピンチ 
　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1111516086/
【宇宙】国際ステーションに謎の付着物、相次ぐ異常の原因か [1/27] 
　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1106797606/
【宇宙】国際宇宙ステーションヤバイ！
　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1096840991/

222

サンダーバード５号

半島にロケットつけて打ち上げればいい　国際宇宙ステーチョン　

ここまでやっといてそりゃないよｗ

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､　　　 　 　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　 　 , ‐'´　　　　　　　 `‐､, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ＜　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　／￣l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　 |
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l　／　　...ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 !
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /.｜＼　　rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-i､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !..｜(･)　　!{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(:.)~ヽ　　|//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　 　 　 　 　,,..ゝ!...｜⊂⌒.ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 iﾞ! 　７　　　 ￣　　 　 | ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／....｜ |||||||||!、　 ‐=ﾆ⊃　　 / !　 `ヽ"　　　　u　 　 i-‐i
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／ 　......＼ ﾍ＿ ..ヽ　　‐-　　／　 ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　 .........＼＿＿..ヽ.＿_,.／　　 //ヽ、　ー　　 　 　 　 ／ ゝ
　.! ＼　　 　 `‐､.　 　 `ｰ:--'´　　　　　　　.／　　.／/ｲ;;:::::　 　 //〃　＼　　 __,. ‐'　.／　／ ＼
　 ヽ　＼　　　　 ＼　　 /　　　　　　　..⊂ （ 　 　./　　/i:::::.　　 //　　　　　￣ i::::　 ／　／

いらねー

ここでやめるぐらいなら、いっそ今のうちに放棄しろ。同じことだ。
それができないなら、最終的な完成に持ち込むしかない。

将来のために、宇宙での基礎研究を続けてほしい。

とにかくさっさと完成させてくれ。

こんなにに金使うより、月に基地を作る下準備したほうがいいしな。

こういうのはロシアにまかせておけばいい。ワープもできない宇宙船じゃ無意味。

人類の退行がもうはじまるんかな・・・

なんの成果も無いし
失業対策のネタでしかないし
シャトル維持の口実ももはや必要ないし

放棄は早めにな

宇宙には行けないのだから　あきらめろ人類
太陽系からはでられない
まして宇宙なぞ

戦争資金調達しなきゃいけないから祐著に宇宙開発なんてしてられんって感じなんでは

ブッシュ政権は人類の敵だな（w

とっとと見直して、破棄しろよ！

NASAけない…

>>15
なんか、低能丸出しな文章だな

>>15
なんか恨みでもあるのか？

サイド７は放置されるのか
地球に落ちるぞ

有効性って、米国が没落しただけだと思うが…

ISSって役立たずのシャトルに無理に仕事を与えるためだけに計画されたんだよ。
それが今回の件で完全に証明された。

生きているうちにスペースコロニーに引っ越したかったな

だしてくで、太陽系からだしてくで。せますぎるよー。

どんなに不細工なISSでも、それが今の人類の実力なんだろ。
それでもやり遂げるのならそれなりに意味はあると思うけどな。
人類の歴史の中で、宇宙基地なんて初めてなんだし、多少の無駄
は許容するよ、漏れは。

「きぼう」は打ち上げてくれんとマジで困る。

>>27
ミールとかは記憶の彼方ですかそうですか。

NASAさんの予算をもっと上げろ

ブッシュになってから、アメリカはろくなことが無いな。

イラクに平和をもたらした業績は偉大

>>32
……平和か？

100年後にやってくる温室効果災害に備えなければならない。
宇宙に割いてる余裕はもうないってことだ。
しかし1000年後にはもう地球は住めない星になるんだっけ。

>>34
政治家や、放送局では既に50年後と同等なのが発生しているように
説明している。
ここ数年のは太陽活動が活発なだけ、はげしくワロス

原子力ロケットの開発を急げ。
原子力ロケットがあれば、人類は土星までを
有人探査の対象にすることができる。
やはり宇宙開発の醍醐味は「宇宙探検」だ。

アシモフが生きていたら、何と言っただろうか・・・。

もうだめぽ

そう言えばイリジウム計画ってのがあったけど．．．．あれどうなったんだ？
ビル・ゲイツも出資してたけど．．．．と思って検索したら．．．．
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/23860.html
＞2005年になり、日本国内において、KDDIネットワーク＆ソリューションズがイリジウム
＞システムのサービスを提供する事業者として、名乗りを上げました。
なんと復活？？？

国際宇宙ステーションも放棄され．．．．数年後に復活するかもかも．．．．

tes

もう科学なんざ何の役にも立たねーんだよｗ

それはないでしょ！もっとこう、宇宙に対して興味をもつとかさぁ・・・。

中国が買い取ると言ったら売るのだろうか

中国を買い取る方が安い

なんのためにＩＳＳ作ったのかわからない。
新技術開発のため？
宇宙居住のためのデータ取得？
火星や木星、土星への有人探査の足がかり？
スカイラブやミール、サリュートには目的がはっきりあったと思うけど、
ＩＳＳにはそれがないわな。

ソ連製スペースシャトル見直されればいいのになぁ〜



まぁ無理か

　そういえば、シャトルで大量生産された医薬品があった筈
　それはどうなるの？やっぱり値上がり！

　シャトルがだめなら、その打ち上げ費用を出してくれ！
　H-�Uをばしばし打ち上げるから！
　人はロシアにお願いするけど・・・・・・。

　ここは、ホリエモンにお願いか　笑

＞　そういえば、シャトルで大量生産された医薬品があった筈
んなものねーよ。

>>45
一応あるよ。
地球からスペースシャトルまたは次世代スペースシャトルでISSまで行き、そこから月往還船で月面基地に物資を運ぶ。
こういった月面開拓のための中継地点という重大な任務が。

>>49
シャトル−ＩＳＳ−月往還船

ではなくて、

シャトル−月往還船

としてしまっても、いいんじゃないの？月往還船は使い終わったら、地球周回軌道に置いておく。
船がすっぽり納まるような宇宙ドックでもあるのなら話は別だが、いまのＩＳＳでは、中継点の意味が
薄いような。

>>50
バケツリレーの方が効率的。
地球とＩＳＳ間は、小型の船で大気圏を出入りする。
ＩＳＳと月の周辺までは、大型の船で一気に輸送する。
月表面にはこれもまた小型の船で輸送する。