【科学】科学を易しい言葉で――“通訳”養成講座、３つの大学院で開設…文部科学省

★科学を易しい言葉で――“通訳”養成、大学院で

　科学技術への理解を国民に深めてもらおうと、文部科学省は３１日、
素人にもわかりやすく説明できる“通訳”の養成コースを３つの大学院で
開設することを明らかにした。大学院での本格的な科学コミュニケーション講座の
登場は初めて。

　３件は「科学技術インタープリター養成プログラム」（松井孝典・東大大学院教授）、
「科学技術コミュニケーター養成ユニット」（杉山滋郎・北大大学院教授）、
「科学技術ジャーナリスト養成プログラム」（伊東孝之・早大大学院政治学研究科長）。

　文科省の科学技術振興調整費に応募した専門コースが同日、新規採択された。
各コースに１億円程度の予算が交付される見通しだ。

　学生や社会人、理系博士号取得者を訓練し、科学館の学芸員、理科教師、
科学ライター・ジャーナリスト、研究開発部門の広報担当者などを育てる。

　科学技術予算が増え、科学技術が社会に与える影響が大きくなる中、
文科省は、科学界と一般社会の橋渡し役の育成を重要政策と位置づけた。

讀賣新聞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050531-00000116-yom-soci

　 ⌒⌒ヽ 　
○ノﾉ⌒ハ　　
∬§ﾟｰﾟﾉ
∬つ●ﾞｏ ﾐｬｩ!
----- ヽ｡---　
ミャオミャオたん
おやすみなさい
(;´Д`)ﾊｫﾊｫ

>学生や社会人、理系博士号取得者を訓練し、科学館の学芸員、理科教師、
>科学ライター・ジャーナリスト、研究開発部門の広報担当者などを育てる。

博士号取っても教師や広報担当者にしかなれないなんて・・・

いや、でもこれはいいね。
環境問題とかめっちゃいい加減だし。

>>4
うん。下手に中途半端な知識よりもやっぱ専門家に任せたほうがいいし。
それにポスドクも減って一石二鳥ってとこかな？

なりてeeeeeee!
でも敷居たかそ〜やな

>>5
学生や社会人も対象なのだが。

じゅうりょくし　ってなんですか？おしえてください。（シャボーン5さい）

俺は文系だけど、いいなーこういうの。
結構あこがれる、社会的影響も大きいし。
企業の法務部に就いたけど世界が狭いｗ

>>7
あ、ほんとだ

なんか
円周率π＝３．１４→３

みたいな事？

インタープリターってのがすでにわかり図らいよ

>>11
世間一般に対して科学を身近にしようって感じかな？理科離れもあるし

ゆとり教育とはあんま関係ないｗ

大学院行くのは研究とかの職につきたいから
いくんじゃないの？
大学院でそういうの勉強したい人いるのかな？

科学番組や科学ネタの報道ってひどいもんな。ああいうところにこういう人材は必要だわな。

>>3
誤訳の問題があるからね。
あんまりな人は困るわけよ。
高学歴であまっちゃってるような人には最適じゃないかな。
理解は出来ても新しい何かを提案できないようなタイプなんかは一番良いよ。
そういう人は常識的な人が多いし、使えると思うな。
妙に天才肌なのはコミュニケーション能力に劣ることが多いし。

「国費でサイエンスライター養成」とかいう話が前もあったけど、
その一環ということかな。
しかしこうやって育てた人たちにはちゃんと勤め先はあるのかね。
科学雑誌なんかはまるっきり売れていない世の中だというのに。
科学の伝え手、書き手を育てても「聞き手」がいないことには
話にならんのだから、しっかりした理科教育をする方が先だと思うけど。

んだんだ。
もっと低学年が勉強するような政策がいいんじゃないの？

文系の記事の場合は「論理」さえしっかり勉強させればOKだけど、
理系の記事の場合はなぁ。

あ、聞き手の話ね。

文系の領域にこそ、こういう役目をする人が必要なんじゃないの？
法律とか経済とか直接国民生活に関わる分野なのに、
なぜか難しい言葉を使ってるんだから。

日本にも博士号クラスのライターが必要だわな
国策として新聞の科学技術欄を拡充するとか。
最低週3ページぐらい。

もっとも日本の場合、英語と科学両方できないといけないところが
敷居が高いわな。

「原子力は安全」「アメ牛も安全」と説明する仕事が
一番給料がようさそうですね

>>14
ほら、ポスドクにすらつけない能無しオーバードクターがたくさん居るし。

本当にニーズがあるのかよ
まだポスドク１万人計画の後始末すんでないだろ

少子化が進んでいるというのにたくさん出来すぎた大学(院)をどう食わすかという問題は重要だと思うよ。

良いなぁこの仕事。あこがれるなぁ。

全ての大学のドクターコースにこの単位取得を義務付ければ、
オーバードクター問題は解消に向かうと思う。

職名をもっと万人にもわかりやすくした方がいいんじゃないか？

日本も教養を持った人間が尊敬される社会になってほしい。
日本は教養ではなくて学歴だから。

モンキー省のやることってなんでいちいち痛いんだろうな

>>16-17
友人にサイエンスライターの人がいて
その人賞とかもらっているのだが
その人の話によると
理系のサイエンスライターの書く文章はダメらしい。

大体、彼らは専門書を書けるわけではないのね、
いっぱしの研究者になれていないんだし。
なのに取材をするときに
｢自分があれも知っている、これも知っている｣って
知識をひけらかして取材をすることになるから
素人が素朴な疑問をさしはさめないかっちりとした
けど実際に研究して理解している人によって書かれたわけではない
大変中途半端な文章ができるそうで。
（そんなもの読者がいない）

科学には門外漢だけど文章は本職の作家さんに書いて
もらうのが一番なんだって。
ここの講座も
ポスドクの行き場を作るというような感じでは
失敗するような気がする。

>ポスドクの行き場を作るというような感じでは
>失敗するような気がする。

だから、大学院でこの大学なんだと思うよ。

予算申請した側の魂胆は分からないが、予算のつけ方見ると、
久しぶりに文部省が仕事してるなぁと思う。

まぁココまでは、優秀な人間が一人居れば何とかなるけど、
この後現れ始めた成果をどう生かすか？が一番の問題なんだけどね。

そういやロンダにも使えそうだよねぇ。

うーん、結局博士持ちがならないで、学部でてマスコミにも科学にも興味あります的な学生が、
２年間だけ教授とおしゃべりしたらライターの称号をもらえるって感じじゃない？
結局今と大して変わらなかったりしてw

やっぱじぶんで文献引いたり、その研究の意味、応用性が分かる人でないと、
ただしゃべりたい、書きたいだけの人の集まりになってしまうよ。

こんなのより政治家の発言の通訳がほしいです

私だけでしょうか？
PIになれんポスドクくずれに解説されても
よけいにわからんと思うのは私だけ？

私だけでしょうか？
PIになれんポスドクくずれに解説されても
よけいにわからんと思うのは私だけ？

いい着想だと思うけど、それだけで終わってしまう国の施策をたくさん見せられて来たから、
どうしてもいぶかってしまうのは当然といえば当然。

俺は期待してるけど

もっと抜本的な底上げを希望するよ。

例えば，小中学校の理科教員は理系学部卒にして欲しい。
センター化学も理解していない短大 or 文系卒な人達が
地球環境やらを語るのは根本的に違うと思う。

誰か超しも理論を分かりやすく解説して下さい。

素直に理系ライター志望の文系を教育する方が現実的だと思う。
そもそも一般向けの記事なんて正確さよりも分かった気にさせるのが
目的であって専門知識なんて誰も求めてないでしょ。

まあ、事故なんかのときに専門家とか言う肩書きで呼び出される人は
こういう講座を聞く意味もあるかもしれないけどね。

>>12
自然が発する様々な言葉を人間の言葉に翻訳して伝える人をいう（interpret＝通訳）。

イタコ

>>41
いや、ある程度の正確さも必要。
そうでないと、例えば電子レンジに猫入れたりとか平気でやってしまう。

>>41
それは無理じゃないかな？

理系に、世間一般の常識レベルを教えるのは容易いけど
文系に理系の常識を教えるのは難しい。
てか、それを断念したから文系なわけであって。

例えば、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F

で、ディラック方程式との関係を書いてあるが、素人は何言ってるのか理解出来ないでしょ。

で、これが現代物理のいろはにほへと、100マス計算のレベルなんだから、
文系に教えるのは不可能だと思う。

>>43
それはデマって話だなｗ

冷静に分析すれば、調理道具である電子レンジを使うのはありえない
だって、肉焼いたりしてる道具に猫入れるなんて、オーブンに入れるのと変わんない。

>>21
文系は、難しく書くと格式高い立派な文章になると思っているから。
逆に理系は、単純明快に書くことを訓練させられる。

>>45
例えばって言ったのに
君のように知識がある人間はそのように冷静に判断できるが、
世の中にはそうでない人がもっとたくさんいるということ

あんまり簡単にしすぎるとどうしても嘘ついて話の筋通さないといけなくなるからなぁ。
電子のK殻L殻とか高校生には教えるけどそのせいで電子軌道がこんがらがってくる大学生多いし。

>>44
そういうこといってるから理系学部の受験生も年々減ると。

>>49
で、円周率を３にすれば数学離れを防げるとでも？
だから、文系は駄目なんだよ。

>>48
微積分の定義も一緒だけど、簡単にする＝はしょるじゃないと
思うんだけどねー。
司法試験は覚える量が多くて、大変だー
とは思うけど、難しくは無いでしょ。

「だから文系はダメなんだよ」

なんて言葉を平気で使えるやつは理系ではない

文系はだめでしょ？。理屈より感覚優先するし。

専攻が文系だろうが理系だろうが、できるやつは文理両道。

文系はだめでしょ？。ニッカド電池に触ると
イタイイタイ病にかかると信じてたるやつがいたよ。

理系はだめでしょ？。サリンとか作っちゃうやついるし。

>>55
それはただ単に自分で調べる能力が無い人のような・・

といいつつ、ステンレスにクロムが入っているという話しを聞いて
六価クロム大丈夫なのか？と思った理系の俺が来ましたよ。

>>56
作るのはいいんだよ。できちゃうこともあるし。
問題は使っちゃうやつがいること。

【科学】科学を生易しい言葉で――“通訳”養成講座、３つの板で開設…２ちゃんねる

【科学】科学を艶かしい言葉で――“通訳”養成講座、３つのレーベルで開設…ソフトオンデマンド

講座の一つに、ここの板の住人の理解を得ること、とかあったりしてな

>>53
文系を一纏めで判断するのは良くない。
法学部と文学部では論理的思考力に差がある。と思う。

で、就職口はあるわけ？具体的にさ！

出会い系サイト 一覧ホームページ作りました

全部無料でしかもフリーメールでも登録できるサイトばかりです

ttp://www.geocities.jp/deai_top/

動画が好きな方はこちら

ttp://www.geocities.jp/deai_top/index2.html

>>62
法学部出身者って馬鹿が多いと思う。
裁判見たこと無い？

弁護しか、検察か、だいたいどっちかは、裁判官から無茶な理屈言うな
って感じで無視されてるよ。

頭いいなら、弁護士と検察がキチンと話し合って、結論が出るはずなのに、
二人とも頓珍漢な事言い合って、裁判官が両方の言い分から作文してるのが
裁判でしょ。

馬鹿3者体制っていうんだよ。
理系は、話し合ってよりよい解決策を模索するんだけど、弁護士と検察が話し合って、
建設的な意見が出来上がったところ、見た事無いんだけど。。。

基本的に裁判は主張の押し付けあいだし・・・
なんか法曹関係に変な先入観というか根拠無しの尊敬があるな日本には・・・
嫌われてナンボの職業なんだけどね。
しかもそれを承知でめちゃくちゃな主張をする。
無茶な理屈は承知ですよ。
よくやってるでしょ？何人も殺した殺人犯を｢心神喪失につき責任能力無し！｣って言い張る弁護士。
仕事でやってんだよ。とくに高尚な考えは無し。
法をかいくぐれば勝ちって発想は確かに｢理系｣と自称する人たちには受け入れにくいだろうな。

>>65
それは扱う対象と目的の違いなんじゃないの。
主に事実との対応関係がはっきりしやすいものと、
そうじゃないものを扱う違い。
また裁判は即、ある人の人生に跳ね返る問題だけど、
理系の問題の場合は必ずしもそうじゃないから。
話し合ってもお互いに納得いく回答がでないから裁判になるともいえるわけで。
理系の現場でも政治的な問題や解釈の問題になると泥仕合になったりするでしょ。

なんつーか、文系を認められない自称理系ってたいしたことない奴ら多そうだね。

大したこと無い奴らと言うよりきちんと文系と接した事が無いんだろうな。
文理関係なく凄いと思える人は多くいる。

見えてる世界の広さが違うからなぁ。
考え方に違いが有って当然だろうなぁ。

用語の定義方法が理系と文系で異なるのも一因じゃないか。

院進学するならここを目指せ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1081857964/l50

円周率３は…

ガセ。

東大がようやく情報公開ですね
http://park.itc.u-tokyo.ac.jp/sakuralab/STITP/index.html

最近知ったんだが、ぜひ参加してみたい（東大）が具体的に何をするかが見えてこない。
実験系だからそんなに時間取れないと思うし、しゅうかつもあるからな。。
説明会はとっくに終わってるし。

>>75
今年は東大は内部生しか取りませんよ。

>>74
いやあ・・・露骨な内部向けだなあ・・・
「学外のバカはいらねえよ(　ﾟ3ﾟ)､ﾍﾟｯ」って感じだ。

当たり前といえば当たり前だけど・・・公開講座やんないのかな。

もう片一方は沈んだね

北大の講座は始まったね
サイエンスカフェが大人気だったよ

日 : 私の職場は皆韓国が嫌いだ。

私の企業は数々の技術支援を韓国企業にしてきたが皆Pakuられた。特許訴訟を行っても韓国の裁判所は
一切受け付けなかった。そのため1年半前より一切の技術支援を中止した。
当時、約12人の韓国企業からの”企業留学生”を受け入れていたが、当然ながらその受け入れも中止した。
驚いたことに、先月になってその韓国企業は、それら12人の住居の解約費用、1年間分の賃金保障、
慰謝料などを請求してきた。全く契約にない法外な要求だった。
弊社法務部ははこれらの要求は当然無視したが、大変面白いことを行った。
韓国の相手先企業からの”企業留学生”12人に対して、会社の備品や、私用の韓国への電話代総額４００万円を相手先企業に請求した。
とにかく、この12人は会社のトイレットペーパー、ティッシュペーパー、コーヒー、
紅茶、コピー用紙、洗剤、などを日常茶飯事のように盗み、韓国の家族へは1日1時間以上も私用の電話を使っていた。
これの事実は、事前に日本人社員からの情報を元に法務部が全て証拠を取っ
ていたため日本の法廷に持ち込めば、必ず勝訴できるものだ。
韓国企業からはその後、何も言ってこない。今までならば、日本企業もここで終わりとしていただろう。
しかし、今回は違った、弊社法務部は、東京地裁に対して訴訟を起こした。
もう、2度と韓国に勝手なことはさせないと言う意思表示だ。
現在、韓国企業は弊社に対して手のひらをかえしたように低姿勢で和解の交渉を持ちかけている。
これで分かるとおり韓国人には強い態度で臨むことが大事だと実感した。
この企業名は現在係争中のため言えないが”L”の付く企業とだけ言っておきましょう。

ttp://bbs.enjoykorea.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1703567&work=list&st=&sw=&cp=1