【地学】関東平野地下にくぼみ　長周期の地震動を増幅の恐れ

　関東平野では、高層建築物などに影響を与える長周期の地震動が局所的に極端に
増幅される恐れのあることが、産業技術総合研究所（茨城県つくば市）などのグループ
の地下構造研究で分かった。埼玉県川越市付近で長周期地震動を増幅する堆積（たい
せき）層が従来の想定の約２倍の厚さ約５キロにも達していた。高さ２００メートル程度の
超高層ビルに影響を与える周期４秒程度の長周期地震動が１．６〜１．７倍に増幅される
可能性があるという。

　研究グループは、関東平野西部の埼玉県鴻巣−川越−朝霞間約３０キロで実施された
人工震動による地下構造探査の結果を分析し、堆積層の下の基盤岩の深さを推定した。
従来、基盤岩は鴻巣市付近では地表から約１キロ、朝霞市付近では約３キロの深さに
あることが知られ、少しずつ深くなっていると考えられていた。ところが、間にある川越市
付近の基盤岩は深さ約５キロにあり、巨大なくぼみ「半地溝」を厚い堆積層が埋めていた。

　産総研の高橋雅紀主任研究員は「鴻巣−朝霞間に超高層ビルはないが、関東平野の
地下深部には、ほかにもこうしたくぼみがあるかも知れない。高層建築物が密集する
地域では共振が起こる恐れもあるので、都市部の探査と研究を進める必要がある」と
話している。

引用元：朝日新聞
http://www.asahi.com/science/news/TKY200505070203.html
http://www.asahi.com/science/news/image/TKY200505070210.jpg

2げと

きゃー

4だったら明日関東大震災

今までの地震からみてどうなのかデータを提示せよ

６だったら>>4無効

ジオフロント？

>>6
ｸﾞｼﾞｮﾌﾞ

地下水が地震の際に緩衝材として働いていて、温泉ブームで
地下水が少なくなり地震の被害が大きくなるというオチ。

ローム層はふにゃふにゃのこんにゃくの上に家が建つているみたいなもんだろ。

＞引用元：朝日新聞
なぜか拒否反応してしまう・・・。

くぼみがあったらいれたい

↓プレス・リリース・・・詳しい方、解説を願います。

■首都圏における長周期地震動増幅の可能性−地下に潜む巨大な基盤の凹み−
独立行政法人 産業技術総合研究所 広報部 2005年4月26日発表
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2005/pr20050426/pr20050426.html

｢基盤岩｣を｢本番岩｣と読んでしまった者、手を挙げなさい。今なら先生許します。

>>4ですが
大震災は>>6によって回避されましたが
地震は来てしまいました

16だったら４有効

17なら俺様が全てを無効化。
この話自体がなかったことになる。

くぼみを弄りたいです

聖書の暗号には
2006年に日本で大地震との記述が無かったか？
大地震をきっかけに日本経済が崩壊していくとも

2000年に第三次世界大戦のきっかけが起こるとの
記述はWTC攻撃で既に当たっていると思うが

やがて2006年には核を使ったエスカレーションが
起こるということか！？

>>13
書いてあること読んで、豊富にある図を見れば一目瞭然

とりあえず「概要」の図Bだけで視覚的に分からない？

WTCは2001年だべ

>>20
友人があのへんに住んでいて、↓を心配していました。
これらとの関係は、いかがでしょうか？

元荒川断層帯の評価 （綾瀬川断層など）
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/00aug2/index.htm

埼玉県の活断層調査 【荒川断層調査】
http://www.jishin.go.jp/main/koufu/98/saitama.htm

へぇ、聖書ってこんな東洋の果てのちっぽけな島国のことまで書いてあるんだね

捏造だから

>>22
プレスリリースの「研究の内容」の図５に今回の朝霞−鴻巣反射法地震波探査測線の
位置が赤線で載ってる。
この地域の地理に明るくないから位置関係がわからないけど、荒川の上を測ってる
ようだ

>>25
埼玉県の活断層調査 【荒川断層調査】 >>22

この↑地形図の「荒川断層」の北西方向でしょうか？
やはり詳しく知りたいですね。

荒川断層も元荒川断層（綾瀬川断層）も北西−南東方向だから今回の件とは異なるでしょう。
東西方向の伏在大断層があると言っても活動は終えているだろうし直接的な地震活動は心配無いと思う。

>6
ＧＪ。君のおかげで大地震を免れた。

>>6という神が奇跡を起こしたと聞いてやってきました。

>>26
図５の赤線上の
　_口_ _口_ _口_ _口_ _口_
の２本の線が、図１Ｂの推定伏在断層かと
その地域の地理に詳しいなら、図５の地名や断層名を突き合わせて考え
てみれば？

>>27
地震が起こるかどうかでなく、これまで考えられていたよりも基盤に大きな
起伏が見つかったから、そこの地震動に影響が出るという解釈だと思うが

６神合体・・・なんだっけ？

ゴッドマーズ

千年女王

( ；ﾟДﾟ) そんなとこに居たのか！くぼみ〜！

あばたにくぼみ

長州力かとｵﾓﾀ

こんにちは。股間窪美でぇ〜す

>>1
>関東平野では、高層建築物などに影響を与える長周期の地震動が局所的に極端に
>増幅される恐れのあることが、

「海」―――東京湾内で大地震が発生した場合、高層建築物に集中して被害が及ぶ
恐れがあるという記事でせうか？？？

ｷﾀ━━━━━━━（（（＞＜）））━━━━━━━！！

静岡西部などで地殻の伸縮、同時に微小な地震

　気象庁の地震防災対策強化地域判定会（会長・溝上恵東大名誉教授）は２５日、東海地震の震源域と想定される静岡県西部などで今月２０〜２３日、
地殻の伸縮（ひずみ）と微小な地震が同時に起きていたと発表した。
　この二つが同時に観測されるのはまれで、同判定会では「東海地震に直結する現象ではないが、推移に注意が必要」としている。
　微小な地震が集中して起きていたのは、想定震源域から西に数十キロの愛知県東部。マグニチュード１未満の地震が１００回近く観測された。
　また、想定震源域にある静岡県浜松市の１地点と、域外にある同市内の１地点、愛知県蒲郡市の１地点にある「ひずみ計」が、地殻が普段より大きく
伸縮する変化を観測。
微小な地震と同じ期間に同じ場所で、「スロースリップ」と呼ばれる地下のプレート（岩板）の滑りが発生したことが原因とみられる。変化量は、４日間で
長さ１キロ当たり１００分の１ミリ程度だった。
　判定会の溝上会長は「伸縮の速度があと２〜３割速くなれば、（公式な東海地震関連情報である）『観測情報』として発表した可能性がある」としながらも、
微小な地震やスロースリップの発生域が想定震源域の外であり、伸縮量が小さいことなどを強調。東海地震との直接的な関連を否定した。
（2005年7月25日23時0分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050725it15.htm

【地学】巨大地震：岩石のすき間の水分が引き金　京大教授ら確認
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1123125138/

川越市付近の地価が下がりそう。それが目的の陰謀か。

でっかい地震がおこればいいのに。
どっカーンってなって、みーんな死ぬの。