【宇宙】最も重元素が少量の星　国立天文台などが発見

国立天文台や東大などの研究者グループは１３日、これまで観測された星の中で最も
重元素（鉄などの重い元素）の少ない星を発見したと発表した。宇宙で初期に生まれた
星で、同グループは「宇宙で最初の星の形成過程を知る手がかりになる」と話している。
１４日発行の英科学誌「ネイチャー」に掲載される。

宇宙は約１４０億年前の誕生時にビッグバン（大爆発）を起こして膨張を始めた。第１世代
星と呼ばれる最初の星は重元素を全く含まず、重元素が非常に少なければ宇宙の初期に
生まれた星と考えられている。

観測の結果、質量は太陽の０・７倍程度、鉄の含有量が太陽の２５万分の１と、これまで
重い元素が最も少ないとされた星よりも４割も少ないことが分かった。

（以下略、全文は引用先を参照下さい。

引用：
http://www.mainichi-msn.co.jp/kagaku/science/news/20050414k0000m040166000c.html

2

sun

>宇宙は約１４０億年前の誕生時にビッグバン（大爆発）を起こして膨張を始めた。
本当か？　何が爆発したんだ。

宇宙怪獣の巣だからじゃん

この星に行ってみるか

よく分からないんだけど、年寄りの星ほど中心の鉄は増えるのでは？

鉄の比率が低いだけで130億年前の星と簡単に決めつけていいんだろうか。

http://www.asahi.com/science/news/TKY200504130344.html

別の要因でたまたま鉄分が少ないことだって十分考えられるのでは

鉄鉱山が堀つくされた可能性もあるわけか

＞表面温度は太陽より少し高い６１８０度・・表面温度などから太陽の７割程度の質量だと推定される。
ここ説明がいるよな。

>10

毎日お得意の捏造だよ。

国立天文台の発表では、温度と質量の関係は語っていない。

この星までの距離は正確に測られてはいませんが、大きく見積もってもせいぜい4000光年と、
太陽系の比較的近くにある星です。星の年齢や質量は直接測定できていませんが、重元素の少な
さからみて宇宙初期に誕生したことはほぼ確実で、130億歳程度で太陽よりやや質量の小さな星で
あると考えられます。

http://subarutelescope.org/Pressrelease/2005/04/13/j_index.html

すばる望遠鏡、最も重元素の少ない星を発見 〜第一世代星の元素合成に迫る〜
http://www.naoj.org/Pressrelease/2005/04/13/j_index.html

マグナム望遠鏡ってどんな形なんでしょ？

>>12
こんな感じ
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/ken/telescope/01.html

貧血気味なのだな。

この星、第2世代だったらしい。

東京大学理科系研究科プレスリリース
宇宙で最初の超新星がつくった、重元素の最も少ない星
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/info/nova.html

第一世代の軽い星、がほとんど見つからないのはなぜ？
小さい星ができるには元からガス分布に相当のムラが必要で、
初期宇宙にはそのようなムラはほとんど存在しなかったということかな？

典型的な初期ムラのスケールと誕生後の星の質量の関係とかってあるのでしょうか

>>15
どうしようもないミス…ｗ
理科系→理学系

>>16
第1世代のガスにはほとんどHとHeしかないので、ガスが冷えにくかった
（重元素が多い方が、いろんなエネルギー準位の遷移に対応するスペクトル線で
光を外に放射できるので早く冷える）
→重力収縮しにくかった→大きい星ばっかり生まれた　というのと、

第1世代の星は原始銀河雲が収縮して落ち着くより前に作られるので、
今の銀河ディスクの星よりもずっと大きな運動速度を持っている
→ハローの中を飛び回っているか、銀河の外にいっちゃってる
→しかも小さいので暗い→観測にかかりにくい

って感じ