【天文】シミュレーションからダークエナジーが存在する証拠を提起・・・国際チーム〔050331〕
1 :
Ph_Дφ ★:
Researchers Find Evidence Of Dark Energy In Our Galactic Neighborhood
http://www.sciencedaily.com/releases/2005/03/050325150642.htm ワシントン大やイタリア国際宇宙物理学研究所などの国際チームが発表したところに
よりますと、ハッブル宇宙望遠鏡から得られたデータを元にしたコンピューターモデルで
宇宙をビッグバンから現在に至るまでの過程をシミュレートしたところ、ダークエナジーが
存在しなければ説明できない結果がもたらされたとのことです。
1929年、天文学者Edwin Hubbleは銀河同士が互いに距離を広げていることを証明し、
ビッグバン以来宇宙は膨張しているとの理論の根拠となりました。1999年には、その膨張を
実際に生じさせているダークエネルギーと呼ばれる謎の力の存在が提唱されました。
今回のシミュレーションでは、ダークエナジーを考慮せずに計算したところ実際に
観測されている膨張具合とは大きな偏差が見られ、またダークエナジーを取り入れて
計算しなおしてみたところ現実との完全な一致が見られたとのことです。
以上 Science Daily 2005/3/30 配信の記事よりかいつまんで引用
全文はソースにあるの読んでネ
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐8<‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
Science Daily
http://www.sciencedaily.com/ original source(鯖落ちかなんかで確認できず)
University Of Washington
http://www.washington.edu/ http://www.uwnews.org/article.asp?articleID=8972 ※誤訳もあるかもしれないヨ
2 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 22:19:22 ID:eDHd3kT4
なんかカコイイ
3 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 22:19:51 ID:f6Ng5I/g
真空のエネルギーがどうとか前に聞いたような・・
それとは全然違うもの?
4 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 22:19:59 ID:BH9pmamN
ダークオナニー
5 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 22:22:56 ID:qG8h31hU
宇宙暦どれくらいになったら艦隊を調査に行かせられるようになるんだ?
6 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 22:23:22 ID:CtgyBBDP
つまり在日が支配
7 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 22:27:15 ID:+Z1tA1zT
「暗黒エネルギー」と書いてほしかった・・。
8 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 22:29:58 ID:9YYT2obI
金日成スタジアム
9 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 22:31:24 ID:FSWplZQk
↑
宇宙の中心?
10 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 22:31:24 ID:fFXkqPzJ
フムフム、なるほどー、、、、って、ゆーてみた
11 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 22:31:49 ID:Nx7IQ0Nv
ダースベーダー様?
12 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 22:35:14 ID:yfQ6E4nX
ホリエモンの後ろのひと
13 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 22:35:18 ID:uEv37NEh
4つの力とはまた別ってこと?
14 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 22:36:02 ID:459wtVWP
ダークエナリ
15 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 22:38:04 ID:cP0xRc7T
ダークエナジーとダークエネルギーは同じものなの?
16 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 22:48:26 ID:NJsIrsJH
ナベツネとか、SBI北尾とかから
にじみ出てくる、アレのことか。
>>15 おいらの訳文に「エナジー」「エネルギー」どっちもごっちゃに混ぜてあるのは内緒です。
エナジーてあんま使わん言葉だよなぁ。なんで混ざったんだろ、、
18 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 23:01:30 ID:Btq+q1mb
嘘のように聞こえるかもしれないけど
ダークマターってのが存在してるんだよ
ゲームじゃねぇ現実でな
19 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 23:02:04 ID:dTzvjVc4
グラビトンがこの次元に衝突して発生してるのかもね(シッタカ
20 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 23:04:11 ID:NJsIrsJH
>>18 マムコ真っ黒の女に遭遇したことがあんだが
そういうの?
21 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 23:04:30 ID:bBpnTq41
オカルト商法の人がオカルト商品を説明するときに多用されそう
22 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 23:05:03 ID:dTzvjVc4
23 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 23:07:50 ID:6oZaWQRo
真空の力、量子摂動だろ。
いわゆる10X−34cm
プランク定数、量子半径内のゆらぎだ。
24 :
名無しのひみつ:2005/03/31(木) 23:09:11 ID:S3TMiZke
青方遷移の事実を無視して
宇宙膨張とは片腹痛い
25 :
名無しさん@├\├\廾□`/:2005/03/31(木) 23:12:44 ID:ae3HqAnR
test
26 :
名無しのひみつ :2005/03/31(木) 23:27:27 ID:TGzMoiis
物質5%
暗黒物質(dark matter):25%
暗黒エネルギー(dark energy):70%
27 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 03:37:29 ID:0EnYN9/q
ホースのバランスが崩れておる!
暗黒のホースが(ry
28 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 05:36:12 ID:M5U/1vqN
この世には暗黒生気が満ちてるのだ
29 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 07:50:24 ID:cl18Q2Dp
そもそもビッグバン自体が疑わしい。
30 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 08:27:09 ID:Q5LwZJ7T BE:58344454-#
だれか早くダークマターを解明してくれよ!
31 :
stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs :皇紀2665/04/01(金) 10:34:40 ID:aS9wThZS
シュミレーションではないのだな・・・。
シュミレーションではなくちゃんとシミュレーションなのだな・・・。
32 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 10:38:49 ID:xsnxoI4a
>>30 何かわからないからダークマター(行方不明な物質)。
ただひとつだけわかっていることはダークマータの中心はクマ。
33 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 11:50:19 ID:T6tajtk1
「お願い銀水晶、皆を守って!」
34 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 12:10:46 ID:5bZYWEaI
セーラームーンスレの悪寒…
35 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 12:22:27 ID:64RTxFax
まじれすですまんが、
おれは、このダークエネルーギーの領域にわれわれの英知を超えた知的生命体が住んでいると考えている。
宇宙人たちは、低脳な地球人への文化干渉を避けるためにこういう隠し方をしているのだ。
これを見破る技術力を地球人が持てば、超知的生命体としてみとめられ、宇宙連邦への加入が
認められるのだろう。
36 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 12:27:04 ID:2qePf937
要するに都合の悪い結果を都合の良い物に変更するためにつかうんだな?
37 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 12:46:07 ID:Q5LwZJ7T BE:122522876-#
本当にダークマターっていまいちわかんないよ
本見ても銀河を動かす物質だの書いてるし
黒子のようなものらしい・・・
存在してる事はわかるけど実態は謎なんだよな、こんなの実用化できるんだろうか
38 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 14:33:54 ID:H4L3uf0g
学者達の理解の範囲を超えたものに変な名前付けたりするんだよなw
昔は宇宙空間には エーテル って物質が満ちてるって話だったし。
金になる化学や生物の分野の発展に後押ししてもらわないと
物理学はしばらく進まないかもね。。。
39 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 14:46:48 ID:xW/VZDv/
宇宙をビッグバンから現在に至るまでの過程をシミュレートしたところ、ダークエナジーが 存在しなければ説明できない結果がもたらされた
つまり、ビックバンは間違ってたんだよ!!
40 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 15:00:38 ID:0KwWcgS9
エーテルを使った推進装置(サイバスターのウイング)
41 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 15:36:39 ID:/SroSLns
ついに定常宇宙論が日の光を浴びるときが来たようだ
42 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 16:33:02 ID:KO9J1PsY
やっぱりダークマターは、重力の量子論的効果なんだよ…
43 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 16:37:53 ID:9KCk+Ha3
矛盾を補正するために用意した値を
実測値だと計算が合わないから補正値がダークなんだよ!
って主張してる風にしか受け取れない・・・
44 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 17:19:44 ID:xsnxoI4a
観測できないだけであるかもしれないってやつ。
それじゃ観測でき無さそうなものを考えればいい。
ホーキンスの説か何かにたしか物質をガンガン圧縮していっても質量はあるとかなんとか。
45 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 18:18:55 ID:DxvNib7p
つまり宇宙の膨張する速度は一定ではないってことか
46 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 19:42:23 ID:zsJMZ1Om
わるいウルトラマンはダークエナジーがちからのもとなんだ
47 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/01(金) 20:05:09 ID:MtfjB+00
>>17 (゚д゚)エナジー・・・
Σ(゚д゚)セラムンの影響か!?
48 :
うんこ星人:皇紀2665/04/01(金) 23:24:55 ID:64RTxFax
>>35 ちっ、ばれたか。
第3455宇宙大戦も近いことだし、そろそろ地球人も宇宙連邦に入れるか。
もちろん、最高級の宇宙船の燃料材となる精子の生産所としてな。
49 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/02(土) 00:56:27 ID:6N7LZ6/k
>>26 >>物質5% ,暗黒物質25% ,暗黒エネルギー70%
という数字はよく見かけるが一体どういう基準で計算してるんでしょう?
例えば宇宙背景放射のエネルギーは物質+暗黒物質の10億倍はある筈
ですが・・
50 :
名無しのひみつ:皇紀2665/04/02(土) 01:09:37 ID:LeYOprut
フォースの暗黒面?
51 :
名無しのひみつ:2005/04/02(土) 19:52:17 ID:/7mg19k9
>>49 その「10億倍」の根拠をまず書いてくれ
話はそれからだ
52 :
名無しのひみつ:2005/04/03(日) 06:55:31 ID:ZREHJM8v
暗黒寺 ダークジー
53 :
スピカ星人:2005/04/03(日) 22:00:49 ID:DuNNgrSk
>>48 やめろ、ライブドア本店の株価が下がるじゃないか。
54 :
名無しのひみつ:2005/04/04(月) 14:29:26 ID:bT/e7Rxi
けっきょく、よくわからん物質ってことですか?
宇宙は11次元空間に漂う膜のようなものだという、M理論とからめてみてもわかんないんですかね?
宇宙って他にもたくさんあって、そこここでビッグバンが起きてるらしいですが。
別の宇宙はまったく私たちには感じられないけれど、すぐそこに接点がある場合もあるらしい。
バミューダトライアングルとか、もしかして接点に振れてしまって別の宇宙に飛ばされてしまった
人たちなのかな?と想像をたくましくしてみたり。
それに宇宙って有限らしいですね。なんか、薄く広がり続けてるらしいけど。
本当に風船のイメージだ。(私たちはその表面にいるんじゃなくて、まさにゴム生地の部分
のみが宇宙で、そこからは出られないらしいけど・・。)
たまに、ゴム同士が融合する場合もあるのかもしれない。だったら、その瞬間
別の宇宙に移動するのもありえなくないよね。
過去にさかのぼって行けば・・というけれど、過去が過去として存在しているのは
時空がきちんとできてからの話で、過去も現在も未来もごちゃ混ぜの世界では
意味ない気もする。
・・なにぶん素人なんで、こんな感じー?って話ですが。
※宇宙はうすい膜だけど、べつにシート状でなくてもいいらしい。
ユークリッド的な変換なら、シャボン玉みたいでも、ストロー状でもなんでもありらしい。
だったら、私たちの地球がある場所と普通に宇宙船で行けば何億年とかかる距離の
宇宙がすぐそこにある可能性もあるね。
(ワープのように、実際は行けないらしいけど。)
55 :
名無しのひみつ:2005/04/04(月) 14:42:54 ID:FOCR9EGI
ホーキング博士とピルゲイツを足して2で割ったような俺からすると、これは、、
56 :
名無しのひみつ:2005/04/08(金) 13:00:13 ID:JMRNzlox
で、ダークエナジーとやらが存在するとして、何か役に立つのか?
57 :
名無しのひみつ:2005/04/13(水) 04:15:15 ID:R05+jJnR
コップの中の水が対流するのは、外からエネルギーが入ってくるからだろ。
宇宙の膨張がとまらんというのは、外部とつながってるからよ。
引力で収縮しなくっちゃならんはずが膨張してるというのは、引力と反する
力があるともいえるし、引力がほかの宇宙に漏れているといっても同じ意味
だろ。
58 :
名無しのひみつ:2005/04/13(水) 18:25:19 ID:xgS6t5hK
アインシュタインとフランケンシュタインを足して2で割ったような俺が説明すると、
つまりはダークエナジーは宇宙開幕初期のエントロピー増大が
一様な宇宙背景放射な訳で、簡単に説明するとボソンが力の仲立ちなんだ。
つまり真空自体がエネルギーを持つことになり、最小構成がプランク超のひもであるなら
それは11時空でのみ成り立ち、ブラックホールの果ての特異点自体を考える必要はなくなり、
ワームホールを抜けると、そこは雪国だった。
59 :
名無しのひみつ:2005/04/14(木) 03:07:55 ID:phQh0MBC
ダークマーター 効果:敵モンスターの防御力を無視して9999のダメージを与える。
これのことだね。
60 :
名無しのひみつ:
宇宙で存在し得る最大の数は?
なんぞと考えて、とりあえず宇宙が誕生して150億光年だから
半径150億光年の球を考えて、この中に1オングストロームの
水素原子何個入るかなと計算しても、10^82乗辺りでストップ
じゃあ素粒子ぶち込むかと陽子の半径を調べたら10^-15mらしいので
更に15桁上がる。また10^100に達しない
じゃあ電子とクウォークの半径が同じとして、電子は陽子より1/1000らしいので
電子と陽子の密度同じなら(おもてに表れる似たような素粒子が同じ密度?
で細かく分類した時に出来る素粒子が同じ半径?という酷い仮定)で
宇宙全部がクウォークの塊だったらと考えたら、やっと10^100に達したぽ
後はクウォークを形成しているスーパーストリングの波の山形の数でも
掛けたきゃ掛けても良いのだろうが
こんな古典解釈のエネルギーの塊が現実にあったら、宇宙として存在し得ないんだろうな・・