【天文】恒星とペアの褐色矮星を発見　地球から４６０光年

1 ：（　｀ー´）φ ★：05/02/25 19:15:49 ID:???

　地球から約４６０光年離れた恒星のそばに、星になり損ねた「褐色矮星（わいせい）」と呼ばれる天体が
あるのを国立天文台と東京大、神戸大の共同チームがハワイにある同天文台のすばる望遠鏡で発見し、
２５日発表した。

　褐色矮星はおうし座にある「ＤＨ」という恒星の周りを約６０００年かけて１周するとみられる。重さは木星の
４０倍で太陽の４％。約１００万年前、重さが太陽の６７％あるＤＨ星とともに生まれた双子の星で、２つの星は
地球から太陽までの距離の３３０倍離れている。これほど若い恒星を回る褐色矮星は珍しいという。

　重さが太陽の約８％あると中心で水素の核融合が起き、普通の星になる。褐色矮星はそこまで重くないため
水素の核融合は起きず、赤外線を放つだけの暗い天体。恒星のそばにあると、その輝きにかき消されて
見えにくかった。

　チームは若い星のそばにある生まれたばかりの惑星を探索するため、コロナグラフという装置でＤＨ星を
隠して観測するうちに偶然、褐色矮星の存在を突き止めた。

http://www.sankei.co.jp/news/050225/sha075.htm

2 ：名無しのひみつ：05/02/25 19:16:39 ID:ib3/OSvE

2(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ

3 ：名無しのひみつ：05/02/25 19:20:01 ID:yQaRjNc6

３げと

４６０年前の光景だろ？

4 ：名無しのひみつ：05/02/25 19:22:17 ID:tj/rg90X

へー、木星の重さは太陽の約1/1000なのか。

5 ：名無しのひみつ：05/02/25 19:35:44 ID:lAYtPB4q

白色矮星は有名だが。

6 ：名無しのひみつ：05/02/25 19:36:13 ID:3FQfONyV

褐色矮星って
日焼けして褐色の肌の矮星ぢゃなかったんだ

7 ：名無しのひみつ：05/02/25 19:38:40 ID:UOKJhgd9

要はでっかい木星ハケーンしますたって事だろうか

8 ：名無しのひみつ：05/02/25 19:40:34 ID:BKYPLhZf

じゃあ２０１０年で木星が星のなったのはかなり無理がある設定だったのね
いくらモノリスが重くても表面覆い尽くすくらいじゃ太陽の８％には程遠い

9 ：名無しのひみつ：05/02/25 20:40:29 ID:1KeY5bt+

どういう原理で着火したのか書かれてないから設定が無理も糞もない
もともと自重だけじゃ足りんのだから

10 ：名無しのひみつ：05/02/25 21:49:56 ID:YY4r77NY

以外と近いな。

11 ：名無しのひみつ：05/02/25 22:25:44 ID:s1FECqVM

太陽と冥王星の距離の大体8.38倍離れているのねん

12 ：名無しのひみつ：05/02/25 23:05:40 ID:81CdEckW

>>11
昨年7月に発見された褐色矮星の連星は、６倍弱

　　----> http://www.astroarts.co.jp/news/2004/07/20brown_dwarf/index-j.shtml

13 ：名無しのひみつ：05/02/25 23:07:44 ID:LZ4L6hzd

ルシファー

14 ：名無しのひみつ：05/02/25 23:10:30 ID:ufIEyEOn

すばる望遠鏡、木星の約40倍の質量を持つ若い伴星を発見
http://astroarts.co.jp/news/2005/02/25young_brown_dwarf/index-j.shtml

15 ：名無しのひみつ：05/02/25 23:23:23 ID:1KeY5bt+

若い褐色矮星は、重力エネルギーを解放しきってない状態だから
ある程度温度が高いってことで、そこが普通サイズの惑星との違い？

16 ：名無しのひみつ：05/02/26 00:06:25 ID:6ftcU8kB

>>8 ルシファー点火には重力収縮を起こす為、中心核に特異点を放り込まれた。　

17 ：名無しのひみつ：05/02/26 00:41:36 ID:9py4kJXb

>>14
記事にある、質量で惑星と褐色惑星（と恒星）とを区分するのは定説なの？
ほかの特定の星のまわりを回らずに、ほかの恒星と同じような動きをする星を
「惑星」と呼ぶのには抵抗がある。

18 ：<：05/02/26 01:07:28 ID:BbjFqzQn

ビューティペア

19 ：名無しのひみつ：05/02/26 01:13:35 ID:yjKS0OBl

http://hp7.0zero.jp/129/k4mc/

20 ：名無しのひみつ：05/03/06 09:15:03 ID:7aYJReNo

4 ：名無しのひみつ：05/02/25 22:20:26 ID:AzqCAZiu
「重さが木星の１３倍超」だから惑星に分類されない。
ということなら「恒星」じゃないの？
いちおう「連星」では？

6 ：名無しのひみつ：05/02/26 00:22:48 ID:/pqazUW6
ｘ色矮星って恒星の死骸だと思ってた

7 ：名無しのひみつ：05/02/26 00:31:16 ID:wmds4NOI
http://kanjyuku3.2-d.jp/110/mania110_5.zip

8 ：名無しのひみつ：05/02/26 03:08:22 ID:Hq4y/wHn
桃色矮星があってもいいじゃないか。

9 ：名無しのひみつ：05/02/26 05:46:58 ID:HHS2kPtg
>>4
自ら光ってないなら「恒星」じゃないのでは・・・

むかし雑誌で「惑星の定義は決まっていない」という話を読んだ覚えがある。
どこかの天文学者が冥王星は惑星ではないと主張しているという記事の中で。

10 ：星好き：05/02/26 07:46:40 ID:OkUAfvoZ
別のスレッドにこんなのあったけど？
本当はもう惑星は見つかって撮影されていた？
---
読売新聞記事では、
同様の観測例は少なく、研究チームの伊藤洋一・神戸大助手は「まだ誰も成功していない太陽以外の恒星を回る惑星の撮影に一歩近づいた」と話している。
とありますが。

確かに国立天文台の発表文にもそのように書いてありますが。
http://subarutelescope.org/Pressrelease/2005/02/24/j_index.html

でも、本当はすでに太陽系外の惑星（木星の３倍の質量）の直接撮影
はハッブル宇宙望遠鏡で行われて、発表されていますよね。
これ、どういうこと？ハッブル望遠鏡の発表（以下のURL）は
惑星候補だから違うのか？でも９９％惑星に間違いないと書いてありますが。

http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/2005/03/

11 ：名無しのひみつ：05/02/27 00:57:37 ID:VvRXjc4W
もう少し小さかったら撮影できないかも知れないパラドクス！