【宇宙開発】Ｈ２Ａロケット７号機の機体を公開…来年２月打ち上げ (04/12/21)
1 ：( ﾒ`ω´)φ ★：
■Ｈ２Ａロケット７号機の機体を公開…来年２月打ち上げ (04/12/21)
来年２月に打ち上げが予定されているＨ２Ａロケット７号機の機体が２１日、愛知県飛島村にある
三菱重工業の工場で報道陣に公開された。
----
（中略）
----
開された機体は第１段が長さ３７メートル、第２段が長さ９メートル、いずれも直径４メートルの円筒形で、
表面をオレンジ色の断熱材が覆う。製造中の８－１０号機と並び、横倒しで置かれていた。
７号機は２００２年打ち上げを目指して製造が始まった。６号機が失敗した昨年１１月にほぼ出来上がっていたが、
失敗を受け、機器の配線などに改良を施したという。（共同）
( ´`ω´)つhttp://www.sankei.co.jp/news/041221/sha076.htm （引用元配信記事）
報道陣に公開された、来年２月打ち上げ予定のＨ２Ａロケット７号機（中央）
( ´`ω´)つhttp://www.sankei.co.jp/news/041221/sha076-2.jpg
報道陣に公開されたＨ２Ａロケット７号機の第１段エンジン部分
( ´`ω´)つhttp://www.sankei.co.jp/news/041221/sha076-1.jpg
Sankei Web
http://www.sankei.co.jp/main.htm 配信
▽関連スレッド
【ロケット】 来年２月にも打ち上げ再開 Ｈ２Ａにゴーサイン
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1101815202/
依頼
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1102921108/62
|
|
|
2 ：名無しのひみつ：04/12/25 05:25:24 ID:rh5k4AQT
2get!!!!!!
3 ：名無しのひみつ：04/12/25 06:10:25 ID:A0eUV446
３げと
公開しないでこっそり上げた方が良いって。
また妨害されちゃうぞ。
また妨害されちゃうぞ。
妨害って、もしかしてゴルゴか?
6 ：名無しのひみつ ：04/12/25 08:05:52 ID:sFdpBJ98
Ｈ２Ａロケット７号機の機体上げてる場合じゃないって、ナデシコｃで行こう！！
7 ：名無しのひみつ：04/12/25 08:25:11 ID:RTZ6ibvQ
お祓いしたぁ？
8 ：名無しのひみつ：04/12/25 08:56:12 ID:j5sFTGMl
お払いしたから打ち上げ失敗したんだろうがヨ！！
鳥千人の鳥が近づく薬を塗られるぞ
10 ：名無しのひみつ：04/12/25 12:17:46 ID:9zNQzhja
ＪＡＸＡ、汚いですよ。
平気で圧縮陳列を使うドンキホーテと、どこが違うんですか？
それに、ダイエーだっていつ倒産するかわからないし、
ジャスコに後ろから撃たれるのはご免ですよ。
平気で圧縮陳列を使うドンキホーテと、どこが違うんですか？
それに、ダイエーだっていつ倒産するかわからないし、
ジャスコに後ろから撃たれるのはご免ですよ。
11 ：名無しのひみつ：04/12/25 12:19:44 ID:g/Yer0fq
>>9
眉毛の太い東洋人スナイパーに頼んだから大丈夫！
眉毛の太い東洋人スナイパーに頼んだから大丈夫！
12 ：名無しのひみつ：04/12/25 12:50:44 ID:0TH5NV3I
>>10
誤爆ならどっかいけ。
誤爆ならどっかいけ。
13 ：名無しのひみつ：04/12/25 14:51:42 ID:xIfIFQpi
Ｈ２Ａロケットって、ハード的に軍事用途
に転用することは不可能なのですか。
誰か、教えてください。
に転用することは不可能なのですか。
誰か、教えてください。
14 ：名無しのひみつ：04/12/25 14:57:10 ID:dSDpokXy
また打ち上げ失敗
そんなことばかり繰り返す宇宙航空研究開発機構
そんなことばかり繰り返す宇宙航空研究開発機構
16 ：名無しのひみつ：04/12/25 16:02:03 ID:FSC/dPE4
>>15
ありがとう。
ありがとう。
17 ：名無しのひみつ：04/12/25 17:48:52 ID:9zNQzhja
>>12
誤爆ならＪＡＸＡの得意技ｗ
誤爆ならＪＡＸＡの得意技ｗ
18 ：名無しのひみつ：04/12/25 17:54:35 ID:iwUs2Kyh
>>16
個体燃料ロケット持ってるけどね、日本は
個体燃料ロケット持ってるけどね、日本は
19 ：名無しのひみつ：04/12/25 18:06:48 ID:FSC/dPE4
20 ：名無しのひみつ：04/12/25 18:36:16 ID:FSC/dPE4
ΜⅤは弾道ミサイルに転用するには繊細すぎると思います。
十年間サイロに突っ込んでおいてからでも発射できるような
頑丈さが必要。再突入体の技術も不完全だし。
十年間サイロに突っ込んでおいてからでも発射できるような
頑丈さが必要。再突入体の技術も不完全だし。
>>15
不向きかもしれないがナンセンスとは言い切れない。
燃料注入に時間がかかるのは事実だが、そもそも発射待機状態を偵察衛星からリアルタイプに堂々と見えるのを想定している事自体がおかしい。
でも、弾道ミサイルにするならばＭ－ＶかＧＸのほうがいいだろうな。
不向きかもしれないがナンセンスとは言い切れない。
燃料注入に時間がかかるのは事実だが、そもそも発射待機状態を偵察衛星からリアルタイプに堂々と見えるのを想定している事自体がおかしい。
でも、弾道ミサイルにするならばＭ－ＶかＧＸのほうがいいだろうな。
>20
「テポドン」でぐぐれば最初に引っかかるページに性能諸元がのっているが・・・。
Nロケットの元になったソー・デルタは確かにミサイルとして作られたものだが、
N-1やN-2では、国産エンジンを積んだ第2段に液体水素使ってるから軍事転用には向かない。
M-Vを弾道弾に転用したとしても、たかだか2トンの弾薬を50億円かけて打ち出しても
命中精度は低く、費用対効果が悪すぎる。
「テポドン」でぐぐれば最初に引っかかるページに性能諸元がのっているが・・・。
Nロケットの元になったソー・デルタは確かにミサイルとして作られたものだが、
N-1やN-2では、国産エンジンを積んだ第2段に液体水素使ってるから軍事転用には向かない。
M-Vを弾道弾に転用したとしても、たかだか2トンの弾薬を50億円かけて打ち出しても
命中精度は低く、費用対効果が悪すぎる。
>>21
Ｍ－Ｖならば１０年間ぐらいほっといても大丈夫だが？
数カ月もしたら固体燃料が流動化するとでも？
再突入技術も現在のレベルでＯＫ。
そもそも、弾道弾はそれほど精度は要求されない。
ただ、日本は核弾頭を持って無いのが辛いな。
Ｍ－Ｖならば１０年間ぐらいほっといても大丈夫だが？
数カ月もしたら固体燃料が流動化するとでも？
再突入技術も現在のレベルでＯＫ。
そもそも、弾道弾はそれほど精度は要求されない。
ただ、日本は核弾頭を持って無いのが辛いな。
25 ：コスモス：04/12/25 21:01:55 ID:ICY2ZJWS
前回、失敗したロケットH2ⅡAは、石川島播磨重工が作ってたんだっけ。
今度は三菱重工か・・・。
大丈夫かな？
自衛隊の次期支援戦闘機H2もなんだか欠陥発覚してるし・・・。
あとは、コストをどのくらい抑えられるか？
ロケット一本８０億円ぐらいで、上げられるようにならないと、衛星産業の採算取れないんじゃなかったかな～・・・。
今度は三菱重工か・・・。
大丈夫かな？
自衛隊の次期支援戦闘機H2もなんだか欠陥発覚してるし・・・。
あとは、コストをどのくらい抑えられるか？
ロケット一本８０億円ぐらいで、上げられるようにならないと、衛星産業の採算取れないんじゃなかったかな～・・・。
>25
えっと。どこからつっこめばいいのやら。
えっと。どこからつっこめばいいのやら。
27 ：コスモス：04/12/25 21:49:45 ID:ICY2ZJWS
別にっつこみ入れなくていいよ！
アメリカのボーイング社が、２１トンの衛星を打ち上げちゃったから、今回２月の打ち上げに失敗すれば、日本の航空宇宙技術は地に落ちる。
そこにきて、不祥事つづきの三菱に任せて大丈夫かな～と、心配してるわけ。
打ち上げ成功に賭ける人は、今、下がり気味の三菱重工の株を買っとけば、結構な稼ぎになるかも。
アメリカのボーイング社が、２１トンの衛星を打ち上げちゃったから、今回２月の打ち上げに失敗すれば、日本の航空宇宙技術は地に落ちる。
そこにきて、不祥事つづきの三菱に任せて大丈夫かな～と、心配してるわけ。
打ち上げ成功に賭ける人は、今、下がり気味の三菱重工の株を買っとけば、結構な稼ぎになるかも。
また、重工と自工と造船と鉛筆を一緒くたにしているお脳が不自由な方が現れましたか。
29 ：コスモス：04/12/25 22:25:59 ID:ICY2ZJWS
すみませんねー。
私、脳みそ実は「ウニ」なんです。（すしネタとしては高いよ）
そういえば、後、地所と銀行もあるか・・・。
と、オチはおいといて、三菱自動車と三菱重工の区別ぐらい分かってますよ。
まあ、エンジニアの人たちは優秀だから、大丈夫だと思うけど。
愛知の工場で作ってるんだよね。
ロケットなんて本体の殆どが、がらんどうの液体燃料タンクだから、さしたる技術的障害はないとして、問題はエンジンか・・・。
昨日、予算案が出来たけど、今年の予算はどうなんだろう？
技術立国を目指してる割、決して潤沢な予算つけてくれないからな～・・・。
私、脳みそ実は「ウニ」なんです。（すしネタとしては高いよ）
そういえば、後、地所と銀行もあるか・・・。
と、オチはおいといて、三菱自動車と三菱重工の区別ぐらい分かってますよ。
まあ、エンジニアの人たちは優秀だから、大丈夫だと思うけど。
愛知の工場で作ってるんだよね。
ロケットなんて本体の殆どが、がらんどうの液体燃料タンクだから、さしたる技術的障害はないとして、問題はエンジンか・・・。
昨日、予算案が出来たけど、今年の予算はどうなんだろう？
技術立国を目指してる割、決して潤沢な予算つけてくれないからな～・・・。
>25>27
んじゃ、遠慮無くつっこみを。
まず、前回も今回もH-2Aの主契約企業は三菱重工です。
自衛隊の支援戦闘機はF2です。
>アメリカのボーイング社が、２１トンの衛星を打ち上げちゃったから、
>今回２月の打ち上げに失敗すれば、日本の航空宇宙技術は地に落ちる。
前後の文脈が全然つながってないです。
アメリカのデルタ4ヘビーが打上げ成功しようが失敗しようが、次回のH-2A打上げに影響はありません。
>打ち上げ成功に賭ける人は、今、下がり気味の三菱重工の株を買っとけば、結構な稼ぎになるかも。
えっと、前回の失敗時、三菱重工の株価は上がってます。
はっきりいって、三菱重工にとってロケットの成否はそれほど大きな影響はありません。
んじゃ、遠慮無くつっこみを。
まず、前回も今回もH-2Aの主契約企業は三菱重工です。
自衛隊の支援戦闘機はF2です。
>アメリカのボーイング社が、２１トンの衛星を打ち上げちゃったから、
>今回２月の打ち上げに失敗すれば、日本の航空宇宙技術は地に落ちる。
前後の文脈が全然つながってないです。
アメリカのデルタ4ヘビーが打上げ成功しようが失敗しようが、次回のH-2A打上げに影響はありません。
>打ち上げ成功に賭ける人は、今、下がり気味の三菱重工の株を買っとけば、結構な稼ぎになるかも。
えっと、前回の失敗時、三菱重工の株価は上がってます。
はっきりいって、三菱重工にとってロケットの成否はそれほど大きな影響はありません。
31 ：コスモス：04/12/25 23:05:31 ID:ICY2ZJWS
そうなんだ。
いえいえ、つっこみ訂正いれてもらってありがとう。
ロケットの発注は前回も三菱だったんだ・・・。
じゃ、その前が、ＩＨＩでそのずっと前が、確か日産？でしたっけ。
田中真紀子さんが科技庁長官の時失敗したのは、どこの企業だったけかな～？
ん～・・・忘れた！「切腹！」
それと、そうだ戦闘機はＨじゃなくてＦだった！これも「切腹！」
（話、違うけど、ブルーインパルスは今、川崎製のＴ４でよかったけ？）
（Ｔ４より前のＴ２の方が好きだったんだけど、あれは三菱だよね？）
あと、前回の失敗したときって、株は下がらなかったんだ。
（これも話違うけど、２年前、小柴博士がニュートリノでノーベル賞取ったとき、光電子倍増管作ってる浜ホの株、あがったんだよね）
いえいえ、つっこみ訂正いれてもらってありがとう。
ロケットの発注は前回も三菱だったんだ・・・。
じゃ、その前が、ＩＨＩでそのずっと前が、確か日産？でしたっけ。
田中真紀子さんが科技庁長官の時失敗したのは、どこの企業だったけかな～？
ん～・・・忘れた！「切腹！」
それと、そうだ戦闘機はＨじゃなくてＦだった！これも「切腹！」
（話、違うけど、ブルーインパルスは今、川崎製のＴ４でよかったけ？）
（Ｔ４より前のＴ２の方が好きだったんだけど、あれは三菱だよね？）
あと、前回の失敗したときって、株は下がらなかったんだ。
（これも話違うけど、２年前、小柴博士がニュートリノでノーベル賞取ったとき、光電子倍増管作ってる浜ホの株、あがったんだよね）
32 ：名無しのひみつ：04/12/26 11:10:31 ID:uZ8l+8ec
同じような、スレッドが重複して立ってるな～・・・。
>31
>じゃ、その前が、ＩＨＩでそのずっと前が、確か日産？でしたっけ。
残念賞。
M-VとH-2Aは別物だよ。
>じゃ、その前が、ＩＨＩでそのずっと前が、確か日産？でしたっけ。
残念賞。
M-VとH-2Aは別物だよ。
34 ：名無しのひみつ：04/12/26 15:31:18 ID:EElwj4xB
早く気象衛星を打ち上げなさい。
35 ：名無しのひみつ：04/12/26 15:32:24 ID:NaFE1cmH
>>31
>>じゃ、その前が、ＩＨＩでそのずっと前が、確か日産？でしたっけ。
>>田中真紀子さんが科技庁長官の時失敗したのは、どこの企業だったけかな～？
>>ん～・・・忘れた！「切腹！」
その前もその前もその前もその前もその前も、その前のH-II６号機もその前もその前もその前もその前もその前も
三菱製です。
なんでロケットをかわりばんこに作ると考えるかな？潜水艦と勘違いしてないか？
>>じゃ、その前が、ＩＨＩでそのずっと前が、確か日産？でしたっけ。
>>田中真紀子さんが科技庁長官の時失敗したのは、どこの企業だったけかな～？
>>ん～・・・忘れた！「切腹！」
その前もその前もその前もその前もその前も、その前のH-II６号機もその前もその前もその前もその前もその前も
三菱製です。
なんでロケットをかわりばんこに作ると考えるかな？潜水艦と勘違いしてないか？
36 ：名無しのひみつ：04/12/26 17:55:42 ID:D8ZSlxZp
核兵器で先制攻撃かけるのなら、Ｈ２Ａロケットでも十分に軍事利用できるだろ。
なんだったら、Ｈ２Ａロケットで、こっそりと核ミサイル搭載衛星でも打ち上げとけ。
さっさと、厨国攻撃しちまえ。
ＯＤＡの代わりに核攻撃でもくれてやれ。
なんだったら、Ｈ２Ａロケットで、こっそりと核ミサイル搭載衛星でも打ち上げとけ。
さっさと、厨国攻撃しちまえ。
ＯＤＡの代わりに核攻撃でもくれてやれ。
37 ：名無しのひみつ：04/12/26 18:52:36 ID:OCf+1LbQ
だからICBMに転用するな、ミューロケットと
何度言えば
まあ、バカに何言っても無駄か
何度言えば
まあ、バカに何言っても無駄か
38 ：名無しのひみつ：04/12/26 22:49:56 ID:D8ZSlxZp
39 ：名無しのひみつ：04/12/26 22:56:51 ID:D8ZSlxZp
救いようのないバカでも、先制攻撃の意味はわかるよな。
これから核ミサイル飛ばしますって予告するんじゃないぞ。
気象衛星打ち上げますとか言っておいて、こっそりと打ち上げるんだぞ。
これから核ミサイル飛ばしますって予告するんじゃないぞ。
気象衛星打ち上げますとか言っておいて、こっそりと打ち上げるんだぞ。
宇宙に核をおいてって、管理できない場所に投げといて、抑止力も糞もないがな。
なんつーか、核兵器を持ってない国の人間が、
「もし核兵器を持ってたら先制攻撃に使える」とか言い出してもな。
前提条件が多すぎて「妄想乙」くらいしか返す言葉がない。
「もし核兵器を持ってたら先制攻撃に使える」とか言い出してもな。
前提条件が多すぎて「妄想乙」くらいしか返す言葉がない。
42 ：名無しのひみつ：05/02/10 12:59:28 ID:RzFGPEkh
打ちage
失敗したとか口実つけて
北朝鮮方向へ発射
北朝鮮方向へ発射