【イレッサ】延命効果は認められず、腫瘍縮小効果は有意に改善＝アストラゼネカ

　
イレッサの進行非小細胞肺がんにおけるISEL試験の結果について

アストラゼネカ（本社：英国ロンドン）は、日本を除く世界28カ国で2003年7月から2004年8月まで、
治療抵抗性の非小細胞肺がん患者さんの生存期間をプラセボ(偽薬)との比較で検討するISEL試験を
実施し、その初回解析結果を12月17日に発表いたしました。この試験結果については下記に概略を
示しておりますが、本国発信のプレスリリース（http://www.astrazeneca.com/pressrelease/4245.aspx）
の日本語訳を添付いたします。なお、この試験については現在詳細について解析を進めており、
総合的な結果は2005年上半期に発表される予定です。

ISEL試験に参加された1692名の患者さんは、既にさまざまな治療が行われた末期の肺癌患者さんです。
全ての患者さんを対象にした解析で、イレッサを服用していた患者さんにおいて、イレッサの代わりに
プラセボ(偽薬)を服用していた患者さんと比較して腫瘍縮小効果では統計的に有意な改善がみられま
したが、主要目的である生存期間に関しては統計的に有意な延命効果に至りませんでした（5.6カ月と
5.1カ月）。　374名の東洋人の患者さん(日本の施設は含まれていない)を対象とした解析では、
イレッサを服用していた東洋人の患者さんで、生存期間が改善することが示唆されました（9.5カ月と
5.5カ月）。
（以下略）

アストラゼネカ　プレスリリース
http://www.astrazeneca.co.jp/activity/press/04_12_20.html
http://www.astrazeneca.co.jp/activity/press/04_12_20a.html

東洋人の患者さんで、生存期間が改善することが示唆されました

0.5ヶ月の寿命を薬で買うかどうかの選択だな。

といっても、0.5ヶ月苦しむ時間が長引くだけなんだしね。

俺なら飲まない。

自覚症状もずいぶん改善する場合があるようだからね、飲んでもいいんじゃないの。

>>3
0.5ヶ月は統計的には誤差の範囲ということらしい。

イレッサは日本人には効き易いことが言われていて、
日本人以外の東洋人（朝鮮系？漢人系？）も同様だったのだろう。

人体実験、乙でした。アストロさん

アキストゼネコ

なんつーか
>>イレッサの代わりにプラセボ(偽薬)を服用
効くと言われて偽薬を飲んでた末期患者はあの世で恨んでるだろうな

海外では保険に入っていないと、こういった人体実験に廻される。文句は言えない

>8
今ではプラセボにはその時点でのスタンダードな薬を用いる
と聞いたことがあるけどどうなんだろう。

FDAが回収も含めて検討してるそうだが。

>9
ほれ、この女児が写った集合写真。
ttp://up.2chan.net/q/src/1103895636254.png

>>8
治験のやり方知ってる？

>>8
逆だろ。イレッサみたいな毒物飲まなくてすんでホッとしてるよ

＞７
真っ先にそれ浮かんだ

ほとんどの抗がん剤ってのは腫瘍縮小効果はあっても延命効果はないものだ、と
「ガンとたたかうな」って本で読んだなあ。ガンが小さくなっても患者は副作用で死ぬのか。